Preussiske borde | |
---|---|
lat. Tabulae prutenicae coelestium motuum | |
| |
Genre | astronomiske tabeller |
Forfatter | Erasmus Reinhold [1] |
Originalsprog | latin |
Dato for første udgivelse | 1551 |
"Prussiske tabeller" ( lat. Tabulae prutenicae coelestium motuum ) - verdens første astronomiske tabeller , beregnet på basis af Copernicus ' heliocentriske model , som er beskrevet i hans værk " Om himmelsfærernes revolution " (1543). Udgivet i 1551 af den tyske astronom Erasmus Rheinhold , opkaldt "preussisk" efter hertug Albrecht af Preussen , som støttede Rheingold og finansierede udgivelsen af tabellerne.
Initiativet til at udarbejde nye tabeller kom fra den indflydelsesrige lutherske teolog Melanchthon , som overtalte Reinhold til at tage dette arbejde op [2] . Reinhold underviste i astronomi ved universitetet i Wittenberg under Ptolemæus . Da Copernicus' ideer begyndte at brede sig, fattede Reinhold stor interesse for dem; sandsynligvis, hans venskab med Rhetik , en elev af Copernicus [3] påvirket . I 1542, et år før udgivelsen af Copernicus' arbejde, i forordet til Purbachs The New Theory of the Planets ( Theorica nova planetarum ), talte Reinhold bifaldende om det heliocentriske system, selvom han ikke nævnte Copernicus' navn .
Som referencepunkter for tabellerne tog Reingold Königsberg - meridianen og Saturns position på hertugens fødselsdag (17. maj 1490). Varigheden af det tropiske år i tabellerne blev betragtet som lig med 365 dage 5 timer 49 minutter 16 sekunder (30 sekunder mere end den sande værdi) [5] .
De nye tabeller skulle erstatte " Alfons tabeller ", som blev beregnet i det 13. århundrede inden for den geocentriske model af Ptolemæus (i det 15. århundrede blev de noget moderniseret af Regiomontanus ). Reingold brugte nogle af de astronomiske tabeller indeholdt i Alphonse-tabellerne, såvel som en del af tabellerne fra Copernicus' arbejde, hvori han rettede adskillige beregningsfejl [6] . Navnet Kopernikus nævnes flere gange, med respekt og taknemmelighed, i forbindelse med hans observationer, men der er ingen diskussion eller endog omtale af heliocentrisme i de preussiske tabeller [7] [8] [9] . Reingold forberedte sig imidlertid og skulle udgive en detaljeret kommentar til Kopernikus bog, men pesten afkortede hans liv to år efter udgivelsen af tabellerne (1553), og manuskriptet gik tabt [10] .
En af fordelene ved de "preussiske tabeller" sammenlignet med sine forgængere var forenklingen af beregninger. Reingold og andre kopernikere håbede, at med overgangen til nye tabeller ville nøjagtigheden af beregningerne også stige, især da Reingold brugte resultaterne af samtidige observationer. Disse forhåbninger var dog ikke fuldt ud berettigede; for eksempel bemærkede Clavius , at forårsjævndøgn i 1586 blev forudsagt af Alphonse-tabellerne med en fejl på 6 timer, og af de preussiske tabeller med en fejl på 13 timer [11] . Clavius brugte imidlertid de preussiske tabeller ved udarbejdelsen af kalenderreformen i 1582; især var den nye kalender baseret på Reingold-værdien af årets længde [4] .
Tycho Brahe og Kepler , som aktivt brugte Rheingold-tabellerne, fandt ud af, at resultaterne af beregningen af planeternes position ifølge de "preussiske tabeller" nogle gange adskiller sig fra observationer med så meget som 4-5 ° [12] . På den anden side blev Jupiters og Saturns tilnærmelse i 1563 forudsagt af Rheingolds tabeller med en fejl på flere dage, mens " Alfons tabellerne " gav en fejl på flere måneder [13] .
En betydelig stigning i nøjagtigheden blev kun leveret af Johannes Keplers " Rudolf Tables " (1627), som tog højde for ellipticiteten af planeternes kredsløb og ujævnheden i deres bevægelser. Pierre Gassendi sammenlignede forudsigelserne fra tre samlinger af tabeller for begivenheden af Merkurs passage over solskiven den 7. november 1631; "Alphonse-tabellerne" gav en fejl på 4° 25', de "preussiske tabeller" - 5° og "Rudolph-tabellerne" - kun 14', altså 20 gange mindre [14] .
Således blev de "preussiske tabeller" et vigtigt, men mellemstadium i astronomiens historie.
Ordbøger og encyklopædier |
---|