Binominal, eller binær eller binomial nomenklatur er en metode til at betegne arter , der er accepteret i biologisk systematik ved hjælp af et to-ords navn ( binomen ) på latin , bestående af en kombination af to navne (navne): navnet på slægten og navnet på arten (i henhold til den terminologi, der er vedtaget i zoologisk nomenklatur ) eller slægtsnavnet og det specifikke epitet (ifølge botanisk terminologi ).
Slægtens navn skrives altid med stort bogstav, artens navn ( specifikt tilnavn ) er altid med et lille bogstav (også selvom det kommer fra et egennavn). I teksten er binomenet normalt skrevet med kursiv . Artsnavnet (specifikt tilnavn) bør ikke angives separat fra slægtsnavnet, da det uden slægtsnavnet er meningsløst. I nogle tilfælde kan slægtsnavnet forkortes til et enkelt bogstav eller en standardforkortelse.
Ifølge traditionen etableret i Rusland er udtrykket binomial nomenklatur (fra engelsk binomial ), og i botanisk litteratur - binær , eller binomial nomenklatur (fra lat. binominalis ) blevet udbredt i zoologisk litteratur.
For eksempel i de videnskabelige navne Papilio machaon Linnaeus , 1758 ( svalehale ) og Rosa canina L. , 1753 ( vildrose ), er det første ord navnet på den slægt, som disse arter tilhører, og det andet ord er navnet på arten eller det specifikke epitet. Efter binomenet placeres ofte en forkortet reference til det værk, hvor denne art først blev beskrevet i den videnskabelige litteratur og forsynet med et navn givet efter visse regler. I vores tilfælde er disse referencer til Carl Linnaeus ' værker : tiende udgave af Systema naturae ( 1758 ) og Species plantarum ( 1753 ), mens du kan være opmærksom på, at der i zoologi og botanik nogle gange bruges forskellige betegnelser for samme videnskabsmand.
Eksempler på forkortede navne (bruges normalt som standard for velkendte laboratorieorganismer eller når arter af samme slægt opregnes): E. coli ( E. coli , Escherichia coli T. Escherich, 1885 ), S. cerevisiae ( bagegær , Saccharomyces cerevisiae Meyen ex EC Hansen ). Nogle af disse forkortede navne har fundet vej til populærkulturen, såsom T. rex ( T -rex fra Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 , Tyrannosaurus rex ).
Den binomiale nomenklatur i den form, den bruges i vores tid, udviklede sig i anden halvdel af det 18. - tidlige 19. århundrede. Før det blev der brugt ret lange verbose (polynomiske) navne. Titler kan være beskrivende, men det behøver de ikke at være. Der er mange navne givet til ære for berømte historiske personer [1] .
De første polynomier blev dannet spontant under kompileringen af urtebøger fra det 16. århundrede. Forfatterne til disse værker, "botanikkens fædre" Otto Brunfels , Hieronymus Tragus og Leonhart Fuchs , der sammenlignede Tysklands planter med de planter, der er beskrevet af gamle forfattere (hovedsageligt Dioscorides ), dannede nye navne ved at tilføje epitet til de gamles navne , der var, som de fleste folkenavne, i begyndelsen er et-ord. Efterhånden som antallet af kendte plantearter steg, voksede polynomier og nåede nogle gange op til femten ord.
Så for eksempel blev en af mosserne kaldt Muscus capillaceus aphyllos capitulo crasso bivalvi , det vil sige mos i form af et hår, bladløst, med et fortykket toskallet hoved . Dette navn talte mere om arten end dens nuværende navn - Buxbaumia leafless ( Buxbaumia aphylla ): det indeholdt alle de vigtigste definerende træk ved arten.
Men det var meget svært at bruge sådanne navne, når man for eksempel kompilerede en liste over planter i et givet område [2] . Derudover gav polynomier anledning til et ustoppeligt ønske om at fragmentere eksisterende arter i små og mindste nye arter, eftersom den verbose "artsforskel" omfattede mange variable, men uvigtige tegn på planter og dyr. Antallet af kendte arter steg som en lavine. Nogle af polynomierne bestod kun af to ord, men ligheden med binomial nomenklatur var kun overfladisk. Dette skyldtes, at begrebet rækker af systematiske kategorier og ideer om den nødvendige sammenhæng mellem klassificering og navngivningsprocedurer først blev udbredt i slutningen af det 17. århundrede.
Det første biologiske begreb om en art blev givet af den engelske naturforsker John Ray ( 1686 ) [3] ; det blev forklaret i hans værk Historia plantarum generalis [4] . Navnene på arter i Rays system afhang dog ikke af deres placering i klassifikationen, og meget forskellige planter kunne have navne, der begynder med det samme ord. Så Ray tilskrev Malus persica ( fersken ) og Malus aurantium ( orange eller bitter orange) til forskellige grupper ( henholdsvis blommebærende og æblebærende træer), men ændrede ikke de etablerede navne, der begyndte med Malus (æble).
Kun i værker af Augustus Bachmann (Rivinus) ( 1690 ) [5] og Joseph Pitton de Tournefort ( 1694 ) [6] blev et system af underordnede kategorier indført; Pitton de Tourneforts rangordning var det mest detaljerede: klasse - sektion - slægt - art. Især i Rivinus og Tourneforts værker blev kategorierne af slægt og arter tydeligt skelnet, og princippet om "én slægt - ét navn" blev anvendt for første gang. Ifølge dette princip skal navnene på alle planter, der tilhører samme slægt, begynde med det samme ord eller stabile sætning - slægtens navn; artsnavne bør dannes ved at tilføje mere eller mindre verbose specifikke forskelle til slægtsnavnet - de såkaldte differenitae specificae . Da differenita specifica var diagnostisk , var det ikke nødvendigt, medmindre slægten var underopdelt i arter. Navnet bestod i sådanne tilfælde kun af slægtens navn uden at tilføje en specifik forskel [7] [8] .
Hvis man ikke kender navnene, går viden om tingene tabt.
Carl Linné
Omdannelsen af nomenklaturen var et af Carl Linnés vigtigste forslag . Linné mente, at det var nødvendigt at gøre navnene på slægter til ét ord, at slippe af med stabile sætninger som Bursa pastoris ( hyrdetaske ) eller Dens leonis ( Leontodon , kulbaba ), og kompileringen af verbose specifikke forskelle ("forskelle", lat . . differentiae specificae ) bør være underlagt strenge regler. Ved artsforskelle skulle der ifølge Linné ikke bruges noget, som ikke kunne ses på selve planten (vækststed, navn på botanikeren, der først fandt den, sammenligninger med andre planter). De bør kun vedrøre strukturen af planter, beskrevet ved hjælp af standardiseret terminologi (en væsentlig del af essayet " Filosofi om botanik " er afsat til dens detaljerede præsentation). Længden af artsforskellen bør ifølge Linnés beregninger ikke overstige tolv ord (seks navneord for plantens hoveddele og seks adjektiver , der karakteriserer dem). I nogle tilfælde kunne den specifikke forskel også bestå af ét adjektiv, hvis den karakteriserede hele planten som en helhed.
Brugen af verbose navne i praksis var forbundet med visse vanskeligheder. For det første var de lange, og for det andet var de genstand for ændringer: Når nye arter blev tilføjet til slægten, skulle de revideres, så de kunne bevare deres diagnostiske funktioner. I denne forbindelse brugte Linné og hans elever i rejseberetninger og "økonomiske" undersøgelser om den økonomiske brug af planter og dyr forkortede navne. Til at begynde med bestod sådanne forkortede navne af slægtsnavnet og artsnummeret ifølge Linnaeus' Flora suecica eller Fauna suecica . Fra midten af 1740'erne begyndte man at eksperimentere med brugen af såkaldte trivielle navne ( latin nomina trivialia ). De dukkede først op i et indeks til en beskrivelse af en rejse til Öland og Gotland (1745) og derefter i Pan Svecicus (et katalog over planter i Sverige, der angiver, hvilke typer husdyr der lever af dem) (1749).
Nomen triviale var sædvanligvis et enkelt ord eller et sæt sætninger, nogle gange et gammelt plantenavn afvist af Linné af en eller anden grund (som i tilfældet med Capsella bursa-pastoris , hvor Bursa pastoris i virkeligheden er et afvist generisk navn med to ord), nogle gange er noget helt uegnet som en ægte differentiering , som farve, lugt, oprindelsesland eller en lignende plante (som i tilfældet med Quercus ilex ). Opfindelsen og brugen af nomina trivialia var begrænset til kun to regler: de må ikke gentages inden for slægten, og de må ikke ændre sig, når nye arter føjes til slægten. Linné anvendte først nomina trivialia konsekvent på alle plantearter i arten Plantarum (1753) og i den tiende udgave af Systema Naturae (1758) på alle dyre- og mineralarter. I modsætning til differentiae blev nomina trivialia givet til planter og dyr og i de slægter, der kun indeholdt én art.
I Linnés og hans nærmeste følgeres værker blev nomina trivialia placeret i marginen på siden. Skikken med at placere nomen triviale umiddelbart efter slægtsnavnet, som man gør på nuværende tidspunkt, udviklede sig først mod slutningen af det 18. og begyndelsen af det 19. århundrede. [9]
Praksisen med at bruge binomener blev konsolideret af de første nomenklaturkoder, der dukkede op i 1840'erne-1860'erne. Behovet for at udvikle koder, der styrer dannelsen af nye navne og brugen af gamle, var forbundet med det voksende nomenklaturkaos. Med en stigning i antallet af forfattere, utilstrækkelig intensitet af videnskabelig kommunikation og en svækkelse af den disciplinære indflydelse af forældede værker af Linné, som ikke svarede til datidens nomenklaturpraksis, begyndte antallet af nye titler at vokse som en lavine .
De første nomenklaturregler blev udviklet i England og vedtaget på et møde i British Association for the Advancement of Science (BAAS) i 1842. Hugo Theodore Strickland , en engelsk naturforsker, geolog og ornitolog , tog den mest aktive del i deres udvikling . Inden for botanik blev et forsøg på at kodificere reglerne lavet af Alphonse Decandol , som udgav i 1867 The Laws of Botanical Nomenclature. Senere, i begyndelsen af det 20. århundrede, blev internationale koder for zoologisk og botanisk nomenklatur udviklet på grundlag heraf (og i anden halvdel af det 20. århundrede, særlige nomenklaturkoder for bakterier og vira ). I alle disse koder anses det videnskabelige navn på en art for at være det binomiale navn, der består af navnet på slægten og det, der blev opfundet af Linnaeus og hans elever som nomen triviale [10] .