”Profitt er vigtigere end mennesker. Neoliberalism and the World Order” ( Eng. Profit over People: Neoliberalism and Global Order ) er en bog af den berømte amerikanske videnskabsmand og politiske tænker Noam Chomsky , udgivet i 1999. Det er en samling artikler, der kritiserer neoliberalisme og amerikansk politik .
Ifølge Chomsky arbejder det moderne globale økonomiske system, der blev etableret efter USSR 's nederlag i den kolde krig med Vesten, i interessen for et mindretal, som ved forskellige metoder (militære invasioner, undergravende arbejde med særlige tjenester, manipulation af offentlige opinion ) undertrykker og udnytter flertallet. Den ledende position i dette system indtages af USA, hvor den reelle magt ifølge forfatteren ikke tilhører befolkningen, men til forskellige finansielle grupper, der kontrollerer begge store amerikanske politiske partier. Alle stater, der er imod denne orden, erklæres "udemokratiske", og USA forsøger at vælte deres regeringer.
Chomsky undersøger USA 's rolle og de internationale finansielle institutioner, det kontrollerer, i at føre neoliberal økonomisk politik. Ifølge forfatteren stræber USA efter at danne et verdenssystem, der giver dem mulighed for at eksportere ressourcer og overskud fra mindre udviklede lande, som får tildelt rollen som servicering af den amerikanske økonomi. I disse interesser bruger USA militære angreb, CIA- intervention og propaganda .
Med hensyn til Ruslands position skrev Chomsky (i en artikel fra 1996), at efter stagnation i 1960'erne og ødelæggelsen af landets økonomi i begyndelsen af 1990'erne, begynder det meste af det postsovjetiske rum at tjene Vesten:
I det 15. århundrede begyndte opdelingen af Europa: Vesten udviklede sig, og østen blev sit eget territorium, den oprindelige tredje verden. Forskellene blev uddybet indtil begyndelsen af dette århundrede, hvor Rusland frigjorde sig fra systemet. På trods af Stalins forfærdelige grusomheder og den frygtelige militære ødelæggelse gennemgik det sovjetiske system stadig en betydelig industrialisering. Den udgør den "anden verden" og ikke en del af den tredje verden - eller dannet før 1989.
Resultatet af den neoliberale politik i Rusland var et kraftigt fald i levestandarden for store grupper af befolkningen:
Denne model er kendt for den tredje verden, og resultaterne også. Alene i Rusland anslår en UNICEF- undersøgelse, at en halv million flere dødsfald end normalt skete i 1993 som følge af de neoliberale "reformer", som undersøgelsen generelt støtter. Lederen af den socialpolitiske afdeling i Rusland vurderede for nylig, at 25 % af befolkningen lever under eksistensminimumet, mens de nye magthavere har erhvervet sig utallige rigdomme – igen en situation, der er meget karakteristisk for lande, der er afhængige af Vesten.
Som forfatteren bemærker, er en integreret del af det moderne vestlige demokrati manipulation af den offentlige bevidsthed , hvor befolkningen i virkeligheden spiller rollen som "tilskuere", ikke "deltagere". Chomsky citerer observationen af en førende specialist i PR-industrien , Eduard Bernays : "den bevidste og intelligente manipulation af massernes organiserede vaner og meninger er et væsentligt element i et demokratisk samfund." Chomsky bruger udtrykket "samtykke uden samtykke" af sociologen Franklin Henry Giddings til at karakterisere det demokratiske system :
Han skrev om Filippinerne, et land, der blev befriet af den amerikanske hær på det tidspunkt, samtidig med at han befriede flere hundrede tusinde sjæle fra jordiske bekymringer, eller, som pressen udtrykte det, "arrangerede massakrer på indfødte på engelsk måde" så der "forvildede sig fra vejen for et retfærdigt væsen, der modstod os i det mindste "respekterede vores våben", og senere indrømmede, at vi ønsker dem " frihed " og "lykke". For at forklare alt dette i anstændigt civiliserede vendinger opfandt Giddings begrebet "samtykke uden samtykke": "Hvis [de erobrede mennesker] i senere år forstår og indrømmer, at den afhængighed, de bestridte, tjente de højeste interesser, så kan det med rimelighed hævdes, at denne magt blev pålagt med de regeredes samtykke,” ligesom en forælder forbyder et barn at løbe på en travl gade.
Disse forklaringer fanger den egentlige betydning af "den styrets samtykke" doktrin. Folk skal adlyde deres regeringer, og det vil være nok, hvis de giver samtykke uden samtykke. I en tyrannisk stat eller i fremmede områder er magtanvendelse tilladt. Hvis voldens ressourcer imidlertid er begrænsede, skal de regeredes samtykke indhentes ved det, progressive og liberale meninger kalder "samtykkedannelse".