Formodning om naturlighed

Formodningen om naturlighed  er princippet om, at ethvert naturfænomen skal betragtes som kunstigt, hvis og kun hvis alle naturlige/kendte forklaringer uden undtagelse er udtømt; en af ​​manifestationerne af Occams barbermaskine i astrofysisk forskning [1] .

Det blev foreslået af astrofysiker Iosif Shklovsky på det sovjetisk-amerikanske symposium, som fandt sted ved Byurakan Observatory of the Academy of Sciences of the Armenian SSR i efteråret 1971 , som et princip , der skal overholdes strengt i undersøgelsen af ​​ethvert objekt og fænomen i Kosmos, og blev accepteret af alle deltagere [2] .

Support

Tilhængere af formodningen om naturlighed hævder, at den tjener som et forsvar for den del af videnskaben, der er forbundet med problemet med udenjordiske civilisationer fra projektioner og mytedannelse [3] .

Kritik

Formodningen om naturlighed er gentagne gange blevet kritiseret på grund af det faktum, at naturlige forklaringer på ethvert fænomen praktisk talt ikke kan udtømmes (for eksempel kan et direkte møde og kommunikation med en repræsentant for en udenjordisk civilisation forklares med en hallucination , oprindelsen af ​​en " repræsentant for VT'erne " fra et menneskeligt "hemmeligt laboratorium", en fup og lignende). For modstandere af hypotesen om eksistensen af ​​udenjordisk liv gør dette det muligt for ethvert objekt / fænomen i universet at finde en sådan forklaring, der ville "bevise" at dette objekt / fænomen har en naturlig eller menneskelig oprindelse [4] [5 ] [6] [7] [8] [9] .

Kulturel penetration

Formodningen om naturlighed blev overvejet i værker af sådanne science fiction-forfattere som Pavel Amnuel [10] , Ray Bradbury [11] og andre.

Se også

Noter

  1. ↑ "Occams barberkniv og solsystemets struktur", Yazev S. A., videnskabskandidat, seniorstipendiat ved Institute of Solar-Terrestrial Physics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Irkutsk arkivkopi dateret 27. maj 2013 på Wayback maskine
  2. ↑ Shklovsky I. S., "Om det mulige unikke ved intelligent liv i universet." — M.: [Izd. IKI], 1976. — 30 s.
  3. ↑ Chernysheva T. A. Skønlitteratur og moderne naturfilosofisk mytefremstilling. // Kunstnerisk kreativitet. Kollektion. - L. , 1983. - S. 58-76.
  4. ↑ "Problemet med udenjordiske civilisationer. Filosofiske og metodiske aspekter.”, Rubtsov V.V., Ursul A.D., Chisinau: Shtiintsa, 1984.
  5. ↑ Lem Stanislav. mængden af ​​teknologi. - M . : Mir, 1968. - S. 85.
  6. ↑ "The Charm of Secrets 2", Furduy R. S., Kiev, "Libid", 2001.
  7. ↑ "Universets stilhed?" Arkiveksemplar dateret den 4. januar 2005 på Wayback Machine L. M. Gindilis, kandidat for Phys.-Math. Sci., SAI Officer Arkiveret 2. april 2022 på Wayback Machine , EAAS-medlem Arkiveret 21. juni 2009 på Wayback Machine , Delphis. 1999. nr. 3 (19). Side 70-77; nr. 4 (20). FRA.
  8. ↑ "Om kriterierne for rigtigheden af ​​videnskabelig kritik" , Lev Polykovsky, 3. oktober 2008
  9. ↑ "Mulige årsager til kortsigtede månefænomener" (TLP) Arkivkopi af 18. august 2007 på Wayback Machine , Arkhipov A.V., Radio Astronomy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kharkov.
  10. ↑ "Jeg kan ikke gå på kompromis med mit princip"
  11. ↑ "The Martian Chronicles"/Chapter "Earthlings" Arkiveret 7. juni 2009 på Wayback Machine , Bradbury R., 1950 - parodi på formodningen om naturlighed.

Litteratur