Prædikation

Prædikation ( latin  praedicātio  - udsagn, udsagn) i lingvistik er en af ​​funktionerne i et sprogligt udtryk; prædikation relaterer tanke til virkelighed: objektets tilstand til subjektet, begivenheden til situationen [1] [2] . Prædikation er den formelle etablering af forbindelser mellem subjektet og prædikatet [3]

I prædikation, som kan betragtes som en ytringshandling, konstruktion af en proposition , skelnes der mellem to stadier [1] :

• ufuldstændig prædikation  (eller prædikation i snæver forstand) - en kombination af betydningerne af enklere sprogudtryk;
• fuldstændig prædikation (eller prædikation i bred forstand) - et udtryk for talerens holdning til virkeligheden, påstanden eller benægtelsen af ​​en påstand ;

Kurdyumov V. A. går i sin afhandling endnu længere og hævder det

En simpel beskrivelse vil heller ikke være forkert: sprog er forudsigelse. Vi mener, at arbejdsdefinitionen af ​​sprog som et sæt prædikative kæder i det hele taget vil være den mest bekvemme og nøjagtige , da hele det multidimensionelle rum er præcist dækket af disse kæder på forskellige niveauer.

Eksempler

En generel del, der har form af en sætning, såsom: "Solen er stået op", "Solen er stået op.", "Solen er stået op?", "Solen er stået op!", "Det er ikke sandt at solen er stået op." osv. vil være en ufuldstændig prædikation for sætninger. Den semantiske uforanderlighed "Solen er stået op" svarer til sætningen "Solen er stået op." i sin overfladestruktur , men den nævnte sætning har en anden dyb struktur , nemlig "Det er rigtigt, at Solen er stået op." Sidstnævnte, i form af en selvstændig sætning, vil allerede være afsluttet prædikation [1] .

Et lignende eksempel kan gives for engelsk. Leksisk er "han læser en bog" og "han læser en bog" det samme, men i anden sætning er der en forudsigelse, og indholdet bliver til en hel sætning [5] .

Prædikationen kan ikke kun være enkelt (" Fido er en hund"), men også flertal : "Fido er mindre end solen" [6] .

Begrebets historie

Begrebet prædikation (i betydningen en formel repræsentation) opstod i oldtidens logik og begyndte senere at blive brugt i lingvistik. Aristoteles og Porfiry havde predicabilia ( lat.  praedicabilia ), hvilket betyder prædikatet køn ( prædikater ) : køn, art, væsentligt eller ikke-essentielt træk [1] [7] .

Stoikerne brugte begrebet " lekton " - verbalt dannet indhold, indholdet af en proposition, neutral i forhold til sandhedsværdien, som på en eller anden måde kan korreleres med virkeligheden [1] .

Middelalderskolastik definerer prædikation som en kognitiv handling ( lat .  apprehensio complex , lat.  complexio  - sammenhæng), og ikke en simpel kontemplation af en ting. De klassificerede forudsigelser i detaljer [1] , men fra et moderne synspunkt forblev hovedformlen stadig "S (ikke) er P", hvor "er" svarede til et af tre tilfælde (eller dets negation):

1. undergruppeforhold : (  "Mænd er dødelige")
2. tilhører sættet ("Sokrates er en mand")
3. ækvivalens ("flodhest er en flodhest")

Konceptet, glemt for en stund, blev samlet op og brugt i hans logik af Ch.-S. Pierce [8] , og så for hans logiske system og B. Russell , der sagde, at ting kaldes ord, og fakta og begivenheder kræver proposition, og derfor forudsigelse i et sprogligt udtryk [1] .

I moderne logik bruges udtrykket "prædikation" ikke, men begrebet er blevet udvidet fra et simpelt "S er P" til tilfældet med mange -steds prædikatrelationer , såsom "at være bekendt", "at være tættere på ... end at ...” og er blevet mere i overensstemmelse med prædikation i sproglig forståelse [1] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Lingvistisk encyklopædisk ordbog , prædikation
2. ↑ Sat Abhava, Vladimir Anatolyevich Kurdyumov. Sproglige dialoger . Hentet 20. september 2012. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. (Russisk)
3. ↑ Prædikation arkiveret 4. marts 2016 på Wayback Machine fra The Oxford Dictionary of Psychology / Ed. A. Rebera, 2002.
4. ↑ Eksistentielle aspekter af prædikative transformationer Arkiveret kopi af 22. januar 2013 på Wayback Machine (Kapitel 4 fra V. A. Kurdyumovs afhandling "Predication and the Nature of Communication" (Moskva, 1999))
5. ↑ Smirnitsky A. I. "Syntaks for det engelske sprog" del III, kap. V, 1. Prædikation Arkiveret 15. marts 2022 på Wayback Machine
6. ↑ Willard van Orman Quine, "Ting og deres plads i teorier", overs. A. L. Nikiforova Arkiveret 18. januar 2013 på Wayback Machine , original: Quine WV О. Things and Their Place in Theories.]
7. ↑ Kondakov, 1971 , s. 413.
8. ↑ På en ny liste over kategorier (downlink) . Hentet 23. september 2012. Arkiveret fra originalen 28. september 2007. (ubestemt) 

Litteratur

• Sproglig encyklopædisk ordbog
• Pribram K. Sprog i hjernen = Sprog i hjernen. - M . : Fremskridt, 1975. - S. 403-406.
• Arutyunova N. D. Proposition og dens betydning: logiske og semantiske problemer. - M. : Nauka, 1976. - 383 s.
• Kondakov N. I. Logisk ordbog / Gorsky D. P. - M . : Nauka, 1971. - 656 s.
• WV Quine. Teorier og ting . — Harvard University Press, 1981.

Links

• Eksistentielle aspekter af prædikationstransformationer Arkiveret 22. januar 2013 på Wayback Machine (fra V. A. Kurdyumovs afhandling "Predication and the Nature of Communication", Moskva, 1999)