Prag Manifest (KONR)

Prag Manifest
Oprettet 12. november 1944
Originalsprog Russisk
Forfatter specialkommission ledet af G. N. Zhilenkov
Formålet med skabelsen omstyrtelse af bolsjevismen i Rusland
Wikisource logo Tekst i Wikisource

Prag-manifestet (KONR-manifestet)  er navnet på den politiske platform og programdokument for Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland (KONR). Manifestet blev proklameret den 14. november 1944 i Prag ved KONR's grundlovgivende forsamling og var den endelige politiske udformning af "Vlasov"-grenen af ​​udviklingen af ​​Liberation Movement of the Peoples of Russia (ODNR), som blev dannet under den store patriotiske krig . Det ideologiske grundlag for Vlasov-bevægelsen var førrevolutionære russiske politiske traditioner, ideerne fra februarrevolutionen i 1917 og nogle elementer af ikke-stalinistisk kommunisme [ 1 ] .

Baggrund

Det første politiske dokument fra lederen af ​​den russiske befrielsesbevægelse , general Andrei Andreyevich Vlasov , var et brev sendt den 3. august 1942 til den tyske overkommando . Oberst V. I. Boyarsky var også involveret i oprettelsen af ​​dette dokument, som blev kendt i den historiografiske litteratur under navnet "Vlasov-Boyarsky-memorandum" .

Brevet erklærede, at oppositionen mod det stalinistiske regime , bestående af tilfangetagne soldater fra den sovjetiske hær , forsøger at løse spørgsmålet: hvem der skal fokuseres på i den kommende kamp, ​​"hvem skal slutte sig til - Tyskland eller England og USA. Hovedopgaven - væltningen af ​​regeringen - peger på Tyskland, eftersom Tyskland har erklæret krigen mod den regering og det regime, der eksisterer på nuværende tidspunkt, for krigens mål. Der er dog ingen klarhed om Ruslands fremtid. Hvis Tyskland ikke afklarer sin holdning til dette spørgsmål, så kan dette føre til en orientering mod USA og England ” [2] . Dokumentet indeholdt et forslag om at oprette et enkelt center for dannelsen af ​​den russiske hær.

Den 27. december 1942 blev " Den russiske komités appel til soldaterne og cheferne for Den Røde Hær, til hele det russiske folk og andre folk " underskrevet i Berlin. Appellen blev underskrevet af A. A. Vlasov og V. F. Malyshkin . Den 3. marts 1943 blev Vlasovs åbne brev offentliggjort " Hvorfor tog jeg vejen til at bekæmpe bolsjevismen? ”, hvis tekst blev udarbejdet af M. A. Zykov [3] .

Sammen med Vlasov var andre samarbejdspartnere også engageret i journalistiske aktiviteter. Så K. P. Voskoboinik og B. V. Kaminsky , grundlæggerne af Ruslands Nationalsocialistiske Parti, offentliggjorde manifestet for deres organisation den 25. november 1941 [4] . Lederen af ​​det "politiske center for kampen mod bolsjevismen" I. G. Bessonov og andre medlemmer af denne organisation udgav mere end ti tidsskrifter og en programbrochure med titlen "Hvad skal der gøres?" [5] .

Oprettelse og vedligeholdelse

Efter afsløringen af ​​sammensværgelsen af ​​højtstående officerer fra Wehrmacht mod Hitler, gik ledelsen af ​​udviklingen af ​​Vlasov-bevægelsen fra Wehrmacht til SS- organerne [6] . Den 16. september mødtes Vlasov med Reichsführer SS Heinrich Himmler . Samtalen handlede om oprettelsen af ​​et anti-bolsjevikisk center, officielt anerkendt af Tyskland og dets væbnede styrker. Himmler var enig [7] . Derefter begyndte processen med at oprette et politisk brev til KONR. Ifølge vidnesbyrd fra G. N. Zhilenkov , en af ​​de mest aktive deltagere i den russiske befrielsesbevægelse, blev der oprettet en særlig kommission til at arbejde på manifestet.

Dokumentet blev udarbejdet af Malyshkin , Trukhin , Zakutny , Kovalchuk og Zaitsev. En stor arbejdsindsats blev også ydet af N. A. Troitsky [8] . Zhilenkov selv, valgt til formand for kommissionen, tog en aktiv rolle i skabelsen af ​​manifestet [9] . Den udfyldte tekst af dokumentet blev sendt til Himmler. Han ønskede at supplere manifestet med kamppunkter mod USA og Storbritannien og "om kampen mod jøderne" [10] . Det andet punkt blev afvist, men meningen med at bekæmpe de allierede, efter en heftig debat, blev accepteret. Proklamationen var planlagt til den 14. november, selvom den oprindeligt var planlagt til at blive afholdt på årsdagen for oktoberrevolutionen [11] .

Det resulterende manifest bestod af 14 punkter. Han proklamerede hovedprincipperne for den fremtidige struktur af russisk stat og udtrykte målene for Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland [12] :

Komiteen for Befrielse af Folkene i Rusland sætter som sit mål:
a) omstyrtelsen af ​​Stalins tyranni, befrielsen af ​​Ruslands folk fra det bolsjevikiske system og tilbagevenden til folkene i Rusland af de rettigheder, de vandt i folkets revolution i 1917;
b) at afslutte krigen og indgå en ærefuld fred med Tyskland ;

c) skabelsen af ​​en ny fri folkestat uden bolsjevikker og udbyttere

Flere steder i dokumentets udgivelse blev diskuteret. Den første mulighed var Dabendorf, som husede et træningscenter for officerer for de væbnede styrker i KONR. Det blev foreslået, at ceremonien skulle afholdes i byen Potsdam , men tysk side var imod det. Som et resultat faldt valget på Prag på grund af det gamle slaviske slot beliggende i denne by. Vlasov foreslog personligt Prag, da han ønskede, at begivenheden skulle finde sted på slavisk land [13] [14] . Den 12. november blev den endelige tekst til manifestet [14] [15] etableret i Dabendorf . Samme dag blev der holdt et møde mellem lederen af ​​EMRO A. Lampe og Vlasov. Lampe ønskede, at udvalget udtrykte sin holdning til hvid emigration i et manifest. Vlasov nægtede med henvisning til, at teksten allerede var udarbejdet, og det var vanskeligt at ændre den, men han lovede at tage den næste opfordring til de hvide [16] [K 1] Organisationen af ​​konferencen i Prag blev foretaget af SS [17] .

"Notesbog af en propagandist af Befrielsesbevægelsen for Folkene i Rusland"

I januar 1945 udsendte forlaget for hoveddirektoratet for propaganda i KONR notesbogen om propagandaen for befrielsesbevægelsen for folkene i Rusland, skabt af officererne fra ROA-officerskolen i Dabendorf, kaptajn Galkin og Shtifanov. "Notesbogen" fungerede som en manual for skoleelever og var et ideologisk dokument baseret på Prag-manifestet, men som havde uoverensstemmelser med sig på nogle spørgsmål. Det var det første i en række af spørgsmål, der diskuterede aspekter af manifestet og overvejede de "sociale grundlag" og "udsigterne for dannelsen af ​​et nationalt arbejdssystem" [16] [18] .

Indledningen sagde, at man ikke kun skal vide, hvad bevægelsen kæmper imod, men også hvad den har at tilbyde folk. Ifølge notesbogen blev den hvide bevægelse besejret i borgerkrigen, fordi den ikke kunne skabe en fælles positiv base for at tiltrække de brede masser til sine ideer. Der er også en kontrast mellem befrielsesbevægelsens ideer og kommunismens ideer, der karakteriseres som "rent idealistisk nonsens". Sloganet "For folkets velfærd, nationalisme, enhed!" skal erstatte bolsjevismens idealer. Samtidig siges det, at partiet efter Lenins død kun blev et lydigt våben i hænderne på partilederen Stalin , som får skylden for undertrykkelsen og befolkningens stilling i Sovjetunionen, mens selve essensen af ​​systemet er ikke kritiseret [19] .

I den del af "Notesbogen", der er viet til økonomiske spørgsmål for arbejdsløshed og imperialistiske krige, kritiseres kapitalismen , og det kommunistiske system bebrejdes manglen på privat initiativ og den totale underordning af økonomien til staten. Som en optimal fremtidig økonomisk enhed vises ideen om national velfærd, som består i en blandet økonomi . Staten bør eje militærindustrien, sværindustrien, transport og kommunikation. Andre industrier er på private hænder. Landbruget vil næsten udelukkende blive udviklet på grundlag af privat ejendomsret, ved at overdrage jorden til bøndernes fulde besiddelse [20] .

Selve ideen om national velstand var at forsyne befolkningen med tilstrækkelig mad. Men forfatterne af Notepad bemærker, at ideen også er rettet mod den kulturelle udvikling af samfundet. Efter at have gjort befolkningens materielle tilstand høj og dermed tilfredsstille dens behov, vil staten ikke følge en bestemt ideologi. Det bør ikke sætte ideologi over almenvellet [21] .

Proklamation

Manifestet blev proklameret den 14. november 1944 på et møde i KONR, arrangeret i den spanske sal på Prag Slot . 50 medlemmer af KONR satte deres underskrifter under manifestets tekst [22] . Omkring 600 mennesker deltog i dette arrangement. Højtstående embedsmænd deltog fra tysk side: en af ​​lederne af besættelsesregimet i Bøhmen og Mähren  - Karl Hermann Frank , repræsentant for den tyske regering SS Obergruppenführer og general for SS-tropperne Werner Lorenz , samt præsidenten for protektoratet for Bøhmen og Mähren Emil Hacha .

Mange indflydelsesrige hvide emigranter var også inviteret: V. Biskupsky  - lederen af ​​russiske emigranter i Tyskland, A. Lampe  - leder af den russiske all-militære union, general A. Turkul , Ataman P. N. Krasnov og generalmajor A. G. Shkuro . Repræsentanter for Japan ankom [23] . Der blev modtaget lykønskninger fra Himmler, Ribbentrop og flere tyske generaler. Hilsener kom fra Quisling , Pavelic og andre ledere af de europæiske marionetstater [24] . Om aftenen samme dag blev der arrangeret en banket [25] .

Den 18. november 1944 fandt en højtidelig ceremoni for offentliggørelsen af ​​manifestet sted i Berlin i Europahaus . En række mennesker talte ved ceremonien og gentog de ideer, der blev udtrykt ved Prag-mødet. Vlasov kaldte i sin tale bolsjevikkerne for et parti af bedragere og demagoger, der gjorde landet til ét stort fængsel, og lagde mere vægt på den positive historiske betydning af februarrevolutionen i modsætning til oktoberrevolutionen [26] . Historikeren Yekaterina Andreeva skrev, at selv om en række taler fremsatte tvivlsomme påstande, og der lød ikke overbevisende argumenter, var det overordnede indtryk af de taler, der blev holdt på disse møder, den modige konfrontation af talere i en håbløs situation - selvom manifestet udtrykte dets skaberes kritiske holdning til Det stalinistiske regime troede kun få af dem, at de på et så forsinket tidspunkt kan regne med succesen af ​​deres kamp [27] . Vlasov udtalte også, at "folkene i Rusland er udmærket klar over, at hver af dems skæbne afhænger af fælles indsats ... Har de noget at skændes om nu, hvor bolsjevismen har taget alt fra dem ... Kun ved fælles indsats, helligt at bevare principperne i KONR-manifestet, vil de blive væltet bolsjevikiske system, og kun i fredeligt samliv vil de løse alle spørgsmål om deres nationale eksistens” [28] . I slutningen af ​​sin tale sagde han: "Sympatierne fra alle de progressive folk i verden er med os. Ruslands folks håb og forhåbninger er med os. Denne vilje er udtrykt i Manifestet fra Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland” [26] .

Konsekvenser

Offentliggørelsen af ​​manifestet i Prag var den officielle anerkendelse af KONR som en politisk kraft og allieret fra Det Tredje Riges side. Dette indebar en stærk fremdrift i udviklingen af ​​komiteens væbnede styrker . En tidligere officer fra KONR's væbnede styrker udtalte: "i oktober 1944 indså Hitler, at krigen var tabt ... og som en døende mand, der klamrede sig til halmstrå, lod han endelig Befrielsesbevægelsen af ​​Ruslands folk begynde at at omsætte i praksis ... kun opført på papiret som ROA” [29] . Den 23. november 1944, på den militære træningsplads Gutsbezirk-Münsingen ( Württemberg ), begyndte dannelsen af ​​den 1. infanteridivision af de væbnede styrker i KONR under kommando af den tidligere sovjetiske oberst S. K. Bunyachenko . Divisionen blev dannet i lighed med det tyske folks grenaderdivisioner og var veludrustet og bevæbnet. Den 17. januar 1945 blev organiseringen af ​​2. infanteridivision af AF KONR startet . G. A. Zverev [30] blev udnævnt til kommandør for den nye formation . Store russiske formationer, der allerede eksisterede i Wehrmacht og SS, ændrede deres politiske status. B. A. Shteifon , chef for det russiske korps , sagde ved et møde med Vlasov, at han gik med til at slutte sig til KONRs væbnede styrker uden nogen betingelser [31] . Og som et resultat af oprettelsen af ​​ledelsen af ​​hoveddirektoratet for kosaktropperne under KONR, i slutningen af ​​april 1945, blev det 15. kosakiske kavalerikorps underordnet Vlasov , efterfulgt af kosaklejren [32] . Sandt nok var disse militærenheders indtræden i KONR-væbnede styrker formelt. Den 28. januar 1945 blev A. A. Vlasov godkendt af Hitler som den øverstkommanderende for komiteens tropper. Den 10. februar fandt overførslen af ​​de to første infanteridivisioner under Vlasovs kommando sted i Münsingen og en militærparade fandt sted [33] . På flagstangen, ved siden af ​​Rigets flag, var det russiske hvid-blå-røde flag [34] [K 2] hejst .

Prag-manifestet vakte stor reaktion blandt de tidligere sovjetiske borgere, der befandt sig på rigets område. Talrige personlige og kollektive breve begyndte at blive sendt til KONR med forslag til støtte for befrielsesbevægelsen. Mange mennesker bad om at blive løsladt fra lejrene og accepteret i befrielseshæren, klagede over de tyske myndigheders umenneskelige behandling af dem. Mange breve udtrykte håb om en lykkelig fremtid. Den 17. december 1944 blev der afholdt et møde i KONR, hvor Pragmanifestets succes blev understreget: ”Befrielsesbevægelsen har antaget kolossale proportioner. Det blev klart, at ideen om enhed blev anerkendt af alle folkene i Rusland som den eneste betingelse for sejr. [26] »På grundlag af donationer blev Folkehjælpen oprettet, hvis formål var at hjælpe krigsfanger. I 1944 foregik uddelingen af ​​julegaver til børn af østlige arbejdere i Berlin-lejrene . Denne begivenhed, arrangeret af Folkehjælpen, blev overværet af A. A. Vlasov, de højeste officerer i ROA og medlemmer af KONR [25] .

Den 25. november 1944 blev der afholdt et møde mellem stanitsa-atamanerne fra sammenslutningen af ​​kosakker i Tyskland og repræsentanter for kosakkerne i Prag, arrangeret af E. I. Balabin  , en tilhænger af ideen om at forene den hvide udvandring omkring Vlasov. Emnet for mødet var etableringen af ​​KONR og dets program. Det blev besluttet at hilse oprettelsen af ​​KONR velkommen. En note blev sendt til Vlasov, ifølge hvilken kosakkerne var repræsenteret som en del af det russiske folk. Samtidig udtalte P. N. Krasnov , en fremtrædende ideolog for kosak-separatismen, at han ikke accepterede mødets beslutning og anklagede Vlasov for at have til hensigt at give Rusland "til jødernes magt" [35] .

Da Vlasov og hans medarbejdere så det forestående sammenbrud af Nazityskland, forsøgte han at etablere kontakt med de vestlige allierede ved at bruge Prag-manifestet som et argument for deres mål. Den 19. april blev det besluttet at sende våbenstilstandsudsendinge til den amerikanske kommando. De var nødt til at få en samtale med en af ​​de højeste repræsentanter for de allierede styrker og gøre ham opmærksom på indholdet af manifestet, overbevise ham om at give politisk asyl til deltagerne i Vlasov-bevægelsen. Ingen fuldførte opgaven. Amerikanerne accepterede ikke repræsentanter for KONR og internerede dem i nogle tilfælde [36] . Forsøg på at kontakte de allierede blev gjort af medlemmer af KONR Air Force . Efter at have nået XII-korpsets hovedkvarter gjorde parlamentarikerne de amerikanske officerer bekendt med deres politiske opgaver, hvortil de forvirrede foreslog, at Vlasovitterne "genvælger Stalin, hvis han er så dårlig en præsident" [37] .

Efter proklamationen af ​​Prag-manifestet, den 18. november 1944, blev der oprettet en alternativ organisation til KONR - Forsamlingen af ​​Folk, der er slaveret af Rusland . Det omfattede repræsentanter for de folk, der bor på USSR's territorium [38] . Samme dag modtog minister Rosenberg et kollektivt brev fra kommissærerne for Idel-Ural , Kaukasus , Krim , Turkestan , Ukraine og Hviderusland . Den sagde, at deres folk var ofre for russisk imperialisme. Vlasov, som er russisk af nationalitet, har ikke ret til at optræde som varsler for alle folkene i USSR [25] [39] . Det er værd at sige, at Vlasov i et interview med den tyske avis Völkischer Beobachter , med henvisning til manifestet, bemærkede: "Bevægelsen ledet af KONR udtrykker først og fremmest nationale befrielsesønsker. Den har til formål at beskytte alle folks nationale rettigheder, at bevare deres identitet og at ødelægge destruktiv internationalisme. Manifestet, underskrevet i Prag, anerkender enhver nations ret til uafhængig udvikling og statslig uafhængighed” [40] .

Boris Alekseevich Smyslovsky  , en fremtrædende hvid emigrant, der boede i Tyskland, chefen for den 1. russiske nationale hær , udtrykte sin negative holdning til Prag-manifestet , som mente, at "... du kan ikke tage til Rusland med dette. Hun er meget træt af alle mulige socialistiske eksperimenter, og at det er bedst at gennemføre en udelukkende militær aktion, uden at foregribe politiske spørgsmål og uden at påtvinge folk de programmer og formularer, der er udarbejdet i eksil. [41]

Ambassadøren for Japans imperium til Det Tredje Rige , general Baron Hiroshi Oshima , som havde stor indflydelse på Hitler , udtrykte sin utilfredshed med KONR's aktive arbejde . Japan opretholdt neutrale forhold til USSR og var ikke interesseret i at ændre situationen, hvilket kunne ske, hvis det stalinistiske regime blev væltet [42] .

Efter krigen

I anden halvdel af 1940'erne blev de første "Vlasov"-organisationer født, og hver af dem fortolkede Prag-manifestet på forskellige måder. Union of Struggle for the Liberation of the Peoples of Russia (SBONR), en organisation, der forenede de fleste af Vlasovitterne efter krigen, brugte manifestet som sit ideologiske program [43] [K 3] . Repræsentanter for denne organisation kaldte dette dokument "vores ed og handlingsprogram" [44] . I tidsskriftet "Struggle", udgivet af SBONR, i artiklen "The Prague Manifesto and its revisionists", bemærkede medlemmer af SBONR A. Balashov og S. Zarudny: "Det er fuldstændig klart for enhver deltager i ROD at dette gang, at mere end hvad der blev sagt i Manifestet, var det umuligt" [45] .

Det antikommunistiske center for befrielsesbevægelsen af ​​Ruslands folk (ATsODNR) forsøgte i de første efterkrigsår at forene udvandringen af ​​"den anden bølge" i dens sammensætning. ACODPR-erklæringen, der blev vedtaget den 22. august 1948, bemærkede: "Da er befrielsesbevægelsens suprapartipolitiske centrum på dens nuværende historiske stadium, baserer ACODPR alle sine aktiviteter på de 14 punkter i Manifestet af 1944, hvori Befrielsesbevægelsen formulerede med den største klarhed Ruslands elskede forhåbninger. Idet ACODNR betragter sig selv som den ideologiske arving fra "Vlasov"-perioden af ​​Befrielsesbevægelsen og den direkte efterfølger af KONR, forpligter ACODNR sig højtideligt til at bevare Befrielsesbevægelsens traditioner i al dens renhed og at kæmpe urokkeligt for gennemførelsen af ​​de 14 punkter af Manifestet . En lille gruppe medlemmer af organisationen foreslog at vælge en "leder", men ACODNR var bygget på demokratiske principper, og forslaget blev afvist. Komitéen for De Forenede Vlasovitter (KOV) blev oprettet af A. V. Turkul og søgte at præsentere "Vlasov"-bevægelsen som en fortsættelse af den hvide sag , og Prag-manifestet blev fortolket som et dokument, der ikke definerede noget [46] . Andre, mindre autoritative og små "Vlasov"-organisationer, såsom Union of St. Andrew's Flag (SAF), Russian National People's Power Movement (RONDD) og Central Association of Political Emigrants from the USSR (TSOPE), brugte også manifest som grundlag for deres aktiviteter [47] .

I Vesten var manifestet praktisk talt ukendt for befolkningen, og kun få historikere gav det en vurdering. Således skrev den engelske historiker R. Conquest : "Det politiske manifest udgivet af ham [Vlasov] den 14. november 1944 viser, at han slet ikke sympatiserede med nazismen  - hans eneste mål var det demokratiske Rusland" [25] , mens han i fortolkning af den sovjetiske historieskrivning var manifestet "en modbydelig hybrid af Vlasovisme og Den Hvide Garde", "en fantastisk blanding af nationalsocialisme ... Sorte Hundrede slogans, tæt i ånden på parolerne om det uvenlige minde om "Unionen af Ærkeenglen Michael", og programmet for den hvide emigrant NTS", "Hitlers dokument", "modfærdigt dokument" [25] .

Kommentarer

  1. ↑ Senere, under ceremonien for offentliggørelsen af ​​manifestet i Prag, præsenterede Lampe Vlasov for teksten til sin appel til de hvide: "Officerer og soldater fra Den Hvide Hær, du, for mange år siden, med hele dit hjerte investeret i kampen mod bolsjevikkerne, kalder vi til vore rækker. Lad der hverken være hvide eller røde, og kun russiske folk, der er loyale over for hende, vil vende tilbage til Rusland! Appellen forblev usigneret af Vlasov.
  2. ↑ Åben demonstration og brug af den russiske tricolor blev tidligere afvist og ikke opmuntret af myndighederne i Det Tredje Rige.
  3. ↑ SBONR viste sig at være den mest holdbare sammenslutning blandt "Vlasov"-organisationerne. Den 28. maj 2000 ophørte han med at eksistere, og sammen med ham afsluttede Vlasov-bevægelsen sin historie.

Litteratur

Noter

  1. ↑ Drobyazko, S., Romanko, O., Semyonov, K. Udenlandske formationer af det tredje rige. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 421.
  2. ↑ Citeret. Citat fra: Vishlev, O.V. Aftenen den 22. juni 1941. Dokumentar-essays.. - 2001. - S. 198.
  3. ↑ Kitaev, M. Russian Liberation Movement. Materialer til historien om befrielsesbevægelsen af ​​Ruslands folk (1941-1945). Problem. 1 . - Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 48.
  4. ↑ Gribkov, I., Zhukov, D. 29th SS Grenadier Division "Kaminsky". - M . : Veche, 2009. - S. 17. - (Fjender og allierede).
  5. ↑ Kovtun, I., Zhukov, D. 1st Russian SS Brigade "Druzhina". - M . : Veche, 2010. - S. 48. - (Fjender og allierede).
  6. ↑ Froelich S. General Vlasov. Russere og tyskere mellem Hitler og Stalin. Om. med ham. Yu. K. Meier .. - Tyskland, 1990. - S. 160.
  7. ↑ * Shtrik-Shtrikfeldt V.K. Mod Stalin og Hitler.  (utilgængeligt link) General Vlasov og den russiske befrielsesbevægelse. / Aut. om. I. Bach og M. Rubtsova. 3. udgave - M. Posev, 1993. .
  8. ↑ Tsurganov Yu. Hvide emigranter og Anden Verdenskrig. Et forsøg på hævn. 1939-1945. - ZAO Tsentropoligraf, 2010. - S. 198.
  9. ↑ Kolesnik A. ROA-Vlasov hær. Retssagen af ​​A. A. Vlasov. - Kharkov, 1990. - S. 56-57.
  10. ↑ Troitsky N. Ya. Du, mit århundrede ... .
  11. ↑ Froelich S. General Vlasov. Russere og tyskere mellem Hitler og Stalin. Om. med ham. Yu. K. Meier .. - Tyskland, 1990. - S. 173.
  12. ↑ Manifest fra Komitéen for Befrielse af Folkene i Rusland. - London .. - Canada, 1969.
  13. ↑ Auski S. Forræderi og forræderi: general Vlasovs tropper i Tjekkiet. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - 23 s.
  14. ↑ 1 2 Dudin L. (N. Gradoboev). Store Mirage. Materialer til historien om Befrielsesbevægelsen for Folkene i Rusland (1941-1945). Udgave 2. - Canada: Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 48.
  15. ↑ Auski S. Forræderi og forræderi: general Vlasovs tropper i Tjekkiet. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 26.
  16. ↑ 1 2 Tsurganov Yu. Hvide emigranter og Anden Verdenskrig. Et forsøg på hævn. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 198.
  17. ↑ Auski S. Forræderi og forræderi: general Vlasovs tropper i Tjekkiet. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - 27 s.
  18. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel to. Den ideologiske udvikling af befrielsesbevægelsen // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 496-497. - 370 sider. — ISBN 1-870128710 .
  19. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel to. Den ideologiske udvikling af befrielsesbevægelsen // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 497-498. - 370 sider. — ISBN 1-870128710 .
  20. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel to. Den ideologiske udvikling af befrielsesbevægelsen // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 499. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  21. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel to. Den ideologiske udvikling af befrielsesbevægelsen // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 500. - 370 s. — ISBN 1-870128710 .
  22. ↑ Kromiadi, Konstantin Grigorievich. "For landet, for friheden!" - erindringer om en våbenkammerat af general Vlasov ..
  23. ↑ Froelich S. General Vlasov. Russere og tyskere mellem Hitler og Stalin. Om. med ham. Yu. K. Meier .. - Tyskland, 1990. - 174 s.
  24. ↑ Dudin L. (N. Gradoboev). Store Mirage. Materialer til historien om Befrielsesbevægelsen for Folkene i Rusland (1941-1945). Udgave 2. - Canada: Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 51.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Hoffmann J. Vlasov-hærens historie / overs. med ham. E. Gessen. - Paris: YMCA-Press, 1990.
  26. ↑ 1 2 3 B. Pryanishnikov. NYE GENERATIONER. — Maryland, USA: Silver Spring, 1986.
  27. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel to. Den ideologiske udvikling af befrielsesbevægelsen // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 135-217. - 370 sider. — ISBN 1-870128710 .
  28. ↑ Citeret. Citeret fra: Pozdnyakov V. V. . Andrei Andreevich Vlasov (Dokumenter og erindringer) .. - Syracuse (USA), 1973. - S. 153.
  29. ↑ Vlasov-bevægelse i lyset af dokumenter . - New York, 1950. - S. 53.
  30. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Udenlandske formationer af det tredje rige. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 482-484.
  31. ↑ Tsurganov Yu. Hvide emigranter og Anden Verdenskrig. Et forsøg på hævn. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 211.
  32. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Udenlandske formationer af det tredje rige. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 649.
  33. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Udenlandske formationer af det tredje rige. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 484.
  34. ↑ Alexandrov K. M. General Vlasovs hær 1944-1945. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. - S. 120-121.
  35. ↑ Tsurganov Yu. Hvide emigranter og Anden Verdenskrig. Et forsøg på hævn. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 202.
  36. ↑ Alexandrov K. M. General Vlasovs hær 1944-1945. — M.: Yauza, Eksmo, 2006. — S. 309.
  37. ↑ Alexandrov K. M. General Vlasovs hær 1944-1945. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. - S. 314.
  38. ↑ G. G. Mamulia. georgiske legion af Wehrmacht. Fjender og allierede-serien. - M. Veche, 2011. - S. 257.
  39. ↑ Auski S. Forræderi og forræderi: general Vlasovs tropper i Tjekkiet. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 48.
  40. ↑ Iskander Ayazovich Gilyazov. Legion "Idel-Ural". Fjender og allierede-serien. - M. Veche, 2009.
  41. ↑ I. Gribkov, D. Zhukov. Særlige hovedkvarter "Rusland". Fjender og allierede-serien. - M. Veche, 2011. - S. 274.
  42. ↑ Auski S. Forræderi og forræderi: general Vlasovs tropper i Tjekkiet. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 38-39.
  43. ↑ Luneva I. A. Pragmanifestets betydning fra 1944 for den anti-sovjetiske russiske emigration . — Nizhny Novgorod State University.
  44. ↑ Dovnar V.V. Ideer og aktiviteter i "Unionen af ​​Kamp for Befrielse af Folkene i Rusland" . .
  45. ↑ Balashov, A., Zarudny, S. Prag-manifestet og dets revisionister. Kamp. - 1949. - nr. 2-3, februar-marts. - s. 6.
  46. ↑ Tsurganov Yu. Hvide emigranter og Anden Verdenskrig. Et forsøg på hævn. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 230.
  47. ↑ V. A. Iontsev, N. M. Lebedeva, M. V. Nazarov, A. V. Okorokov. "EMIGRATION OG REPATRIATION I RUSLAND". - M. Formynderskab af russiske repatrieredes behov, 2001 ..  - ISBN 5-901716-01-9

Links