Nagorno-Karabakh sikkerhedsbælte

"Sikkerhedsbælte" [1] [2] [3] [4] [5] ( "Sikkerhedszone" [6] [7] [8] [4] [9] , "Bufferzone" [10] [11] [2] [7] [4] ) Nagorno-Karabakh-republikken (Nagorno-Karabakh)  er et kodenavn for en række territorier, der ligger uden for den ikke- anerkendte Nagorno-Karabakh-republik (NKR) erklæret i 1991 , men som kom under dets kontrol under Karabakh-krigen , hvor NKR [12] også blev støttet af Armenien [13]. Disse handlinger blev af FN's Sikkerhedsråd kvalificeret som besættelse af Aserbajdsjans territorium af lokale armenske styrker [14] . Efterfølgende blev disse områder inkluderet af de facto-myndighederne i NKR i dens administrativt-territoriale struktur [15] . Som et resultat af den anden Karabakh-krig blev alle disse områder returneret til Aserbajdsjans kontrol, med undtagelse af Lachin-korridoren , som kom under kontrol af de russiske fredsbevarende styrker.

I aserbajdsjansk [16] og internationale kilder er de mest almindelige navne "syv besatte regioner i Aserbajdsjan" og "besatte områder" i Aserbajdsjan [17] [18] , i armenske kilder udtrykket "befriet [19] [20] (reintegreret [21] ) bruges også. territorium (Nagorno-Karabakh)" . Udtrykkene "territorier omkring Nagorno-Karabakh" [22] og "tilstødende (til Nagorno-Karabakh) regioner i Aserbajdsjan" [22] bruges også .

Beskrivelse før 2020-eskaleringen

"Sikkerhedszonen" af NKR dækkede [23] territoriet for følgende regioner i Aserbajdsjan SSR :

• Kelbajar -regionens område - 1936 km² [24]  - fuldstændigt;
• Lachin -regionens territorium - 1835 km² [24]  - fuldstændigt;
• Kubatly- regionens territorium - 802 km² [24]  - fuldstændigt;
• Jabrayil -regionens territorium - 1050 km² [24]  - fuldstændig, bortset fra landsbyen Chojuk Marjanly ;
• Zangelan -regionens område - 707 km² [24]  - fuldstændigt;
• Aghdam -regionens område - 1094 km² [24]  - 77% - 842 km²;
• Fuzuli -regionens territorium - 1386 km² [24]  - cirka 33% - 462 km².

Det samlede areal er 7634 km². Den direkte kontaktlinje mellem de væbnede styrker i NKR og Aserbajdsjan [10] [25] løb langs den ydre omkreds af bæltet (i officielle FN -dokumenter  - kontaktlinjen mellem parterne  - LSS [26] ). Længden af ​​kontaktlinjen er 216 kilometer [27] .

Historie

I begyndelsen af ​​Karabakh-konflikten var NKAR 's territorium og Shaumyan-regionen i AzSSR , som NKR senere blev proklameret på, omgivet på næsten alle sider af territorier med en overvægt af den aserbajdsjanske befolkning, som bl.a. tillod ledelsen af ​​AzSSR at etablere en økonomisk blokade af NKAO tilbage i 1989 [28] [29] [30] [31] .

• Den 18. maj 1992 blev Lachin taget af Nagorno-Karabakhs forsvarshær , hvilket gjorde det muligt at åbne " Lachin-korridoren " for kommunikation mellem NKR og Armenien. Korridoren var dog under konstant trussel fra de aserbajdsjanske styrker, som gentagne gange forsøgte at skære den over.
• Den afgørende offensiv af de armenske væbnede styrker fandt sted i 1993, da "sikkerhedsbæltet" blev oprettet:

• Den 27. marts indledte armenske styrker en offensiv i Kelbajar og den 5. april erobrede Kelbajar-regionen helt nord for Lachin-korridoren.
• Den 23. juli, efter 40 dages kamp , ​​officielt omtalt i NKR som "undertrykkelse af fjendens skydepunkter", blev Aghdam taget . Dette blev efterfulgt af en offensiv mod syd:
• Fuzuli blev taget den 22. august ,
• 25. august - Jabrayil ,
• 31. august - Gubadli ,
• 1. november - Zangelan .

Som et resultat heraf var hele territoriet mellem det tidligere NKAR og Iran på den ene side og det tidligere NKAO og Armenien på den anden side, samt en del af sletten på de østlige indflyvninger, under kontrol af de armenske bevæbnede kræfter [32] . I nord var NKR beskyttet af Murovdag Range , som har været kontrolleret af aserbajdsjanske styrker siden sommeren 1992 [33] [34] [35] .

Den 2. december 1993, ved beslutning fra Præsidiet for NKR's Øverste Råd, på territoriet af Aker -floddalen ( Lachin , Gubadli , Zangelan-regionerne i Aserbajdsjan), blev Kashatagh-regionen i NKR dannet med centrum i Lachin , omdøbt til Berdzor af NKR-myndighederne [36] .

Siden 1994, mellem ledelsen af ​​Armenien og Aserbajdsjan (NKR har ikke deltaget i forhandlingerne siden 1999, da Aserbajdsjan ikke anerkender eksistensen af ​​en sådan part i konflikten), er der gentagne gange blevet ført forhandlinger om fremtiden for territorier i "sikkerhedszonen".

Især den armenske side foreslog at handle i henhold til formlen "territorier i bytte for status" (territorierne i "sikkerhedsbæltet", bortset fra "Lachin-korridoren", returneres under Aserbajdsjans kontrol i bytte for sidstnævntes anerkendelse af NKR's uafhængighed og levering af garantier for sikkerheden af ​​NKR og "Lachin-korridoren" ”) [37] , Aserbajdsjan - ifølge formlen "territorier i bytte for fred" (territorierne i " sikkerhedsbælte” returneres under Aserbajdsjans kontrol til gengæld for sikkerhedsgarantier for det tidligere NKAOs territorier, der forbliver under NKR's kontrol) [37] . Mæglerne foreslog især muligheden for "territorier til gengæld for suspenderet status" [38] (områderne i "sikkerhedsbæltet" (undtagen "Lachin-korridoren") returneres under Aserbajdsjans kontrol i bytte for Aserbajdsjans garanterer at afholde en folkeafstemning om status for NKR) [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] .

Den 2. november 2008 blev den første juridisk bindende skriftlige aftale underskrevet direkte mellem parterne i forhandlingerne - præsidenterne for Aserbajdsjan og Armenien underskrev med deltagelse af den russiske præsident en erklæring om fredelig løsning af Karabakh-konflikten [47 ] . Erklæringen manglede imidlertid specifikke bestemmelser om status for "sikkerhedsselen" .

Anden Karabakh-krig og efterfølgende begivenheder

27. september - 9. november, under den væbnede konflikt, genvandt de aserbajdsjanske væbnede styrker kontrollen over Fuzuli- , Jabrayil- , Zangelan- og Gubadli- regionerne og nogle andre territorier.

Om aftenen den 9. november underskrev Aserbajdsjan og Armenien, med Ruslands mægling, en våbenhvileerklæring . I henhold til betingelserne i dette dokument returnerede Armenien den 25. november Kelbajar- regionen til Aserbajdsjan , den 20. november Agdam -regionen og den 1. december Lachin-regionen . Som en del af denne løsning garanterer Aserbajdsjan trafiksikkerheden langs Lachin-korridoren (5 km bred), som giver en forbindelse mellem Nagorno-Karabakh og Armenien. Korridoren forblev under kontrol af russiske fredsbevarende styrker udsendt langs kontaktlinjen. Inden for tre år vil der blive fastlagt en plan for anlæggelsen af ​​en ny trafikrute langs Lachin-korridoren, efterfulgt af omfordelingen af ​​det russiske fredsbevarende kontingent til at bevogte denne rute.

Juridisk status

• Fra Aserbajdsjans synspunkt var "sikkerhedsbæltet" det område, der var besat af Armenien [48] . I dokumenter fra internationale organisationer ( FN , PACE ) blev disse områder betragtet som ikke besat af Armenien, men af ​​"lokale armenske styrker" [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] , mens nogle af dem anerkendte to emner i konflikten fra armensk side: Republikken Armenien og "Armeniere fra Nagorno" -Karabakh-regionen i Aserbajdsjan" [50] [52] (i terminologien PACE - "separatisternes styrker" [62] ).
• Fra NKR 's ledelsessynspunkt var "sikkerhedsbæltet" en del af Nagorno-Karabakh-republikkens territorium, inkluderet i dets sammensætning efter at have passeret under kontrol af Nagorno-Karabakhs forsvarshær indtil "opnåelse af garantier af NKR's sikkerhed" og indtil "etableringen af ​​kontrol af NKR over hele dets territorium" [64 ] [65] [66] (fra 1994 til 2020 kontrollerede Aserbajdsjan 750 km² af NKR's erklærede territorium [67 ]  - Shaumyanovsky (630 km² [24] ) og små dele af Martuni- og Martakert- regionerne, som tegnede sig for 14,85% af det samlede areal af NKR); undtagelsen var Lachin-korridoren, der forbinder NKR med Armenien, som NKR kategorisk ikke ville returnere på grund af dens strategiske betydning for republikken [68] [69] . Ifølge art. 142 i NKRs forfatning, "indtil integriteten af ​​Nagorno-Karabakh-republikkens statsterritorium er genoprettet og grænserne er afklaret, udøves offentlig magt på det territorium, der faktisk hører under Nagorno-Karabakh-republikkens jurisdiktion" [64 ] , det vil sige, herunder i de områder, der ligger uden for det tidligere NKAR og Shahumyan-regionen , inden for hvis grænser NKR blev udråbt [68] . På kortene over Nagorno-Karabakh-republikken var sikkerhedszonens territorier ikke adskilt fra andre territorier i NKR [70] [71] . Det samlede areal af alle erklærede og kontrollerede territorier blev angivet som området for Nagorno-Karabakh-republikken [72] .

Udtalelser

Ifølge den britiske specialist i international ret Tim Pottier betragtede den armenske side disse territorier som et trumfkort i forhandlingerne med Aserbajdsjan: på trods af aftalen om at returnere disse områder til Aserbajdsjan (med undtagelse af Lachin-regionen), er tilbagesendelsen, i deres udtalelse, skulle først have fundet sted, efter at den endelige status var fastlagt Nagorno-Karabakh [73] .

Armeniens tidligere viceudenrigsminister Zhirayr Liparityan bemærker udviklingen i den armenske ledelses holdning til status for de syv regioner. Efter hans mening blev kontrollen over dem oprindeligt etableret i defensive formål; områderne skulle returneres, da armenierne i Nagorno-Karabakh fik sikkerhedsgarantier. Derefter blev disse områder genstand for forhandlinger, og endnu senere blev de erklæret "historiske armenske lande" og derfor ikke genstand for tilbagevenden. Ifølge Liparityan gjorde afvisningen af ​​at returnere syv regioner under kontrol af Aserbajdsjan i 26 år den armenske ledelse i verdens politiske elites øjne til tilhængere af territorial ekspansion og ikke kampen for retten til selvbestemmelse [ 74] .

Den amerikanske filosof og forfatter Markar Melkonyan, bror til den armenske feltkommandant Monte Melkonyan , betragter tabet af Armenien i den anden Karabakh-krig som en konsekvens af de armenske "ultranationalisters" afvisning af at gå på kompromis med tilbagevenden af ​​syv regioner i bytte for armeniernes selvbestemmelse i Nagorno-Karabakh [75] .

Den svenske forsker Svante Cornell kalder "befriede territorier"-retorikken vedrørende regionerne omkring Nagorno-Karabakh for et bevidst forsøg fra den armenske ledelse på at udnytte svækkelsen af ​​international lov og internationale institutioner for at etablere ubestemt kontrol over disse regioner. Denne retorik blev efter hans mening en af ​​Armeniens vigtigste fejlberegninger, hvilket førte til dets nederlag i den anden Karabakh-krig [76] .

Befolkning

I 1992-1993, under Karabakh-krigen, blev den aserbajdsjanske befolkning i disse regioner tvunget til at forlade deres hjem.

En OSCE-undersøgelsesmission besøgte de besatte områder i 2005 for at studere bosættelsesaktivitet i regionen og rapportere resultaterne til OSCE's Minsk-gruppes medformænd. Ifølge Fact-Finding Mission var antallet af armenske bosættere i Kelbajar-regionen på det tidspunkt cirka 1.500 mennesker, i Aghdam-regionen fra 800 til 1.000 mennesker, i Fizuli-regionen op til 10 personer; op til 100 mennesker i Jabrayil-regionen, fra 700 til 1000 mennesker i Zangelan-regionen, fra 1000 til 1500 mennesker i Kubatli-regionen, omkring 8000 mennesker i Lachin-regionen [77] . OSCE Minsk-gruppens medformænd, som gennemførte en feltvurderingsmission til de besatte områder i Aserbajdsjan i oktober 2010, rapporterede, at der ikke havde været nogen væsentlig befolkningstilvækst siden 2005, med den samlede befolkning anslået til omkring 14.000. De rapporterede også, at de byer og landsbyer, der eksisterede før konflikten, var forladt og næsten fuldstændig i ruiner, og de armenske bosættere levede "under vanskelige forhold, med dårlig infrastruktur, ringe økonomisk aktivitet og begrænset adgang til offentlige tjenester" [78] .

Ifølge nogle data fra 2006 boede cirka 9-12 tusinde armeniere i "sikkerhedsbæltet" [79] ; herunder immigranter fra Libanon og Syrien [80] [81] , samt flygtninge fra Baku og andre regioner i Aserbajdsjan [82] .

Se også

• Lachin korridor
• Kurdistan Amt

Noter

1. ↑ Armenien og Aserbajdsjan modtog et enkelt dokument om Nagorno-Karabakh  // RIA "New Region". — 29-12-2007.  (utilgængeligt link)
   Boris Kolonitsky. USSR efter sammenbruddet // Armenien ved århundredeskiftet // Karabakh-krigen  // Delo ugeblad. - 03-07-2006.
   Oleg Glashatov. "H"-tiden nærmer sig for Jerevan  // Militær-industriel kurer. - 4. - 10. juli 2007. - nr. 25 (191) .  (utilgængeligt link)
   Aserbajdsjansk veteran fra Karabakh-krigen: Basayev og Raduev gav os uvurderlig hjælp: Nagorno-Karabakh om en uge . - Informations- og analysebureau " Regnum ". — 21-01-2005 20:08.
2. ↑ 1 2 Andrey Areshev. Findes der en løsning på Karabakh-konflikten?  // Russisk linje. — 30-05-2007.
3. ↑ Center for geopolitiske og militære prognoser. Rusland: på jagt efter en sikkerhedsstrategi. Problemer med sikkerhed, våbenbegrænsning og fredsbevarelse / red. A. G. Arbatova, leder. udg. tælle A. N. Kalyadin. - M. : Nauka, 1996. - S. 279. - 335 s. — ISBN 5-02-012289-0 .
   Tsutsiev A. A. Atlas over Kaukasus etno-politiske historie (1774-2004) . - M . : "Europa", 2007. - S. 90. - 128 s. - 2000 eksemplarer.  - ISBN 978-5-9739-0123-3 .
   Alexander Borisovich Krylov. Nagorno-Karabakh i den geopolitiske kontekst af det XXI århundrede. - M. : Intermeta, 2006. - S. 6. - 88 s. - 300 eksemplarer.  - ISBN 8-89221-068-5 .
   Dina Borisovna Malysheva. Konflikter i udviklingslandene, Rusland og Commonwealth af Uafhængige Stater: Religiøse og etniske aspekter. - M. : IMEMO RAN, 1997. - S. 31. - 122 s.
   Russisk Institut for Strategiske Studier. Armenien: problemer med uafhængig udvikling / Ed. udg. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 550. - ISBN 5-7893-0008-1 .
   Gennady Yuryevich Semigin, Sergey Viktorovich Patrushev. Institute of Comparative Political Science (Russian Academy of Sciences), Russian Association of Political Science. Verdenspolitik, international sikkerhed og transnationale processer i det 21. århundrede: lektioner, udfordringer og Ruslands valg. Videnskabelige rapporter fra den tredje all-russiske kongres af politiske videnskabsmænd. Moskva, 29.-30. april 2003 - M. : ISP RAS. - S. 203.
4. ↑ 1 2 3 Ingen ønskede at kæmpe?  // "Dumaem.ru". - 10-05-2006. Arkiveret fra originalen den 5. marts 2016.
5. ↑ Naira Hayrumyan. OSCE-højniveauplanlægningsgruppen udforsker Martakert-regionen i Nagorno-Karabakh  // IA "Kaukasisk knude". - 23-01-2006.
   Sergei Markedonov. Er der behov for russiske fredsbevarende styrker i Nagorno-Karabakh  // informations- og politisk internetkanal Polit.Ru. - 02-06-2006 10:01.
   Karabakh-konflikten - bevarelse for bevarelsens skyld: et tværsnit af udtalelserne fra det armenske analytiske samfund  // Regnum Information and Analytical Agency . — 15-06-2007 13:37.
6. ↑ Alexander Borisovich Krylov. Nagorno-Karabakh i den geopolitiske kontekst af det XXI århundrede. - M. : Intermeta, 2006. - S. 12. - 88 s. - 300 eksemplarer.  - ISBN 8-89221-068-5 .
7. ↑ 1 2 Samvel Martirosyan. En sådan kamp for fred vil føre til nyt ... blod  // Marketing og Rådgivning Informations- og Analytisk Agentur. — 09-02-2006 10:04.
8. ↑ Sergey Brilev. Serzh Sargsyan: Venskab mellem Rusland og Armenien har reserver  // Vesti TV-program . — 20-09-2009 17:46.
   33 og en anden historie fra livet af vores "fastland" / redaktør-kompilator: M. V. Vvedenskaya. - M. : OLMA-PRESS, 2003. - S. 158. - 496 s. — ISBN 5-224-04553-3 .
9. ↑ Sergey Novikov. Nagorny Karabakh  // Free Encyclopedia.
10. ↑ 1 2 Nikolaj Rakovskij. Væbnet konfrontation i Sydkaukasus  // informations- og analytisk portal "Islam i Den Russiske Føderation". — 17-09-2008 18:18.
11. ↑ Russisk Institut for Strategiske Studier. Armenien: problemer med uafhængig udvikling / Ed. udg. E. M. Kozhokina. - M. , 1998. - S. 496. - ISBN 5-7893-0008-1 .
    Yana Amelina. Nagorno-Karabakh: status quo som det mindre onde  // Rosbalt nyhedsbureau. — 31-08-2007 15:49:00+04.  (utilgængeligt link)
    Beboere i Nagorno-Karabakh er stadig undermineret af miner // Befolkning og samfund (med henvisning til RIA Novosti). - 23. september - 6. oktober 2002. - nr. 81-82 .
    Taghi Tagiev. Hvis der er krig i morgen...  // Olie og gas vertikalt. — 29-11-2007.
    Yuri Snegirev. FN stemmer, men Karabakh er i krig  // avisen Izvestia . — 17-03-2008 09:02. Arkiveret fra originalen den 5. september 2008.
12. ↑ Er der behov for russiske fredsbevarende styrker i Nagorno-Karabakh . Hentet 22. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2008. (ubestemt)
13. ↑ CIA. Verdens faktabog. Aserbajdsjan Arkiveret 10. juni 2009 på Wayback Machine 
14. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution nr. 822 af 30. april 1993
    FN's Sikkerhedsråds resolution nr. 853 af 29. juli 1993
    FN's Sikkerhedsråds resolution nr. 874 af 14. oktober 1993
    FN's Sikkerhedsråds resolution nr. 884 af 12. november 1993
15. ↑ SNO "Center for Geodesy and Cartography" under Statens Komité for Ejendomsmatrikel under Republikken Armeniens regering efter ordre fra statskomitéen for matrikel og fast ejendom under Nagorno-Karabakh-republikkens regering. Politisk og administrativ opdeling og grænser for NKR // Atlas of the Nagorno-Karabakh Republic. - Jerevan : Tigran Mets, 2009 . - S. 9. - 95 s. - 1500 eksemplarer.  — ISBN 978-99941-0-336-2 .
    Administrativ-territorial opdeling af Nagorno-Karabakh-republikkens arkivkopi dateret den 15. februar 2010 på Wayback Machine : “ I administrative termer omfatter NKR 7 regioner og republikkens hovedstad. Der er 10 byer og 301 landlige bosættelser i NKR »
    Generel information Arkivkopi dateret 27. februar 2010 på Wayback Machine : « Territorium: 11,5 tusinde km² »
    Befolkningstælling for Nagorno-Karabakh Republikkens arkivkopi dateret 21. februar 2011 på Wayback Machine  - s. 46 (s. 3 filer)
    Askeran-regionen Arkiveret kopi dateret 20. august 2011 på Wayback Machine -  side 4  filer
    Hadrut- regionen  - side 4 i filen Martuni-distriktet Arkiveret 20. august 2011 på Wayback Machine  - side 4 af filen Shaumyanovsky-distriktet Arkiveret 20. august 2011 på Wayback-maskinen  — side 4 i filen Shusha-distriktet Arkiveret 20. august 2011 på Wayback-maskinen  — 4 filer Kashatagh-regionen Arkivkopi dateret 20. august 2011 på Wayback-maskinen  - side 4 filer Administrativ-territorial opdeling af Nagorno-Karabakh-republikken efter regioner (utilgængeligt link) Generel karakter Teristik af Nagorno-Karabakh-republikken (utilgængeligt link) :
    
    
    
    
    
     
     

    Territorium: 11,5 tusinde km²

    Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Territorium: 11,5 tusinde km2
    Forfatningen for Nagorno-Karabakh Republikkens arkivkopi dateret 18. august 2009 på Wayback Machine  - artikel 142: " Indtil integriteten af ​​Nagorno-Karabakh-republikkens statsterritorium er genoprettet, og grænserne er afklaret, udøves offentlig magt på det område, der faktisk hører under Nagorno-Karabakh-republikkens jurisdiktion ”
16. ↑ Armenien er ikke enig i Aserbajdsjans forslag om at befri 7 besatte regioner i bytte for genoprettelse af transportkommunikation (utilgængelig forbindelse) . Hentet 4. november 2008. Arkiveret fra originalen 8. august 2010. (ubestemt) 
17. ↑ I en bredere forstand bruges udtrykket "besatte områder i Aserbajdsjan" også til at henvise til hele det territorium, der kontrolleres af Nagorno-Karabakh-republikken )
18. ↑ Politisk ordliste (link ikke tilgængeligt) . Hentet 2. marts 2009. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2008. (ubestemt) 
19. ↑ Befriede territorier er en integreret del af Nagorno-Karabakh - ARF-repræsentant  //​ARKA nyhedsbureau. — 27-05-2008 18:39.  (utilgængeligt link)
20. ↑ Serzh Sargsyan forsøger at manøvrere: et interview med Anahit Bakhshyan  // IA "Armenia Today". — 10-11-2008 13:46.
21. ↑ Marina Grigoryan. Hvis kort lyver?  // Sociopolitisk avis "Voice of Armenia". — 01-08-2009.  (utilgængeligt link)
22. ↑ 1 2 Karabakh-konflikt: statusproblem forbliver uløst (MAP) (utilgængeligt link) . Hentet 19. marts 2009. Arkiveret fra originalen 8. august 2010. (ubestemt) 
23. ↑ En tilstrækkelig forståelse af den armensk-aserbajdsjanske konflikt hæmmes af spredning og gentagelse af falske statistikker (utilgængeligt link) . Hentet 22. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 16. april 2019. (ubestemt) 
24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Aserbajdsjan SSR - Administrativ-territorial opdeling. - Baku : Azgosizdat, 1979.
25. ↑ Hvis der er krig i morgen... . Hentet 22. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2008. (ubestemt)
26. ↑ A/61/696
27. ↑ Louise Sukiasyan. "Vi havde ikke klare oplysninger om starten på fjendtlighederne . " Aravot - Armenian News (4. april 2020). Hentet 5. april 2020. Arkiveret fra originalen 6. april 2020. (ubestemt)
28. ↑ Dagbaev Erdem Danzanovich. Presse og regionens nationalpolitiske proces: En oplevelse af politisk og sociologisk analyse. - Ulan-Ude : BNTs SO RAN, 1995. - S. 89. - 124 s. — ISBN 5-7623-1010-8 .
29. ↑ Vladimir Kazimirov. Er der en vej ud af dødvandet i Karabakh?  (engelsk)  // Rusland i globale anliggender. — januar - marts 2008. — Nej. 1 .  (utilgængeligt link)
30. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. Den nuværende væbnede konflikt // Blodsudgydelser i Kaukasus: eskalering af den væbnede konflikt i Nagorno Karabakh . - 1992. - S. 12. - ISBN 1-56432-081-2 .
31. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. Umiddelbar baggrund for konflikten, februar 1988 - marts 1993 // Aserbajdsjan: Syv års konflikt i Nagorno-Karabakh . - 1994. - S. 1-2. — ISBN 1-56432-142-8 .
32. ↑ Transnistrien og Nagorno-Karabakh er to etablerede selvforsynende stater . Hentet 18. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 2. november 2020. (ubestemt)
33. ↑ Kapitel 8.1990-1991 Sovjetisk borgerkrig (utilgængeligt link) . Hentet 4. november 2008. Arkiveret fra originalen 14. juli 2012. (ubestemt) 
34. ↑ Kapitel 13. juni 1992 - september 1993 Konflikteskalering (link utilgængeligt) . Hentet 4. november 2008. Arkiveret fra originalen 16. juli 2012. (ubestemt) 
35. ↑ Transkaukasisk knude . Hentet 5. november 2008. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2007. (ubestemt)
36. ↑ KASHATAG DISTRICT ER 10 ÅR GAMMEL . Hentet 20. marts 2009. Arkiveret fra originalen 19. maj 2004. (ubestemt)
37. ↑ 1 2 De områder, der kontrolleres af Karabakh-siden, kan kun returneres til Aserbajdsjan i bytte for NKR-MP's uafhængighed . Dato for adgang: 24. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 8. december 2015. (ubestemt)
38. ↑ Vigen Hakobyan: Karabakh eller krig . Regnum (15. maj 2009). Hentet 14. august 2010. Arkiveret fra originalen 18. maj 2009. (Russisk)
39. ↑ Dartmouth-konferencen . Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 1. november 2020. (ubestemt)
40. ↑ Jerevan "overgiver" Karabakh og skynder sig ind i NATO's arme . Hentet 24. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 3. januar 2010. (ubestemt)
41. ↑ Besøg af OSCE-formand Dmitry Rupel (utilgængeligt link) . Hentet 24. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016. (ubestemt) 
42. ↑ Forhindringer for en bosættelse: udsigt fra Aserbajdsjan (utilgængeligt link) . Hentet 24. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2008. (ubestemt) 
43. ↑ Stumbling Ground
44. ↑ Karabakh-samtaler: opmærksomheden skifter til præsident Aliyev . Hentet 24. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 4. september 2008. (ubestemt)
45. ↑ "Satan" afslører "detaljer", og "vi har ikke brug for dem endnu mere": politikere fra Armenien og Karabakh om muligheden for at overgive territorier . Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 30. oktober 2020. (ubestemt)
46. ↑ Præsident sabotage . Hentet 1. november 2008. Arkiveret fra originalen 14. august 2010. (ubestemt)
47. ↑ Præsidenter for Den Russiske Føderation, Aserbajdsjan og Armenien underskrev en erklæring om Nagorno-Karabakh . Hentet 2. november 2008. Arkiveret fra originalen 14. august 2009. (ubestemt)
48. ↑ Præsident for Aserbajdsjan: Vi vil fortsætte med at isolere Armenien og opbygge militær magt . Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 8. august 2010. (ubestemt)
49. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 822 (1993) af 30. april 1993
50. ↑ 1 2 UNSCR 853 (1993) af 29. juli 1993
51. ↑ FN's Sikkerhedsråds resolution 874 (1993) af 14. oktober 1993
52. ↑ 1 2 FN's Sikkerhedsråds resolution 884 (1993) af 12. november 1993
53. ↑ PACE-anbefaling nr. 1263 (1995) Arkiveret 5. november 2007 på Wayback Machine 
54. ↑ PACE-rapport nr. 7250 (1995) Arkiveret 10. august 2010 på Wayback Machine 
55. ↑ PACE-rapport nr. 7260 (1995) Arkiveret 10. august 2010 på Wayback Machine 
56. ↑ PACE resolution nr. 1059 (1995) Arkiveret 5. november 2007 på Wayback Machine 
57. ↑ PACE resolution nr. 1119 (1997) Arkiveret 20. juni 2015 på Wayback Machine 
58. ↑ Paper #7793 (1997) Arkiveret 3. december 2013 på Wayback Machine 
59. ↑ Anbefaling #1335 (1997) Arkiveret 5. november 2007 på Wayback Machine 
60. ↑ PACE-rapport nr. 7837 (1997) Arkiveret 5. april 2009 på Wayback Machine 
61. ↑ PACE-anbefaling nr. 1570 (2002) . Hentet 20. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 2. april 2009. (ubestemt)
62. ↑ 1 2 PACE-resolution nr. 1416 (2005) . Hentet 20. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 28. maj 2009. (ubestemt)
63. ↑ PACE-rapport nr. 10364 (2004) . Hentet 7. april 2022. Arkiveret fra originalen 21. februar 2009. (ubestemt)
64. ↑ 1 2 Forfatning for Nagorno-Karabakh-republikken Arkiveret den 6. oktober 2012.  - artikel 142
65. ↑ Vladimir Kazimirov: Karabakh: territorier for sikkerhed . Hentet 4. maj 2020. Arkiveret fra originalen 15. april 2016. (ubestemt)
66. ↑ De befriede territorier er forfatningsmæssigt kvalificeret som en sikkerhedszone  (utilgængeligt link)
67. ↑ Beboere i Nagorno-Karabakh er stadig sprængt i luften af ​​miner . Hentet 20. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 25. oktober 2008. (ubestemt)
68. ↑ 1 2 Erklæring om proklamationen af ​​Nagorno-Karabakh-republikken . Hentet 7. april 2022. Arkiveret fra originalen 12. november 2021. (ubestemt)
69. ↑ T. de Waal. Sort have. Ingen krig, ingen fred. Kapitel 17 (ikke tilgængeligt link) . Hentet 23. oktober 2008. Arkiveret fra originalen 16. april 2019. (ubestemt) 
70. ↑ Kort over NKR . Hentet 30. august 2009. Arkiveret fra originalen 15. oktober 2008. (ubestemt)
71. ↑ Census and Housing Records Arkiveret 21. februar 2011 på Wayback Machine  - s. 46]
72. ↑ Generel information . Hentet 30. august 2009. Arkiveret fra originalen 27. februar 2010. (ubestemt)
73. ↑ Konflikt i Nagorno-Karabakh, Abkhasien og Sydossetien: en juridisk vurdering. Tim Potier. side 88
74. ↑ Grigor Atanesyan. "Mange syntes, krig var sjovt": Zhirayr Liparityan om Armeniens nederlag og Karabakhs fremtid . BBC Russian (20. november 2020). Hentet 3. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 2. oktober 2021. (ubestemt)
75. ↑ Markar Melkonian. Ultranationalistisk dårskab: Hvor meget mere kan Armenien tage? . Hetq (20. maj 2021). Hentet 3. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 3. oktober 2021. (ubestemt)
76. ↑ Svante E. Cornell. Hvordan fejlberegnet Armenien så dårligt sin krig med Aserbajdsjan? . Den nationale interesse (14. november 2020). Hentet 3. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 12. juni 2021. (ubestemt)
77. ↑ Rapport fra OSCE's Fact-Finding Mission (FFM) til de besatte områder i Aserbajdsjan, der omgiver Nagorno-Karabakh (NK) (28. februar 2005). Hentet 25. april 2021. Arkiveret fra originalen 26. marts 2022. (ubestemt)
78. ↑ Rapport fra OSCE Minsk-gruppens medformænds feltvurderingsmission til de besatte områder i Aserbajdsjan, der omgiver Nagorno-Karabakh. (24. marts 2011). Hentet 25. april 2021. Arkiveret fra originalen 14. april 2021. (ubestemt)
79. ↑ Nagorno-Karabakh: et kig på konflikten fra scenen (utilgængeligt link) . Hentet 20. marts 2009. Arkiveret fra originalen 8. august 2010. (ubestemt) 
80. ↑ BBC. Hvordan lever den armenske milits i den sydlige del af Karabakh, og hvad forbereder de sig på. . Hentet 13. december 2020. Arkiveret fra originalen 24. november 2020. (ubestemt)
81. ↑ BBC News - Russisk tjeneste. Libanesiske armeniere i Karabakh. . Hentet 13. december 2020. Arkiveret fra originalen 3. november 2020. (ubestemt)
82. ↑ գործընթ րց խում arkivkopi af 22. december 2019 på Wayback Machine , եպհ ռ ն կենտրոն կեննրոն կեննտրո/1