Dæmninger Gabcikovo - Nagymaros

Dam Gabchikovo
Udsigt over Gabchikovo-dæmningen fra flyet
47°52′48″ N. sh. 17°32′31″ in. e.
Land	Slovakiet
flod	Donau
Byggestart år	1977
Dæmningsegenskaber
Forbrug gennem spild, m³/s	4000
Gateway	2
Installeret kapacitet	720 MW
Årlig produktion	2600 GWh
Dam Gabchikovo
Mediefiler på Wikimedia Commons

Gabczykovo-Nagymaros-  dæmningen er et massivt dæmningsprojekt ved Donau . Det blev vedtaget ved Budapest-traktaten af ​​16. september 1977 mellem Den Tjekkoslovakiske Socialistiske Republik og Den Ungarske Folkerepublik . Projektet havde til formål at forhindre katastrofale oversvømmelser, forbedre navigationen på floder og generere ren elektricitet.

Kun en del af projektet i Slovakiet kaldet Gabcikovo Dam blev afsluttet, Ungarn suspenderede først og forsøgte derefter at afslutte projektet på grund af miljømæssige og økonomiske problemer [1] . Slovakiet indledte en alternativ løsning, kaldet "Option C", som indebar at ændre Donaus løb, en grænseflod. Dette forårsagede en international strid mellem Slovakiet og Ungarn. Begge sider appellerede til Den Internationale Domstol .

Budapest-traktaten

Det fælles ungarsk-tjekkoslovakiske projekt blev aftalt den 16. september 1977 under Budapest-traktaten. Traktaten indeholdt et grænseoverskridende dæmningssystem mellem byerne Gabčíkovo , Den Tjekkoslovakiske Socialistiske Republik (nu Slovakiske Republik) og Nagymaros , Den Ungarske Folkerepublik (nu Ungarn). Dæmningerne skulle eliminere almindelige oversvømmelser (såsom de katastrofale oversvømmelser i 1954 og 1965) og give en miljøvenlig kilde til elektricitet. De skulle også gøre floden sejlbar hele året og blive en del af det indre navigationssystem langs Rhin-Main-Donau-kanalen.

Planen var at omdirigere en del af flodens strømning gennem en kunstig kanal i Dunakiliti (en landsby i Ungarn) til et vandkraftværk nær Gabczykovo (otte turbiner, 720 MW). Kanalen skulle returnere vandet til den uddybede oprindelige flodseng, og en mindre dæmning og et kraftværk (158 MW) skulle bygges ved Nagymaros. Stationen ved Gabčíkovo skulle blive et spidskraftværk, og dæmningen ved Nagymaros, omkring 100 km nedstrøms, skulle begrænse udsving i vandstanden.

Da det meste af byggeriet var planlagt til at finde sted på Slovakiets territorium, var den ungarske regering forpligtet til at deltage i nogle byggearbejder i Slovakiet for at sikre lige investeringer fra begge stater. Den producerede elektricitet skulle fordeles ligeligt mellem de to lande.

En vigtig bestemmelse i aftalen var artikel 15.1, som sagde: ”Kontraktparterne skal ved hjælp af de midler, der er specificeret i den fælles kontraktplan, sikre, at kvaliteten af ​​vandet i Donau ikke forringes som følge af byggeriet. og betjening af låsesystemet” [2] .

Suspension af projektet

I 1981 blev begge lande enige om at sænke tempoet i projektet på grund af økonomiske problemer [3] . I 1984 blev der grundlagt en anti-dæmningsbevægelse, "Donau-cirklen" ( Hung. Duna Kör ), i Ungarn, som efterfølgende blev tildelt Right Lifestyle Prize [4] og Goldman Ecological Prize [5] for beskyttelsen af Donau. Bevægelsen gjorde indsigelse mod, at information om projektet blev skjult for offentligheden, angiveligt ønskede regeringen at undgå debat om projektets miljøpåvirkning. Biologer var bekymrede for, at dæmningerne kunne skade Donau-bøjningens natur og grundvandsressourcerne, som mere end en million ungarere er afhængige af [6] , især i Budapest -området . Efter en intens kampagne steg den negative holdning til projektet i Ungarn markant som et symbol på det gamle regime. I Slovakiet fortsatte opførelsen af ​​en dæmning og et vandkraftværk. Den ungarske regering besluttede i sidste ende at sætte arbejdet i bero indtil en fuldstændig miljøkonsekvensvurdering af projektet. Kort efter besluttede de slovakiske myndigheder ensidigt at gå over til en alternativ løsning kaldet "mulighed C". Dette overførte reelt Donaus løb til slovakisk territorium, og byggeriet foregik helt inden for slovakiske grænser. Denne beslutning reducerede markant mængden af ​​vand, der kom ind i Ungarn og havde en betydelig indvirkning på landets vandforsyning og miljø [7] . Som et resultat forsøgte den ungarske regering at opsige 1977-traktaten.

De syv forslag, der oprindeligt blev fremsat af eksperter fra Tjekkoslovakiet i 1992, var som følger:

• Mulighed A: Fuldfør den oprindelige 1977-plan sammen med Ungarn - den slovakiske sides præference .
• Mulighed B: Udfyld kun den tjekkoslovakiske del af de hydrauliske strukturer.
• Mulighed C : Reducer reservoiret, opfør kun hydrotekniske faciliteter på Slovakiets territorium og udsæt byggeriet i Nagymaros i Ungarn. Del reservoiret i to dele med en dæmning og byg en dæmning i Cunovo (Bratislava) i stedet for Dunakiliti-dæmningen . Denne mulighed blev betragtet som midlertidig, da det var teknisk muligt at bygge en dæmning ved Dunakiliti og oversvømme dæmningen ved Chunovo for at fuldføre projektet i overensstemmelse med 1977-traktaten.

• Mulighed D: Fuldfør kun den øverste del af dæmningen og færdiggør dæmningen ved Dunakiliti.
• Mulighed E: Brug kun vandværker til forebyggelse af oversvømmelser og navigationsformål.
• Mulighed F: Stop byggeriet og behold strukturen i dens nuværende tilstand.
• Mulighed G: Afmonter alle bygninger og returner floden til sin oprindelige tilstand - den ungarske sides præference .

I sidste ende blev det besluttet at skifte til en alternativ løsning i mindre skala, Mulighed C. Den kunstige kanal blev dirigeret til Chunovo (Bratislava-regionen), og Gabčíkovo-kraftværket fungerer som et mølle-vandkraftværk uden vand niveaukontrol. Byggeriet begyndte i november 1991. I oktober 1992 begyndte omledningen af ​​en del af vandet ind i kanalen, og Chunovskoye-reservoiret blev fyldt; sekundære strukturer (såsom kraftværket) blev færdiggjort og sat i drift i 1996.

Dele af hydrauliske strukturer

Byggede objekter

• Chunovo Dam forsyningskanal - leverer vand fra Bratislava omkring 10 km til Chunovo.
• Chunovskaya-dæmningen er det første niveau af hydrauliske strukturer, der genererer 24 MW elektricitet, der er et yderligere mindre kraftværk med en kapacitet på 1 MW. Komplekset omfatter også Chunovo Water Sports Center, et mødested for vandslalom og rafting mesterskaber.
• Grushovskoe reservoir - erstattede det fælles slovakisk-ungarske Dunakilitinskoe reservoir. Akkumulerer vand til hovedkraftværket i Gabchikovo og regulerer også vandstanden. Den er 16 km lang og 1 til 4 km bred. Dens kapacitet er 196 millioner m³. Som en del af Option C-justeringen blev reservoiret reduceret i størrelse og adskilt fra det ungarske territorium af en 10,5 km dæmning.
• Gabchikovo-dæmningen er hoveddelen af ​​de hydrauliske strukturer. Den består af to hovedstrukturer: et vandkraftværk og to låsekamre. Dette vandværksniveau blev designet til at drage fordel af ændringen i vandstanden til at generere elektricitet, for at tillade skibe at passere sikkert gennem sluserne og for at aflede oversvømmelser. Kameraerne er placeret på venstre bred af Donau, og forskellen i vandstanden er omkring 20 meter. Kraftværket på højre bred af floden blev designet til at generere 2.650 GWh om året. Gennem komplekset går en 10 m bred vejbro, hvor driften af ​​kraftværket er fuldautomatisk. I 2012, efter 20 års tjeneste, passerede 300 tusinde skibe gennem sluserne og transporterede 5 millioner passagerer [8] .
• Udløbskanal - bringer vand tilbage til det gamle flodleje, og hjælper også mod oversvømmelser. Kanalen er 185 m bred i bunden og 8,2 km lang og løber ind i Donau ved landsbyen Sap.

Nagymaros

De hydrauliske strukturer på Donau var designet på en sådan måde, at en del af komplekset var placeret i Nagymaros, nemlig det 95 km lange reservoir og Nagymaros kraftværket. Dette kompleks skulle være placeret mellem de ungarske byer Visegrad og Nagymaros, og dets formål var at bruge reservoirets hældning til produktion af elektricitet samt til passage af skibe. Faciliteterne ved Gabczykovo var designet til at kontrollere vandstanden og drive et spidskraftværk, mens en overspændingstank skulle fungere ved Nagymaros, som skulle give bedre betingelser for sejlads og regulere spidsbelastningen fra Gabczykovo. Da arbejdet i Nagymaros ikke er afsluttet, kan Gabczyk-kraftværket ikke fungere optimalt, hvilket forårsager betydelig økonomisk skade. Fraværet af en dæmning i Nagymaros er også en stor hindring for indlandssejlads i Donau paneuropæiske korridor (2400 km lang) på grund af lav vandstand. Ungarn beder Slovakiet om at udføre arbejde for at løse den problematiske del af Donau, som skulle ske ved at bygge en dæmning i Nagymaros. Også skadelig er manglen på en moderniseret Vah- vandvej i Slovakiet [9] .

Retssager

Efter at Tjekkoslovakiet brød op i 1993 , fortsatte Den Slovakiske Republik med projektet. I 1989 suspenderede Ungarn projektet, da videnskabsmænd fra begge lande udtrykte bekymring over de miljømæssige konsekvenser [10] . Efter at Ungarn forsøgte at opsige 1977-traktaten i maj 1992, blev begge [6] parter (Ungarn og Slovakiet) enige om at henvise deres tvist til Den Internationale Domstol i Haag . Sagen er bemærkelsesværdig for at være første gang, FN-domstolen har truffet afgørelse i en miljøtvist. Retsmøder i denne sag blev afholdt mellem den 3. marts og den 15. april 1997, og Retten besøgte for første gang i sin historie stedet for tvisten. Blandt andre spørgsmål ønskede de ungarske repræsentanter, at domstolen skulle afgøre, om Slovakiet havde ret til at håndhæve mulighed C. De ungarske repræsentanter ønskede også, at 1977-traktaten blev anerkendt som ikke bindende for Slovakiet og Ungarn.

Retten afgjorde i 1997. Domstolen fandt, at Ungarn havde overtrådt sine traktatforpligtelser på næsten alle punkter. Han beordrede Ungarn til at færdiggøre en del af de hydrauliske strukturer i Nagymaros. Efter afgørelse fra domstolen havde Tjekkoslovakiet og derefter Slovakiet ret til at skabe en alternativ løsning, efter at Ungarn ophørte med driften, men Slovakiet begik én overtrædelse - det skulle ikke begynde at bruge en alternativ midlertidig løsning (mulighed C) før afslutningen af ​​retssagen . Domstolen opfordrede indtrængende begge stater til at forhandle i god tro for at nå målene i Budapest-traktaten fra 1977, som ifølge domstolens afgørelse stadig er gældende i lyset af den faktiske situation efter 1989 [11] . Hver part skal kompensere den anden part for skaden forårsaget af dens handlinger [12] [13] .

Resultatet af fire måneders forhandlinger mellem Slovakiet og Ungarn var indgåelsen af ​​en aftale mellem de to lande om afgørelsen fra FN's Domstol. I marts 1998 godkendte den slovakiske regering denne aftale, men den ungarske regering, som skulle bygge de hydrotekniske anlæg i Nagymaros eller Pylismarot, udsatte godkendelsen af ​​aftalen og udskrev en konkurrence om projektet. Efter valget i Ungarn aflyste den nye regering denne konkurrence [13] . I 1998, efter to appeller til Ungarn, søgte den slovakiske regering til Den Internationale Domstol med et krav om at forpligte Ungarn til at bygge en dæmning i Nagymaros [14] .

Ifølge et brev af 30. juni 2017 fra repræsentanten for Slovakiet anmodede den slovakiske regering Den Internationale Domstol om at "registrere afslutningen af ​​proceduren [indledt i form af en anmodning om en supplerende dom i sagen] og [... ] sikre, at sagen fjernes fra Listen”. I et brev af 12. juli 2017 udtalte Ungarns repræsentant, at hans regering "ikke har nogen indvendinger mod afslutningen af ​​den procedure, som Slovakiet havde indledt efter anmodning af 3. september 1998 om en supplerende dom" [15] .

Specifikationer

• Arealet af Chunovsky-reservoiret er 40 km², udelukkende på den slovakiske side (det oprindelige Hrushovsko-Dunakilitinsky-reservoir skulle have haft et areal på 60 km²). Arbejdsvandstanden er 131,1 meter over havets overflade (minimums- og maksimumsniveauet er henholdsvis 129 og 131,5 meter).
• Kraftværket har otte vertikale Kaplan-møller med en rotordiameter på 9,3 m og en maksimal effekt på hver 90 MW. Den samlede effekt er 720 MW med en driftsvandstrøm på 4000 m³/s. Vandstandsforskellen er 24 og 12,88 m.
• Flodens indledende kanal har en vandudledning fra 250 til 600 m³/s.
• To navigationssluser blev bygget. Bypasskanalen skal forhindre oversvømmelser.
• I 1996, på en af ​​flodøerne i begyndelsen af ​​omfartskanalen, blev den største roslalomkanal i Europa bygget  - Chunovo Water Sports Center. Ved drift med maksimal kapacitet afleder den 22 m³/s til bypass-kanalen.
• Gabčíkovska HPP genererer 2.600 GWh elektricitet om året, hvilket gør det til det største vandkraftværk i Slovakiet. Det giver omkring 8% af elforbruget i landet.

Miljøpåvirkninger

I 1996-2002 gennemførte tre videnskabsmænd: K. Golubova, Z. Kapekova og Zh. Sholgay en undersøgelse af de miljømæssige konsekvenser af dæmningskonstruktionen. Resultaterne var som følger: intens nedstrøms nedbrydning af Donau (især i den gamle Donau) forårsaget af manglen på hydrauliske strukturer i Nagymaros; sænke vandstanden; stigning i mængden af ​​indskud; en stigning i mængden af ​​bundsedimenter og en højere bevægelsesintensitet af bundsedimenter; fald i kraften af ​​oversvømmelser; fald i kanalstabilitet [16] .

Årlige fælles undersøgelser af de slovakisk-ungarske regeringer bekræfter: stabilisering af grundvandsniveauet, lokal forbedring af grundvandskvaliteten [17] [18] [19] ; stabilisering af den gamle Donaus leje [18] [19] [20] ; forbedring af levevilkårene for vand- og skovfauna i områderne langs den gamle Donau [20] .

Forskelle mellem undersøgelsen fra 2002 og nyere værker kan være relateret til dækningen af ​​undersøgelsesområdet. I 1996-2002 blev der udført en undersøgelse af strækningen fra Wien til slutningen af ​​den slovakisk-ungarske Donau. Regeringsundersøgelser er kun fokuseret på Gabchikovskoe-reservoiret og dets omkringliggende områder.

Vandspejlet er påvirket af store oversvømmelser, som den i 2002, der skyllede silt ud fra flodlejet og tillod øget nedsivning. Herefter nåede grundvandsstanden mange steder niveauet før magasinet blev fyldt, og nogle steder nåede det et endnu højere niveau [21] . Dæmningen har forbedret kvaliteten af ​​grundvandet i Rusovets og Chunovo [22] , som ligger på højre side af Donau. Dette skyldtes en ændring i infiltrationsforholdene og en ændring i retningen af ​​grundvandsstrømmen (det var fra nordvest til sydøst, det blev fra nord til syd) [23] . Indvirkningen på kvaliteten af ​​grundvandet i vandforsyningskilder placeret på venstre side af Donau var ikke så stor som på højre side.

Et identificeret problem er øget opstrøms sedimentation og flodlejeerosion nedstrøms for reservoiret, hvilket er et typisk reservoirproblem.

Noter

1. ↑ Aaron Schwabach, Diverting the Donube: The Gabcikovo-Nagymaros Dispute and International Freshwater Law Arkiveret 3. oktober 2017 på Wayback Machine , 1996, s. 7
2. ↑ PK Rao: International Environmental Law and Economics Arkiveret 16. juni 2016 på Wayback Machine , Blackwell Publishers Ltd., 2002, side 230
3. ↑ En bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer és a hágai per tortenete . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 11. august 2020. (ubestemt)
4. ↑ Duna Kör / Janos Vargha (Ungarn) (ikke tilgængeligt link) . Right Livelihood Award. Hentet 21. februar 2011. Arkiveret fra originalen 30. november 2010. (ubestemt) 
5. ↑ Europa 1990. Janos Vargha. Ungarn. Floder og dæmninger (ikke tilgængeligt link) . Goldmans miljøpris. Dato for adgang: 8. januar 2011. Arkiveret fra originalen 23. november 2010. (ubestemt) 
6. ↑ 1 2 Ny videnskabsmand Arkiveret 15. februar 2017 på Wayback Machine , bind 143, numre 73-74, side 28
7. ↑ Owen McIntyre: Gabčíkovo - Nagymaros Project: A Test Case for International Water Law? Arkiveret 15. februar 2017 på Wayback Machine , I: Anton Earle, Anders Jagerskog og Joakim Öjendal (redaktører): Transboundary Water Management: Principles and Practice , Stockholm International Water Institute, 2010, side 228
8. ↑ Arkiveret kopi . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 28. februar 2021. (ubestemt)
9. ↑ SVD Gabčíkovo - Nagymaros | Vodohospodárska výstavba , š.p. Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 15. februar 2017. (ubestemt)
10. ↑ New Scientist  (ukendt)  // New Scientist. - 1994. - T. 143 , nr. 73-74 . - S. 28 .
11. ↑ Den Internationale Domstols rapport, 1. august 2005 – 31. juli 2006, United Nations Publications, 2006, s. 25 , < https://books.google.com/books?id=DSUFz5Rw5yYC&pg=PA25 > . 
12. ↑ Sammendrag af domme, rådgivende udtalelser og kendelser fra Den Internationale Domstol: 1972–2002, De Forenede Nationers Internationale Domstol , < https://books.google.com/books?id=QhIhqVaIpawC&pg=PA1 > . 
13. ↑ 1 2 ROZSUDOK MEDZINÁRODNÉHO SÚDNEHO DVORA Z 25.SEPTEMBRA 1997 (utilgængeligt link) . gabcikovo.gov.sk . Arkiveret fra originalen den 21. oktober 2013. (ubestemt) 
14. ↑ Slovakiet diskuterer igen færdiggørelsen af ​​Gabčíkovo-Nagymaros , The Slovak Spectator  (4. januar 2006). Arkiveret fra originalen den 27. september 2007. Hentet 23. februar 2008.
15. ↑ Retten registrerer Slovakiets afbrydelse af den procedure, der er påbegyndt ved hjælp af sin anmodning om en yderligere dom (link utilgængeligt) . International Domstol. Hentet 13. december 2018. Arkiveret fra originalen 27. januar 2018. (ubestemt) 
16. ↑ Massimo Greco, Armando Carravetta, Renata Della Morte, River Flow 2004, bind 1 Arkiveret 17. maj 2016 på Wayback Machine , Taylor & Francis, 2004, s. 138-141
17. ↑ Miljøovervågning (utilgængeligt link) . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 17. maj 2009. (ubestemt) 
18. ↑ 1 2 Grundvandskvalitetsprocesser efter bankinfiltrationen fra Donau ved Čunovo (utilgængeligt link) . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 8. oktober 2009. (ubestemt) 
19. ↑ 1 2 Overvågning af Gabčíkovo vandværks indflydelse på miljøet, 2008 rapport . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 17. marts 2016. (ubestemt)
20. ↑ 1 2 Fælles årsrapport om miljøovervågning i 2010 (link ikke tilgængeligt) . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 19. juni 2013. (ubestemt) 
21. ↑ Overvågning af det naturlige miljø i indflydelsesområdet Gabčíkovo . Hentet 9. marts 2019. Arkiveret fra originalen 29. september 2021. (ubestemt)
22. ↑ Slovakisk - ungarsk miljøovervågning på Donau  (utilgængeligt link) , 2006
23. ↑ Overvågning af grundvandsregimet (utilgængelig link- historie ) .  (ubestemt) , side 5

Litteratur

• Chmelár, V.: Dunaj energetický, vyd. Electra Zilina, 1992

Links

• Traktat mellem Den Ungarske Folkerepublik og Den Tjekkoslovakiske Socialistiske Republik om konstruktion og drift af slusesystemet Gabčíkovo — Nagymaros (utilgængeligt link) . Arkiveret fra originalen den 4. november 2007. (ubestemt) 
• Dokumenter om Gabchikovo-dæmningen og dens påvirkning Arkiveret 2005-02-08 på Wayback Machine ( arkiveret (linket er ikke tilgængeligt) . Arkiveret 2005-02-08 (ubestemt)  )
• Detaljer om konflikten omkring projektet Arkiveret 14. september 2006 på Wayback Machine ( PDF )
• Årlige miljøovervågningsrapporter (utilgængeligt link) . Arkiveret fra originalen den 17. maj 2009. (ubestemt) 
• Virtuel rundvisning i Gabchikovo-dæmningen Arkiveret 3. marts 2016 på Wayback Machine
• Historie Soustavy vodních děl Gabčíkovo-Nagymaros Arkiveret 28. februar 2021 på Wayback Machine
• Gabčíkovo: patálie bez konce Arkiveret 28. februar 2021 på Wayback Machine