← 2016 2023 → | |||
Parlamentsvalg i Hviderusland | |||
---|---|---|---|
Valg til Repræsentanternes Hus for Nationalforsamlingen i Republikken Belarus af VII indkaldelse | |||
17. november 2019 [1] | |||
Viser sig | 77,31 % [2] | ||
Partileder | Alexey Sokol | Vasily Zadnepryany | Oleg Gaidukevich |
Forsendelsen | Hvideruslands kommunistiske parti | Republikanske Labour and Justice Party | Det liberale demokratiske parti |
Partileder med | 14. maj 2017 [3] | 26. marts 2006 | 21. september 2019 [4] |
Steder modtaget | 11/110( ▲ 3) | 6/110( ▲ 3) | 1/110( ▬ ) |
stemmer | 559.537 (10,62 %) |
355.971 (6,75 %) |
280.683 (5,36 %) |
Lave om | ▲ 3,22 % | ▲ 3,88 % | ▲ 1,12 % |
Tidligere valg | 8/110(7,40 %) | 3/110(2,87 %) | 1/110(4,24 %) |
Partileder | Nikolaj Ulakhovich | Mikhail Rusy | |
Forsendelsen | Det hviderussiske patriotiske parti | Hviderussisk Agrarparti | Partipolitiske kandidater |
Partileder med | 1999 | 15. marts 2008 | |
Steder modtaget | 2/110( ▼ 1) | 1/110( ▲ 1) | 89/110( ▼ 5) |
stemmer | 75.283 (1,43 %) |
46.785 (0,89 %) |
3.178.037 ( 60,31 % ) |
Lave om | ▼ 0,73 % | ▲ 0,89 % | ▼ 6,7 % |
Tidligere valg | 3/110(2,16 %) | 94/110(67,01 %) | |
Andre partier | Det hviderussiske socialdemokratiske parti (Hramada) (1,61 %), det hviderussiske folkelige frontparti (1,56 %), United Civil Party (1,37 %), det hviderussiske venstreparti "En retfærdig verden" (0,72 %), det hviderussiske socialdemokratiske Hramada ( 0,44 %), det hviderussiske grønne parti (0,2 %), det belarussiske social- og sportsparti (0,15 %), det republikanske parti (0,14 %) | ||
Valgresultater efter enkeltmandskredse |
Tidlige valg af deputerede i Repræsentanternes Hus af Nationalforsamlingen af VII-indkaldelsen ( hviderussisk. Valg af deputerede i Repræsentanternes Hus for Nationalforsamlingens Nationalforsamling ) blev afholdt den 17. november 2019 [5] [6] [7] .
De tidligere valg til suppleanter i Nationalforsamlingen blev afholdt den 11. september 2016 . Ved valget blev der valgt 110 deputerede i enkeltmandskredse, mens kun 16 personer repræsenterer nogen partier (opposition - kun to), og 94 parlamentarikere er partiløse. Valgdeltagelsen ved valget var 74,68 % [8] .
Det næste parlamentsvalg skulle afholdes i Republikken Belarus senest den 10. september 2020. Valg udskrives ved dekret fra præsidenten for Republikken Belarus . Et træk ved valget i 2020 kan være en kort periode mellem valget af præsidenten for Republikken Belarus (bør afholdes inden den 30. august 2020) og Nationalforsamlingen i Republikken Belarus (bør afholdes før den 10. september 2020) ). Tilbage i december 2017 meddelte Lukasjenka dog , at der ikke ville være noget tidligt valg i Hviderusland [9] . Samtidig sagde lederen af den hviderussiske centrale valgkommission , Lidia Yermoshina , at hun ikke mener, at disse to kampagner kan kombineres. “ Jeg tror ikke, at disse valg vil blive kombineret. Når tiden kommer, vil der højst sandsynligt blive truffet en passende politisk beslutning, og en eller anden valgkamp vil blive udskudt til et tidligere tidspunkt. Og hvilken slags - det burde statsoverhovedet og parlamentet blive enige om. Valg kan afholdes tidligere, men ikke senere. Så ja, det matcher virkelig næsten nøjagtigt. Præsidentkampagnen er bundet af tidspunktet for den sidste indsættelse, den parlamentariske kampagne af tidspunktet for den første indledende session ” [10] . Som forventet [11] annoncerede Alexander Lukasjenko den omtrentlige dato for valget og hvilken af valgkampagnerne, der vil finde sted tidligere under hans årlige tale til Nationalforsamlingen og det hviderussiske folk. Han bemærkede, at " disse valg vil blive en test ikke kun for kandidater til deputerede og hele magtloddet, men også for hver vælger. Jeg var ikke bestemt af datoen, men hvis det er acceptabelt ved lov, har vi en god ferie - dagen for oktoberrevolutionen, den 7. november, en fridag. På denne dato vil vi nøje navigere uden nogen ideologiske budskaber. » [12] .
Den 5. august 2019 underskrev Alexander Lukasjenko dekreter om at udskrive valg til Republikkens Råd og Repræsentanternes Hus (nr. 293, nr. 294). I overensstemmelse med dekreterne vil der blive afholdt valg til Repræsentanternes Hus den 17. november 2019 og til Republikkens Råd den 7. november [13] [14] [15] . Således var parlamentsvalget planlagt næsten et år før udløbet af embedsperioden for Repræsentanternes Hus i den tidligere indkaldelse, som overtrådte art. 94 i Republikken Belarus' forfatning [16] .
Repræsentanternes hus i Republikken Belarus' nationalforsamling består af 110 deputerede, der vælges i enkeltmandskredse efter majoritærvalgsystemet i én runde. For at blive betragtet som valgt er det nok for en kandidat at modtage en simpel flertal af stemmer. Valg i Hviderusland afholdes i to faser - henholdsvis valg til de to kamre i Republikken Belarus' nationalforsamling (parlamentet) - Repræsentanternes Hus og Republikkens Råd - i henhold til forskellige afstemningssystemer.
Område | Steder |
---|---|
Minsk | tyve |
Brest-regionen | 16 |
Gomel-regionen | 17 |
Grodno-regionen | 13 |
Mogilev-regionen | 13 |
Minsk-regionen | 17 |
Vitebsk-regionen | fjorten |
Samlet antal pladser | 110 |
Den 18. oktober 2019 blev registreringen af kandidater til suppleanter i Repræsentanternes Hus afsluttet, hvilket resulterede i, at 558 personer blev tilmeldt. Således søger fem personer i gennemsnit om et suppleantmandat ved valget i 2019. I alt blev 703 personer nomineret til Repræsentanternes Hus [17] . Næsten 130 ansøgere til stedfortrædere bestod ikke registreringen som kandidater, herunder to nuværende oppositionsdeputerede Anna Konopatskaya og Elena Anisim . I begge tilfælde blev der afsløret overtrædelser i indsamlingen af underskrifter og forfalskninger [18] .
Blandt kandidaterne var der 32 nuværende medlemmer af Repræsentanternes Hus. Dermed kan sammensætningen af Repræsentanternes Hus potentielt opdateres med 71 %. Derudover er 27 % af de tilmeldte kandidater til suppleanter kvinder. De fleste af de oppositionskandidater, der fik lov til at stille op til valget, blev nomineret af partier. Mange kandidater nomineret ved indsamling af underskrifter er ikke blevet registreret [19] .
Område | Antal kandidater |
Ledig | % | Medlemmer af det politiske fester |
% |
---|---|---|---|---|---|
Brest | 79 | 32 | 40,5 | 47 | 59,5 |
Vitebsk | 78 | tredive | 38,5 | 48 | 61,5 |
Gomel | 75 | 22 | 29.3 | 53 | 70,7 |
Grodno | 66 | 29 | 43,9 | 37 | 56,1 |
Minsk | 73 | tredive | 41,1 | 43 | 58,9 |
Mogilevskaya | 66 | 26 | 39,4 | 40 | 60,6 |
Minsk _ | 123 | 24 | 19.5 | 99 | 80,5 |
Generelt i republikken | 560 | 193 | 34,5 | 367 | 65,5 |
Kilde: Central Election Commission Arkiveret 24. november 2019 på Wayback Machine |
Ingen. | Forsendelsen | Antal kandidater |
af det samlede antal |
---|---|---|---|
en. | Det liberale demokratiske parti | 98 | 17,5 % |
2. | Hvideruslands kommunistiske parti | halvtreds | 8,9 % |
3. | Forenede Borgerparti | 47 | 8,4 % |
fire. | Republikanske Labour and Justice Party | 40 | 7,1 % |
5. | Hviderussisk folkefrontparti | 31 | 5,5 % |
6. | Det hviderussiske socialdemokratiske parti (Hramada) | tredive | 5,4 % |
7. | Det hviderussiske Venstreparti "En retfærdig verden" | 27 | 4,8 % |
otte. | Partiet "Hviderussisk socialdemokratisk Hramada" | fjorten | 2,5 % |
9. | Det hviderussiske patriotiske parti | ti | 1,8 % |
ti. | republikanske parti | 5 | 0,9 % |
elleve. | Hviderussiske Grønne Parti | fire | 0,7 % |
12. | Hviderussisk social- og sportsfest | en | 0,2 % |
Derudover blev flere kandidater nomineret af det officielt uregistrerede hviderussiske kristendemokrati , det liberale Friheds- og Fremskridtsparti og Ungdomsblokken [20] .
Det konservative kristne parti BPF og det uregistrerede hviderussiske socialdemokratiske parti (Narodnaya Hramada) boykotter disse valg.
datoen | Interview | CPB | LDP | RPTS | UCP | BPP | BPF | fair verden |
BSDP(G) | Grøn | BSSP | BSDH | Landbrugs | KHP-BNF | SDP NS | RP | Ledig /Andet | Adskillelse |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
juli-august 2017 | Institut for Sociologi | 2.6 | 1.9 | 2.6 | 2.2 | 1.5 | 0,7 | 1.5 | 1.6 | 2.3 | 1.7 | 1.6 | 1.1 | 1.1 | 0,9 | 0,7 | 76,0 | 0,0 |
11. september 2016 | Tidligere valg | 7.4 | 4.2 | 2.9 | 2.2 | 2.2 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 0,2 | 67,0+9,6 | 2.0 |
Baseret på en sociologisk undersøgelse fra Institut for Sociologi ved National Academy of Sciences har politiske partier tilsammen kun 24 % af støtten. Ifølge resultaterne af parlamentsvalget i 2016 støtter yderligere 9,57 % muligheden "mod alle". Ifølge resultaterne af undersøgelsen vil omkring 66,43 % af valget i 2019 have mulighed for at modtage partipolitiske kandidater, omkring 24 % af de politiske partier og omkring 9,57 % flere vil blive protestvælgere. Dette kan være endnu et fald i ikke-parti-deputerede (fra 67,01 % i 2016 til teoretisk 66,43 % i 2019), som traditionelt udgør flertallet i det hviderussiske parlament. Den samlede vurdering af partier viste dog en lille stigning i forhold til 2016 (23,42 % i 2016 mod teoretisk 24 % i 2020).
Fra 12. til 16. november fandt der tidlig afstemning sted i republikken .
Den 13. november filmede en observatør fra Brest et påstået forsøg på at stoppe stemmeurnerne med tidlig afstemning . Lydia Yermoshina benægtede det faktum, at der var udstoppet og krævede at fratage observatøren akkreditering på grund af manglende tilladelse til at filme [22] . Den 15. november blev han frataget sin akkreditering [23] , men lidt tidligere rettede de den krænkelse, han havde bemærket i antallet af tidlige vælgere i valgstedet [24] .
Studerende på flere universiteter rapporterede, at de blev tvunget til at stemme, herunder at de mundtligt fik lov til at være fraværende fra undervisningen lørdag den 16. november (en arbejdsdag flyttet fra den 8. november) og mandag den 18. november, forudsat at de stemte tidligt. Universiteter benægter sådanne fakta [25] . Den 15. november organiserede studerende fra Belarusian State Economic University, med støtte fra den uformelle sammenslutning af unge kandidater "Youth Bloc", en spontan protest mod tvungen tidlig afstemning (årsagen var offentliggørelsen af en video, hvor kuratoren for en af grupperne kræver åbenlyst, at eleverne skal stemme førtids) [26] .
Republikken Belarus' centrale valgkommission offentliggjorde de foreløbige resultater af valget til Repræsentanternes Hus, parlamentets underhus, den 18. november. Stemmerne blev talt meget hurtigt op, og ved midnatstid var navnene på alle de valgte suppleanter kendt. Den 22. november 2019 offentliggjorde den centrale valgkommission på det sidste møde de endelige resultater og planlagte møder i begge kamre i nationalforsamlingen i den nye indkaldelse til den 6. december 2019 [27] .
I modsætning til Repræsentanternes Hus i den tidligere indkaldelse , hvor deputerede med oppositionssynspunkter modtog to mandater: Anna Kanopatskaya fra United Civil Party og Elena Anisim fra Belarusian Language Society, blev i den valgte indkaldelse fjernet alle deputerede fra magten [28] .
Forsendelsen | stemmer | % | Steder | +/− | |
---|---|---|---|---|---|
Hvideruslands kommunistiske parti | 559 537 | 10,62 | elleve | ▲ 3 | |
Republikanske Labour and Justice Party | 355 971 | 6,75 | 6 | ▲ 3 | |
Det liberale demokratiske parti | 280 683 | 5,36 | en | 0 | |
Det hviderussiske socialdemokratiske parti (Hramada) | 84 790 | 1,61 | 0 | 0 | |
Hviderussisk folkefrontparti | 82 403 | 1,56 | 0 | 0 | |
Det hviderussiske patriotiske parti | 75 283 | 1,43 | 2 | ▼ 1 | |
Forenede Borgerparti | 72 192 | 1,37 | 0 | ▼ 1 | |
Hviderussisk Agrarparti | 46 785 | 0,89 | en | ▲ 1 | |
Det hviderussiske Venstreparti "En retfærdig verden" | 37 861 | 0,72 | 0 | 0 | |
Hviderussisk socialdemokratisk Hramada | 23 164 | 0,44 | 0 | ny | |
Hviderussiske Grønne Parti | 10 592 | 0,20 | 0 | 0 | |
Hviderussisk social- og sportsfest | 7905 | 0,15 | 0 | 0 | |
republikanske parti | 7529 | 0,14 | 0 | 0 | |
ikke-partisk | 3 178 037 | 60,31 | 89 | ▼ 5 | |
Mod alle | 447 111 | 8,48 | - | - | |
Ugyldige stemmesedler | - | - | - | ||
i alt | 5 319 568 | 100 | 110 | 0 | |
Tilmeldt / fremmøde | 6 870 990 | 77,40 | - | - | |
Kilde: Central Election Commission Arkiveret 3. august 2020 på Wayback Machine |
OIC | Viser sig | CPB | RPTS | LDP | BSDP(G) | BPF | BPP | UCP | Agr. | En løve. | BSDH | Grøn | BSSP | Rep. | Ledig | Mod | Uger |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Brest-regionen | 79,97 % | 4,4 % | 13,4 % | 2,41 % | 4,46 % | 0,84 % | 5,3 % | 0,5 % | — | 1,18 % | 0,12 % | — | — | — | 57,2 % | 9,47 % | 0,72 % |
Vitebsk-regionen | 82,3 % | 5,74 % | 1,98 % | 3,28 % | 0,53 % | 1,31 % | — | 0,75 % | — | 0,51 % | — | — | — | 0,3 % | 77,19 % | 7,28 % | 1,13 % |
Gomel-regionen | 81,35 % | 18,35 % | 11,77 % | 5,48 % | 0,25 % | 0,67 % | — | 1,77 % | — | 0,78 % | — | — | — | — | 52,72 % | 7,32 % | 0,89 % |
Grodno-regionen | 79,04 % | 3,82 % | 0,68 % | 8,37 % | 1,33 % | 1,6 % | — | 2,39 % | — | 0,91 % | 0,19 % | 0,43 % | — | — | 69,39 % | 9,57 % | 1,32 % |
Minsk-regionen | 78,97 % | 12,59 % | 4,82 % | 4,71 % | 0,68 % | 0,29 % | 0,39 % | 0,63 % | 5,29 % | 0,33 % | 0,72 % | 0,51 % | — | 0,3 % | 58,83 % | 8,75 % | 1,16 % |
Mogilev-regionen | 82,52 % | 12,45 % | 1,81 % | 2,42 % | 1,09 % | 6,05 % | 0,22 % | 1,88 % | — | 0,08 % | 0,04 % | — | — | — | 65,94 % | 6,9 % | 1,12 % |
Minsk by | 63,16 % | 13,1 % | 9,28 % | 10,2 % | 2,83 % | 1,04 % | 3,58 % | 1,86 % | — | 1,15 % | 1,79 % | 0,43 % | 0,97 % | 0,33 % | 43,15 % | 9,53 % | 0,76 % |
partiet med den højeste score andengangsfest
Observatørers missioner fra SCO og SNG erklærede, at valget opfyldte kravene i Republikken Belarus' valglovgivning, de internationale forpligtelser, landet påtog sig, og ingen overtrædelser af national lovgivning, der sår tvivl om valgets legitimitet. bemærket af missionerne [29] [30] .
Som en del af "Human Rights Defenders for Free Elections"-kampagnen blev observationen udført af aktivister fra ngo'en " Belarusian Helsinki Committee " og Human Rights Centre "Viasna" . I den analytiske del af rapporten om resultaterne af overvågningen af valget til Nationalforsamlingens Repræsentanternes Hus, blev det bemærket, at valget af deputerede som helhed ikke var i overensstemmelse med en række vigtige internationale standarder for at holde demokratisk og fri. valg, samt med valglovgivningen i Republikken Belarus. For det første skyldes disse konklusioner manglen på lige adgang til statsmedier for alle kandidater, manglen på upartiske valgkommissioner, fakta om brugen af administrative ressourcer til fordel for regeringskandidater, fakta om at tvinge vælgere til at deltage i tidlig afstemning og tætheden af en række valgprocedurer for observatører. Traditionelt giver ugennemsigtige procedurer for optælling af stemmer de største argumenter for kritik, hvilket giver anledning til alvorlig tvivl om overensstemmelsen mellem resultaterne af en sådan optælling og vælgernes reelle vilje [31] .
Internationale observatører fra OSCE's Parlamentariske Forsamling og OSCE/ODIHR konkluderede efter resultaterne af deres observation, at valget til Repræsentanternes Hus ikke opfyldte vigtige internationale demokratiske standarder. I sin tidligere vurdering udtalte OSCE/ODIHR's internationale valgobservationsmission, at parlamentsvalget var præget af generel uagtsomhed. Derudover bemærker OSCE/ODIHR-missionen, at kampagneaktiviteter blev udført i et begrænset omfang og restriktive betingelser, hvilket generelt ikke betød meningsfuld eller konkurrencedygtig politisk kamp [32] [33] . Pressesekretæren for Hvideruslands udenrigsministerium A. Glaz svarede i sin kommentar, at valget afholdes for ens eget land og folk, og ikke af hensyn til eksterne kræfter [34] .
Journalisten Yuriy Drakohrust henledte opmærksomheden på den hidtil usete preskampagne på valgobservatører. Han bemærkede, at Alyaksandr Lukashenka tidligere ikke havde truet observatører med straffe, og Lydia Yermoshina havde ikke opfordret til at straffe en observatør, der registrerede overtrædelser [35] [36] . Den politiske observatør Valery Karbalevich bemærkede, hvordan sidstnævnte, som reaktion på faldet i offentlighedens tillid til myndighederne, aktiverede en undertrykkende mekanisme som svar. Han mener, at Alexander Lukasjenko, da han befinder sig i en konfliktsituation med Rusland, dykker ned i ethvert pres og indflydelse fra samfundet [37] .
Lederen af den hviderussiske folkefront Grigory Kostusyov gjorde opmærksom på, at repræsentanter for den yngre generation kom ind i parlamentet. For eksempel blev datteren af den tidligere vicepremierminister Alexander Popkov stedfortræder, og overførslen af det liberale demokratiske parti fra far til søn fandt sted. Der arbejdes således efter hans mening med en ordning for magtoverførsel på højeste niveau fra far til søn [38] .
National afstemning i Republikken Belarus | |
---|---|
Præsidentvalg | |
Folketingsvalg | |
kommunalvalg | |
folkeafstemninger |