Ladovsky, Nikolai Alexandrovich

Nikolay Ladovsky
Grundlæggende oplysninger
Land
Fødselsdato 15. januar 1881( 15-01-1881 ) [1]
Fødselssted
Dødsdato 18. oktober 1941( 1941-10-18 ) [2] [3] [4] (60 år)
Et dødssted
Værker og præstationer
Studier MUZHVZ
Arbejdede i byer Moskva
Arkitektonisk stil rationalisme
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Nikolai Alexandrovich Ladovsky ( 15. januar 1881 , Moskva  - 18. oktober 1941 , ibid.) - Sovjetisk arkitekt, kreativ leder af rationalisme , lærer. Tilsvarende medlem af Arkitektakademiet i USSR (1934).

Biografi

Der er ret sparsomme oplysninger om Ladovskys liv, studier og arbejde, da hans personlige arkiv er gået tabt [5] .

I 1914 gik han ind i den arkitektoniske afdeling af Moskva-skolen for maleri, skulptur og arkitektur . Han fik sin gymnasieeksamen i en alder af 36. Ifølge Nikolai Aleksandrovich selv havde han, inden han kom ind i MUZhVZ, allerede en 16-årig arkitekt- og byggepraksis, var prisvinder i flere arkitektkonkurrencer, var ansvarlig for den tekniske side af bygninger i St. Petersborg og havde også erfaring som bygmester og støberiarbejder [5] . Siden 1918 arbejdede han i det arkitektoniske værksted i Moskvas byråd, ledet af "seniorarkitekten" I. V. Zholtovsky og "chefmesteren" A. V. Shchusev [6] . I 1919 førte Ladovsky, der ikke var tilfreds med retningen af ​​værkstedets arbejde, den kreative opposition mod Zholtovsky [7] . I maj 1919 sluttede han sig til Kommissionen for Udvikling af Spørgsmål om Skulptural og Arkitektonisk Syntese (Synskulptarch, siden november samme år - Zhivskulptarkh) oprettet ved Institut for Fine Kunster i Folkekommissariatet for Uddannelse [8] . I Kommissionen deltog han i diskussioner om udviklingen af ​​arkitektur og kunst, generelle problemer med formgivning, rumlige aspekter af arkitektur, skabte talrige projekter, hvor han eksperimenterede med dynamisk komposition [9] . I 1920 blev der afholdt en udstilling med værker af medlemmer af Zhivskulptarkh, som var den første offentlige demonstration af innovative tendenser inden for arkitektur; Det største indtryk på udstillingens deltagere og besøgende gjorde Ladovskys projekter. Siden dengang begyndte Ladovsky, indtil da praktisk talt ukendt i arkitektoniske kredse, at blive opfattet som lederen af ​​en ny retning inden for arkitekturen - en slags modsætning til en anden retning ( neoklassisk ), ledet af Zholtovsky [10] .

Siden 1920 - en lærer ved VKHUTEIN / VKHUTEMAS , og derefter, efter opløsningen - MARCHI . Grundlægger af ASNOVA (1923) og Association of Urban Architects (ARU) (1928). Kreativitet er baseret på princippet om at opfinde nye former, fri for stilen fra tidligere epoker. Han udviklede en planlægningsplan for en "by i udvikling" (1929), designet til dens evolutionære vækst og konsekvente genopbygning, den såkaldte "Ladovsky-parabel".

Tilgang til uddannelse

Specifikationerne for Ladovskys uddannelsessystem:

1. Elevernes skabelse af individuelle værker (ikke stiliseret som Ladovsky), provokeret af hans formative ideer, og projektniveauet i Ladovskys skole afhang mindre af elevens talent end på andre kreative skoler (hvilket indikerer den maksimale skærpelse og stimulering af elevens kreative potentiale).

2. Da han konsulterede studerende, tegnede Ladovsky sig ikke, han talte kun og evaluerede deres skitser.

3. Under konsultationer rådede han aldrig til at se på prøver, så eleven ikke ville skifte til kopiering, men lave sin egen nye; lærte forståelsen af ​​de grundlæggende principper for arkitektur ikke på analyse af tidligere erfaringer og nye teknikker og materialer, men på den logiske analyse af form.

4. Dannelsen af ​​rationalisme (som en ny retning i kunsten), ved at indgyde eleverne en forståelse af sådanne grundlag for formgivning, der er iboende i arkitekturen i alle aldre og ikke afhænger af ændringer i stilarter og smag, såvel som barske og logisk kritik af urimelige skitser.

5. Ladovsky satte kreative opgaver, mundtligt opstillede opgaver, for hvis løsning det var nødvendigt at skabe en helt original tredimensionel sammensætning; opgaveformuleringen var som regel sådan, at den, samtidig med at den styrede elevens tankegang, ikke stimulerede søgen efter analogier i fortiden.

Ladovskys parabel

Ladovsky ejer en af ​​de tidlige planer for udviklingen af ​​Moskva, forløberen for den generelle plan for genopbygningen af ​​Moskva . Ifølge Ladovsky er ringene under den traditionelle udvikling i en by med radial ring tvunget til at vokse den ene på bekostning af den anden, hvilket ikke kan andet end at føre til konflikt: ved hjælp af en metaforisk sammenligning med menneskelig fysiologi forklarede arkitekten, at en gammel kar vil briste, hvis der kommer for meget nyt blod ind i det [11] . Ladovsky foreslog at "åbne" en af ​​ringene og give byen mulighed for dynamisk udvikling i en given retning (langs "aksen"). Moskva skulle have form af en parabel eller en komet med byens historiske centrum som kernen; aksen skulle tjene som Tverskaya-gaden , der passerede ind i Leningrad-motorvejen . Med tiden kunne Moskva, der udviklede sig i nordvestlig retning, fusionere med Leningrad [12] . Ifølge grundplanlægningsskemaet er Ladovskys "parable" tæt på den græske arkitekt K. Doxiadis ' begreb "dinapolis" , som dukkede op i efterkrigsårene [13] .

Bygninger

Noter

  1. RKDartists  (hollandsk)
  2. Nikolay Ladovsky // Unionsliste over kunstnernavne 
  3. Nikolaĭ Ladovskiĭ // Facetteret anvendelse af fagterminologi
  4. Nikolai Aleksandrovich Ladovsky // RKDartists  (hollandsk)
  5. 1 2 Khan-Magomedov, 2007 , s. elleve.
  6. Khan-Magomedov, 2007 , s. fjorten.
  7. Khan-Magomedov, 2007 , s. femten.
  8. Khan-Magomedov, 2007 , s. 17.
  9. Khan-Magomedov, 2007 , s. 26-30.
  10. Khan-Magomedov, 2007 , s. tredive.
  11. Moskva er det, der aldrig bliver . Landsbyen (11. marts 2010). Hentet 15. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 17. oktober 2020.
  12. Sinyakov, Y. "New Moscow" og "Parabola" af Ladovsky . "Greater Moscow" (2. marts 2016). Hentet 15. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 17. februar 2020.
  13. Khan-Magomedov, 2007 , s. 52.
  14. Moskvas arkitektur 1910-1935. / Komech A.I. , Bronovitskaya A.Yu. , Bronovitskaya N.N. - M . : Kunst - XXI århundrede, 2012. - S. 213. - 356 s. - ( Moskva arkitektoniske monumenter ). - 2500 eksemplarer.  — ISBN 978-5-98051-101-2 .

Litteratur