Papyrus 7Q5
Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. januar 2018; checks kræver 11 redigeringer .Papyrus 7Q5 er en af rullerne i Qumran-manuskripterne . Det er et lille stykke papyrus på oldgræsk fundet i hule 7 i Qumran . Det er blevet hævdet, at det håndskrevne monument, baseret på papyrusens skrivestil, kan dateres mellem 50 f.Kr. og 50 f.Kr. e. og 50 e.Kr e.
Den spanske papyrolog José O'Callaghan i 1972 i sit værk "¿Papiros neotestamentarios en la cueva 7 de Qumrân?" (" The New Testament Papyrus in Cave 7 of Qumran?") fremsatte hypotesen om, at denne papyrus er den ældste kopi af Markusevangeliet . I 1986 udgav den tyske forsker Karsten Peter Tjed Die älteste Evangelien-Handschrift?: Das Markus-Fragment von Qumran und die Anfänge der schriftlichen Überlieferung des Neuen Testaments, hvori han udviklede ideen om, at papyrusen kunne identificeres som den ældste version af Markusevangeliet.
Samtidig anses hypotesen om, at papyrus nummer 7Q5 indeholder en passage fra Markusevangeliet 6:52-53, uholdbar af de fleste moderne forskere og "næsten universelt forkastet". [1] [2] [3] [4]
Links
- ↑ Millard, A.R. Læsning og skrivning i Jesu tid . - NYU Press , 2000. - S. 56. - ISBN 0-8147-5637-9 . . — "CP Thiede trak på papyrologi, statistik og retsmedicinsk mikroskopi for at forsøge at bevise O'Callaghans sag, dog uden at overbevise flertallet af andre førende specialister."
- ↑ McCready, Wayne O. Whose Historical Jesus? / Arnal, William E.; Desjardins, Michael. — Waterloo, ON: Wilfrid Laurier University Press, 1997. - S. 193. - ISBN 0-88920-295-8 . . "I det hele taget har O'Callaghans afhandling mødt videnskabelig skepsis, da fragmenterne er ekstremt små, næsten ulæselige, og hans stærkeste sag ikke stemmer overens med kendte versioner af Mark."
- ↑ "... Qumran ms. 7Q5 … er undertekster, som om den indeholder et fragment af Mark: det var selvfølgelig O'Callaghan, der gjorde den kontroversielle – og nu praktisk talt universelt afviste – identifikation af denne tekst fra Dødehavet som en del af Det Nye Testamente …” Elliot (2004) , JK, Book Notes , Novum Testamentum, bind 45, nummer 2, 2003, s. 203.
- ↑ Gundry (1999), s.698. Det skal bemærkes, at en så anerkendt tekstkritiker som den afdøde kardinal Carlo Maria Martini , SJ, ærkebiskop af Milano og en del af de fem medlemmer, som redigerede den endelige moderne udgave af Det Græske Nye Testamente for De Forenede Bibelselskaber, var enig med O' Callaghans identifikation og påstande.
 I bibliografiske kataloger |
|---|