I sin moderne form er et lukket (bevogtet) boligkompleks ( engelsk gated community ) et boligområde, hvortil indgangen er strengt kontrolleret. Nogle gange kan sådanne områder være omgivet af en mur eller et hegn. I nogle byer har sådanne områder eksisteret i århundreder.
Sådanne områder består som regel af små villagader, hvor der er placeret bygninger, der opfylder beboernes behov. Hvis komplekset er lille, kan sådanne faciliteter omfatte en park; hvis området er ret stort, så kan dets indbyggere udføre deres daglige forretninger uden at forlade området. Bevogtede boligområder er fællesskaber af fælles interesse , men de er adskilt fra et tankefællesskab .
Fordi lukkede samfund er som enklaver , antropolog Seth Lowe[ klargør ] hævder, at sådanne områder negativt påvirker den sociale kapital hos mennesker, der bor uden for det lukkede kompleks [1] .
Bevogtede boligområder kan have private sikkerhedsvagter ved grænserne, mens ejendom af høj værdi eller en pensionistlandsby ligger indenfor. Tilhængere af sådanne boligkomplekser hævder, at de er ret sikre.
Bevogtede boligkomplekser kan bygges i en bestemt stil. Sådanne LCD-skærme findes i Yuzhno-Sakhalinsk . De er bygget i amerikansk stil efter amerikanske designs.
Hjælpeprogrammer og andre faciliteter er tilgængelige i lukkede samfund. De tilvejebragte faciliteter afhænger af en række faktorer såsom geografisk placering, demografiske faktorer, samfundsstruktur og forsyningsomkostninger. I sådanne lukkede "fællesskaber" kan der skelnes mellem undersamfund, mens flere faciliteter vil være i hovedfællesskabet. Generelt gælder det, at jo større samfundet er, desto flere faciliteter kan beboerne tilbydes.
De stillede faciliteter afhænger også af boligtypen. For eksempel i huse, hvor der kun bor én familie, er der muligvis ikke en fælles pool, mens andre huse vil have en sådan pool.
Faciliteter, der er tilgængelige for beboere i et bevogtet boligkompleks:
I Brasilien kaldes den mest almindelige form for lukket "samfund" for et "condomínio fechado" (indhegnet samfund) og er hjemsted for velhavende mennesker. Dette område er en lille by med sin egen infrastruktur (backup strømforsyning, sanitær service er tilgængelig her, territoriet er bevogtet). Formålet med et sådant samfund er at beskytte dets indbyggere mod kriminalitet. Der er lukkede bygninger og indkøbscentre (for at komme dertil skal du bruge parkeringspladsen eller garagen).
I Pakistan er der lukkede samfund i både store og små byer. De betragtes som et symbol på et højt niveau af livskvalitet. Pakistan Housing Authority [2] og Bahria Town [3] driver det lukkede område. Bahria Town har 30 milliarder dollars i aktiver [4] . De fleste indhegnede samfund i Pakistan [5] har parker, skoler, hospitaler, indkøbscentre, gymnastiksale og landklubber [6] .
I Argentina kaldes lukkede boligkomplekser "barrios privados" ("private områder"), de betragtes ofte som et symbol på rigdom. Men mange medlemmer af middelklassen anser ideen om lukkede boligkomplekser for at være tvivlsom, og deres beboere for at være usociale mennesker. I de fleste lukkede LCD-skærme i Argentina er der kun huse, og i store LCD-skærme er der et hospital, en skole og et indkøbscenter.
I Sydafrika efter segregation opstod lukkede samfund for at beskytte deres indbyggere mod kriminalitet [7] . Der er både samfund, der kun indeholder huse, og de samfund, der indeholder indkøbscentre og andre faciliteter.
I det sydlige Kina, i Pearl River Delta-regionen , er der også lukkede boligkomplekser, den mest berømte af dem er Clifford Estates[ Har du brug for et kinesisk navn? ] .
I Saudi-Arabien er der familier fra Europa og Nordamerika i lukkede LCD-skærme, de dukkede op der efter opdagelsen af olie.
I det kontinentale Europa og Japan er lukkede LCD-skærme sjældne.
Tilhængere af gated communities mener, at de er sikrere, da du skal gennem kontrol for at komme dertil [8] . Lukkede LCD-skærme bliver dog ofte kritiseret, da de ifølge nogle mennesker slet ikke er sikre. Ifølge nogle undersøgelser er sikkerhed i sådanne områder blot en illusion. Så i lukkede områder af USA er kriminalitet ifølge nogle undersøgelser ikke mindre end i "almindelige" kvarterer [9] .
Efter skyderiet fandt sted i en lukket LCD-skærm, dukkede en artikel i New York Times op, der beskyldte lukkede samfund for skyderiet af Trayvon Martin Anmelderen udtaler, at "indhegnede boligkomplekser tiltrækker mennesker, der søger ensomhed og prøver ikke at møde fremmede" [10] .
I en af artiklerne kaldte Vanessa Watson de lukkede LCD-skærme for "en afrikansk opfindelse" og "et forsøg på at få afrikanske byer til at ligne Dubai og Singapore." Ifølge Watsons artikel tilskynder lukkede RC'er til dannelsen af autonome territorier, hvilket hindrer interaktionen mellem mennesker af forskellige klasser. Som følge heraf er marginaliseringen af mennesker med lave indkomster stigende [11] .
Økonomien kræver en ret høj betaling, det vil sige enten er det nødvendigt på bekostning af leje af lokaler (hvis det er tilgængeligt udenfor, skal du forlade territoriet, og hvis det er inde, kommer hovedindkomsten fra servicesektoren, og der tilfældige besøgende og nogle gange lejere, inklusive dem, der er på grænsen af loven). Adgangstilstand for langsigtede abonnementer (for eksempel en fitnessklub) er sjælden. Hvis det er på bekostning af beboerne, så er der mulighed for et fald i økonomien (hovedværktøjet blokerer udstedelse af pas og adgang).
De har ofte én indgang, nogle gange er der en port fra det offentlige område - og vagterne har ikke en funktion, især hvis de ikke er en sikkerhedsvagt eller en concierge, det vil sige, at sandsynligheden for sporing er højere (i det fri tilstand, vil mistænkelige blive bemærket på indersiden).