Vær forsigtig min kære

Pas på , min dejlige er en  noir psykologisk thrillerfilm fra 1952 instrueret af Harry Horner .

Filmen foregår næsten udelukkende inden for murene af et enkelt hus, hvor en ung enke ( Ayda Lupino ) hyrer en pedel ( Robert Ryan ), der viser sig at være sindssyg, lider af hukommelsessvigt og voldelige tendenser. Han låser værtinden inde i huset, hvilket repræsenterer en meget reel psykologisk og fysisk trussel mod hende. "Filmens fokus er en skrækslagen enke fanget alene i sit soveværelseshus med en skræmmende, truende fremmed, der tilsyneladende er sindssyg, og som svinger mellem korte venlige handlinger og manifestationer af morderiske hensigter" [1] .

Sammen med malerier som " Rebecca " (1940), " Gaslight " (1944), " My Name is Julia Ross " (1945), " Mystery Behind the Door " (1947), " Woman on the Run " (1950) og " Danger " (1953) er filmen kategoriseret som "en kvinde i fare", og sammen med billeder som " Petrified Forest " (1936), " Key Largo " (1948), " Sudden " (1954) og " Hours of Despair " ( 1955) - til kategorien "gidsler i huset".

Plot

Filmen foregår i 1918. Arbejder Howard Wilton ( Robert Ryan ) er ved at færdiggøre renoveringen af ​​huset og efterlyser værtinden, Mrs. Warren. Da han ikke har modtaget noget svar, finder Howard den skyldige betaling og er ved at gå, men i sidste øjeblik, når han kigger ind i den indbyggede garderobe, er han forfærdet over at se fru Warren død der. Howard løber hjemmefra til et jernbanekryds og sætter sig ind i det første tog, der passerer forbi og når en lille by i en af ​​USA's sydlige stater.

I denne by i sit hjem er en militærenke og lærer, fru Helen Gordon ( Ayda Lupino ) ved at afslutte forberedelserne med børnene til juleferien. For at rydde op i sit store hus hyrer hun Howard til at være pedel. Walter Armstrong ( Taylor Holmes ), som lejer et værelse af Helen, er væk i juleferien. Ved at betale husleje forud siger Armstrong, at i hans fravær kan en af ​​hans venner bosætte sig på sit værelse i et par dage. I dette øjeblik dukker Howard op på tærsklen til Helens hus.

Efter at have sagt farvel til Armstrong, eskorterer Helen Howard ind i huset og beder ham om at begynde at gøre rent ved at pudse gulvene. Så snart han begynder at arbejde, oplever Howard et mærkeligt déjà vu, som om han igen var i den myrdede fru Warrens hus. Så, på et af bordene blandt ejendelene, ser Helen Howard et indrammet fotografi af sin mand i militæruniform. Dette billede sender Howard ud i et usundt vanvid, da han vender det med forsiden nedad. Så går Howard, med Helens tilladelse, op på anden sal for at hænge sin frakke i vægskabet. På dette tidspunkt ringer Helen til købmanden og bestiller dagligvarer til aftenen.

Da Howard går nedenunder, hører han de sidste ord i telefonsamtalen, og det forekommer ham pludselig, at Helen udtrykte utilfredshed med sit arbejde over for nogen. Gradvist ophidset begynder han at forhøre Helen, hvis hun er tilfreds med hans arbejde. Helen forsøger at berolige ham og siger, at hun er ret tilfreds, og da hun ser hans desperate tilstand, lover hun at invitere ham flere gange om ugen til at gøre rent i huset. Howard smiler tilfreds, men bliver så mørkere og siger, at ingen spørger ham en anden gang. Da Helen mærker, at Howard er alvorligt bekymret over noget, beder Helen ham om at tale om sine problemer, men Howard nægter. Selvom hans sind er uklar, begynder Howard at skrubbe gulvene igen, mens Helen går ovenpå.

I det øjeblik brager Ruth Williams, Helens promiskuøse og dovne, men muntre niece i high school-alderen, ind i huset, flirter og laver useriøst sjov med Howard. Da han ignorerer hende, spreder Ruth chips på gulvet foran ham og siger, at ingen mand ville gøre et så umandigt stykke arbejde, som han gør. I et stille raseri eskorterer Howard Ruth til hoveddøren, og låser derefter døren bag sig med en nøgle, som han putter i sin brystlomme. Så låser han også den anden udgang fra huset til gården, og tager også selv nøglen.

Da Helen går nedenunder, ser han, at Howard ikke er sig selv, han siger, at han nok er for syg til at fortsætte med at arbejde. Sympati fra Helen bringer Howard ubehagelige minder om, hvordan han ikke blev accepteret i hæren, da han betragtede ham som psykisk syg. Howard indrømmer ærligt over for Helen, at han lider af hyppige hukommelsestab og syner om døde mennesker. Da Howard i et anfald af ærlighed antyder, at han kan have dræbt en af ​​disse mennesker, skynder Helen sig dødskræmt til hoveddøren. Hun forsøger at åbne døren, men den er låst. Helen siger, at hun aldrig låser hoveddøren i løbet af dagen, forudsat at Howard gjorde det, og beder om hans nøgler. Howard hævder dog, at han ikke gjorde noget af den slags, og han har ikke nøglerne.

På en eller anden måde lykkes det Helen at berolige Howard, som tilsyneladende er ved at afslutte endnu et angreb, og han beder Helen om tilladelse til at bo i hendes hus i flere uger. Helen afviser ham og siger, at Armstrong lejer det eneste ledige værelse. Hun lover dog at tale med Armstrong, når han vender tilbage, hvorefter hun vil ringe til Howard. Howard, der allerede har glemt, at Armstrong tog på ferie, falder for Helens list og indvilliger i at tage afsted. Mens Helen går til anden sal for at hente Howards frakke, dukker en bekendt af Armstrong op på dørtrinnet og spørger Howard, om han midlertidigt må bo i Armstrongs ledige værelse. Howard, fortæller ham, at rummet allerede er taget og låser døren. Han slår derefter ud mod Helen, da hun går ned af trappen, og anklager hende for at være utro.

Telefonen ringer flere gange i træk, men Howard forbyder hende at besvare opkaldene og kræver, at hun går i køkkenet. Efterladt alene i køkkenet bryder Helen vinduet op og forsøger at flygte, men Howard trækker hende tilbage ind i stuen. I det øjeblik dukker en gruppe af Helens elever op på dørtrinnet med julegaver til hende. For ikke at vække mistanke låser Howard Helen inde i kælderen, mens han selv lukker børnene ind i huset. Howard fortæller dem, at Helen er syg og ikke vil være i stand til at gå ud til dem, men hun vil helt sikkert komme til julefesten. Børn forlader gaver og går. Da de er udenfor, forsøger Helen at råbe til en dreng, han ser ud til at høre hendes stemme, men beslutter sig så for, at det syntes ham.

Igen, roligere tager Howard Helen med ind i stuen og viser hende stolt, hvordan han har pyntet juletræet. Howard foreslår, at hun går i køkkenet og får noget mad og fortæller hende om sin ensomhed. Ved at udnytte hans melankolske humør forsøger Helen at vinde ham. Hun siger, at Howard midlertidigt kan blive på Armstrongs værelse, men inden da skal hun rydde op. Howard følger Helen op til Armstrongs værelse. I kommoden finder han ved et uheld Helens mands militærfrakke. Han tager den forsigtigt på og prøver så at kramme og kysse Helen. Selvom hun bestemt skubber ham væk, tager Howard det roligt og takker hende endda for hendes venlighed.

I det øjeblik ringer Doug, en budbringer fra købmanden, som kom med Helens ordre, på døren til huset. Af frygt for Howards reaktion fortæller Helen Doug, at hun vil skrive en check på dagligvarer og går til et andet værelse. Helen skriver på bagsiden af ​​checken, at hun er i fare og beder om at blive reddet. Men, der har mistanke om noget, betaler Howard drengen med sine kontanter og sender ham hurtigt ud. Han går derefter ind på Helens værelse og ser hende skrive en seddel og bede om frelse.

Helen flygter fra ham ovenpå til soveværelset, hvor hun griber en stor saks for at forsvare sig, men Howard tager dem fra hende. Han begynder at kvæle Helen, og da hun besvimer, ender Howard med at få endnu et anfald. Efter at være kommet sig og set Helen ubevægelig, beslutter Howard sig for, at han dræbte hende og løber ud af rummet. Efter et stykke tid kommer Helen til fornuft og går nedenunder. Hun ser, at Howard er ved at gå, og glemmer fuldstændig alt, hvad der skete i løbet af dagen.

Howard giver hende nøglerne til huset og er ved at gå, da Stevens, telefonmanden, dukker op på dørtrinnet, henvist af ængstelige bekendte, som ikke kunne komme igennem til Helen. Helen hævder, at alt er i orden med hendes telefon og overtaler Stevens til at give Howard et lift i sin bil. Efterladt alene med Stevens efter Howard er gået, fortæller Helen ham hurtigt, at Howard er skør og holder hende i huset som gidsel. Til støtte for sine ord viser Helen Stevens et knust vindue i køkkenet, hvorigennem hun forsøgte at flygte. På dette tidspunkt vender Howard stille og roligt tilbage til huset og går op på anden sal for at hente sin frakke. Uvidende om, at Howard er vendt tilbage, går Stevens hen til bilen og vender derefter hurtigt tilbage for at rapportere, at Howard er forsvundet.

Efter Stevens er gået, er Helen forfærdet over at se Howard gå ned ad trappen. Howard er dog helt rolig, og efter stille og roligt at have sagt farvel, går han udenfor. Bag døren kan man se lyset fra billygter, muligvis politiet, der kørte op til huset.

Cast

• Ida Lupino  - Helen Gordon
• Robert Ryan  - Howard Wilton
• Taylor Holmes  - Mr. Walter Armstrong

Filmskabere og førende skuespillere

I slutningen af ​​1940'erne, da Ida Lupino var i trediverne og en etableret og respekteret skuespillerinde, "startede hun en ny karriere på den anden side af kameraet. I 1949 grundlagde hun sammen med sin daværende mand, producer Collier Young , sit eget firma, Filmmakers, og begyndte at producere low-budget , location-baserede film bygget op omkring intense interpersonelle og psykologiske konflikter . Mange af dem blev instrueret af Lupino selv, men Careful My Darling (1952) besluttede de at lade produktionsdesigneren Harry Horner , der vandt en Oscar for art direction af The Heiress (1949) og imponerede Lupino med sin kunstretning sit første instruktørværk. " Fornærmelse " (1950) [2] . På filmen "forsynede Lupino den nye instruktør betydelig hjælp, idet han indvilligede i at medvirke i filmen og selv instruerede et par scener, da Horner blev tvunget til at tilbringe noget tid med sin kone på hospitalet" [2] .

Horners mest bemærkelsesværdige værker som instruktør var science fiction-filmen " Red Planet Mars " (1952), film noir " Wiki " (1953), thrilleren " To Live in Harmony " (1955) og krimidramaet " Stormy Party " (1956) [3] .

Manuskriptet til filmen er skrevet af Mel Dinelli baseret på hans eget skuespil "The Man". På dette tidspunkt var Dinelli en etableret skaber af spænding , efter at have skrevet manuskripter til film som The Spiral Staircase (1946), The Window (1949) og The Reckless Moment (1949). Hans præstationer inden for film noir- genren er blevet anerkendt gennem hans arbejde med instruktører som Fritz Lang og Robert Siodmak " [2] .

Lupino valgte Robert Ryan til rollen som Howard . Samme år medvirkede de sammen i en anden (og efter manges mening langt overlegen) film noir-thriller On Dangerous Ground (1952) instrueret af Nicholas Ray [2] . Selvom Ryan ikke blev betragtet som en stjerne på niveau med førende filmkarakterer, havde han ikke desto mindre en lang, stærk og succesfuld karriere takket være hans evne til at skabe komplekse billeder af tvetydige og ubalancerede hårde fyre." [2] Ryan spillede sin mest bemærkelsesværdige noir. roller i filmene" Crossfire » (1947), " Act of Violence " (1948), " Setup " (1949), " On Dangerous Ground " (1951), " Bad Day at Black Rock " (1955) og " Bets on I morgen " (1959) [4] .

Ryan støttede Lupinos beslutning om at ansætte George E. Discant, der havde instrueret On Dangerous Ground , og tidligere Ryan's Racket (1951) som kameramand . Discant havde flere imponerende noir-værker bag sig - " They Live at Night " (1949), "The Narrow Line " (1952) og " Secrets of Kansas City " (1952) [2] .

Filmens rullende skæbne

Ifølge Rob Nixon blev filmen optaget på kun 18 dage, men dens udgivelse blev forsinket af RKO Pictures i et år. Som Ryan foreslog, skyldtes dette, at den daværende ejer af studiet, Howard Hughes, "besluttede at begrave filmen på grund af Ryans stærkt og eksplicit udtrykte venstreorienterede politiske synspunkter" [2] . “Da filmen endelig udkom i New York, blev den sat på samme program som otte vaudeville-akter. Efter premieren blev den nedgraderet til status som dobbeltvisning før hovedfilmen og var kun i billetkontoret i kort tid" [2] .

Kritisk vurdering af filmen

Filmen fik blandede anmeldelser fra kritikere, men Ida Lupinos og Robert Ryans film og præstationer blev generelt rost. TimeOut - magasinet kaldte filmen "en interessant kvinde i fare-thriller værd at se takket være Lupino og Ryan" [5] , og Hal Erickson kaldte den "en anspændt spændingsfilm perfekt skræddersyet til Ida Lupinos og Robert Ryans talenter" [6] . På den anden side beskrev Dennis Schwartz det som "en modbydelig krimi om en kvinde i fare uden nogen gevinst eller noget værd at sige om det" [7] .

Filmkritiker Bosley Crowther i The New York Times konkluderede, at filmen er "direkte rettet mod at fremvise skuespil, hvor selve historien er helt åbenlyst konstrueret og konstrueret med det ene formål at fremkalde rystelser i rygmarven. Og succesen for denne værdige virksomhed vil helt afhænge af, hvor modtagelig du er over for ulogiske små tricks med vage skygger og knyttede hænder . Han skriver videre: ”Mel Dinelli, der skrev manuskriptet (og teaterstykket Manden, som det er baseret på), var simpelthen optaget af at skabe strakt uskyldig, blodfortyndende, nervøs spænding. Han sætter heltinden i denne farefulde situation med en uforudsigelig person, og derefter driller han i over en time damen og publikum med spændt spænding . TimeOut bemærkede, at filmen var "skuffende med sin grublende træge instruktion (debuten af ​​produktionsdesigner Harry Horner ) og et manuskript, der bunder i gentagne begivenheder snarere end karakterudforskning", og at dens "langsomme, klimatiske afslutning skulle gøres mere kraftfuld ." » [5] . Schwartz mener også, at "filmen er leveret kedeligt" [7] .

Dennis Schwartz noterer sig George Deskants ekspressionistiske kinematografi og skriver, at filmen er "optaget i den traditionelle film noir-stil, hvor det visuelle er meget mere interessant end selve historien og de underudviklede billeder" [7] . Nixon påpeger, at "den ringe opmærksomhed filmen har fået i vid udstrækning har handlet om Trebles arbejde, især hans brug af refleksioner og billedoverlejringer for at understrege en følelse af trussel og vanvid, selvom Ryan også er blevet rost for at bringe følsomhed og sympati til hans karakters præstation." essensen af ​​en ekstremt negativ karakter" [2] . Hans Wollstein bemærker, at "Cinema George Deskant bruger flere interessante vinkler i filmen, såsom at filme Robert Ryan på en sådan måde, at han ser ud til at svæve over en skræmt Ida Lupino, selv når han er i sin milde rolige fase" [8] . Men, fortsætter Wollstein, "dette er imidlertid det eneste aspekt, der adskiller denne psykologiske thriller fra de mange lignende tv-serier, der allerede var dukket op på tv i 1952" [8] .

Schwartz mener, at "den eneste grund til at se denne film er Ida Lupino og Robert Ryan , som dygtigt formår at få deres morose karakter til at se et menneskeligt sted ud - det er ingen lille kunst" [7] . Wollstein bemærker også, at filmen "har forventet fremragende præstationer fra både Ryan og Lupino, men det endelige resultat er ikke desto mindre noget tvetydigt og utilfredsstillende" [8] . Crowther skriver: "Som psykopat udfører Robert Ryan et kompetent, konventionelt 'truende' job, alsidighed som en hæsblæsende tabloidskurk. Enten opfører han sig med gentleman-anstændighed, så kniber han øjnene sammen, sænker kæben og trækker hovedet ind i skuldrene, når han skal have fat i halsen. Ikke langt bag ham er Aida Lupino som en dame, der er truet og skræmt, hun åbner øjnene op og laver bevægelser, der indikerer dyb frygt ” [1] .

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 Bosley Crowther. https://www.nytimes.com/movie/review?res=9B06E4DA133AE23BBC4B52DFBF668389649EDE Arkiveret 25. marts 2016 på Wayback Machine
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Rob Nixon. http://www.tcm.com/tcmdb/title/1317/Beware-My-Lovely/articles.html Arkiveret 29. december 2014 på Wayback Machine
3. ↑ Højest vurderede spillefilmtitler med Harry Horner - IMDb . Hentet 20. juli 2014. Arkiveret fra originalen 3. marts 2015. (ubestemt)
4. ↑ Højest vurderede spillefilmtitler med Robert Ryan - IMDb . Hentet 20. juli 2014. Arkiveret fra originalen 3. marts 2015. (ubestemt)
5. ↑ 12 Time Out. http://www.timeout.com/london/film/beware-my-lovely Arkiveret 26. juli 2014 på Wayback Machine
6. ↑ Hal Erickson. Synopsis http://www.allmovie.com/movie/beware-my-lovely-v5241 Arkiveret 17. august 2014 på Wayback Machine
7. ↑ 1 2 3 4 Dennis Schwartz. http://homepages.sover.net/~ozus/bewaremylovely.htm Arkiveret 28. juli 2014 på Wayback Machine
8. ↑ 1 2 3 Hans J. Wollstein. anmeldelse. http://www.allmovie.com/movie/beware-my-lovely-v5241/review Arkiveret 13. august 2014 på Wayback Machine

Links

• Watch Out My Darling Arkiveret 13. januar 2015 på Wayback Machine på IMDB
• Watch Out My Darling Arkiveret 17. august 2014 på Wayback Machine på Allmovies hjemmeside
• Watch Out My Darling Arkiveret 30. december 2014 på Wayback Machine på Turner Classic Movies
• Watch Out My Darling Arkiveret 29. marts 2014 på Wayback Machine på American Film Institutes hjemmeside
• Watch Out My Darling Arkiveret 12. august 2014 på Wayback Machine på Rotten Tomatoes