Træk af det russiske bad eller badehistorier | |
---|---|
Genre | erotik , komedie |
Producent | Alexey Rudakov |
Producent |
Mikhail Babakhanov, Vladimir Karev |
Manuskriptforfatter _ |
Alexey Rudakov |
Operatør | Alexey Molchanov |
Komponist | Dmitry Paskevich |
Filmselskab | "KV-film" |
Varighed | 72 min. |
Land | Rusland |
Sprog | Russisk |
År | 1999 |
IMDb | ID 1130991 |
"Features of the Russian Bath, or Bath Stories" er en russisk erotisk film fra 1999 instrueret af Alexei Rudakov.
"Features of the Russian Bath, or Bath Stories" blev optaget i kølvandet på succesen med filmen " Features of the National Hunt " af Alexander Rogozhkin og efterfølgende efterfølgere [1] [2] , men er på ingen måde forbundet med dette serie af film, på trods af hentydningen i titlen og udførelsen af rollen som fortælleren Mitrich skuespiller Viktor Bychkov , der spillede rollen som jæger Kuzmich i " Features ... ".
I midten af filmens plot er tre erotiske fortællinger fortalt af badebetjenten Mitrich til et bedugget firma, der kom for at tage et dampbad i et russisk bad .
"Bathing Unclean Force" handler om, hvordan en beruset tømrer sprøjtede agurkelag i stedet for vand på komfuret , og hvad der kom ud af det.
"Bath Lefty" handler om landsbyen " Lefty ", en teknisk opfindelse, der løser problemet med en enkefrue, der er sprængfyldt med sundhed og vitalitet, som ifølge vilkårene i hendes mands vilje ikke kan indgå intimitet med mænd for fem år.
"Bath Truce" handler om to soldater fra Den Røde Hær, der, på vej tilbage fra en mission, blandede deres retning og endte i et badehus i den tyske bagende.
Selskab i badet:
"Bader onde ånder":
"Bath Lefty":
"Bath våbenhvile":
I filmens kreditering takker forfatterne indbyggerne i landsbyen Komyagino nær Moskva , en af Moskvas saunaer og Usadba-restauranten, som skildrer en herregård i filmens anden historie - denne bygning ligger i Moskva kl. Dolskaya street , 10 på Tsaritsyno Museum -Reserves område F. S. Shkulev , som i de tidlige år af Sovjetunionen magt arbejdede her som formand for præsidiet for Lenin Volost-rådet.
Filmen fik negative anmeldelser. Redaktøren af "Video Guide" Mikhail Ivanov beskrev filmen som følger: "Almindelig erotik på grænsen til blød porno, filmet med et krav om humor" [3] .
Filmkritiker Sergei Kudryavtsev inkluderede to gange filmen i sine anti-rating på sin LiveJournal , blandt andet som den værste film i et kvart århundrede, idet han tildelte den 1 point ud af 10 mulige [4] [5] .
Bulletin magazine, mens han skarpt kritiserede alle efterfølgerne til "Features", der udkom efter de to originale " Hunting " og " Fishing ", kaldte denne selverklærede efterfølger "vulgær og middelmådig": [6]
"Særligheder ved det russiske bad" er overhovedet umuligt at se. Enhver nedsættende vurdering vil ikke være overdreven. Du kan ikke se denne film, og du vil ikke tale om den.
- Tidsskrift "Bulletin", nr. 1, 2000Det blev bemærket, at filmen blev lavet i lubok- genren , instruktørens og skuespillernes arbejde blev evalueret polært - både som "amatør" [7] , og som ret professionel, med en negativ vurdering af filmen:
Dette er ikke erotik, men nærmest pornografi, optaget med glans med skuespillere og skuespillerinder. Havde vi virkelig brug for at få kunstnerisk potentiale, opdage og forbedre VGIK , for at kunne optage noget som dette senere. Men charmerende russiske ansigter, vidunderlige, charmerende kvinder. Det onde i at bruge det reneste russiske følge til i princippet ikke et russisk billede.
— S. N. Esin [8]Samtidig bemærkede Mikhail Trofimenkov , at selvom filmen ikke har noget at gøre med Rogozhkins rigtige "Features" om jagt og fiskeri, "chokerede hans udseende ikke", og filmen med sin eufemisme af "om badet" tema, er mere passende for dem end efterfølgerne af Rogozhkin selv. om emnet " om politik " eller " om fodbold ". Og valget af Viktor Bychkov til rollen som Mitrich - en hentydning til Kuzmich i Rogozhkins bånd fra den virkelige "Features" - filmkritiker Lyubov Arkus anså det for logisk ikke kun i forbindelse med billedet skabt af "Features", men også med type - "en rigtig mand, måske med en særling":
Denne excentricitet strækker sig også til erotisk charme - det ser ud til, at han, ligesom Fyodor Pavlovich Karamazov, vil forelske sig i en kvinde selv for bøjningen af sin lillefinger på benet. Måske er det derfor, Viktor Bychkov for nylig er blevet så ivrigt inviteret til den nye russiske bløde porno - uanset om det er "Bomb" eller "Peculiarities of the Russian bath".
- Den seneste historie om russisk biograf: A-I / Alexander Golutva, Lyubov Arkus. - SESSION, 2001. - 498 s. - side 179Senere blev evalueringen af filmen foretaget under hensyntagen til tidspunktet for dens optagelser og den videre filmkarriere for skaberne - skuespillere, producer og instruktør, som senere skulle optage en række festivalfilm og "menede at kunne" tage vægten "af en fuldgyldig komedie". [9]
En uofficiel fortsættelse af "Peculiarities of the National Hunt" i den bløde porno- genre . Med rædsel genkender du Viktor Bychkov i ledsageren (om bare tre år modtager han Golden Eagle -prisen). Producenten af "Bani" Mikhail Babakhanov er en mand med en interessant skæbne: gennem 90'erne skød han erotik af varierende sværhedsgrad (" Sex Vampire in Russia ", "Orgasm under the chiming clock"), og i slutningen af 2000'erne begyndte at investere i rent festivalfilm Grymov og Khomeriki .
— filmkritiker Dmitry Bunygin, magasinet Sobaka.ru , 2013 [10] .DJ fra radiostationen " Maximum " Alexander Abrahimov beskrev i sin anmeldelse af tv-ugen fra 1. maj til 7. maj 2000 visningen af denne film på den sjette centrale kanal (dengang var TV-6 Moskva -kanalen på denne frekvens ) som den vigtigste anti-begivenhed i de sidste syv dage:
Det stærkeste indtryk for mig var ... filmen "Peculiarities of the Russian Bath" (TV-6). Programmet siger - "erotiske romaner." Hvis dette er erotik, hvad er så pornografi? Jeg har aldrig set mere klodset vulgaritet og obscenitet [11] .
Filmen er inkluderet på listen over film, der er forbudt til åben visning i Republikken Hviderusland [12] , og blev også trukket tilbage fra genudsendelsen af Moskva-kanalen "TV-6" [13] [14] .
Producenten af filmen lagde aldrig skjul på sin holdning, men bemærkede, at det var sådan en tid ("og vi tænkte stadig: hvis det er på de centrale kanaler, så kan vi også"), mens filmen modtog et lejebevis, blev lovligt udgivet på videokassetter og endda én gang blev det vist på al-russisk central-tv (premieren fandt sted natten mellem 2. og 3. maj 2000 på TV-6- kanalen) [15] [16] [11] . Han bemærkede også, at filmen, i sammenhæng med filmproduktionens tilbagegang, var et rent kommercielt projekt, og ifølge ham adskilte videobåndene sig med stor succes - filmen overhalede en række amerikanske blockbusters i salg: [17]
Forresten er det en skam, at dette ikke kan dokumenteres, men "Særligheder ved det russiske bad" - jeg kender ikke til andre projekter, hvor producenten modtog fire for den investerede rubel. Hverken Boomer- eller Channel One -film har nogensinde modtaget fire mod én. Det var et rent kommercielt projekt. Nogen blev reddet af serier, og jeg blev reddet af dette. Produktionsmæssigt er dette den billigste genre, der altid er efterspurgt. Jeg prøvede at tjene penge. Men tilbud mig at gøre det nu - jeg vil nægte.
— filmproducent Mikhail Babakhanov [18]Viktor Bychkov sagde i et interview med AiF i 2014 om filmen, at han simpelthen ikke vidste, hvad der ville ske: [19]
Intet varslede problemer. Åh, hvis bare jeg vidste på forhånd, hvad der ville ske ... jeg insisterede på Mitrich-muligheden, arbejdede ærligt i 18 timer og tog hjem efter at have modtaget et gebyr. Efter noget tid ringede de til mig og ringede til mig i yderligere to dage. Og så kom filmen ud ... En slags russisk erotik.
Alexander Pyatkov talte om filmen og optagelserne i den sådan her: [20]
Fuldstændig "venstreorienterede" snedige producenter besluttede at udnytte succesen med Alexander Rogozhkins film, stjal en andens navn og lavede filmen. Til forsvar for kunstnerne vil jeg sige, at på det tidspunkt var der praktisk talt ingen film i vores land, men som de siger, jeg ønskede at spise. Lyubochka [Tikhomirova] var charmerende - ung, energisk ... Hun klædte sig af foran kameraet uden en antydning af forlegenhed.
Oksana Stashenko sagde, at det var et almindeligt skuespillerjob: [21] [22]
Det er ikke fordi, jeg skammer mig over de her film – mit skuespilarbejde er bare meget godt der – det er en anden sag, at den blev præsenteret som en erotisk film. Men mærkeligt nok, efter denne film, var selv seriøse instruktører opmærksomme på mig, fordi jeg spillede min rolle normalt.
Lyuba Tikhomirova , for hvem filmen blev hendes filmdebut, nægtede efterfølgende at anerkende denne rolle i lang tid, stædigt og gentagne gange [23] og lagde endda pres på administratorerne af Wikipedia og hjemmesiden Kino-teatr.ru for at fjerne disse oplysninger (på det sidste websted er der information om, at denne rolle mangler stadig).
Film i serien "Særligheder ved de nationale ..." | |
---|---|
Hovedserie |
|
Spin off |
|
Karakterer | |
Relaterede |
Film af Alexei Rudakov | |
---|---|
|