| Kamp om Mostar | |
|---|---|
| Hovedkonflikt: Krig i Bosnien-Hercegovina og kroatisk-bosnisk konflikt | |
| ødelagt bygning | |
| Placere | Mostar , Bosnien-Hercegovina |
Mostar blev udkæmpet under den bosniske krig , først i 1992 og derefter igen i 1993-1994. Mellem april og juni 1992 involverede det det kroatiske forsvarsråd og hæren i Republikken Bosnien-Hercegovina , der kæmpede mod den jugoslaviske folkehær (JNA) og Republika Srpska-styrkerne . Denne fase sluttede i juni 1992 efter succesen med Operation Jackal lanceret af den kroatiske hær og det kroatiske forsvarsråd. Som et resultat af den første belejring blev omkring 90 tusinde indbyggere i Mostar flygtninge, og talrige religiøse bygninger, kulturelle institutioner og broer blev beskadiget eller ødelagt.
Efterhånden som konflikten eskalerede, og det politiske miljø ændrede sig, begyndte bosniske kroater og bosniakker at kæmpe mod hinanden, hvilket førte til den kroatisk-bosniakiske krig . Mellem juni 1993 og april 1994 belejrede det kroatiske forsvarsråd Bosniak-koncentrerede East Mostar , hvilket resulterede i et stort antal civiles død, standsning af humanitær hjælp, beskadigelse eller ødelæggelse af ti moskeer og bombning af den historiske gamle bro . Fjendtlighederne sluttede med underskrivelsen af Washington-aftalen i marts 1994, som skabte den muslimsk-kroatiske føderation .
Bosnien-Hercegovina har historisk set været en multinational stat. I folketællingen i 1991 var 43,7 procent af befolkningen bosniske muslimer, 31,4 procent var serbere, 17,3 procent var kroater, og 5,5 procent identificerede sig som jugoslaver [1] . De fleste af jugoslaverne var serbere af oprindelse eller børn fra blandede ægteskaber. I 1991 var 27 % af ægteskaberne blandede [2] .
Det første flerpartivalg, der blev afholdt i november 1990 , så sejren for de tre største nationalistiske partier , Det Demokratiske Aktionsparti , Det Serbiske Demokratiske Parti og det kroatiske Demokratiske Samvelde .
Partierne delte magten efter etniske linjer, så den bosnisk muslimske Aliya Izetbegovic blev republikkens overhoved, serberen Momchilo Kraišnik blev formand for parlamentet, og kroaten Jure Pelivan blev premierminister. Den 15. oktober 1991 vedtog parlamentet i Den Socialistiske Republik Bosnien-Hercegovina i Sarajevo "Memorandum of Suverænitet for Bosnien-Hercegovina" med simpelt flertal [3] [4] . Memorandummet mødte heftige indvendinger fra de serbiske medlemmer af det bosniske parlament, som argumenterede for, at spørgsmål i forbindelse med forfatningsændringer skulle støttes af 2/3 af parlamentsmedlemmerne. På trods af dette blev "Memorandummet" godkendt, hvilket førte til en boykot af parlamentet af de bosniske serbere. Under boykotten blev republikkens lovgivning [5] vedtaget . Den 25. januar 1992, under et møde i det bosniske parlament, opfordrede han til en folkeafstemning om uafhængighed, og planlagde den til 29. februar og 1. marts [3] .
Tilbage i september-oktober 1990 begyndte JNA at bevæbne de bosniske serbere og forene dem til en milits. I marts 1991 havde JNA distribueret cirka 51.900 skydevåben til serbiske paramilitære og 23.298 skydevåben i besiddelse af det serbiske demokratiske parti [6] . Den kroatiske regering begyndte at bevæbne kroaterne i Hercegovina- regionen i 1991 og begyndelsen af 1992 og forventede, at serberne ville starte en krig i Bosnien [7] . Det hjalp også med at bevæbne det bosniske samfund. Fra juli 1991 til januar 1992 brugte JNA Bosnien-Hercegovinas territorium til at udføre militære operationer i Kroatien [8] . Under krigen i Kroatien erklærede den bosniske præsident Alija Izetbegović neutralitet i en tv-transmitteret tale, idet han sagde, at "dette er ikke vores krig", og at regeringen i Sarajevo ikke truffet beskyttelsesforanstaltninger mod et muligt angreb fra de bosniske serbere og JNA [9 ] .
Den 25. marts 1991 mødtes den kroatiske præsident Franjo Tuđman med den serbiske præsident Slobodan Milosevic i Karađorđev, efter sigende for at diskutere opdelingen af Bosnien-Hercegovina [10] [11] . I november blev det autonome kroatiske samfund Herceg-Bosna oprettet , som erklærede, at det ikke forfulgte målet om løsrivelse og ville tjene som "det juridiske grundlag for lokalt selvstyre". Det svor at respektere den bosniske regering på betingelse af, at Bosnien-Hercegovina er uafhængigt af det tidligere og alle slags fremtidige Jugoslavien [12] . Styrmand Boban blev dens præsident [13] . I december fortalte Tuđman de bosnisk-kroatiske ledere, at "der er ingen fremtid for Bosnien-Hercegovina med hensyn til suverænitet" og anbefalede, at kroatisk politik "bevarer [Bosnien-Hercegovinas] suverænitet, indtil tiden er inde, da det ikke længere er Kroatien" [ 14] .
Efter den jugoslaviske hærs deltagelse i krigen i Kroatien blev dens enheder betragtet af kroaterne i Mostar som en besættelsesmagt. JNA blev opfattet som en styrke venlig over for serbere og fjendtlig over for kroater og bosniske muslimer . Den 4. februar 1992 blokerede lokale kroater vejene fra Mostar til Çitluk og Široki Brijeg i protest mod JNA-reservisters handlinger i området. Den 6. februar spærrede serberne vejen fra Mostar til Sarajevo [15] . Den 29. februar og 1. marts 1992 blev der afholdt en folkeafstemning om uafhængighed i Bosnien-Hercegovina. Bosniske vælgere og bosniske kroater støttede aktivt selvstændighed, mens bosniske serbere stort set boykottede folkeafstemningen. Flertallet af vælgerne stemte for uafhængighed og den 3. marts 1992 erklærede præsident Alija Izetbegović uafhængighed fra Jugoslavien , som straks blev anerkendt af Kroatien. Republikkens uafhængighed blev bekræftet den 5. marts 1992 af parlamentet. Serberne , som udgjorde en tredjedel af befolkningen i BiH, boykottede imidlertid denne folkeafstemning og erklærede deres ulydighed over for den nye nationale regering i BiH, startende fra den 10. april for at danne deres egne myndigheder med et center i byen Banja Luka . Den serbiske nationale bevægelse blev ledet af Radovan Karadzics serbiske demokratiske parti .
Den 14. marts var der skudveksling med JNA-kasernen i Mostar. Dagen efter rejste befolkningen i Mostar barrikader og krævede tilbagetrækning af JNA-styrker. Den 25. marts 1992 invaderede de kroatiske væbnede styrker bosnisk territorium i Posavina-regionen, hvor de udførte Siekovac-massakren . I begyndelsen af april indledte den kroatiske hær en offensiv mod Kupres med støtte fra det kroatiske forsvarsråd . Den 8. april blev de bosniske kroater organiseret i det kroatiske forsvarsråd (HVO). [11] . Et betydeligt antal bosniske muslimer sluttede sig også til [7] . Den 15. april blev Republikken Bosnien-Hercegovinas hær dannet - hæren af bosniske muslimer.
I april begyndte kampene flere steder i Hercegovina . Den anden militære region i JNA under kommando af generaloberst Milutin Kukanyatsengageret dele af 5. korps og 9. korps i Kupres-området, der tidligere blev taget til fange af kroatiske styrker. JNA's fjerde militærregion, under kommando af general Pavle Strugar , forpligtede II og 13 korps til kampene nær Stolac og meget af den østlige bred af Neretva -floden syd for Mostar. Den 7. og 8. april blev byen Shiroki Brieg angrebet af det jugoslaviske luftvåben [15] [16] .
JNAs artilleriangreb på Mostars forstæder begyndte den 6. april, og derfra blev byen periodisk bombarderet af artilleri. I løbet af den næste uge fik JNA gradvist kontrol over store dele af byen. Den 9. april afviste JNA-styrker et angreb fra kroatiske styrker, som nu er en del af det kroatiske forsvarsråd, på Mostars militærflyveplads . Den 11. april erobrede de bosnisk-serbiske territoriale forsvarsstyrker to nærliggende vandkraftværker ved Neretva -floden [16] . Den 19. april 1992 beordrede general Momčilo Perišić , chef for Bilećs 13. korps i Mostar, artilleri til at angribe kvartererne CIM, Ilići, Bijeli Brijeg og Donja Mahal [17] . JNA-styrkerne i Mostar talte 17.000 soldater [18] .
I februar 1992, i det første af mange møder, mødtes Boban, Josip Manolić , [19] Tudjmans hjælper og tidligere premierminister i Kroatien , og Radovan Karadzic , præsident for den selvudråbte Republika Srpska , i Graz for at diskutere delingen af Bosnien og Hercegovina og de nødvendige befolkningsoverførsler [ 13] . Den 6. maj mødtes Karadzic og Boban uden repræsentanter for bosnierne igen i Graz og indgik en aftale om en våbenhvile [16] og den territoriale opdeling af Bosnien-Hercegovina [20] [21] . Aftalen omfattede ikke Mostar: De bosniske serbere argumenterede for, at det østlige Mostar skulle ligge i den serbiske administrative enhed, mens de bosniske kroater mente, at hele Mostar skulle ligge i den kroatiske, baseret på 1939-grænserne. Banovinaer i Kroatien . Parterne spredtes til sidst, og dagen efter angreb JNA og bosnisk-serbiske styrker, senere omdøbt til Army of the Republika Srpska (ARS), kroatiske stillinger på flodens østbred. Bortset fra en smal stribe på den østlige bred af Neretva, holdt kroaterne Bijelo Polje i nordøst. JNA tog stilling i bakkerne med udsigt over byen fra øst, Hum Hill syd for byen, flere forstæder i syd og en del af territoriet i nord [16] .
Den kroatiske hær planlagde en offensiv mod JNA og Republika Srpska-hæren, med kodenavnet "Sjakal". Målet med operationen var at befri Mostar og bryde JNA-omringningen af det belejrede Dubrovnik . Forberedelserne til operationen blev ledet af luftvåbnets general Janko Bobetko . Bobetko reorganiserede kommandostrukturen for HVO. I slutningen af maj indledte kroatiske forsvarsrådsstyrker en række angreb på JNA og Republika Srpskas stillinger omkring Mostar. Den 23. maj erobrede det kroatiske forsvarsråd Mount Hum. Operation Jackal begyndte den 7. juni, da styrkerne fra det kroatiske forsvarsråd rykkede mod øst og nord fra Chaplin mod Stolac og Mostar. Til støtte for hovedangrebet angreb HVO VRS-positionerne på den vestlige bred af Neretva og indtog den 11. juni Mount Orlovac og landsbyerne Varda, Cule og Krusevo mod sydvest og Jasenica og Slipčići mod syd. Næste dag havde HVO drevet alle tilbageværende VRS-styrker ud øst for Neretva-floden. Den 13. juni ødelagde serbiske styrker to broer over Neretva og efterlod kun Stary Most-broen, som dog blev beskadiget. [16] [22]
I mellemtiden rykkede kroatiske styrker frem hurtigt og nåede forstæderne til Mostar den 14. juni. Den 15. juni havde HVO konsolideret sin position i Stolac, og 4. HVO-bataljon i Mostar havde erobret JNA Severni Logor-kasernen i Mostar. For at fuldføre forbindelsen med de fremrykkende enheder fra den kroatiske hær og det kroatiske forsvarsråd, som bevægede sig nordpå gennem Buna og Blagaj, støttede HVO-styrkerne nær Mostar, støttet af 4. bataljon af 4. gardebrigade af de kroatiske væbnede styrker , flyttede sydpå fra byen gennem Jasenica [23] . De to fremrykkende styrker mødtes den 17. juni i Mostars internationale lufthavn . HVO ryddede området ved Bijelo Polje i nordøst og bevægede sig længere mod øst langs skråningerne af Mount Velež . [22] Efter tilbagetrækningen af VRS fra det østlige Mostar blev serberne fordrevet fra byen. [24] Den 21. juni var VRS fuldstændig fordrevet fra Mostar. ARBiH støttede kun fremrykningen mod øst fra byen i en mindre rolle. På det tidspunkt bestod HSO af både kroater og bosniakker. Selvom frontlinjen stadig var tæt på Mostar, blev den høje grund med udsigt over Mostar på den østlige bred af Neretva sikret af kroatiske styrker [22] . Det kroatiske forsvarsråd begyndte at etablere kontrol over Mostar, og efter erobringen af Boban fjernede bosniakkerne fra det offentlige liv og erstattede dem med HDZ-hardliners, oprettede vejspærringer rundt om byen og begrænsede bosniakernes bevægelsesfrihed i og uden for Mostar [25 ] .
Mostar blev alvorligt beskadiget af JNA-beskydning under belejringen. Blandt de ødelagte eller stærkt beskadigede bygninger var Jomfru Marias katolske katedral, moderkirken, franciskanerkirken og klosteret, biskoppens palads (med en bibliotekssamling på mere end 50.000 bøger), 12 af 14 moskeer, et historisk museum, arkiver og en række andre kulturinstitutioner. Alle byens broer blev ødelagt, kun broen på den gamle bro stod tilbage. I midten af juni 1992, efter at frontlinjen var flyttet mod øst, ødelagde tropperne fra det kroatiske forsvarsråd det ortodokse kloster Žitomislić , og den hellige treenighedskatedral blev brændt ned af en uidentificeret gruppe [26] . Den jugoslaviske folkehær blev anklaget for at forfølge folk af ikke-serbisk nationalitet, samt at plyndre og brænde ejendom tilhørende bosniakker og kroater [27] . Omkring 90.000 af Mostars 120.000 indbyggere blev flygtninge [28] . Tusindvis af bosniakker, der var flygtet fra Mostar under belejringen, begyndte at vende tilbage til byen. De blev fulgt af mange bosniske flygtninge fra andre bosniske byer taget til fange af hæren i Republika Srpska [29] .
Ifølge offentlige meningsmålinger udført i 2000'erne af Beograd Center for Menneskerettigheder og Strategisk Marketing sagde mindre end 20% af de adspurgte, at JNA effektivt havde belejret Mostar [30] .
Selvom forholdet mellem de to allierede oprindeligt var venskabeligt, begyndte de i anden halvdel af 1992 at forværres [12] . Den kroatiske regering spillede et "dobbelt spil" [14] i Bosnien-Hercegovina, og "en militær løsning krævede Bosnien som et alternativ. allieret, men for den diplomatiske løsning blev Bosnien et offer [31] . Partiet Croatian Democratic Commonwealth (HDZ) , ledet af Franja Tuđman, havde vigtige stillinger i den bosniske regering, herunder premierskabet og forsvarsministeriet, men forfulgte trods dette en separat politik og nægtede at integrere det kroatiske forsvarsråd i ArBiH . [32] Jerko Doko, bosnisk forsvarsminister, gav det kroatiske forsvarsråd prioritet med hensyn til at anskaffe militære våben [32] . I januar 1992 sørgede Tuđman for, at Stjepan Kljujic, præsidenten for den kroatiske Demokratiske Union i Bosnien-Hercegovina , der gik ind for samarbejde med bosniere for at skabe en samlet bosnisk stat, blev afskediget og erstattet af Mate Boban , som støttede Kroatiens annektering af Kroatien. beboet bosnisk område og Hercegovina [33] [11] . Der var en splittelse i partiet mellem kroater fra de etnisk blandede regioner i det centrale og nordlige Bosnien og kroater fra Hercegovina [34] . Der var også regionale lobbyer med divergerende interesser inden for Det Demokratiske Aktionsparti , som omfattede Sarajevo, Central Bosnien, Hercegovina, Bosnian Krajina og Sandzak [35] .
Izetbegović kom under stærkt pres fra Tuđman for at gå med til, at Bosnien-Hercegovina sluttede sig til en konføderation med Kroatien, men Izetbegović ønskede at forhindre, at Bosnien-Hercegovina faldt under kroatisk eller serbisk indflydelse . Izetbegović indvendte, at dette ville underminere forsoningen mellem bosniere og serbere, gøre det umuligt for bosniske flygtninge at vende tilbage til det østlige Bosnien, og af andre årsager. Han modtog et ultimatum fra Boban, hvori han advarede om, at hvis han ikke erklærede en konføderation med Tuđman, ville kroatiske styrker ikke hjælpe med at forsvare Sarajevo fra højborge kun 40 kilometer væk [36] . Begyndende i juni begyndte diskussioner mellem bosniere og kroater om militært samarbejde og en mulig sammenlægning af deres hære [37] . Den kroatiske regering anbefalede at flytte hovedkvarteret for Republikken Bosnien-Hercegovinas hær fra Sarajevo tættere på Kroatien og insisterede på dets reorganisering for at øge kroatisk indflydelse [38] .
I juni og juli øgede Boban presset ved at blokere for våbenforsendelser, som den bosniske regering ved at omgå FN's sanktioner på alle forsendelser til det tidligere Jugoslavien, hemmeligt købte [39] . Den 3. juli 1992 blev Den Kroatiske Republik Herzeg-Bosna officielt erklæret i en ændring af den oprindelige afgørelse fra november 1991 [40] [41] . Det krævede magt over sin egen politistyrke, hær, valuta og uddannelse. og udvidede sin indflydelse til mange områder, hvor bosniakkerne var i flertal. Det tillod kun at bruge det kroatiske flag , den kroatiske dinar blev den eneste tilladte valuta , kroatisk var også det officielle sprog , og den kroatiske skolepensum blev vedtaget. Mostar, hvor bosniakkerne dannede et lille flertal, blev udnævnt til hovedstad i Herceg-Bosna [29] . Den 21. juli underskrev Izetbegovic og Tudjman i Zagreb aftalen om venskab og samarbejde mellem Bosnien-Hercegovina og Kroatien [42] . Aftalen gav dem mulighed for at samarbejde om at modvirke serbisk aggression" og at koordinere militære indsatser [43] . Det placerede det kroatiske forsvarsråd under kommando af hæren i Republikken Bosnien-Hercegovina [44] . Samarbejdet var uharmonisk, men tillod levering af våben til Bosnien-Hercegovina via Kroatien, på trods af den FN-sanktionerede våbenembargo [7] , hvilket genåbnede kanalerne blokeret af Boban [38] .
I sommeren 1992 begyndte det kroatiske forsvarsråd en udrensning af dets bosniske medlemmer [45] og mange rejste til ARBiH, da kroaterne forfulgte separatistiske mål [46] . Da den bosniske regering begyndte at understrege dens islamiske karakter, forlod kroaterne ARBiH og sluttede sig til HVO eller blev udvist [47] . I slutningen af september mødtes Izetbegovic og Tuđman igen og forsøgte at etablere militær koordinering mod VRS, men uden held. [48] I oktober blev aftalen brudt, og efterfølgende omdirigerede Kroatien våbenforsyninger til Bosnien-Hercegovina og beslaglagde et betydeligt beløb til sig selv [49] og Boban opgav alliancen med Bosnien [50] . Siden oktober 1992 har bosniske styrker, der er loyale over for Izetbegović og forstærket af Mujahideen-frivillige fra flere islamiske lande, kæmpet mod bosnisk-kroatiske styrker støttet af den kroatiske hær. [12] På dette tidspunkt nåede den kroatisk-bosniske konflikt et punkt med vedvarende artilleriild fra begge sider. På det tidspunkt havde HVO en styrke på 45.000 og ARBiH havde 80.500. Imidlertid var ARBiH meget dårligt udstyret og kunne selv ved udgangen af 1993 kun levere skydevåben til 44.000 soldater. [51] I november kontrollerede kroatiske styrker omkring 20 procent af Bosnien-Hercegovinas territorium. Efterhånden som eskaleringen fortsatte, sendte Zagreb-regeringen HV-enheder og specialstyrker fra indenrigsministeriet (MUP RH) til Bosnien-Hercegovina. [48] Božo Rajč, Bosnien-Hercegovinas forsvarsminister og medlem af HDZ [52] beskyldte den serbiske regering for splittelsen og bad den bosniske side om at "ædru op". [48]
Efter tilbagetrækningen af styrkerne fra den jugoslaviske folkehær og Republika Srpska-hæren fra Mostar, intensiveredes spændingerne mellem kroater og bosniakker. I midten af april 1993 var det blevet en delt by, i den vestlige del af hvilken styrkerne fra det kroatiske forsvarsråd sejrede, og i den østlige del, hvor hæren i Republikken Bosnien-Hercegovina hovedsagelig var koncentreret . Det 4. korps af ARBiH var baseret i det østlige Mostar under kommando af Arif Pasalic [53] [54] . HVO Sydøst-Hercegovina var under kommando af Miljenko Lasich. [55] Krig mellem kroater og bosniakker rasede allerede i det centrale Bosnien, men det værste var at komme i Mostar. [56] Adskillige mennesker blev dræbt af snigskytteild i Mostar i april. Begge sider gik med til en våbenhvile, som ikke varede længe. [57] I slutningen af april var den kroatisk-bosniske krig brudt fuldt ud. Den 21. april mødtes den kroatiske forsvarsminister Gojko Susak med Lord Owen i Zagreb. Šušak udtrykte forargelse over bosniakernes opførsel og sagde, at to kroatiske landsbyer i det østlige Hercegovina var faldet i serbiske hænder i stedet for at risikere bosnisk kontrol. [58] VRS-kommandant Ratko Mladic sagde, at de bosniske styrker ville "drive kroaterne ud", hvis de ikke kæmpede mod serberne, og at kroaterne var "færdige", hvis bosniakkerne ødelagde kraftværkerne i Neretva-dalen. [59] Shušak, selv bosnisk kroat, fungerede som en "kanal" for kroatisk støtte til bosnisk kroatisk separatisme. [60] På sit højeste oversteg mængden af penge fra Kroatien, der finansierede HVO $500.000 om dagen. [fjorten]
Kampene begyndte tidligt om morgenen den 9. maj 1993. Artilleri bombarderede både den østlige og vestlige side af Mostar. Beviserne for, hvordan angrebet den 9. maj 1993 begyndte, er dog stadig meget forskellige. [61] [62] Om aftenen den 9. maj forberedte både HVO og ARBiH sig på et potentielt angreb. [63] Internationale observatører udtalte, at HVO lancerede angrebet den 9. maj 1993. [64] Angrebet udløste forargelse i FN. [65] UNPROFOR Kommandørgeneral Lars-Erik Wahlgren kaldte det et "stort kroatisk angreb". [57] Medlemmer af ARBiH erklærede, at HVO lancerede et angreb på ARBiH. [66] Ifølge HVO angreb ARBiH den kroatiske forsvarsråd-holdte Tihomir Mišić kaserne, også kendt som North Logor (Northern Camp), om morgenen den 9. maj. [66] Der er dog ingen ordrer, der bekræfter, at HVO eller ARBiH lancerede angrebet den 9. maj 1993. [63]
Under retssagen mod ledelsen af Herzeg-Bosna og det kroatiske forsvarsråd konkluderede ICTY , at: "Den 9. maj 1993 lancerede HVO et større angreb på Republikken Bosnien-Hercegovinas hær i Mostar, hvorunder det erobrede Vranjica-bygningskomplekset, hvor hovedkvarteret -Apartment of the Army of the Republic of Bosnien-Hercegovina.I denne operation, som varede flere dage, sprængte HVO-soldater Baba Besir-moskeen i luften.HVO-soldater udførte massearrestationer af muslimer i Vesten Mostar og adskilte mænd fra kvinder, børn og ældre. Mænd tilhørende den bosniske hær blev tilbageholdt i bygningen af indenrigsministeriet og på "Tobaksinstituttet", hvor de blev hårdt slået. Andre mænd - nogle af som tilhørte hæren i Republikken Bosnien-Hercegovina og andre - blev tilbageholdt og tævet på Fakultetet for Maskinteknik Ti ABiH-soldater døde som følge af vold mod dem. Kvinder, børn og ældre fra West Mostar blev sendt til Heliodromen, hvor de holdt ud i flere dage, før de kunne vende hjem [67] .
HVO udviste bosnikerne i de Mostar-kontrollerede områder eller sendte dem til lejre i Dretelj , Heliodrom, Gabela og Lubuski , hvor de sultede, torturerede og dræbte. HVO blev passiv på alle fronter med VRS eller samarbejdede med dem. Undtagelserne var Orashje , Usora og Bihac, hvor alliancen med ARBiH blev opretholdt. Tuđman afskedigede højtstående officerer fra den kroatiske hær, der var imod krigen med ARBiH, og Janko Bobetko blev udnævnt til chef for generalstaben for de kroatiske væbnede styrker [68] .
De vigtigste kampsteder den 9. maj var den HVO-holdte Tihomir Mišić-kaserne og ARBiH-hovedkvarteret i det vestlige Mostar i kælderen i et bygningskompleks kaldet Vranjica . Den 9. maj kom bygningen under kraftig artilleribeskydning, og dagen efter erobrede HVO den. Senere blev 10 bosniske krigsfanger dræbt fra en af bygningerne [69] og voldsomme gadekampe brød ud i de følgende dage. Den 13. maj underskrev HVO-kommandant Miliva Petković og ARBiH-kommandant Sefer Halilović en våbenhvileaftale, men kampene fortsatte i byen. Den 16. maj erobrede HVO et lille stykke territorium på højre bred af Neretva. Situationen faldt til ro den 21. maj, og begge sider fortsatte med at være i frontlinjen. [57]
I begyndelsen af juni kontrollerede HVO meget af Mostar. HVO omfattede fem brigader, et specialstyrkeregiment og omkring fem militærpolitibataljoner. Disse styrker blev også støttet af tropper i byer i det sydvestlige Hercegovina, herunder Lyubushki , Chitluk og Chaplin. I modsætning hertil havde ARBiH 4. Korps kun den 41. Mostar Brigade under Mostars direkte kommando. [61] 4. korps havde i alt omkring 4.000 mand, organiseret i fire brigader. [70] I begyndelsen af 1993 vurderede HVO-hovedkvarteret styrken af HVO i dets operationelle zone i det sydøstlige Hercegovina til 6.000 betjente og mænd. [71]
Den 30. juni erobrede ARBiH kasernen af Tihomir Mišić på den østlige bred af Neretva, vandkraftdæmningen ved floden og de vigtigste nordlige indfaldsvinkler til byen. ARBiH tog også kontrol over Vrapcici-regionen i det nordøstlige Mostar. Således erobrede de hele den østlige del af byen. Den 13. juli lancerede ARBiH en ny offensiv og erobrede Buna og Blagaj syd for Mostar. To dage senere udbrød der voldsomme kampe på frontlinjen for kontrol af den nordlige og sydlige tilgang til Mostar. HVO lancerede et modangreb og generobrede Boone. [53] ARBiH var ude af stand til at gentage sine sejre i det centrale Bosnien mod HVO og fuldstændig uddrive de kroatiske styrker. I den vestlige del af byen forblev HVO under kontrol. De fordrev derefter den bosniske befolkning fra det vestlige Mostar, og tusindvis af mænd blev sendt til midlertidige lejre, de fleste af dem i en tidligere helikopterplads nær landsbyen Dretel syd for Mostar. [56] ARBiH holdt kroatiske fanger i varetægtsfængslingscentre i landsbyen Potoci, nord for Mostar , [72] og i den fjerde folkeskolelejr i Mostar. [73] Begge sider faldt til ro og begyndte at beskyde og skyde mod hinanden, selvom HVO's overlegne tunge våben forårsagede alvorlig skade på det østlige Mostar. [56]
Mellem juni 1993 og april 1994 belejrede HVO den østlige del af Mostar. ICTY fandt, at "i denne periode blev East Mostar og Donja Mahal-området i vest udsat for vedvarende militærangreb fra HVO, herunder intens og kontinuerlig skydning og artilleriild. personer og repræsentanter for internationale organisationer Ti moskeer blev alvorligt beskadiget eller ødelagt HVO forhindrede, og nogle gange endda fuldstændigt blokerede passagen af humanitær hjælp. Således blev den muslimske befolkning tvunget til at leve under ekstremt vanskelige forhold, berøvet mad, vand, elektricitet og ordentlig pleje Mange kvinder, herunder en 16-årig pige, blev voldtaget af HVO-soldater, før de blev tvunget over frontlinjerne ind i East Mostar." [67] HVO affyrede over 100.000 granater mod East Mostar. [65]
Under den kroatisk-bosniske konflikt samarbejdede serberne, som stadig var den stærkeste magt, med både bosniakker og kroater, førte en politik med lokal balance og allierede sig med den svagere side. I det bredere område af Mostar ydede serberne militær støtte til den bosniske side. [74] VRS-artilleri standsede ilden på ARBiH, der blev holdt af det østlige Mostar, og beskød HVO-stillinger på bakkerne med udsigt over Mostar. [75]
I september 1993 lancerede ARBiH en operation kendt som Operation Neretva 93 mod HVO for at bryde ind i den sydlige Neretva-dal og besejre HVO i Hercegovina. Der blev gennemført koordinerede angreb mod HVO-stillinger i området. Centrum for angrebet var HVO højborgen Vrdi nord for Mostar, men det lykkedes HVO at afvise angrebet. ARBiH- og HVO-styrker havde træfninger i Mostar og dets forstæder Bijelo Polje og Rashtani. ARBiH har haft begrænset succes og angreb fra byen i tre retninger. HVO svarede med artilleribombardement af den østlige del af byen den 23. september og et ineffektivt modangreb den 24. september. Brugen af ARBiH og HVO artilleri forårsagede yderligere skade på byen, men ingen af siderne opnåede væsentlige gevinster. Efter flere dages forhandlinger blev der indgået en våbenhvile den 3. oktober. Dusinvis af kroatiske civile blev dræbt i landsbyer nord for Mostar under operationen. [76] [77] Den 22. oktober instruerede Tuđman Šušak og Bobetko om at fortsætte med at støtte Herzeg-Bosnien, idet han mente, at "den kroatiske stats fremtidige grænser besluttes dér". [fjorten]
Efter afslutningen af JNA-belejringen blev den gamle bro den sidste bro, der forbinder de to bredder af Neretva -floden . ARBiH besatte stillinger i umiddelbar nærhed af broen og blev brugt af ARBiH fra maj til november 1993 til kampoperationer på frontlinjen såvel som af indbyggerne på højre og venstre bred af Neretva som et kommunikationsmiddel og levering af våben [78] . Stary-broen kom under beskydning fra HVO i juni 1993, og den 8. november begyndte en kampvogn fra det kroatiske forsvarsråd at beskyde broen, indtil den styrtede ned i Neretva-floden næste dag. [79] [80]
På et møde den 10. november med ledelsen af Herceg-Bosna spurgte Tuđman, hvem der havde ødelagt broen. Ledelsen nægtede ansvaret, Boban svarede, at "det plejede at få så meget beskydning og frygtelig regn, at det kollapsede af sig selv", og Prlic sagde, at deres mænd ikke kunne nå broen [81] . Tuđman var bekymret for at begrænse reaktionen fra det internationale samfund og medierne. [ 82] Det kroatiske statsblad Vjesnik beskyldte verden for ikke at gøre noget for at stoppe krigen, og den kroatiske radio gav bosniakkerne skylden . Ødelæggelsen førte til den næsten fuldstændige isolation af den bosniske enklave Donja Mahal på højre bred af Neretva. Et par dage senere ødelagde HVO en provisorisk bro i Kamenica bygget af ARBiH i marts 1993 [84] . ICTY i Prlić et al. konkluderede, at broen var et legitimt militært mål for HVO, men dens ødelæggelse forårsagede uforholdsmæssig stor skade på den bosniske civilbefolkning i Mostar [85] . Præsidente dommer Jean-Claude Antonetti afgav en særskilt udtalelse og sagde, at "en analyse af videooptagelserne ikke gjorde det muligt for kammeret at fastslå ud over rimelig tvivl, hvem der forårsagede det endelige sammenbrud af den gamle bro" [86] .
I september 1993 blev et forsøg på forsoning mellem den kroatiske og bosniske side knust af de igangværende kampe i det centrale Bosnien og Mostar og af det faktum, at bosnierne på det tidspunkt ikke var interesserede i fred. I sommeren 1993 foreslog Tuđman og Milosevic deres planer om en løs forening af de tre republikker. Izetbegović sagde, at han ville gå med til dette, forudsat at den bosniske enhed omfattede mindst 30 procent af Bosnien-Hercegovinas territorium og havde adgang til Sava -floden og Adriaterhavet . Den serbiske side var klar til kun at acceptere 24 procent af territoriet, og planen blev ikke gennemført. [87] I januar 1994 præsenterede Izetbegović Tuđman for to forskellige planer for deling af Bosnien-Hercegovina, som blev afvist [14] .
I februar 1994 rapporterede FN's generalsekretær , at mellem 3.000 og 5.000 kroatiske stamgæster var i Bosnien-Hercegovina, og FN's Sikkerhedsråd fordømte Kroatien og advarede om, at hvis det ikke stoppede "alle former for indblanding", ville "alvorlige foranstaltninger" være taget » [87] [88] . Den bosniske regering gav et tal på 20.000 og kaldte det en invasion. [89] I samme måned blev Boban og HVO-hardlinerne fordrevet fra magten [87] og de "kriminelle elementer" blev fyret fra ARBiH. [90]
Den 26. februar begyndte forhandlinger i Washington mellem ledere af den bosniske regering og Mate Granić , den kroatiske udenrigsminister , for at diskutere mulighederne for en permanent våbenhvile og en sammenslutning af de bosniske og kroatiske regioner. [91] På dette tidspunkt var mængden af territorium kontrolleret af HVO i Bosnien-Hercegovina faldet fra 20 procent til 10 procent [92] [93] . Under stærkt amerikansk pres [87] . Den 1. marts blev der indgået en foreløbig aftale om en kroatisk-bosnisk føderation i Washington . Den 18. marts underskrev den bosniske premierminister Haris Silajdzic , den kroatiske udenrigsminister Mate Granić og præsidenten for den kroatiske republik Herceg-Bosna Krešimir Zubak en våbenhvileaftale den 18. marts under en ceremoni afholdt af den amerikanske præsident Bill Clinton . Aftalen blev også underskrevet af den bosniske præsident Alija Izetbegović og den kroatiske præsident Franjo Tuđman, hvilket effektivt afsluttede den kroatisk-bosniske krig. Ifølge aftalen blev det forenede territorium, som de kroatiske og bosniske regeringsstyrker holdt, opdelt i ti autonome kantoner [91] .
Selvom HVO havde fordelen i våben, endte kampen om Mostar ubeslutsomt, og byen blev delt i to efter etniske linjer. [94] [95] Mostar kom under EU-administration i en midlertidig to-årig periode, hvor det skulle reintegreres som en "enkelt, selvforsynende og multietnisk administration". Den 23. maj indgik FN en aftale om bevægelsesfrihed i Mostar-regionen, men indbyggerne i byen Mostar var stadig ude af stand til at rejse fra øst til vest. Begge aftaler blev protesteret i det vestlige Mostar af kroatiske ledere. Biskoppen af Mostar hævdede, at det var en by med et kroatisk flertal, der var en del af det katolske Herzeg-Bosnien, og at EU-administrationen ikke var folkets vilje [96] .
Få måneder efter underskrivelsen af Washington-aftalen fortsatte den kroatiske regering med at føre en irredentistisk politik . Ifølge en rapport fra Novi-listen førte Ivic Pasalic, som var en nøglerådgiver for Tuđman og handlede på hans vegne, en tremandsdelegation nær Banja Luka for at diskutere opdelingen af Bosnien-Hercegovina med Karadzic. På mødet foreslog Karadzic en udveksling af territorier og befolkning, hvilket i høj grad interesserede Tudjman [14] .
Som følge af belejringen døde omkring 2.000 mennesker [97] [98] . Ifølge Eva Thabos rapport, som blev brugt af ICTY , døde mindst 539 mennesker fra maj 1993 til slutningen af ØstMostar-konflikten. Dette tal omfatter ikke 484 dødsfald, hvis dødssted er ukendt, men fandt sted under belejringen. Af de 539 døde var 49,5 % civile og 50,5 % kombattanter [99] .
Før krigen havde Mostar kommune en befolkning på 43.037 kroater, 43.856 bosniakker, 23.846 serbere og 12.768 jugoslaver [100] . Mostar West, Mostar Southwest og South Mostar havde relative kroatiske flertal, Mostar North og Mostar Old Town havde relative bosniske flertal, og Mostar Sydøst havde absolut bosniakisk flertal. Ifølge data fra 1997 blev kommuner med et relativt flertal af kroater i 1991 fuldt kroatiske, og kommuner med et flertal af bosniere blev fuldt ud bosniske. [101] På grund af fordrivelsen af mennesker fra andre byer i Bosnien-Hercegovina under krigen, var der mere end 30.000 fordrevne mennesker i det østlige Mostar fra det østlige Hercegovina, Stolac, Chaplina og flygtninge fra det centrale Bosnien, Sarajevo, Jablanica og Konjica. I det vestlige Mostar ser der ud til at have været et bevidst projekt fra den kroatiske regerings side for at genbosætte kroater der for at etablere demografisk og politisk kontrol. International Crisis Group bemærkede, at "det snævre flertal af bosniakker i 1991 blev til et væsentligt flertal af kroater." [102]
Mostar blev den hårdest beskadigede by i Bosnien-Hercegovina. Det mest berørte område var i den bosnisk befolkede øst for Mostar og den bosniske del af det vestlige Mostar, hvor omkring 60 og 75 procent af bygningerne blev ødelagt eller meget hårdt beskadiget. I det kroatisk-befolkede vestlige Mostar blev omkring 20 procent af bygningerne alvorligt beskadiget eller ødelagt, for det meste på den vestlige side af fjendtlighedslinjen på boulevarden [103] . Det anslås, at 6.500 af byens 17.500 boliger var berørt [102] .
Efter afslutningen af den bosniske krig opstod der planer om at genopbygge broen: Verdensbanken , UNESCO , Aga Khan Kulturfonden og World Monuments Fund dannede et team til at føre tilsyn med genopbygningen af den gamle bro og Mostars historiske centrum . Yderligere finansiering blev leveret af Italien , Holland , Tyrkiet , Kroatien og Europarådets Udviklingsbank samt Bosniens regering. I oktober 1998 oprettede UNESCO en international komité af eksperter til at føre tilsyn med design og renovering. Det blev besluttet at bygge en bro, der ligner originalen så meget som muligt, ved at bruge de samme teknologier og materialer [104] . Broen blev genopbygget ved hjælp af lokale materialer af det tyrkiske firma Er-Bu Construction Corp ved hjælp af osmanniske byggeteknikker. [105] Tenelia-sten fra lokale stenbrud blev brugt, og ungarske hærdykkere fjernede sten fra den oprindelige bro fra floden nedenfor. Genopbygningen begyndte den 7. juni 2001, og dens åbning fandt sted den 23. juli 2004 [104] [106] .
Ledelsen af det kroatiske forsvarsråd ( Jadranko Prlić , Bruno Stojić, Milivoj Petković, Valentin Corić, Berislav Pušić og Slobodan Praljak ) blev i 2013 dømt ved ICTY 's første instans dom for krigsforbrydelser under den bosniske krig. I sin dom fandt kammeret, at under tilstedeværelsen af det kroatiske forsvarsråd i Mostar, blev tusindvis af bosniske muslimer og andre ikke-kroatere udvist fra den vestlige del af byen og tvunget til at flytte til den østlige del . Kommandøren for ARBiH , Sefer Halilovic , blev anklaget af Det Internationale Tribunal for Det Tidligere Jugoslavien for krigsforbrydelser begået under den bosniske krig, men blev senere fundet uskyldig [107] . I 2007 fandt domstolen i Bosnien-Hercegovina otte tidligere ARBiH-soldater skyldige i forbrydelser mod kroatiske krigsfanger i Mostar [73] . Fire tidligere medlemmer af det kroatiske forsvarsråd blev i 2011 dømt for forbrydelser mod bosniakker i Vojno-fængslet. I 2014 begyndte retssagen mod fem tidligere ARBiH-soldater anklaget for forbrydelser mod kroater i landsbyen Potoci nær Mostar [72] .