Orlov, Nikolai Ivanovich (AFSUR-officer)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 7. februar 2021; checks kræver 8 redigeringer .
Nikolay Ivanovich Orlov
Fødselsdato omkring 1892
Fødselssted
Dødsdato december 1920
Et dødssted
tilknytning  Det russiske imperiums hvide bevægelse grønne oprørere
 
 
Type hær infanteri
Rang kaptajn
En del Zamosc 60. infanteriregiment
Simferopol officersregiment
kommanderede bataljon
Kampe/krige

Første verdenskrig
russiske borgerkrig :
• Forsvar af Krim (begyndelsen af ​​1920)

• Kaptajn Orlovs oprør
Priser og præmier Orden af ​​St. George IV grad

Nikolai Ivanovich Orlov  ( cirka 1892 , Simferopol - december 1920 , Tauride-provinsen ) - Russisk officer, medlem af den hvide bevægelse, kaptajn for Den All -Russiske Ungdomsunion , kendt for oprøret, der blev rejst i januar 1920 i bagenden af ​​All- Union Socialist League på Krim [1] .

Biografi

Nikolai Ivanovich Orlov blev født i Simferopol, den nøjagtige fødselsdato kendes ikke, men ifølge pålidelige oplysninger fra V. V. Almendinger , omkring 1892. Orlovs hus stod på Tolstoj-gaden . Han studerede på Simferopol Men's State Gymnasium , en atlet, blev udvist for dårlig opførsel og gik ind i Voloshenko private gymnasium, hvorfra han dimitterede i 1912. Han kom ind på Warszawas Veterinærinstitut , som han ikke tog eksamen fra. En deltager i Første Verdenskrig i rækken af ​​det 60. infanteriregiment Zamosc , blev forfremmet til officer, i 1917, kaptajn [2] . St. George Cavalier [3] .

Under borgerkrigen i Rusland var en af ​​lederne af den hvide anti-bolsjevikiske modstand på Krim i 1917-1919 [1] .

Allerede i vinteren 1917 begyndte han at danne officerskompagnier under kommando af Krim-troppernes hovedkvarter. Orlovs afdeling blev sendt til Jalta for at stoppe røveri af sømænd og lumpen. Den 9.  januar  1918 nærmede jageren Gadzhibey razziaen af ​​Jalta , stædige kampe begyndte, med brug af artilleri og hydroaviation , omkring 700 granater blev affyret mod byen fra skibe. Den 11. januar  (24)  1918 kom destroyerne Kerch og Fidonisi Gadzhibey til hjælp . Til sidst tog angriberne, for det meste søfolk fra destroyerne "Kerch", "Gadzhibey" og transport "Prut", Yalta [4] [5] . Officerkompagniet og "eskadronerne" spredte sig, Orlov med en gruppe officerer forsvandt i bjergene. Under den røde terror optrådte han af og til ulovligt i Simferopol [2] .

I sommeren 1918 var Orlov under den tyske besættelse formand for Officerernes Gensidige Hjælpeselskab i Simferopol. Fra november 1918 dannede han den 1. Simferopol officersbataljon, i spidsen for hvilken han i januar 1919 undertrykte den bolsjevikiske opstand i stenbruddene i Evpatoria-regionen, kommanderede senere 1. bataljon af Simferopol officersregimentet , som var en del af 4. infanteridivision , deltog i kampoperationer i vinter-foråret 1919 i det nordlige Tavria, trak sig derefter tilbage til Perekop, Yushun og til Ak-Manai-stillingerne (april 1919). Efter den hvide offensiv i juli afgik han fra fronten nær Kakhovka, frivilligt for Kolchaks hær , den specificerede gruppe (den såkaldte sibiriske bataljon) ventede længe på at blive sendt til forskellige garnisoner i bagenden af ​​All-Union Socialist Republic, i Taganrog, Novorossiysk, men kom aldrig til Sibirien [2] .

En fysisk udviklet mand med stor styrke, kendt for personligt mod og samtidig stolt, N. I. Orlov nød autoritet blandt officererne. Han var ikke tilfreds med sin plads i hierarkiet af den hvide bevægelses rækker. Han tilbragte anden halvdel af 1919 bagved, hvor han var vidne til den faktiske nedbrydning af hovedkvarteret for All-Union Socialist Revolutionary Federation: drukkenskab, underslæb og spekulationer. I slutningen af ​​1919 endte Orlov i Simferopol, hvor en kreds af utilfredse juniorofficerer dannede sig omkring ham [1] [6] [3] [7] .

Special Force Mytteri

Baggrund

I de sidste dage af december 1919 modtog Orlov et forslag fra den nye chef for korpsets bagside , Hans fredfyldte Højhed Prins Kaptajn 2. rang S. G. Romanovsky, hertug af Leuchtenberg , om at danne en særlig Krim-forsvarsafdeling. Han begyndte at danne en afdeling (ifølge nogle kilder fra et frivilligt regiment), ifølge Ya. A. Slashchev, der tæller omkring 500 personer [8] , og allerede under dannelsen var der rygter om dets upålidelighed [1] [3] .

Indfangning af Simferopol og byerne på den sydlige kyst af Krim

Efter ordre fra chefen for Krim-korpset, generalmajor Ya. A. Slashchev-Krymsky , som havde et stærkt behov for reserver, om at gå til fronten mod de røde mange gange overlegne styrker natten til den 21. januar -22, 1920 (ifølge den gamle stil) tog han magten i Simferopol og erklærede sig selv som garnisonens leder. Ud over at beslaglægge telegrafkontoret og udsende en række appeller til officerer, soldater og endda "arbejdere og bønder" arresterede han lederne af garnisonen og kontraspionage, guvernøren N. A. Tatishchev [3] [9] , samt generalmajor, der tilfældigvis passerede på Simferopol-banegården V. F. Subbotin (fratrådte efter hans løsladelse [10] ) og V. V. Chernavin , som var på vej tilbage fra Slashchevs hovedkvarter i Dzhankoy om forsyningsspørgsmål. Samtidig henviste han angiveligt til ordrerne fra Slashchev, som de mennesker, der netop var ankommet fra Slashchevs hovedkvarter selv, brændende protesterede mod. Orlovs hovedkvarter var placeret i Evropeiskaya Hotel . Wrangel hævdede også, at krimtatarerne, der undgik mobilisering, sluttede sig til Orlov. Slashchev stillede et ultimatum, som Orlov ikke accepterede, men i det hele taget var udvekslingen af ​​telegrammer stadig relativt mild på niveau med at eliminere vilkårlighed. Slashchev rapporterede også sine telegrammer til avisfolk i håb om at vinde Krim-indbyggeren til sin side. Mod Orlov blev en improviseret afdeling af generalløjtnant V.Z. Mai-Maevsky [11] sendt fra Sevastopol , på samme tid blev en echelon lastet fra Dzhankoy under kommando af Slashchev selv. Simferopol-garnisonen, som tidligere havde sluttet sig til Orlov, nægtede at gå i kamp, ​​kavalerienheden undgik også. Orlov med en afdeling på kun 200-300 personer (ifølge Obolensky) eller 150 (ifølge Slashchev) trak sig tilbage fra Simferopol om aftenen den 22. januar og efter at have stoppet i Sably , hvor Slashchevs styrker og oprørerne ikke turde kæmpe, rykkede frem. til den sydlige kyst af Krim , besatte Alushta, og dagen efter, uden megen modstand, Jalta, hvor han ind imellem rekvirerede kasseskranken til den lokale afdeling af Statsbanken. Alle i hæren og bagved var forargede over den middelmådige evakuering fra Odessa . Orlov udsendte en appel om at anerkende P. N. Wrangel som " vores unge leder " i stedet for A. I. Denikin , der var ved at miste autoritet [12] , og Wrangel, som ikke havde stillinger på det tidspunkt, nægtede bestemt at underminere kommandoen, hvilket Orlov blev informeret om om i et telegram [13] . Hele denne tid, mellem Orlov og hertugen af ​​Leuchtenberg på den ene side og Slashchev og Schilling på den anden side, fortsatte forhandlingerne, der kulminerede med en våbenhvile og benådning, med den uundværlige betingelse at blive sendt til fronten [1] .

Opgivelse og nederlag

Slashchev tilgav den oprørske kaptajn, og han indgik sin underkastelse med forpligtelsen til endelig at gå til fronten i området omkring landsbyen Voinka . Men kort efter ankomsten til stillingen modtog orlovitterne en ordre fra Slashchev om at gå i opløsning og om Orlovs optræden i generalens hovedkvarter med en rapport om den økonomiske del, som afdelingen ikke opfyldte, vildledt af Orlov og marcherede mod Simferopol den 3. marts . En jagt blev sendt efter Orlovs afdeling, som overhalede og besejrede ham i området ved Sarabuz- stationen . Orlov med en lille del af folket gik til bjergene, hvor han gemte sig, med støtte fra Krim-tatarerne, indtil den Røde Hærs besættelse af Krim i november 1920, samtidig var der rød-grønne partisaner af Krim-oprørshæren , som dog ikke accepterede ham i deres rækker, idet de opretholdt væbnet neutralitet . Efter det andet oprør forsøgte Slashchev 16 fangede Orel-officerer og skød dem straks i Dzhankoy, uanset de gamle fortjenester. I december 1920 dukkede Orlov op i Simferopol i hovedkvarteret for den 4. armé af den røde armé med et forslag om at danne en afdeling for at bekæmpe banditry, blev straks arresteret og skudt uden retssag i hovedkvarteret for ChON af den 4. armé (fjerde formation). ) sammen med sin bror Boris [6] [1] [3] .

Kilder og skøn

Umiddelbart efter afslutningen af ​​den første del af Orlovs tale den 13. februar 1920 (ifølge den nye stil) blev der efter ordre fra Denikin nedsat en kommission med rettigheder til en senatorisk revision til at undersøge Orlov-sagen, under ledelse af en militæradvokat, generalløjtnant A. S. Makarenko . Han og hans nærmeste assistent, oberst N. P. Ukraintsev, foretog en grundig undersøgelse af omstændighederne i sagen i forfølgelse. Rapporten blev udarbejdet af Makarenko og Ukraintsev i april 1920, efter Orlovs nederlag, og præsenteret for den nye øverstkommanderende P. N. Wrangel. Dokumenter opbevares i R-5881-fonden for Den Russiske Føderations statsarkiv [1] .

Detaljerede erindringer blev efterladt af Orlovs kommandant, general Ya. A. Slashchev . Slashchev beskrev Orlov som en " skræmt intellektuel ", men det skal huskes, at han selv var meget kendetegnet ved sin opførsel fra officermiljøet. Slashchev formulerede oryolismens politiske platform som følger: " Generalerne forråder os til de røde, de er ude af stand til at redde situationen. Ned med dem. Lad os stå på deres sted og kæmpe ” [14] [15] .

Oprøret og den bagvedliggende årsag til ændringen i ledelsen af ​​All-Union Socialist League nævnes også detaljeret i P. N. Wrangels erindringer. Det skal bemærkes, at Wrangel også påpeger årsagen til, hvad der skete - den dybe nedbrydning af fronten og bagenden af ​​den hvide bevægelse i 1920 [13] .

Som en civil observatør er begivenhederne beskrevet i detaljer af formanden for Zemstvo-rådet i Tauride-provinsen V. A. Obolensky . Han peger også på stemningen i de hvides lejr. I slutningen af ​​1919 modtog han et brev fra fronten fra sin søn, som ideologisk sluttede sig til den hvide hær, fuld af bitterhed og skuffelse [3] .

Tro ikke, far, at vi nogensinde taler om krigens opgaver og mål, om et forenet Rusland og lignende. Vi hører ikke andre ord her, bortset fra "røvet" og "spekuleret" ...

Endelig, i eksil, blev begivenhederne beskrevet af V. V. Almendinger  , en uofficiel historiograf fra Simferopol officerregimentet , som kendte ham fra barndommen og tjente med Orlov, og selv om han var uden for Krim direkte under oprøret, deltog han i Bredovsky-kampagnen , men i eksil kommunikerede han med overlevende øjenvidner og udgav værket Orlovschina [2] .

Memoirists og historikere giver forskellige vurderinger af Orlovs tale, men er enige om at definere ham som enestående i historien om borgerkrigen i Rusland. De yngre officersrækker gjorde oprør mod kommandoen (soldaternes optøjer var snarere normen for både hvide og røde), anklagede ham for sammenbruddet af de bagerste og forræderi mod den frivillige bevægelses mål. Oryol-regionen er kendetegnet ved den lethed, hvormed byerne på Krim blev erobret, den lokale befolknings sympati; tilstedeværelsen af ​​en vis, om end meget modstridende ideologi, en mild holdning til orlovitterne i lang tid fra den militære kommando på Krim, hvorfor eposet strakte sig ud i flere måneder. Betydningen af ​​Orlovshchina for det endelige fald af autoriteten for den øverstbefalende for All-Union Socialist Republic of A.I. Denikin og overførslen af ​​magten til P.N. Wrangel [1] bemærkes .

Den bolsjevikiske undergrund i Sevastopol, under ledelse af V.V. Makarov, forberedte deres tale, som faldt sammen med Orlovs oprør, men blev besejret af flådekontraintelligensen fra All-Union Socialist Revolutionary Federation, og dens ledelse blev henrettet [16] . Ifølge materialerne fra den bolsjevikiske undergrund, offentliggjort i USSR, er det kendt, at bolsjevikkerne købte våben, der blev plyndret i Orlov-afdelingen under dannelsen [17] . Obolensky mener, at selvom Orlov ikke selv gik over til bolsjevikkerne, " havde bolsjevikkerne allerede bygget en stærk rede i Orlovs hovedkvarter ", og mange passager fra hans appeller lignede bolsjevikisk propaganda [3] .

Familie [2]

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Grigoriev, Sorokin, 2019 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Almendinger, 1966 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Obolensky, 1924 .
  4. ↑ Zarubins, 2008 , s. 276.
  5. ↑ Sokolov D. V. De første bølger af rød terror på Krim (december 1917 - marts 1918) . Den store æra (5. september 2009). Dato for adgang: 18. december 2012. Arkiveret fra originalen 24. september 2015.
  6. ↑ 1 2 Orlov Nikolai Ivanovich 3 . RIA-officerer (2020).
  7. ↑ Volkov S. V. Kommentarer. - I bogen: Orlov G. Dagbog for en frivillig. — Moskva: Såning, 2019. — S. 683.
  8. ↑ Slashchov-Krymsky Ya. A. Kapitel VII. Orlovshchina, dens årsager og kamp mod den // Bely Krym, 1920: Memoirs and Documents. M., 1990.
  9. ↑ Desuden blev Tatishchevs signatur brugt af Orlov i appelsager
  10. ↑ Vladimir Fedorovich Subbotin . chrono.ru . Hentet 27. december 2020. Arkiveret fra originalen 23. februar 2020.
  11. ↑ På det tidspunkt forlod han aktiv tjeneste og var i reserven af ​​VSYUR
  12. ↑ Officielt fandt overførslen af ​​kommando sted i april 1920.
  13. ↑ 1 2 Wrangel P.N. Bog I. Kapitel V Sammenbrud // Noter . - 1923. Arkiveret 17. maj 2021 på Wayback Machine
  14. ↑ Slashchov-Krymsky Ya. A. White Crimea, 1920: Erindringer og dokumenter. M., 1990.
  15. ↑ Slashchov Ya. A. Krim i 1920 // White business: Udvalgte værker. I 16 bøger. Bestil. 11. Hvide Krim. M., 2003.
  16. ↑ Altabaeva, 2004 .
  17. ↑ Shafir, 1923 .

Litteratur