Opuk (bjerg)

Opuk
ukrainsk  Opuk , Krim-tatar.  Opuk

Opuk fra havet
Højeste punkt
Højde183 m
Beliggenhed
45°02′15″ s. sh. 36°13′25″ Ø e.
Land
OmrådeKrim
rød prikOpuk

Opuk  ( ukrainsk Opuk , Krim-tatarisk Opuk, Opuk ) er et 183 m højt bjerg, beliggende på kappen af ​​samme navn , på den sydlige spids af Kerch-halvøen , på Krim , det højeste punkt i området. Opuk-massivet blev erklæret for Opuk-naturreservatet i 1998 . Skråningerne af Mount Opuk er en kombination af trappeafsatser og stejle klipper, sprækker og stenplaceringer.

Geologi

Mount Opuk er en isoleret synklinal fold sammensat af meotiske kalksten, som er underlagt sarmatisk ler. Folden er stærkt skåret af forkastninger (seismogene grøfter), flere små naturlige huler blev fundet i den, for eksempel Opukskaya-Yubileinaya , opdaget i 1996 , delvist dækket af klastisk materiale [2] .

Arkæologi

De tidligste antikke græske bosættelser på bjerget dateres tilbage til begyndelsen af ​​det 6. og 5. århundrede. f.Kr. Der er fundet brudstykker af tidlige Chios -amforer og malet sortglansservice.

I det 5. århundrede f.Kr e. ved foden af ​​bjerget var der en græsk bosættelse - Kimmerik , som var en del af det bosporanske rige . Her er bevaret rester af bygninger, fundamenter af huse og mure.

Der er også rester af strukturer på toppen af ​​bjerget.

Opuk-brudene er placeret på den østlige flanke af synklinen, på klippen på det øvre plateau. Anlæggets samlede længde er lille og er omkring 790 m. Ca. 500 m mod sydvest er der endnu et relativt lille stenbrud. På nuværende tidspunkt, på grund af ødelæggelsen af ​​klippen og et stort antal kollaps, er det farligt at besøge stenbruddene af utrænede turister [3] [4] .

Fæstning

Fæstningen på den østlige top af Mount Opuk blev først bygget i det 1. århundrede f.Kr. e. Det kan have været forbundet med den kimmerske skakt, der passerer her [5] .

I citadellets kulturlag er der meget materiale fra slutningen af ​​2.-3. århundrede. n. e. Dette kunne være relateret til den bosporanske konge Tiberius Julius Sauromates II (174-210) [6] .

Det nye citadel daterer sig tilbage til det 4.-6. århundrede e.Kr. [7] På dette tidspunkt blev området grænsen mellem Chersonesos og Bosporus besiddelser.

Den russiske forsker P. A. Dyubryuks var den første til at udforske dette monument fra 1817 til 1830.

Siden 1989 er fæstningen blevet udforsket af den sydlige Bosporus arkæologiske ekspedition ledet af V.K. Golenko. I en grotte under citadellet fandt man i 1996 en stele med fire runetegn. I første omgang blev det dateret til midten af ​​det 4. århundrede [8] [9] . I øjeblikket er stenen opbevaret i Krim Republikanske Museum for Lokal Lore i Simferopol [10] . Men allerede i 2010 afviste N.F. Fedoseev alle disse konstruktioner i artiklen "Om pålideligheden af ​​runeindskrifterne i Sortehavsregionen". Indskriften blev lavet af O. Kupriyanenko, en beboer i Kerch, som er glad for esoterisme, i 1994 som en del af kunstneriske tests. I to år gennemgik hun processen med naturlig aldring og blev opdaget af V.K. Golenko. Senere gav succesen med det "sensationelle fund" anledning til et helt boom af "runesten" på Kerch-halvøen [11] .

Beskyttelse og værdi

Mount Opuk og territoriet af kappen af ​​samme navn , samt det tilstødende havområde (sammen med nærliggende objekter, herunder: Koyashskoe-søen ), er et reservat. Opuk naturreservat og vådområder af international betydning " Kystvandskompleks nær Cape Opuk og øerne Rock-Ships " med et samlet areal på 1.592,3 hektar, oprettet i Ukraine i 1998 og gengodkendt i Den Russiske Føderation i overensstemmelse med Dekret fra Ministerrådet for Republikken Krim af 05.02.2015 nr. 69-r "Om godkendelse af listen over særligt beskyttede naturlige territorier af regional betydning for Republikken Krim".

Se også

Noter

  1. Dette geografiske træk er placeret på Krim-halvøens territorium , hvoraf de fleste er genstand for territoriale tvister mellem Rusland , som kontrollerer det omstridte område, og Ukraine , inden for hvis grænser det omstridte område er anerkendt af de fleste FN-medlemsstater . I henhold til Ruslands føderale struktur er den russiske føderations undersåtter placeret på det omstridte område Krim - Republikken Krim og byen af ​​føderal betydning Sevastopol . Ifølge Ukraines administrative opdeling er regionerne i Ukraine placeret på det omstridte område Krim - Den Autonome Republik Krim og byen med en særlig status Sevastopol .
  2. Vakhrushev B. A. Huler i Opuk Speleoria på Kerch-halvøen (Krim)  // Lys. - 2002. - Nr. 1-2 (22-23) . - S. 15-17 . Arkiveret fra originalen den 21. juli 2020.
  3. Sokhin M. Yu. TYPOLOGI OG KORT GENNEMGANG AF UNDERJORDISKE ARBEJDER PÅ  KERCH-HALVØEN // Uchenye zapiski KFU im. V. I. Vernadsky. Geografi. Geologi.. - 2020. - V. 6 (72) , nr. 2 . — S. 266–267 . Arkiveret fra originalen den 29. januar 2021.
  4. Grek I. O. Register over stenbrud på Kerch-halvøen. Undersøgelse af stenbruddene ved ekspeditionerne i klubben "Poisk" // Militærhistoriske læsninger. Problem. 4. Det ukendte bliver kendt. Simferopol: Business-Inform, 2017. S.85-96.
  5. Kimmerick Arkiveret 21. februar 2018 på Wayback Machine - World History Encyclopedia
  6. V.K. GOLENKO, HOVEDSTEDER I UDVIKLING AF MOUNTAIN OPUK OG DETS OMGIVELSER. Arkiveret 21. februar 2018 på Wayback Machine Proceedings of the Nikitsky Botanical Garden - National Science Center. 2006. Bind 126
  7. Golenko V.K. Om tidspunktet for grundlæggelsen af ​​citadellet på byen Opuk \\ Chersonesus samling. 1999. Udgave X. Sevastopol
  8. Golenko V.K., Yurochkin V.Yu., Sinko O.A., Dzhanov A.V. Runesten fra byen Opuk på Krim og nogle problemer i Nordsortehavstyskernes historie // Antiquities of the Bosporus. M. 1999. Udgave. 2.
  9. Yurochkin V.Yu., Goter -måltider på grænsen til Bosporus. Arkiveret 23. oktober 2017 på Wayback Machine Panticapaeum. Bosporus. Kerch. Materiale fra den internationale konference. 2000
  10. Malgina M. R. Erfaring med at skabe et katalog over den lapidære samling af Krim Republican Museum of Local Lore // VII Tauride Scientific Readings Part 1 .. - Simferopol, 2007. - S. 181-199 .
  11. Fedoseev N. F. // Arkæologi, , nr. 1. - S. 127-128. Om pålideligheden af ​​runeindskrifterne i Sortehavsregionen // Arkæologi. - 2010. - Nr. 1 . - S. 127-128 .

Litteratur

Links