Spørgeskema om temperamentstruktur

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 31. august 2016; checks kræver 14 redigeringer .

Temperament Structure Questionnaire (OST - i russisk version, STQ - i international version) er en test, der måler 12 temperamentstræk (dvs. træk baseret på neurokemiske systemer).

Formål og format

Temperament Structure Questionnaire (STQ) er en selvevalueringstest (for voksne) eller en observatør-administreret test (for børn). Dette testspørgeskema måler 12 karakteristika ved adfærd, der er mest biologisk bestemt, stabile i menneskelig udvikling og relativt uafhængige af situationen. OST blev oprindeligt foreslået til at teste voksne i organisationspsykologi, rekruttering og placering og klinisk psykologi. Der er nu børns korte former for OST til brug for forældre og lærere til at vurdere børns adfærd. Hvert punkt i alle moderne versioner af spørgeskemaet præsenteres som et udsagn med følgende svarskala i Likert-format: (1) "Meget uenig", (2) "Uenig", (3) "Enig", (4) " Meget enig" ". [1] [2]

Tidligere versioner af OST, der brugte spørgeskemaer, anbefales ikke, fordi disse ældre former har meget mindre gyldighed.

Eksperimentelt grundlag for STQ-modeller

Modellerne bag de forskellige versioner af OCT-STQ er udviklet på baggrund af eksperimentelle undersøgelser og kliniske observationer inden for den østeuropæiske tradition for at studere nervesystemets typer og egenskaber. Denne tradition er den længste og længste historie om eksperimentelle studier af temperament . Det blev startet i 1906-1908 som en del af et massivt program for eksperimentel forskning på pattedyr og senere på mennesker, herunder voksne og børn, i laboratoriet hos I.P. Pavlov og derefter Pavlovsk Institute of Higher Nervous Activity (Pavlov, 1941, 1957). Denne tradition blev derefter videreført i Laboratory of Differential Psychophysiology ved Institute of Psychology, Russian Academy of Sciences, i studierne af B.M. Teplov (1963), V.D. Nebylitsyn (1972) og derefter V.M. Rusalova (1979).

Temperament Structure Questionnaire (STQ) har flere versioner, og disse versioner er opdelt i to typer: Rusalov-modellen og Trofimova-modellen [3] . Alle versioner af STQ er baseret på en aktivitetsspecifik tilgang til temperamentsstruktur . Denne tilgang fremhæver temperamentegenskaber relateret til 3 aspekter af adfærd: motorisk-fysisk, social-verbal og mental. Alle versioner har også 12 temperamentsvægte , inklusive 3 ergy (udholdenheds)vægte. Der er dog forskelle i temperamentmodellernes arkitektur mellem de to hovedversioner.

Rusalovs OST/STQ-versioner

Der er to Rusal-versioner af Temperament Structure Questionnaire: en udvidet version af OST-150 (STQ-150) og en kort version af OST-26 (STQ-26) [1]

Den udvidede version af OST-150 ("Spørgeskema over formelle dynamiske personlighedsegenskaber", OFDS) indeholder 150 elementer, herunder 144 elementer af 12 temperamentsfulde skalaer (12 elementer hver skala) og en gyldighedsskala (6 elementer) samt 6 indekser, som kombinerer disse skalaer [1] [2] [4] . Skalaværdier ligger mellem 12 og 48. Validitetsskalaen måler den sociale ønskværdighed af svar og går mellem 6-24. Hvis værdien på denne skala overstiger 17, betragtes protokollen som ugyldig. Rusalovs oprindelige model og OST, STQ-105, inkluderede ikke 4 intellektuelle aktivitetsskalaer og indeholdt 8 temperamentsskalaer og 105 genstande [5] Rusalov føjede disse skalaer til sin fulde version af 12 (4 x 3) skalaer i det udvidede temperamentstrukturspørgeskema (OST-150)/STQ i midten af ​​1990'erne [1]

Tolv temperamentsfulde skalaer af OST måler 4 formelle-dynamiske aspekter af adfærd ("ergi", det vil sige en energiegenskab ( udholdenhed ), plasticitet, tempo og følelsesmæssighed ), som hver betragtes separat i 3 specifikke aspekter af aktivitet (motorisk- fysisk, social-verbal og intellektuel). Faktoranalyse af data opnået på de russiske, australske, amerikanske, canadiske, canadisk-urdu og kinesiske prøver bekræftede opdelingen af ​​skalaerne i faktorer, der beskriver de 3 angivne typer aktivitet og den fjerde faktor, følelsesmæssighed. [1] [2] [4] [6] [7] [8]

Det var vanskeligt at anvende denne udvidede version af OST i praksis, så Rusalov og Trofimova blev enige om at udvikle en mere kompakt version af spørgeskemaet, der var egnet til klinisk, organisatorisk og pædagogisk psykologi. Denne kompakte version inkluderede emnerne fra det udvidede spørgeskema med den højeste korrelation mellem disse emner og de tilsvarende skalaer. Rusalov udviklede den korte version af spørgeskemaet (OST-26), og Trofimova udviklede den kompakte version (STQ-77), både i russisk og engelsk version [2] [9] [10] [11] [12] . Den korte version, OST-26, består af 26 genstande, 2 genstande for hver af de 12 temperamentsskalaer og gyldighedsskalaen. Denne version har flere varianter tilpasset til test af voksne, unge, folkeskolebørn og førskolebørn [13]

Kompakt version af OST (STQ-77) af Trofimova

I processen med at teste de psykometriske kvaliteter af den udvidede OST og udvælge de mest gyldige elementer til dens kompakte version, foreslog Trofimova en alternativ struktur af spørgeskemaet [2] [9] . Hendes version indeholder 77 punkter, 6 punkter for hver af de 12 skalaer plus en gyldighedsskala (5 punkter). Denne version blev udviklet samtidigt på russisk (OST), engelsk (Structure of Temperament Questionnaire - Compact, STQ-77) og kinesiske versioner (STQ-77С) [2] [14] [12] [10] [15] [11]

Ligesom Rusalovs OST har Trofimovas version af OST-STQ-77 12 temperamentsfulde skalaer, der måler evner i de fysiske, social-verbale og mentale aspekter af adfærd. I begge modeller ses de tre øverste ("kortikale") træk som regulerende adfærd under mere komplekse, probabilistiske forhold, og de to nederste rækker af træk (fysiske og socio-verbale) ses som regulering af mere specifikke, deterministiske aspekter af adfærd. . Forskellene mellem Trofimovas OST-77-struktur og Rusalovs OST-150-struktur er:

Strukturen af ​​STQ-77 er derfor delvist baseret på Rusalovs model, såvel som Lurias arbejde , der beskriver funktionerne af tre neuroanatomiske systemer (blokke): den sensoriske informationsblok, den programmeringsintegrerende blok og energiblokken, der regulerer menneskelig adfærd. Faktoranalyse af STQ-77-data opnået på de canadiske og russiske prøver bekræftede opdelingen i faktorer af samlende skalaer, der relaterer sig til fysisk, social-verbal og mental aktivitet [2] [10] [9]

I 2007-2011 analyserede Trofimova forskning inden for neurofysiologi, neurokemi, klinisk psykologi og kinesiologi med hensyn til forskellige systemers rolle i reguleringen af ​​temperamentstræk . Som et resultat blev der foreslået en neurokemisk model af Functional Ensemble of Temperament , der forbinder de temperamentsmæssige træk beskrevet i STQ-77 med visse systemer af neurotransmittere og opioidreceptorer [16] [17] [18]

OST-versioner på forskellige sprog og validering

Validering af OST-105 og OST-150

En udvidet version af OST-150 findes på 5 sprog: russisk, engelsk, kinesisk, polsk og urdu [2] .

Den konstruktive, konkurrencedygtige og diskriminerende validitet af STQ-105 og STQ-150 er blevet påvist med signifikante korrelationer med følgende tests og procedurer:

Faktorstruktur OST/STQ-150

Faktoranalyse af den russiske version af OST-150 viste 3 aktivitetsfaktorer: Motorisk aktivitet (omfatter skalaerne for Motorisk Ergicitet, Motorisk Plasticitet, Motorisk Tempo), Social Aktivitet (inkluderer skalaerne for Social Ergicitet, Social Plasticitet og Social Tempo), Intellektuel Aktivitet (inkluderer skalaerne for Intellektuel Ergicitet, Intellektuel Plasticitet, Intellektuel Tempo), samt faktoren Emotionalitet (inklusive 3 skalaer af Emotionalitet) [1] [13] [2] .

Test af den engelske version af OST på amerikanske, australske og canadiske prøver viste en faktorstruktur svarende til den russiske version af OST, og viste også høj pålidelighed og intern konsistens af den engelske version [6] [7] [8] [13 ] [2] [14] , (Stough et al, 1991). Kinesiske (STQ-C), urdu (STQ-U) og polske (STQ-P) versioner af den udvidede OST/STQ, tilpasset ved hjælp af passende prøver, viste pålidelighedskoefficienter i området 0,70-0,86, korrelation af elementer med skalaer i intervallet 0,42-0,73 , og en robust faktorstruktur svarende til den russiske version af OST [10] .

Validering og versioner af OST-77 (STQ-77)

OST-77 blev først udviklet til at teste personer i alderen 16+ og senere til at teste børn i alderen 0-3, 4-7, 8-11 og 12-16 år. Der er derfor 5 aldersversioner af OST-77.

OST-77 findes på 20 sprog og tilbydes gratis til ikke-kommercielle formål (videnskabelig forskning og personlig brug) . [2] . Da en del af denne version var baseret på emnerne og skalaerne fra OST-150, blev denne del af den kompakte version valideret i undersøgelserne af den udvidede version. Derudover er konstruktionen, kompetitiv og diskriminerende validitet af STQ-77 blevet påvist som signifikante korrelationer med følgende tests og procedurer:

Kliniske undersøgelser med STQ-77 har vist, at dens skalaer svarer til strukturen af ​​psykiske sygdomssymptomer beskrevet i de vigtigste internationale klassifikationer af disse sygdomme ( DSM-5 / ICD ) meget bedre end skalaerne i andre temperamentsfulde spørgeskemaer. Denne test var i stand til at skelne mellem angst- og depressionsprofiler [15] [19] [20] samt personlighedsforstyrrelsesprofiler [21]

Gyldigheden af ​​strukturen af ​​STQ-77 blev bekræftet af analysen af ​​undersøgelser inden for neurokemi. Som et resultat af at sammenligne funktionaliteten af ​​neurotransmittere i menneskelig adfærd og kendte temperamentsmodeller, blev STQ-77-skalaerne forbundet med neurotransmitternes hovedsystemer. Teorien om sådanne forbindelser er kendt som " Functional Ensemble of Temperament " (FET) neurokemiske model [17] [16] [18] [22] .

Faktorstruktur OST/STQ-77

Faktoranalyse af STQ-77 ved hjælp af data fra de canadiske og russiske prøver viste ligheden mellem denne model og den traditionelle 4-faktor OST-model, som grupperer skalaerne efter den aktivitetsspecifikke tilgang til temperamentsstrukturen . En sådan gruppering inddelte skalaerne i motoriske-fysiske, social-verbale og mentale aspekter af aktivitetsfaktorer og emotionalitetsfaktoren og havde også 2 korrelerede residualer (mellem de nye skalaer for indtrykssøgning og impulsivitet, indtrykssøgning og neuroticisme) med CFI koefficienter > 0,90, RMSEA < 0,07, RMSR < 0,06. [10] .

Beskrivelse af skalaer OST-77 (STQ-77)

STQ-77 har følgende skalaer:

Litteratur

  1. 1 2 3 4 5 6 Rusalov, VM. Spørgeskema over formelle-dynamiske egenskaber ved individualitet. Ledelse. Moskva, IPRAN .. - 1997.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Rusalov, VM, Trofimova, IN. Temperamentets struktur og dets måling. Toronto, Canada: Psychological Services Press. - 2007.
  3. Rusalov, VM Funktionelle systemer og aktivitetsspecifikke tilgange til taksonomi af psykologiske individuelle forskelle. (engelsk)  // Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology: tidsskriftsartikel. - 2018. - 26. februar ( nr. 1744 ). — ISSN doi=10.1098/rstb.2017.0166 .
  4. 1 2 Trofimova, IN. Udforskning af den aktivitetsspecifikke model for temperament på fire sprog. International Journal of Psychology and Psychological Therapy. (2010, 10(1), 79-95). Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 4. april 2019.
  5. Rusalov, VM. Motoriske og kommunikative aspekter af menneskeligt temperament: et nyt spørgeskema om temperamentets struktur.  // Personlighed og individuelle forskelle. - 1989. - T. 10 . — S. 817–827 . - doi : 10.1016/0191-8869(89)90017-2 .
  6. 1 2 Dumenci, L. Faktoriel gyldighed af scores på temperamentsstrukturen Spørgeskema. // Pædagogisk og psykologisk måling. Thousand Oaks, CA: Sage .. - 1996. - V. 56 . - S. 487-493 .
  7. 1 2 Bishop, D. et al. Structure of Temperament Questionnaire (STQ): Resultater fra en amerikansk prøve. Personlighed og individuelle forskelle.. - 1993. - T. 14. - S. 485-487.
  8. 1 2 Bishop, D., Hertenstrein, M. A confirmatory factor analysis of the Structure of Temperament Questionnaire.  // Pædagogisk og psykologisk måling.. - 2004. - T. 64 . - S. 1019-1029 .
  9. 1 2 3 Rusalov, VM, Trofimova, IN. Om repræsentationen af ​​typer af mental aktivitet i forskellige temperamentsmodeller  // Psykologisk tidsskrift. - 2011. - T. 32/3 . - S. 74-84 .
  10. 1 2 3 4 5 Trofimova, IN. En undersøgelse af forskelle mellem temperamentets struktur og personlighedens struktur // American Journal of Psychology. - 2010. - T. 123 (4) . — S. 467–480 . - doi : 10.5406/amerjpsyc.123.4.0467 .
  11. 1 2 3 Trofimova, IN, Sulis, W. Er temperament aktivitetsspecifik? Validering af temperamentsstrukturen Spørgeskema – Kompakt (STQ-77). International Journal of Psychology and Psychological Therapy (2011, 11(3), 389–400). Hentet 14. juli 2019. Arkiveret fra originalen 13. juli 2019.
  12. 1 2 3 Trofimova, IN. At stille spørgsmålstegn ved "generel ophidselse"-modeller // Åben Behavioural Science and Psychology. - 2010. - T. 4 . — S. 1–8 . - doi : 10.2174/1874230001004010001 .
  13. 1 2 3 Rusalov, VM. Spørgeskema over formelle-dynamiske egenskaber ved individualitet. Ledelse. Moskva, IPRAN .. - 2004.
  14. 1 2 Trofimova, IN. Udforskning af fordelene ved en aktivitetsspecifik test af temperament. // Psykologiske rapporter. - 2009. - T. 105 . - S. 643-658 . - doi : 10.2466/pr0.105.2.643-658 .
  15. 1 2 Trofimova, IN, Sulis, WH. Labiliteten af ​​adfærd som en markør for komorbid depression og angst. // Fremskridt inden for biovidenskab og bioteknologi. - 2010. - T. 1 (3) . — S. 190–199 . - doi : 10.4236/abb.2010.13027 .
  16. 1 2 Trofimova, IN, Robbins, TW. Temperament- og ophidselsessystemer: en ny syntese af differentiel psykologi og funktionel neurokemi // Neuroscience and Biobehavioural Reviews. - 2016. - T. 64 . — S. 382–402 . - doi : 10.1016/j.neubiorev.2016.03.008 .
  17. 1 2 Trofimova, IN. Sammenkoblingen mellem funktionelle aspekter af aktiviteter og en neurokemisk model for voksne temperament. I: Arnold, MC (Red.) // Temperaments: Individual Differences, Social and Environmental Influences and Impact on Quality of Life. New York: Nova Science Publishers, Inc. - 2016. - s. 77–147 .
  18. 1 2 Trofimova, I. Funktionalitet vs dimensionalitet i psykologiske taksonomier og et puslespil af følelsesmæssig valens. (engelsk)  // Philosophical Transactions of the Royal Society, Biology .. - 2018. - 26. februar ( vol. 1744 ). - doi : 10.1098/rstb.2017.0167 .
  19. Trofimova, IN, Sulis, W. Fordele ved at skelne mellem fysiske og social-verbale aspekter af adfærd: et eksempel på generaliseret angst // Frontiers in Psychology. - 2016. - T. 7 . - S. 338 . - doi : 10.3389/fpsyg.2016.00338 .
  20. Trofimova, IN, Sulis, W. En undersøgelse af koblingen af ​​FET-træk ved temperament med svær depression // Frontiers in Psychology. - 2016. - T. 7 . - S. 31848 . - doi : 10.3389/fpsyg.2016.01848 . — PMID 27933018 .
  21. Trofimova, IN, Christiansen, J. Kobling af temperamentstræk med psykisk sygdom i fire aldersgrupper // Psychological Reports. - 2016. - T. 118 (2) . - S. 387-412 . - doi : 10.1177/0033294116639430 . — PMID {{{pmid}}}.
  22. Trofimova, IN. Et overlap mellem mentale evner og temperamenttræk // I: McFarland, D. (Red.) Generelle og specifikke mentale evner. Cambridge Scholars Publishing, Cambridge, Storbritannien. - 2019. - S. 176-225 .

Yderligere læsning (kun relateret til OST-STQ)

Eksterne links