Opportunisme

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 14. april 2022; checks kræver 10 redigeringer .

Opportunisme ( lat.  opportunus  - bekvemt, gunstigt, rentabelt, passende [1] ) er et udtryk, der bruges i politik og statskundskab såvel som i økonomi og biologi .

I moderne økonomisk teori forstås opportunisme som "at følge ens egne interesser, herunder med svigagtige midler" [2] .

Politisk opportunisme

Udtrykket "opportunisme" opstod i den franske tredje republik i anden halvdel af det 19. århundrede og var forbundet med aktiviteterne af Léon Gambetta og hans allierede ( Republikanske Union ). I 1878 udtalte Gambetta:

For at blive ved magten skal det republikanske parti blive et ministerparti. Et år med magt er mere frugtbart end 10 år med den mest heroiske opposition.

Af hensyn til målet skitseret i disse ord, opgav Gambetta sit tidligere radikale program. Fjender af Gambetta fra den ekstreme venstrelejr kaldte hans politik opportunistisk , det vil sige politikken om at tilpasse sig omstændighederne. Gradvist begyndte de, som det var knyttet til, at assimilere dette øgenavn: i 1890 kaldte en af ​​de fremtrædende repræsentanter for de republikanske opportunister, Joseph Reinach , en samling af sine artikler for " Politique opportuniste ", og forklarede i forordet, at han ikke overvejede det var nødvendigt at opgive opportunisternes navn længere, selvom hverken Gambetta eller hans nærmeste tilhængere brugte dette udtryk [3] .

Udtrykket "opportunisme" bruges ofte i en nedsættende betydning, hovedsageligt fordi det betyder delvis eller fuldstændig afvisning af politiske principper, hvis ikke i ord så i praksis. En opportunists adfærd anses således normalt for at være skruppelløs: midlet til et mål bliver selve målet. I dette tilfælde går det oprindelige forhold mellem mål og middel tabt.

Nogle politologer finder kilden til opportunisme i en bestemt politisk metodologi, der anvendes til at bevare eller øge politisk indflydelse. Et eksempel er den såkaldte suivisme (en fransk variant af udtrykket " tailism "), hvor folk søger at deltage i enhver bevægelse, der viser tegn på popularitet. Nogle gange ses populisme som et immanent træk ved opportunistisk politik, som et ønske om at behage "den laveste fællesnævner".

Andre analytikere antyder, at opportunisme stammer fra opfattelser af de relative risikostørrelser forbundet med politiske alternativer. De hævder, at jo mere en politisk organisation vokser og jo mere indflydelse den har, jo mindre sandsynligt er det at føre politikker, der potentielt kan føre til tab af den opnåede position. Det er mere sandsynligt, at en sådan organisation vil gå på kompromis med sine principper til en vis grad for at bevare sin position, end den vil fortsætte med at overholde principperne, uanset konsekvenserne. Eller i det mindste, jo større den politiske indflydelse opnået, jo større presses på politiske principper.

Anvendelse af udtrykket i den marxistiske tradition

I marxismen er opportunisme defineret som teorien og praksisen i arbejderbevægelsen , der består i afvisningen af ​​proletariatets revolutionære kamp, ​​arbejderklassens "kapitulation" over for bourgeoisiet . Beskyldninger om opportunisme blev fremsat i intramarxistisk polemik mod forskellige grupper, der både stod på mere venstre ("venstreopportunisme") og mere højre ("højreopportunisme") positioner end kritikere [4] [5] .

I moderne økonomisk teori

En økonomisk agents opportunisme betragtes i Oliver Williamsons værker , der definerer dette fænomen som

… følge ens egne interesser, herunder med svigagtige midler, herunder så åbenlyse former for bedrag som løgne, tyveri, bedrageri, men næppe begrænset til dem. Meget oftere involverer opportunisme mere subtile former for bedrag, som kan antage aktive og passive former, ex ante og ex post .

O. Williamson ( 1985 ) [2]

Fra Oliver Williamsons synspunkt er opportunisme en form for adfærd hos en økonomisk aktør, når de er forsynet med ufuldstændig eller forvrænget information (herunder bedrag, vildledning, forvrængning og fortielse af sandheden eller andre former for partnerforvirring). En sådan adfærd fører til fremkomsten af ​​informationsasymmetri , hvilket komplicerer økonomisk interaktion og organisation både før indgåelsen af ​​transaktionen ( ex ante ) og efter ( ex post ).

Et eksempel på ex ante- opportunisme er problemet med adverse selection ( engelsk  adverse selection ), når en potentiel kunde hos et forsikringsselskab ikke er interesseret i ærligt at afsløre sine sande karakteristika, og en brugtbilssælger ikke er interesseret i den reelle kvalitet af bil [6] . Et eksempel på ex post opportunisme er situationen med uansvarlighedsrisiko (" moral hazard ", engelsk  moral hazard ), når den forsikrede chauffør kan tage flere risici ved at vide, at han er beskyttet, og den fagforeningsbeskyttede arbejdstager kan unddrage sig intensivt arbejde.

Tilstedeværelsen af ​​opportunisme i agenternes adfærd bringer vanskeligheder i organisationen af ​​virksomheden. I tilfælde af et aktieselskab , når der er adskillelse af ledelse og ejerskab, opstår der en interessekonflikt mellem ejerne og ansatte topledere, hvilket kræver særlige corporate governance -mekanismer for at løse.

Også problemet med opportunisme analyseres i moderne konstitutionel økonomi og ny politisk økonomi ( J. Buchanan , G. Tulloch ), når politikernes adfærd før og efter at være blevet valgt til embedet betragtes [7] .

Se også

Links

Noter

  1. Dvoretsky I.Kh. LATIN-RUSSISK ORDBOG. Omkring 50.000 ord. Ed. 2., revideret. og yderligere M., "Russisk sprog", 1976, 1096 sider.
  2. 1 2 Williamson O. I. Behavioural præmisser for moderne økonomisk analyse // THESIS . - 1993. Udgave. 3. - S. 39−49. pdf
  3. Opportunister // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  4. Scientific Communism: A Dictionary (1983) / Opportunism Arkiveret 24. juli 2009 på Wayback Machine
  5. TSB artikel . Hentet 13. juli 2022. Arkiveret fra originalen 6. oktober 2016.
  6. Se George Akerlofs eksempel på citronmarkedet.
  7. For flere detaljer, se: Buchanan, J., Tulloch, G. Beregning af samtykke. Logiske grundlag for konstitutionelt demokrati ; Buchanan J. Forfatning af økonomisk politik. - I bogen: Buchanan J. M. Works. Forfatning af økonomisk politik. Samtykkeberegning. Frihedens grænser / Nobelpristagere i økonomi. Bind 1 / Økonomisk Initiativfond. - M.: Taurus Alfa, 1997 ; Brennan J., Buchanan J. Grunden til reglerne. Konstitutionel politisk økonomi. - St. Petersborg: School of Economics , 2005 . — 272 s.

Litteratur

Williamson, Oliver. Kapitalismens økonomiske institutioner: firmaer, markeder, "relationel" kontrahering (1985). - St. Petersborg: Lenizdat , 1996. - 702 s.