Ancient Parthenon ( engelsk Older Parthenon , sjældnere engelsk Pre-Parthenon ), nogle gange Parthenon I eller Parthenon II [1] er det konventionelle navn på det antikke tempel på den athenske Akropolis , dedikeret til gudinden Athena . Dette tempel skulle erstatte Hekatompedon , fuldstændig ødelagt af perserne , og blive den vigtigste athenske helligdom dedikeret til gudinden Athena Poliadi, byens protektor.
Eksistensen af det gamle Parthenon er også kendt takket være Herodots vidnesbyrd [2] . Tromlerne i templets søjler stod tydeligt frem på baggrund af andre blokke af den nordlige mur af Erechtheion . For første gang blev underbygningerne af et tidligere tempel opdaget af professor Ludwig Ross under udgravninger i 1835-1836 [3] . Materialer fra udgravningerne i 1885-1890 under ledelse af Panagiotis Kavvadias gav nye beviser for templets eksistens [4] . Resultaterne af udgravningerne gjorde det muligt for den tyske arkitekt og klassiske arkæolog, Wilhelm Dörpfeld , på det tidspunkt direktør for det tyske arkæologiske institut i Athen, at hævde, at der var flere faser af konstruktionen af det antikke Parthenon [1] .
Den tidligste fase af byggeriet kan være begyndt på Kleisthenes dag . Dörpfeld kaldte denne periodes tempel for Parthenon I. Den anden fase af opførelsen af templet begyndte kort efter grækernes sejr over perserne i slaget ved Marathon , det vil sige omkring 490-488. f.Kr e. Det igangværende arbejde fortsatte nu med brug af marmor. Dörpfeld kaldte denne periodes tempel Parthenon II. Baseret på denne teori kaldte Dörpfeld Periclean Parthenon Parthenon III. Dörpfelds observationer var baseret på det faktum, at de første tre trin af Parthenon I-trappen var lavet af porøs kalksten, ligesom stylobaten , og det øverste trin var lavet af Karrai-kalksten.
Midt på den sydlige skråning af Akropolis blev der rejst en støttemur, og der blev lagt kalkblokke i bunden af bakken for at hæve byggepladsen over klippen med omkring 7 meter. Dette tempel var en peripter og havde 6 og 16 søjler i bredde og længde. Det er kendt, at stylobaten og trappen til Parthenon II var lavet af marmor. Stylobaten var mindre og placeret lidt nord for Periclean Parthenon. Dette var endnu et bevis på, at fundamentet tilhørte en anden bygning i Akropolis, senere var fundamentet af det majestætiske Parthenon III næsten helt dækket. Men i 480 f.Kr. e., da bygherrerne kun formåede at bygge søjler op til højden af den anden tromle, blev byen erobret af den persiske hær af Xerxes . Byggeriet stoppede i 30 år.
Ifølge legenden genopbyggede athenerne ikke Athenas tempel i 30 år efter i 479 f.Kr. e. tog en ed under Plataea om ikke at genoprette strukturer ødelagt af perserne [5] . I 450 f.Kr. e. som følge af Kallia-fredens indgåelse blev eden annulleret. Udgravningerne i 1910 af Bert Hodge Hill gjorde det imidlertid muligt at gøre indsigelse mod Dörpfeld og bestemme tidspunktet for opførelsen af Parthenon II ved Cimons æra - efter 468 f.Kr. e. Dateringen var hæmmet af uagtsomhed ved udgravningerne i 1885-1890, hvor fundene næppe var dokumenterede. Som følge heraf gik værdifuld information uigenkaldeligt tabt. Hill rapporterede, at der ud over templets fundament og store understrukturer blev fundet 250 fragmenter af det antikke Parthenon, hvoraf 38 blev fundet på forskellige steder på Akropolis, 177 i den nordlige mur, og mindst 35 blev indbygget i moderne Parthenon . 175 fragmenter er blevet nøje undersøgt [6] .
Datingforvirringen inspirerede arkæologen William Bell Dinsmoor. Han bestemte sin opgave - at etablere de midlertidige grænser for de to fundne fundamenter og 5 vægge. Dinsmoor konkluderede, at den maksimalt mulige periode for Parthenon I ikke var tidligere end 495 f.Kr. e. i modsætning til den af Dörpfeld angivne dato. Dinsmoor benægtede også eksistensen af to gamle Parthenoner [7] .