Beskrivelse af arten

En artsbeskrivelse  er en formel beskrivelse af en nyligt opdaget art , normalt i form af en videnskabelig artikel . Dens formål er at give en klar beskrivelse af en ny organismeart og at forklare, hvordan den adskiller sig fra arter, der tidligere er beskrevet eller er beslægtede. Beskrivelsen af ​​arten indeholder ofte fotografier eller andre illustrationer af typematerialet og de stater, i hvis museer det opbevares. Publikationen, hvori arten er beskrevet, giver den nye art et officielt videnskabeligt navn. Cirka 1,9 millioner arter er blevet identificeret og beskrevet, ud af cirka 8,7 millioner der faktisk eksisterer [1] . Flere millioner døde ud under hele livets eksistens på Jorden.

Navngivningsproces

Navnet på en ny art bliver gyldigt (tilgængelig i zoologisk terminologi) fra datoen for offentliggørelsen af ​​dens officielle videnskabelige beskrivelse. Når videnskabsmanden har lavet den nødvendige forskning for at fastslå, at den opdagede organisme er en ny art, vil de videnskabelige resultater blive opsummeret i et videnskabeligt manuskript, enten som en del af en bog eller som en artikel, der skal sendes til et videnskabeligt tidsskrift.

Den videnskabelige beskrivelse af en art skal opfylde flere formelle kriterier specificeret i nomenklaturkoder , såsom udvælgelse af mindst én typeprøve . Disse kriterier har til formål at sikre, at et artsnavn er klart og utvetydigt, for eksempel hedder det i International Code of Zoological Nomenclature (ICZN), at "Forfattere bør udvise rimelig omhu og opmærksomhed, når de danner nye navne for at sikre, at de bliver valgt sammen med deres efterfølgende brugere. og at de så vidt muligt er relevante, kompakte, vellydende, mindeværdige og ikke-stødende” [2] .

Artsnavne er skrevet med 26 bogstaver i det latinske alfabet, men mange artsnavne er baseret på ord fra andre sprog, der er romaniseret.

Så snart manuskriptet er accepteret til offentliggørelse [3] , oprettes et nyt specifikt navn officielt.

Når først et artsnavn er blevet tildelt og godkendt, kan det generelt ikke ændres, undtagen i tilfælde af fejl. For eksempel blev en billeart ( Anophthalmus hitleri ) opkaldt af en tysk samler efter Adolf Hitler i 1933, da han for nylig blev kansler i Tyskland [4] . Det er uklart, om en sådan dedikation ville blive betragtet som acceptabel eller passende i dag, men navnet er stadig i brug [4] .

Artsnavne kan vælges af forskellige årsager. Det mest almindelige er navnet i henhold til artens udseende, dens oprindelse, eller navnet på arten er en dedikation til en bestemt person. Eksempler er flagermusarten opkaldt efter de to striber på ryggen ( Saccopteryx bilineata ), frøen opkaldt efter sin bolivianske oprindelse ( Phyllomedusa boliviana ) og myrearten opkaldt efter skuespilleren Harrison Ford ( Pheidole harrisonfordi ). Et videnskabeligt navn efter en person eller personer er kendt som et taksonomisk eponym ; patronym og matronym er kønsbegreberne for dette [5] [6] .

Der er også en række humoristiske artsnavne. Litterære eksempler omfatter det generiske navn Borogovia (uddød dinosaur), opkaldt efter Borogov, en mytisk karakter i Lewis Carrolls digt Jabberwocky . Det andet eksempel, Macrocarpaea apparata (høj plante) blev opkaldt efter den magiske "apparat" besværgelse fra J.K. Rowlings Harry Potter-romaner, da den så ud til at komme ud af ingenting [7] . I 1975 foreslog den britiske naturforsker Peter Scott det binomiale navn Nessiteras rhombopteryx ("Rhomboid-finned Ness Monster") for Loch Ness Monster; det blev hurtigt bemærket, at det var et anagram af "Sir Peter S.'s monster hoax".

Artsnavne, der genkender velgørere

Arter blev ofte navngivet af videnskabsmænd i anerkendelse af tilhængere og velgørere. For eksempel blev slægten Victoria (en blomstrende vandplante) opkaldt efter dronning Victoria af Storbritannien. For nylig er en art af lemur ( Avahi cleesei ) blevet opkaldt efter skuespilleren John Cleese som en anerkendelse af hans arbejde med at fremhæve lemurernes situation på Madagaskar.

Non-profit miljøorganisationer kan også tillade velgørere at navngive nye arter i bytte for økonomisk støtte til taksonomisk forskning og bevaring. Den tyske non-profit organisation (gemeinnütziger Verein), BIOPAT - Patrons of Biodiversity har rejst over $450.000 i sponsorat til forskning og bevarelse af over 100 arter ved hjælp af denne model [8] . Et enkelt eksempel på dette system er Plecturocebus aureipalatii (eller "Golden Palace Monkey"), opkaldt efter Golden Palace Casino som en anerkendelse af et bidrag på $650.000 til Bolivias Madidi Nationalpark i 2005 [9] .

Den internationale nomenklaturkode for alger, svampe og planter (ICN) fraråder i nogen grad denne praksis: "Anbefaling 20A. Forfattere, der danner generiske navne, skal iagttage følgende... (h) Dediker ikke slægter til personer, der overhovedet ikke er interesserede i botanik, mykologi, fysiologi eller naturvidenskab i almindelighed” [10] .

Artsbeskrivelsers historie

Tidlige biologer udgav ofte hele bind eller beskrivelser af flere bind i et forsøg på at katalogisere alle kendte arter. Disse kataloger indeholdt normalt detaljerede beskrivelser af hver art og blev ofte illustreret, når de blev genoptrykt.

Det første af disse store kataloger var Aristoteles 's History of the Animals , udgivet omkring 343 f.Kr. e. Aristoteles inkluderede beskrivelser af skabninger, for det meste fisk og hvirvelløse dyr, der bor i sit hjemland, såvel som adskillige mytiske væsner , der rygtes at leve i fjerne lande, såsom manticore .

I 77 e.Kr. viede Plinius den Ældre flere bind af sin Naturhistorie til at beskrive enhver form for liv, som han kendte. Han synes at have læst Aristoteles' værker, da han skriver om mange af de samme fjerne mytiske skabninger.

Ved slutningen af ​​det 12. århundrede indeholdt Konungs skuggsjá  , et oldnordisk filosofisk didaktisk værk, flere beskrivelser af hvaler, sæler og monstre i de islandske have. Disse beskrivelser var korte og ofte unøjagtige og inkluderede en beskrivelse af en havfrue og et sjældent ø-lignende havmonster ved navn Hafgufu. Forfatteren tøvede med at nævne dyret (i dag kendt som fiktivt) af frygt for dets størrelse, men anså det for vigtigt nok til at inkludere det i sine beskrivelser [11] .

Imidlertid er den tidligste anerkendte autoritet om arter Linnaeus , som standardiserede det moderne system af taksonomi , begyndende med hans Systema Naturae i 1735 [12] .

Da kataloget over kendte arter voksede hurtigt, blev det upraktisk at opretholde et enkelt værk, der dokumenterer hver art. Udgivelsen af ​​et papir, der dokumenterer en enkelt art, var meget hurtigere og kunne udføres af videnskabsmænd med mindre brede forskningsområder. For eksempel vil en videnskabsmand, der opdager en ny insektart, ikke behøve at forstå planter eller frøer eller endda insekter, der ikke ligner denne art, men behøver kun at forstå nært beslægtede insekter.

Moderne artsbeskrivelser

Officielle beskrivelser af arter følger i dag strenge retningslinjer fastsat i nomenklaturkoder . Meget detaljerede officielle beskrivelser er lavet af videnskabsmænd, som normalt studerer organismen nøje over en længere periode. Diagnostik kan bruges i stedet for [13] , eller sammen med [14] beskrivelse. Diagnostik tydeliggør forskellen mellem en ny art og andre arter. For nylig er der lavet beskrivelser af nye arter uden "voucher-eksemplarer", og det har skabt kontrovers [15] .

Artsbeskrivelsesregler

Ifølge RetroSOS-rapporten [16] blev følgende antal arter beskrevet årligt i 2000'erne.

År Samlet antal artsbeskrivelser Nye insektarter beskrevet
2000 17.045 8,241
2001 17.003 7,775
2002 16.990 8,723
2003 17.357 8.844
2004 17.381 9,127
2005 16.424 8,485
2006 17.659 8.994
2007 18.689 9,651
2008 18.225 8.794
2009 19.232 9,738

Se også

Noter

  1. ↑ Mora, C.; et al. (23-08-2011). "Hvor mange arter er der på jorden og i havet?" . PLOS Biologi . 9 (8): e1001127. doi : 10.1371/journal.pbio.1001127 . PMC  3160336 . PMID  21886479 . Tjek datoen på |date=( hjælp på engelsk )
  2. ↑ International Code of Zoological Nomenclature, Recommendation 25C . Hentet 3. februar 2022. Arkiveret fra originalen 12. november 2016.
  3. ↑ Et eksempel på et papirabstrakt med navnet på en ny art kan findes hos Wellner, S.; Lodders, N.; Kampfer, P. (13-06-2011). "Methylobacterium cerastii sp. nov., isoleret fra bladoverfladen af ​​Cerastium holosteoides”. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 62 (Pt 4): 917-924. DOI : 10.1099/ijs.0.030767-0 . PMID  21669927 . Tjek datoen på |date=( hjælp på engelsk )
  4. ↑ 12 En bille kaldet Hitler . Rose George (13-04-2002). Hentet 3. februar 2022. Arkiveret fra originalen 13. august 2018.
  5. ↑ Encyclopedia of Entomology . — 2. - Dordrecht : Springer, 2008. - S. 2765. - ISBN 978-1402062421 . Arkiveret 3. februar 2022 på Wayback Machine
  6. ↑ Dictionary of Australian and New Guinean Pattedyr . - Collingwood, Victoria: Csiro Publishing, 2007. - S. 15. - ISBN 9780643100060 . Arkiveret 3. februar 2022 på Wayback Machine
  7. ↑ Curiosities of Biological Nomenclature . Hentet 3. februar 2022. Arkiveret fra originalen 10. april 2009.
  8. ↑ Finansiering af bevaringsindsatsen ved at sælge navnerettigheder til nye arter . Hentet 3. februar 2022. Arkiveret fra originalen 16. januar 2012.
  9. ↑ Internetkasino køber abenavnerettigheder . Arkiveret fra originalen den 24. september 2020. Hentet 3. februar 2022.
  10. ↑ McNeill et al., 2012 .
  11. ↑ Keyser, Rudolph. Konungs skuggsjá  : [ bokmål ]  / Rudolph Keyser, Peter Andreas Munch, Carl Rikard Unger. — 1848. Arkiveret 3. februar 2022 på Wayback Machine
  12. ↑ Linnaeus, C. Systema Naturae . — 1735.
  13. ↑ McNeill et al., 2012 , artikel 38.
  14. ↑ International Commission on Zoological Nomenclature. International Code of Zoological Nomenclature, fjerde udgave, vedtaget af International Union of Biological Sciences (1999). Hentet 3. februar 2022. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. artikel 13
  15. ↑ Kannan, Ragupathy (2007). Nye fuglebeskrivelser uden ordentlige kuponprøver: Refleksioner efter Bugun Liocichla-sagen. Journal of the Bombay Natural History Society 104: 12-18. https://www.biodiversitylibrary.org/part/154730#/summary Arkiveret 3. februar 2022 på Wayback Machine
  16. ↑ Quentin Wheeler & Sara Pennak (18-01-2012),Retro SOS 2000-2009: Et årti af artsopdagelse i gennemgang, International Institute for Species Exploration, Arizona State University , < http://www.esf.edu/species/SOS.htm > . Hentet 3. februar 2022. . 

Bibliografi

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I bibliografiske kataloger