Venlig ild

Venlig ild  er et militært udtryk, der betegner en fejlagtig beskydning eller angreb foretaget af en soldat eller enhed på en enhed af hans tropper (styrker) eller tropper (styrker) af en allieret.

Andre navne for dette fænomen, som også er almindelige i de amerikanske væbnede styrker,  er fratricid ( lat.  fratricidium , bogstaveligt oversat - "fratricid"), friendly fire ( eng.  friendly fire ) eller "blue versus blue" ( eng.  blue versus blue , eller eng.  blå-på-blå hændelse [1] ).

Historie

Fænomenet friendly fire er et karakteristisk og umistelig træk ved krig . Venlig ild har fundet sted i næsten alle kæmpende hæres historie, uanset deres udstyr, krigstype og dens moralske og etiske vurdering. De gamle russiske krøniker nævner, hvordan i 1418 "de kendte ikke deres egne og slog deres egne" - indbyggerne i Khlynov (nu byen Kirov) angreb de allierede, der kom dem til hjælp fra Ustyug , og forvekslede dem med en fjende om natten : ifølge Ryazantsev-listen over Chronicler of Old Years " nåede gensidige tab 5.000 mennesker [2] . Men som moderne erfaring viser, er selv de nyeste teknologier og udviklingen af ​​"ven eller fjende" identifikationsværktøjer ikke i stand til fuldstændigt at løse dette problem.

Venlige brandhændelser kan have forskellige årsager, omfang og konsekvenser. Nogle gange klarer sådanne hændelser sig uden tab og materielle tab. I andre tilfælde kan skaden fra venskabelig ild være mere alvorlig end fra fjendens handlinger. Uanset situationen har sådanne hændelser altid en ekstrem negativ indvirkning på personalets moral, hvilket endda er blevet et ordsprog [note 1] . Som regel efterforskes alle sådanne sager , men som magasinet New Scientist bemærker , koncentrerer efterforskere sig normalt mere om at finde specifikke gerningsmænd end organisatoriske årsager til hændelsen, som som følge heraf ikke elimineres [3] .

Klassifikation

De vigtigste årsager til brand alene:

uddrag

... en alarmeret budbringer dukkede op ved mit telt, sendt af en hemmelig post på en af ​​vejene to kilometer fra lejren.

- Kammerat kommandør, en tysk kolonne bevæger sig langs vejen fra retningen af ​​landsbyen Zhuravichi. Foran - ryttere, bag dem - soldater på vogne. Der er også våben.

Inden jeg kunne forstå denne rapport, løb to personer op på samme tid, forpustede: en fighter fra en af ​​posterne, der bevogtede lejren, og en partisan, der græssede vores kvæg i en skovlysning nær lejren. Begge bekræftede, at de havde set tyske ryttere med deres egne øjne.

[…]

Kampen blusser op. Der høres råb af "hurra".

"Ledede Stekhov virkelig folket til angrebet uden at advare mig?" Jeg troede. Men den forbindelse, jeg sendte, vendte tilbage og rapporterede:

Din ordre er blevet overført. Kammerat Stekhov sagde, at skyderiet kom fra nazisternes side, mens vores skød lidt. Han er overrasket over, at det russiske "hurra" konstant høres fra fjenden.

- Sig til Stekhov: Lad ikke folk komme ind i angrebet. Til højre for ham er kanoner, Bazanov er blevet sendt dertil. Lad ham tage kontakt.

Stadig var situationen for slaget uklar. Hvorfor råber fjenden "Hurra"? Sendte tyskerne forrædere i forvejen? Hverken jeg eller Lukin, som blev hos mig, kunne forstå noget.

Endelig ryddede alt op.

Kommandøren for den tjenestegruppe, der gik med Stekhov, var Boris Krutikov. Ved at søge til terrænet, gemte sig bag træer og stubbe, kom vores kammerater tæt på fjenden. Pludselig, helt tydeligt, hørte Krutikov:

- Hvad er det du, Boris, skyder mod dig selv? råbte en kvindestemme til ham fra angribernes side.

Krutikov kiggede nærmere og frøs næsten. I "modstanderen" genkendte han sin klassekammerat, som han engang sad med ved det samme skrivebord i en Kiev-skole. De kastede sig i armene på hinanden.

Og dernæst udspillede begivenhederne sig sådan.

Da han nærmede sig vejen, hvor fjenden forberedte artilleri til kamp, ​​befalede Bazanov højlydt for at få fjenden i panik:

— Bataljon! Det første selskab - til højre, det tredje - til venstre, det andet - bag mig!

Så løber en fremmed hen til ham:

- Ja, vores bataljon er allerede vendt!

Hvilken bataljon?

— Den anden bataljon af Kovpak!

Skyderiet stoppede, "forbrødring" begyndte: Kovpak-folket "fremrykkede" mod os. [fire]

Den aktuelle situation

Paradoksalt nok er det relative niveau af tab fra venskabelig ild steget med overgangen til højteknologiske krige. Cirka 23% af det samlede antal dræbte soldater i amerikanske tropper under Operation Desert Storm var ofre for venlig ild [5] . Efter det tog USA en række foranstaltninger for at forhindre sådanne tilfælde, men under invasionen af ​​Irak i marts-april 2003 ændrede situationen sig ikke væsentligt - operationen var præget af en hel række fejl fra artillerister , piloter . og tankskibe .

I de sovjetiske og russiske væbnede styrker er der gentagne gange opstået tilfælde af brand i sig selv, især under kampene i Afghanistan , Tjetjenien og Sydossetien . Det vides ikke, om der er gjort forsøg på at generalisere oplevelsen af ​​sådanne sager. I NATO-lande udføres den tilsvarende analyse af eksperter, der er involveret i standardisering af procedurer for udførelse af kampoperationer, våben, militært og specialudstyr og personelforhold med henblik på at sikre interoperabilitet i løbet af multinationale operationer.

På trods af den tilsyneladende stigning i antallet af venskabelige brandhændelser er dette ikke helt sandt. På den ene side har de nyeste militærteknologier gjort det muligt drastisk at reducere antallet af tab fra fjendens ild og derved øge den relative andel af tab fra uundgåelige tragiske ulykker [6] . På den anden side har udviklingen af ​​informationstransmissionsteknologier gjort de sager meget omtalte, som ville være gået ubemærket forbi for et par årtier siden. Det er klart, at uanset i hvilken retning våben og militær kunst udvikler sig, er det usandsynligt, at problemet med venlig ild vil blive løst i en overskuelig fremtid på grund af den menneskelige faktor , " krigens tåge " og den uundgåelige forringelse eller svigt af våben og udstyr [6] .

Se også

Noter

Kilder

  1. ↑ Ved øvelserne modarbejder venlige "blå" styrker de "røde" styrker fra en falsk fjende.
  2. ↑ Svetlana Tetenkina. Tre i én eller "Vyatka-fløjte" (utilgængeligt link) . Statsfolk (22. marts 2010). Hentet 29. august 2011. Arkiveret fra originalen 21. februar 2012. 
  3. ↑ Paul Marks, Ian Sample. Militær rivalisering 'forårsager venlige branddødsfald ' . New Scientist (2. april 2003). Hentet 11. juni 2012. Arkiveret fra originalen 21. februar 2012.  
  4. ↑ Medvedev D.N. Møder med Kovpak // Det var nær Rovno . - M . : Børnelitteratur, 1968.
  5. ↑ Clodfelter, M. Warfare and Armed Conflict  (engelsk)  : tidsskrift. — Bd. 2 . — S. 1078 .
  6. ↑ 1 2 Bradford G. Washabaugh. Friendly Fire: Time For Action  (engelsk) . Hentet 8. maj 2008. Arkiveret fra originalen 16. maj 2008.

Fodnoter

  1. ↑ En af Murphys militærlove siger: "Der er ingen ild mere effektiv end venlig ild." Se Arthur Black. Sort guld: Nuggets from a Lifetime of Laughs ] . - Havn, 2006. - 268 s. — ISBN 978-1550173734 .

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet  Ordbøger og encyklopædier
I bibliografiske kataloger