Suret Huseynovs mytteri

Suret Huseynovs mytteri
En del af Karabakh-konflikten
Heydar Aliyev og Suret Huseynov under juni-begivenhederne
datoen juni 1993
Placere  Aserbajdsjan
Mål Omstyrtelsen af ​​den nuværende regering af Folkefronten og præsident Abulfaz Elchibey
Resultat Afgang af præsident, Suret Huseynov udnævnt til premierminister
Parterne i konflikten
Tilhængere af Suret Huseynov Aserbajdsjans regering
Nøgletal
Suret Huseynov Abulfaz Elchibey

Suret Huseynovs oprør  er et væbnet oprør ledet af feltkommandant, oberst for de aserbajdsjanske væbnede styrker , Suret Huseynov , som endte med væltet af landets præsident Abulfaz Elchibey og magten fra Aserbajdsjans folkefront . Som et resultat blev Heydar Aliyev , der vendte tilbage til Baku fra Nakhichevan [1] , republikkens overhoved , og Huseynov modtog posten som premierminister .

Historie

I januar 1993 lancerede Aserbajdsjan en mislykket offensiv i Mardakert-retningen i Nagorno-Karabakh , hvor hovedrollen blev tildelt det andet korps af Suret Huseynov. Offensivens fiasko og den efterfølgende armenske modoffensiv forårsagede den efterfølgende udrensning af hærledelsen, så forsvarsministeren Rahim Gaziev trådte tilbage [2] . I nærheden af ​​landsbyen Aterk [ca. 1] (Gasanriz [note 2] ) den aserbajdsjanske enhed blev omringet. Efter denne hændelse trak Suret Huseynov to brigader tilbage fra frontlinjen [3] . Som svar, den 23. februar 1993, fratog regeringen for Folkefronten i Aserbajdsjan Huseynov alle hans tidligere poster [4] og fjernede ham fra kommandoen [5] , en ordre blev givet om at arrestere ham og afvæbne det andet korps [6 ] , men han sendte sin brigade til basen i byen Ganja og nægtede at opløse den [3] .

I maj 1993 begyndte Rusland , et halvt år før tidsplanen, tilbagetrækningen af ​​det 104. luftbårne regiment stationeret i Ganja , næsten alle regimentets våben faldt i hænderne på Huseynov og militæret under hans kontrol [7] [8] [ 9] .

Den 4. juni 1993 lancerede myndighederne på initiativ af premierminister Panah Huseynov [10] tyfonplanen [11] og sendte demoraliserede [12] regeringstropper for at afvæbne den oprørske garnison kontrolleret af Suret Huseynov [13] . Dele af regeringstropper henvendte sig i al hemmelighed til Ganja og forsøgte at komme ind i byen på farten, men de mødte væbnet modstand fra Huseynovs folk. Herefter begyndte regeringstropper at storme kasernen, som husede Suret Huseynovs tilhængere, men Suret Huseynovs krigere var i stand til at slå angrebet tilbage og endda fange omkring 40 regeringssoldater [14] og flere embedsmænd - generalanklager Ikhtiyar Shirinov, viceministre for national sikkerhed og indre anliggender, Sulhaddin Akberov [11] [15] og Gabil Mammadov [16] , hvilket resulterede i 35 dødsfald på begge sider [17] . Myndighedernes mislykkede handlinger forværrede den vanskelige indenrigspolitiske situation i landet, oppositionen gav regeringen skylden for det, der var sket, og krævede straf til arrangørerne af operationen. Senere sagde Aserbajdsjans udenrigsminister, Tofig Qasimov , at regeringen ikke længere ville tage "nogen voldelig handling" mod oprørerne. Så den 6. juni blev der oprettet en særlig regeringskommission for forhandlinger [16] .

Huseynov beskrev forsøget på at afvæbne sine støtter som "kriminelt" [16] og beordrede først og fremmest den tilfangetagne generalanklager til at udstede en arrestordre på landets præsident, Abulfaz Elchibey [15] . Dagen efter begyndte Huseynovs tropper at rykke frem mod hovedstaden og erklærede, at de ikke ville stoppe, før Elchibey trak sig tilbage [14] [8] . På vej mod hovedstaden stødte Huseynov ikke på alvorlig modstand fra regeringstropper på grund af det faktum, at Elchibey, der ikke ønskede at gentage skæbnen for nabolandet Georgien , blev opslugt af borgerkrig efter væltet af den første præsident Zviad Gamsakhurdia , forbød tropperne at skyde hos oprørerne [18] . En række regeringsofficerer sluttede sig til de oprørende tropper og erklærede, at de ikke ville "skyde deres medstammer" [19] . En uge før ankomsten til Baku kontrollerede oprørsstyrkerne hele jernbanekommunikationen i landet og en række store byer [7] . Den 7. juni trådte Panah Huseynov tilbage, og den 13. juni fulgte formanden for parlamentet, Isa Gambar , hans eksempel [20] . Under disse betingelser tilbød Elchibey, den 10. juni, på et møde med den inviterede Heydar Aliyev ham posten som premierminister [21] , men Aliyev afslog tilbuddet og udtrykte i stedet interesse for posten som formand for parlamentet [22] [4 ] .

Den 13. og 14. juni besøgte Aliyev Ganja, hvor han holdt samtaler med Huseynov [23] . Natten mellem den 17. og 18. juni fløj Elchibey uventet ud af hovedstaden og gemte sig i sin fødeby Keleki i Nakhichevan [24] , men formelt opgav han ikke posten som landets leder [25] . På trods af dette blev Heydar Aliyev fungerende præsident [26] . Den 18. juni var den oprørske obersts tropper allerede kun 10 km fra Baku, dog havde de fleste af de regeringskontrollerede aserbajdsjanske tropper stillinger i Karabakh og kunne ikke komme hovedstaden til hjælp [27] .

Den 24. juni stemte Milli Mejlis fra Aserbajdsjan for overførsel af magt til Heydar Aliyev [26] . Den 27. juni ankom Huseynov til Baku, hvor han blev mødt af Heydar Aliyev, der to uger tidligere var blevet valgt til formand for det aserbajdsjanske parlament. Efter forhandlinger, tre dage senere, det vil sige den 30. juni, blev Huseynov udnævnt til premierminister [28] [24] og "øverste chef" for alle sikkerhedsstyrker [26] .

Den 29. august 1993 udtrykte Aliyev en tillidserklæring til Elchibey, hvori han udtalte, at "præsident Elchibey, som forlod sin post og ikke opfylder sine pligter på et så vanskeligt tidspunkt for landet, bør ikke være statsoverhoved" [25 ] . Selvom Folkefronten boykottede folkeafstemningen, der fulgte, udtrykte 97 % af vælgerne manglende tillid til præsident Abulfaz Elchibey [29] .

Konsekvenser

Den politiske krise i Aserbajdsjan havde en negativ indvirkning på Karabakh-fronten , demoraliserede hæren og efterlod den praktisk talt uden kommando [30] . Ved at udnytte tilbagetrækningen af ​​aserbajdsjanske tropper fra frontlinjen [31] indledte den armenske kommando flere offensive operationer. Så den 27. juni lykkedes det armenierne at besætte Mardakert og det meste af den nordlige del af Karabakh [32] . Og den 23. juli, under hårde kampe, der varede mere end en måned [33] , erobrede de den store aserbajdsjanske by Aghdam [34] . En måned senere lykkedes det armenierne at erobre de regionale centre Fizuli og Jabrayil , der ligger i det sydlige Aserbajdsjan. I løbet af 4 måneder siden begyndelsen af ​​den politiske krise mistede Aserbajdsjan kontrollen over den nordlige del af Karabakh og 5 administrative regioner praktisk talt uden kampe [35] , og mistede i alt omkring 5 tusinde km² territorium [32] .

På baggrund af Huseynovs oprør, den 21. juni i Lenkoran-regionen , rejste oberst Alakram Gummatov , som var tæt kontrakt med Huseynov [36] , afhængig af styrkerne fra den 704. brigade af de aserbajdsjanske væbnede styrker, et separatistisk oprør og proklamerede oprøret. Talysh-Mugan-republikken [9] . Derudover blev den lezghinske organisation " Sadval " [37] mere aktiv i den nordlige del af landet .

Bedømmelser

En række forskere og journalister indrømmer, at Huseynov under oprøret kunne samarbejde med Heydar Aliyev [9] [4] , såvel som med Rusland [24] [38] [32] [39] [40] [41] [42] . Nogle kilder peger også på hans tætte bånd til den iranske ambassade i Baku [43] .

Charles King, professor i internationale relationer, mener, at succesen for Huseynovs oprørshær viste sig at være et humbug i sidste ende. Ved at udnytte det politiske kaos, der begyndte efter oprørstroppernes ankomst til Baku, tvang Heydar Aliyev, i stedet for at hjælpe Elchibey, som var i problemer, ham til sidst ud. Aliyev formåede at styrke sin position nu som landets øverste leder ved at henvise Huseynov til posten som premierminister [44] .

I en artikel, der er helliget studiet af historien om at opbygge demokrati i Aserbajdsjan, skriver forskeren Farda Asadov, at da Suret Huseynov rejste et oprør, "forstod folket hverken hans sande motiver eller de foranstaltninger, som regeringen tog imod ham" [45 ] .

Noter

Kommentarer
  1. Ifølge den administrativ-territoriale opdeling af den ikke- anerkendte Nagorno-Karabakh-republik
  2. Ifølge Aserbajdsjans administrativ-territoriale opdeling
Kilder
  1. Peimani, 2009 , s. 218.
  2. Chernyavsky, 2002 , s. 106.
  3. 1 2 De Waal, 2005 , s. 285.
  4. 1 2 3 Kamyshev, 1993 .
  5. HRW, 1994 , s. ti.
  6. Chernyavsky, 2002 , s. 107.
  7. 12 Altstadt , 2017 , s. 60.
  8. 12 Cornell , 1999 , s. 35.
  9. 1 2 3 De Waal, 2005 , s. 289.
  10. Chernyavsky, 2002 , s. 110.
  11. 1 2 Churakov, Matveeva, 2021 , s. 215.
  12. Remler, 2016 , s. 49.
  13. De Waal, 2005 , s. 288.
  14. 12 Mcdowall , 1993 .
  15. 1 2 Alizade, 2006 , s. 189.
  16. 1 2 3 Emelyanov, 1993 .
  17. Iskandarov, Gawliczek, 2020 , s. 105.
  18. Cornell, 2011 , s. 77.
  19. Souleimanov, 2013 , s. 85-86.
  20. Chernyavsky, 2002 , s. 111.
  21. Ulyanich, 1993 .
  22. Cornell, 1999 , s. 36.
  23. Chernyavsky, 2002 , s. 113.
  24. 1 2 3 HRW, 1994 , s. 34.
  25. 12 HRW , 1994 , s. halvtreds.
  26. 1 2 3 Jeffries, 2003 , s. 85.
  27. Souleimanov, 2013 , s. 86.
  28. Nohlen, 2001 , s. 366.
  29. Suny, 1996 , s. 134.
  30. Remler, 2016 , s. 54.
  31. Abilovand, Mahmudlu, 2022 , s. 137.
  32. 1 2 3 De Waal, 2005 , s. 290.
  33. HRW, 1994 , s. 35.
  34. Croissant, 1998 , s. 92.
  35. Gahramanova, 2006 , s. 158.
  36. Yunusov , s. fjorten.
  37. Cornell, 1999 , s. 55.
  38. Cornell, 1999 , s. 56.
  39. Hoch, Kopecek, 2019 , s. 125.
  40. Hale, 2015 , s. 128.
  41. Coyle, 2020 , s. 43.
  42. Gorecki, 2020 , s. 40.
  43. Guliyev, 2013 , s. 63.
  44. King, 2008 , s. 227.
  45. Asadov, 2004 , s. 270-271.

Litteratur

Bøger Artikler

Links