| Museum for Socialistisk Kunst | |
|---|---|
| Museum for Socialistisk Kunst | |
| Stiftelsesdato | 19. september 2011 |
| åbningsdato | 10:00 - 17:30 |
| Beliggenhed | |
| Adresse | Sofia , Bulgarien |
| Direktør | Bisera Yosifova |
| Internet side | nationalartgallerybg.org |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Museet for socialistisk kunst er et museum i Sofia , en afdeling af Bulgariens nationale kunstgalleri . Grundlagt 19. september 2011.
Museet er blevet det første depot i Bulgarien, hvor prøver af bulgarsk kunst skabt i 1944-1989 og tematisk relateret til socialismens æra i Bulgarien er indsamlet og udstillet [1] .
Museumskomplekset omfatter en park, et kunstgalleri og en videohal.
Parken dækker et areal på 7500 m². Den indeholder 77 værker af monumental skulptur , for det meste statuer og buster af berømte bulgarske og sovjetiske kommunister - Vladimir Ilyich Lenin , Georgy Dimitrov , Dimitar Blagoev , Vasil Kolarov , Todor Zhivkov og andre socialistiske skikkelser. Resten af skulpturerne er typiske eksempler på socialistisk realisme - det er billeder af partisaner , soldater fra Den Røde Hær , arbejdere og kollektive landmænd .
Kunstgalleriet har et areal på 550 m². Det udstiller 60 malerier og 25 værker af staffeli .
Videosalen viser dokumentarfilm optaget under socialismens æra i Bulgarien . Ved videohallen er der en butik, hvor der sælges souvenirs - autentiske genstande fra socialismens æra og deres moderne kopier.
Til højre for indgangen til museumsparken ses den originale røde stjerne - et symbol på socialisme og kommunisme i Folkerepublikken Bulgarien , som fra 1954 til 1984 ragede over Partiets Hus - residensen for Centralkomiteen i Folkerepublikken Bulgarien. Bulgarsk kommunistparti i centrum af Sofia .
Rød stjerne nr. 1 blev placeret på festhusets tårn i Sofia i 1954. Beslutning nr. 648 truffet af BKP's centralkomité af 25. juli 1984 godkendte design og installation af en ny stjerne - den såkaldte " Stjerne nr. 2". Dens design var baseret på designet af Kreml-stjernerne i Moskva . Købet, leveringen og installationen af den nye stjerne blev udført af den bulgarske udenrigshandelsorganisation Technoimportexport .
Stjerne nummer 2 er lavet af syntetisk rubin . Ifølge de sovjetiske specialisters designvurderinger skulle dens diameter have været 3 meter, dens understøttende del (spir) skulle have en højde på 2 m, og dens vægt skulle ikke have overskredet 1,2 tons. Faktisk blev stjernen lavet med en diameter på 2,5 m. Den bulgarske designer er professor i arkitektur Ivan Ivanchev. Den maksimale tykkelse i midten var 700 mm. Inde i stjernen skulle der være en lyskilde med en effekt på 5000 watt. Lysstrømmen blev fordelt jævnt gennem alle facetter af en volumenrefraktor lavet af spejle. De enkelte facetter var 800 gange 300 mm i størrelse. Stjernen er designet til at fungere ved en lufttemperatur på -27,5 o C til +37,4 o C.
Guldbelægningen af rubinstjernen blev lavet på Kommuna fabrikken i Sopot , Bulgarien . Udstyret blev bragt fra USSR . Knowhow , produktion, emballering og ekstraudstyr af stjernen, bestilt i USSR , koster 573.246 rubler . Yderligere 14.643 rubler blev budgetteret til yderligere transport- og installationsomkostninger. [2]
Ved beslutningen fra det bulgarske socialistpartis 39. kongres blev denne stjerne fjernet fra tårnet i Partihuset, og Bulgariens flag blev installeret i stedet . Asen Panayotov, en af lederne af det bulgarske socialistparti , minder om:
Vi filmede det på 3 minutter, omkring kl. 9 den 4. oktober 1990. Helikopteren bar hende til en mark nær landsbyen Dolni-Bogrov . Ved 5-tiden næste morgen læssede vi den på traileren til en militærlastbil og returnerede den til Festhuset. På grund af sin store størrelse passer den kun i Todor Zhivkovs garage . Lastbilens dæk skulle sænkes for at komme igennem garageporten. Vi fjernede de forgyldte detaljer af sagsudsmykningen og afleverede dem til den bulgarske folkebank i henhold til protokollen . Heraf blev der opnået omkring 2 kg guld. Glasset var flerlags, teknisk, der var ingen rubiner der. Den blev også taget ned. Stålrammen blev efterladt i garagen og blev formentlig skrottet.
Museumsbygningen er ny, den huser adskillige strukturer af det bulgarske kulturministerium - Statens Folklore Ensemble "Filip Kutev", National Institute of Architectural Heritage, Restavratsia-virksomheden, Regional Center for Bevaring af den immaterielle kulturarv af Sydøsteuropa i regi af UNESCO , en afdeling af National Art Gallery .
Mange statuer , buster og bas-relieffer er lavet af kobber , bronze og andre ædle metaller. Ikke desto mindre blev de ikke smeltet ned, men blev omhyggeligt bevaret i over 20 år, indtil de blev samlet på et museum i 2011. Udover dem er der indtil i dag bevaret omkring 400 russiske monumenter i Bulgarien , blandt hvilke der er mange Sovjetiske - Alyosha , Monument sovjetisk hær osv.
Mere end tyve år efter, at BKP forlod magten, og ti år efter Todor Zhivkovs død , føler en fjerdedel af de bulgarske borgere sig stadig nostalgiske over socialismens æra . Baseret på disse statistikker udtalte den bulgarske premierminister Boyko Borissov i november 2010 på tv: [3]
Hvis vi formår at gøre mindst en hundrededel af, hvad Todor Zhivkov byggede til Bulgarien , og hvad der er blevet gjort gennem årene, ville dette være en stor succes for regeringen. Det faktum, at ingen glemmer ham 20 år efter, at han forlod magten, viser, hvor meget han gjorde. Vi har privatiseret det, der blev bygget dengang, i 20 år.
Højreorienterede politiske partier i Bulgarien var kategorisk imod oprettelsen af museet. Den 20. september 2010 udsendte SDS en erklæring vedrørende åbningen af Museet for Socialistisk Kunst. Der står: [4]
Vi er vidne til endnu et forsøg på at omskrive historien. Et forsøg, der går ud over rehabiliteringen af det kommunistiske regime, som alle nu er vant til. Dette er et forsøg fra partiet GERB på at vise os, hvad socialisme og kommunisme er, og hvad kunst er. Vi spørger: hvordan blev værkerne udstillet på museet udvalgt? Hvem og efter hvilke kriterier definerede disse udstillinger som "kunst"? Hvorfor blev udstillingen kaldt "Museum for Socialistisk Kunst" og ikke " totalitær " eller i det mindste " kommunistisk ", hvilket er en størrelsesorden tættere på sandheden? Hvem ejer udstillingerne på dette såkaldte "museum"? Hvorfor var der ingen konkurrence om oprettelsen og ledelsen af dette museum? Vi anser det for uacceptabelt at omskrive historien på grundlag af udstillinger modtaget fra midlerne fra BKP 's centralkomité . SDS husker resultaterne af denne ledelse. SDS husker den sande historie om dette kriminelle totalitære regime. SDS tillader ikke, at denne historie bliver omskrevet. SDS vil ikke tillade tilbagevenden af autoritært styre i Bulgarien. Vi går til gengæld ind for oprettelsen af et "Museum for Totalitarisme ", som vil minde om alle aspekter af dette regime og vil ære mindet om mennesker, hvis skæbne var tragisk.
Det bulgarske samfunds holdning til socialismens og Sovjetunionens æra er meget forskellig fra den offentlige mening i resten af landene i Den Europæiske Union , hvor ifølge Igor Chebykin: [5]
Dette historiske lag er både en slagmark og på samme tid et angrebsobjekt. Ifølge vores historie bliver de ifølge vores hukommelse ramt med alle propagandapistoler, overhældt med gryder af kogende bagtalelse blandet med galde og ondskab. De viger ikke tilbage for noget våben. De slår både foran og bagfra, både deres egne og andres. At forstå historien, omhyggeligt adskille hveden fra avnerne, sort fra hvid, værdig fra uværdig, har slagerne intet ønske. Ingen. Der er kun ét mål: at præsentere den sovjetiske historie som en slags én stor barak, tom, ildevarslende og larmende, som de bevarede barakker i koncentrationslejren Auschwitz, der blev befriet af sovjetiske soldater. Så hvis de husker denne historie, så kun med frygt, had og afsky.