Podolyak, Mikhail Mikhailovich

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 9. oktober 2022; checks kræver 3 redigeringer .
Mikhail Podolyak
ukrainsk Mikhailo Mikhailovich Podolyak
Rådgiver for chefen for Ukraines præsidents kontor
fra april 2020
Præsidenten Vladimir Zelensky
Fødsel 16. februar 1972 (50 år)( 16-02-1972 )
Navn ved fødslen Mikhail Mikhailovich Podolyak
Uddannelse Minsk Medical Institute
Erhverv journalist , politisk strateg , politolog
Arbejdsplads Ukraines præsidents kontor
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Mikhail Mikhailovich Podolyak ( ukrainsk Mikhailo Mikhailovich Podolyak ; født 16. februar 1972 , Lviv ) er en ukrainsk politisk strateg , journalist , anti- krisechef .

Siden april 2020 rådgiver for Andriy Yermak , leder af Ukraines præsidents kontor [1] . Indtager 3. pladsen på ranglisten over de 100 mest indflydelsesrige ukrainere ifølge Focus magazine [2] .

Biografi

Tidlige år og journalistisk aktivitet i Hviderusland

Mikhail Podolyak tilbragte sin barndom i Lviv og Novovolynsk . Siden 1989 boede han i Hviderusland , dimitterede fra Minsk Medical Institute [3] .

I 1990'erne arbejdede Mikhail Podolyak som journalist for publikationerne FM Bulvar, Vremya, Narodnaya Volya og Belorusskaya Delovaya Gazeta .

I 2002 anlagde Anatoly Tozik , leder af Belarus' statskontrolkomité , en retssag mod Podolyak for at have offentliggjort "Fortroligt" i oppositionsavisen Nasha Svoboda. Artiklen sagde, at republikkens præsident, Alexander Lukasjenko , "sænker udviklingen af ​​det russisk-hviderussiske økonomiske samarbejde," såvel som det vanskelige forhold mellem Anatoly Tozik og generalanklager Viktor Sheeman . Formanden for statskontroludvalget erklærede injurier og anmodede om 120.000 dollars i erstatning for moralsk skade [4] .

2. august 2002 retten i Moskva-distriktet i Minskimødekom kravet, men besluttede at inddrive et mindre beløb, end Tozik havde anmodet om: $54.000 fra avisen og $2.700 fra Mikhail Podolyak. Publikationen havde ikke penge til at betale bøden og fortsætte sit arbejde, så den ophørte med at eksistere [5] . Podolyak udtrykte derefter den opfattelse, at retssagen var "en politisk ordre, der hurtigt blev lavet", og "resultatet af retsmødet var klart lige fra begyndelsen, eftersom general Tozik forsvarede ære og værdighed af Belarus' præsident Alexander Lukashenko " [6 ] .

Deportation fra Hviderusland

I 2004 arbejdede Podolyak som vicechefredaktør for den oppositionelle hviderussiske avis Vremya. Den 21. juni kom officerer fra KGB i Hviderusland til hans hus i Minsk og Minsk-regionenog gav en halv time til at samle ting. De hviderussiske myndigheder anklagede Podolyak for, at hans aktiviteter "strider mod statssikkerhedens interesser ", og materialet indeholder "bagvaskende fremstillinger om den virkelige situation i landet, opfordringer til at destabilisere den politiske situation i Belarus" [7] . Han blev deporteret til Ukraine og nægtet retten til at besøge Hviderusland i fem år.

Podolyak kalder selv årsagen til deportationen for sin artikel om, hvem der kan erstatte Lukasjenko som præsident for Hviderusland . Det er kendt, at beslutningen om at udvise ham af landet blev truffet den 16. juni, men journalisten selv fik først besked på udvisningsdagen. “ De fyre, der besluttede at sende mig herfra, gjorde tværtimod en god gerning: før det holdt jeg stadig til visse grænser og kaldte ikke kriminelle dem, der formelt ikke går igennem straffesager. Nu kan jeg kalde visse mennesker kriminelle , ”kommenterede Podolyak om situationen dengang [8] .

Journalistisk aktivitet på Ukraines område

Efter at være blevet deporteret fra Hviderusland fortsatte Mikhail Podolyak med at arbejde som journalist i Ukraine.

I 2005 var han chefredaktør for Ukrainska Gazeta. I juni offentliggjorde publikationen hans artikel "Den sidste nadver": den vedrørte forgiftningen i 2004 af den daværende præsidentkandidat Viktor Jusjtjenko . Materialet var en journalistisk undersøgelse præsenteret i en kunstnerisk form [9] . Heri antydede forfatteren, afhængigt af sine egne kilder, at personer tæt på Jusjtjenko stod bag forgiftningen: David Zhvania , vicechef for hovedkvarteret for Our Ukraine Bloc, og Yevgeny Chervonenko , transport- og kommunikationsminister, medlem af Jusjtjenkos fest .

Derefter kom efterforskere fra SBU [10] til redaktionen for at finde ud af, om lignende materiale om Jusjtjenkos forgiftning stadig ville blive offentliggjort i avisen . Derudover indkaldte generalanklagerens kontor Podolyak til afhøring som vidne i forgiftningssagen [11] . Ifølge journalisten selv blev han i løbet af de 4 timers afhøring hovedsageligt spurgt om informationskilderne, som han nægtede at nævne. Retshåndhævende myndigheder forsøgte også at finde ud af, hvem der betalte for offentliggørelsen af ​​en sådan artikel. Podolyak hævder, at der ikke var nogen kunde, men på grund af pres var publikationen ikke i stand til at offentliggøre anden del af undersøgelsen [9] .

I 2006 begynder Mykhailo Podolyak at arbejde med informationssiden " Observer " baseret på en freelancer. Samtidig blev han rådgiver for ejeren af ​​publikationen - Formand for statsudvalget for reguleringspolitik og iværksætteri Mikhail Brodsky . Den 1. december 2011 blev Podolyak chefredaktør for Obozrevatel [ 12] .

I juni 2011 var Mikhail Podolyak blandt seks journalister, der først blev inviteret til Mezhyhirya , residensen for Ukraines daværende præsident Viktor Janukovitj . Forud for dette opfordrede Stop Censur-bevægelsen statsoverhovedet til at vise sin ejendom til medierne , som han lovede tilbage i 2010 [13] .

En invitation til Mezhyhirya blev også modtaget af Savik Shuster , Evgeny Kiselyov , Alexander Tkachenko , Igor Guzhva og Andrey Kulikov . Podolyak var den mest ikke-offentlige person i denne virksomhed, så der var rygter om, at han var inviteret, fordi han rådgav lederen af ​​præsidentens administration  , Sergei Lyovochkin [14] . Ifølge Lyovochkin samarbejdede han ikke med Podolyak som teknolog. Podolyak forklarede selv princippet om at udvælge seks journalister på en anden måde: " Dette er fire førende politiske talkshows, et stort dagblad, i dette tilfælde var det avisen Segodnya og et stort websted med hensyn til publikumsdækning, Obozrevatel [ 12 ] .” Janukovitjs pressesekretær, Daria Chepak , bemærkede derefter, at presserepræsentanterne blev valgt i henhold til deres mediers vurderinger: " Vi gik ud fra vurderingerne. Der er flere vurderinger på internettet. Nu besluttede vi at fokusere på "Observeren". Næste gang kan det være " ukrainsk sandhed ", hvorfor ikke? [15] ".

Aktiviteter som politisk strateg

I 2006 åbnede Podolyak et konsulentfirma, der beskæftigede sig med "omdømmestyring" og "arbejde med konflikter" [3] . Firmaets kunder var overvejende politikere fra Ukraine, Hviderusland og Rusland.

" Min profil inkluderer arbejde med en konflikt af en eller anden kompleksitet, og dette arbejde har forskellige komponenter - juridiske, retshåndhævende, forhandling og til en vis grad medier ," sagde Podolyak om sine aktiviteter.

Podolyak er krediteret for at arbejde for Yuri Ivanyushchenko  , en politiker og forretningsmand, som medierne kalder Donbas kriminalitetschef "Yura Enakievsky", tæt på Viktor Janukovitj . I 2011 var Podolyak en af ​​talerne ved en pressekonference dedikeret til beviserne for, at Ivanyushchenko aldrig blev retsforfulgt og ikke var involveret i kriminalitet [16] . De påberåbte sig især et certifikat fra Indenrigsministeriet og bogen fra den tidligere chef for Indenrigsministeriet Yuriy Lutsenko "Donetsk-mafiaen", hvor navnet Ivanyushchenko ikke optrådte. Ifølge deltagerne på pressekonferencen blev regelmæssige publikationer om Ivanyushchenkos tilhørsforhold til den kriminelle verden skræddersyet.

Under parlamentsvalget i 2012 kaldte medierne Mikhail Podolyak "looking" fra Sergei Lyovochkin i Kiev-distrikterne [17] . Blandt andet arbejdede han med en kandidat til folkets stedfortrædere i den skandaløse flertalskreds nr. 223 ( Kiev , Shevchenkovsky-distriktet ) Viktor Pilipishin . Distriktet formåede ikke at fastslå resultaterne af valget første gang, og i december 2013 holdt de genvalg. Pilipishin vandt til sidst og blev en stedfortræder for Verkhovna Rada [18] .

I 2015 var Podolyak konsulent for kandidaten til borgmester i Kiev , Sergei Dumchev. Så oversvømmede en ukendt kandidat hovedstaden med sine annoncer [19] og var i stand til at få 3,92% af stemmerne ved valget. Podolyak var ophavsmanden til ideen om at gøre næsehornet, som et "kompromisløst dyr", til totem for Dumchevs parti "Movement for Reforms". Mere end 100 millioner Hryvnias blev brugt på valgkampen [20] .

Ifølge medierapporter kunne Podolyak i 2015 forhandle samarbejde med repræsentanter for holdet af den femte præsident Petro Poroshenko : formanden for hans administration , Boris Lozhkin , og næstformand for BPP -fraktionen, Sergei Berezenko . Podolyak selv tilbageviser dette og forklarer, at " stilen på Poroshenko-holdets arbejde er fremmed for ham ." Samtidig var han på god fod med Berezenko og nogle andre medarbejdere til Poroshenko: " På den anden side dukkede der jævnligt op der, sammen med ekstremt dårlige mennesker i hans nære kreds, ganske passende fyre med godt ledelsespotentiale. Jeg havde og har stadig gode relationer til nogle af dem ” [3] .

Arbejde i Ukraines præsidents kontor

I begyndelsen af ​​april 2020 blev Mykhailo Podolyak rådgiver for chefen for præsident Andriy Yermaks kontor og en "anti-krisechef" for OPU [21] . Podolyak forklarede sin beslutning om at slutte sig til præsidentembedet med sit ønske om at bygge en "effektiv, kompakt, men hård stat" [3] .

Han beskriver sine opgaver i OPU som "vurdering af kriser, højkvalitetsstyring af nyheder og forklarende kommunikation, større åbenhed af talere, en stigning i antallet af kontakter mellem staten og journalister, herunder i konfliktsager." Teknologen mener, at hovedproblemet for kontorets tidligere kommunikationsteam er "tavshedstaktikken", som i sidste ende "førte til selvisolation."

Mikhail Podolyak kontrollerer præsidentens kontors informationspolitik og rådgiver direkte Volodymyr Zelensky . Derudover "forbereder" han den ukrainske regerings ministre til udsendelser i medierne , så deres teser koordineres med det indhold, som præsidenten promoverer [22] .

Ifølge Podolyak formåede han i sin stilling at omstrukturere informationsafdelingens arbejde på en sådan måde, at han "næsten konstant forbliver i kontakt med journalister": " Vi er meget åbne over for journalister. Du kan stille ethvert spørgsmål, hvis det er i vores kompetence, hvis ikke, prøver vi at hjælpe. Fordi åbenhed er fundamentet. Præsidenten tænker på samme måde. Han siger hele tiden: "Gutter, jeg er klar til at tale, lad os diskutere," men præsidenten ønsker, at journalister skal være kompetente og professionelle, ikke at stille spørgsmål, der ikke falder inden for hans kompetence ."

Siden 28. februar 2022 - en af ​​nøglefigurerne i de russisk-ukrainske forhandlinger om at løse krisen mellem stater .

Deltagelse i forhandlingsgruppen under krigen med Rusland

Den 24. februar 2022 indledte Rusland en fuldskala invasion af Ukraine. I de tidlige dage formåede de russiske væbnede styrker ikke at rykke dybt ind på Ukraines territorium på grund af Ukraines væbnede styrkers beredskab til at gøre modstand. Allerede den 26. februar meddelte præsidentens kontor , at russernes fremmarch faktisk var stoppet på grund af de "store tab", som den ukrainske hær havde påført. Præsident Volodymyr Zelensky har dannet et forhandlingsteam.

Allerede den 28. februar fandt den første runde af ukrainsk-russiske forhandlinger sted på Belarus ' territorium . Mikhail Podolyak deltog som en del af den ukrainske delegation i både denne og efterfølgende møderunder og blev Ukraines hovedtaler under forhandlingerne. Samtidig er nøglekravene, kompromisløse for Ukraine, ifølge ham: en våbenhvile, tilbagetrækning af russiske tropper til de stillinger, de besatte før den 24. februar, og sikkerhedsgarantier.

"Vores holdning i forhandlingerne er ret specifik - juridisk verificerede sikkerhedsgarantier; våbenhvile; tilbagetrækning af russiske tropper. Alt dette er kun muligt med en direkte dialog mellem lederne af Ukraine og Den Russiske Føderation ,” sagde Podolyak i et interview med amerikanske PBS [23] .

»Der er nogle indrømmelser, som vi bestemt ikke kommer til at give. Vi kan ikke give nogen territorier væk ,” i et interview med Bloomberg [24] .

Mikhail Podolyak understregede også, at krigen mellem Rusland og Ukraine viste ineffektiviteten af ​​det eksisterende sikkerhedssystem i verden. Derfor har Ukraine et udkast til multilateral aftale, der involverer flere stater til juridisk at blive enige om detaljerne i tilbagetrækningen af ​​det russiske militær og give sikkerhedsgarantier til Ukraine i tilfælde af et nyt russisk angreb.

»For os er det ikke bare en fredsaftale, der er grundlæggende, den passer os ikke. Og vi er ikke tilfredse med det gamle sikkerhedssystem, hvor NATO spillede en dominerende rolle . Vi var på vej mod NATO, faktisk var vi deres juniorpartner. Under krigen havde vi brug for konsulentbistand – i hvert fald muligheden for et fremskyndet køb af våben. Så den 25. februar inviterede NATO os ikke engang til sit topmøde. De blev bange. Og vi forstår, at hele denne militære sikkerhedsarkitektur ikke længere fungerer i Europa. OSCE formår heller ikke at klare sikkerheden . "

»Vi har en formel, som vi lægger på forhandlingsbordet – den ukrainske model for sikkerhedsgarantier. Det forudsætter, at der ikke vil være nogen bilateral aftale mellem Rusland og Ukraine. Der kommer en multilateral aftale, en pakkeaftale, som en række lande vil deltage i, deres antal diskuteres stadig. Fem eller syv lande" [25] .

»Det er fremmede stater, der vil garantere opfyldelsen af ​​betingelserne og Ukraines sikkerhed i fremtiden. Dette vil være et dokument, der beskriver proceduren for handling i tilfælde af gentagen aggression fra Rusland. Dette er en innovativ formel, hvis forfatter er præsident Volodymyr Zelensky, og som kan blive grundlaget for at skabe et helt nyt sikkerhedssystem i Europa ,” sagde rådgiveren til lederen af ​​præsidentens kontor i et interview med WP Wiadomości [26 ] .

Da han blev spurgt af journalister, hvordan Rusland ville opfatte oprettelsen af ​​en ny forsvarsalliance med deltagelse af Ukraine og andre stater, svarede Podolyak: "Det er indlysende, at vi i denne situation ikke vil indgå nogen kompromiser, der ville skade vores interesser på en eller anden måde. Det ukrainske samfund ville ikke have truffet en sådan beslutning. Folk dør på slagmarken, og vi må acceptere den Russiske Føderations krav? [27] .

Ifølge Mykhailo Podolyak, nu bør Ukraine forhandle, fordi andre lande er bange for at kæmpe med Rusland side om side med Ukraine. Derfor er forhandlinger en anden "frontlinje" .

Offentlige udtalelser

Mykhailo Podolyak taler på vegne af Ukraines præsident Volodymyr Zelensky som en af ​​talerne fra præsidentkontoret. Så især, efter offentliggørelsen af ​​en artikel af Dmitry Medvedev i publikationen " Kommersant " om Ukraine [28] , sagde Podolyak, at han anså artiklens tekst som " ekstremt mærkelig, upassende, irrelevant " og bemærkede, at " droppede ud af den nuværende politiske dagsorden "den dag Medvedev" ikke blev inviteret til at tale om at organisere forhandlinger mellem præsidenterne i Ukraine og Rusland ” [29] [30] .

Podolyak talte også på vegne af statsoverhovedet om lækagen af ​​offshore-dokumenter Pandora Papers , han bemærkede, at " forsøg på at fastgøre historien om Kvartal-95 Studio til PrivatBanks historie er ikke baseret på fakta [31] ".

Mikhail Podolyak kvalificerede angrebet på den første assistent til Ukraines præsident Serhiy Shefir som " et forsøg på trodsigt at dræbe et nøglemedlem af holdet, som er forbundet med kampen mod oligarkerne [32] ".

Reaktion på anholdelsen af ​​Viktor Medvedchuk i april 2022: "Medvedchuk er i dag nødt til at gemme sig i et ukrainsk fængsel for at overleve. Med garanteret flere års fængsel. I Den Russiske Føderation vil han helt sikkert blive likvideret som en person, der regelmæssigt løj om stemningen i Ukraine, stjal penge og som et resultat blev en af ​​initiativtagerne til krigen [33] "

Anerkendelse

Mikhail Podolyak er rangeret 3. i ranglisten over de 100 mest indflydelsesrige ukrainere ifølge Focus magazine [2] :

Mykhailo Podolyak kom til at arbejde på præsidentens kontor i foråret. Han blev udpeget til at beskæftige sig med mediesektoren - til at opbygge relationer til medierne, ikke kun for Andriy Yermak, men også for præsidenten. I seks måneders arbejde lykkedes det Podolyak at forvandle sig fra en lidet kendt rådgiver til hovedtaleren for OP. Han distribuerer villigt kommentarer, kritiserer oppositionen og endda nogle medlemmer af Zelensky-teamet, tøver ikke med at vælge tilnavne og kommunikerer direkte med ministre og giver anbefalinger om arbejdet. Det menes, at politikeren er blevet måske hovedpersonen i OP, hvorigennem problemer kan løses med ledelsen af ​​præsidentkontoret.

Noter

  1. ↑ Roman Kravets, Roman Romanyuk. Som Yermaks teknolog skubber Podolyak Timosjenko væk fra Zelensky . pravda.com.ua _ Ukrainsk sandhed (15. juli 2020). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 25. august 2021.
  2. ↑ 1 2 #3 Mikhail Podolyak i vurderingen "Time of Minions. 100 mest indflydelsesrige ukrainere ifølge Focus magazine . fokus.ua . Fokus (14. december 2020). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 3. september 2021.
  3. ↑ 1 2 3 4 Maria Zhartovskaya, Oksana Kovalenko. Formanden for præsidentens kontor har fået ny konsulent. Han var oppositionsmand i Hviderusland, en regeringsvenlig journalist under Janukovitj, og nu løser han magtkriser. Stor profil af Mikhail Podolyak . babel.ua _ Babel (23. april 2020). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  4. ↑ Natalya Viktorova. Nasha Svoboda blev angrebet af Tozik . vremya.ru (2. august 2020). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  5. ↑ Oppositionsavisen Nasha Svoboda lukkede i Hviderusland . news.liga.net . Liga.net (28. august 2002).
  6. ↑ Natalia Grib. "Oppositionsskallet" blev vakt til live . kommersant.ru . Kommersant (5. august 2002). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  7. ↑ Yuri Svirko. Ukrainsk journalist blev deporteret fra Hviderusland  (ukrainsk) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (21. juni 2004). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  8. ↑ Igor Karney. Journalisten Mikhail Podolyak blev deporteret fra Hviderusland . freedomda.org . Radio Liberty (21. juni 2004). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  9. ↑ 1 2 Mariana Migal. Redaktøren af ​​"ukrainsk avis" Mykhaylo Podoliak: "Jeg afslører aldrig mine egne oplysninger"  (ukrainsk) . khpg.org . Kharkov Menneskerettighedsgruppe (19. juli 2005). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  10. ↑ Yuri Svirko. Ødelæggelse af Jusjtjenko . Bіlі plyami i den "ukrainske avis"  (ukr.) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (23. juni 2005) . Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  11. ↑ Den ukrainske generalanklagers kontor efterlyste en yderligere attest fra erklæringen om fiaskoen fra Ukraines præsident Viktor Jusjtjenko, chefredaktøren for de ukrainske aviser og Mikhail Podolyak  (ukrainsk) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (23. juni 2005). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  12. ↑ 1 2 Svitlana Ostap. Mykhailo Podolyak: Medier i præsidentens puljer skal være loyale over for statsoverhovedet . detektor.medie . Mediedetektor (21. maj 2012). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  13. ↑ Rukh "Stop censur!" maj til Janukovitj 11 prokhan  (ukr.) . unian.ua . UNIAN (30. marts 2011). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  14. ↑ Sofia Sereda. Radnik "Dark Demon" . Hvem er Mikhailo Podolyak, Andriy Yermaks nye assistent?  (ukr.) . radiosvoboda.org . Radio Liberty (15. april 2020) . Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  15. ↑ Janukovitj giver et interview med Mezhigir'ї . Opdateret  (ukr.) . detektor.medie . Mediedetektor (24. juni 2011) . Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  16. ↑ Ivanyushchenko blev aldrig prøvet, - forsvarere . lb.ua. _ Venstre bred (28. april 2011). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  17. ↑ Yuri Vasilchenko. Hvem "bragte" Dumchev til kampagnen for 20 millioner dollars  (ukrainsk) . kyiv.depo.ua (26. oktober 2015). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  18. ↑ Pilipishin Viktor . file.liga.net . Liga.net (5. april 2021). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  19. ↑ Alexander Radchuk. Hvordan Kiev blev oversvømmet med "næsehorn", eller hvem er Sergey Dumchev? . slooidilo.ua . Ord og gerning (18. september 2015). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 3. september 2021.
  20. ↑ Katerina Peshko, Stanislav Gruzdev. Sergey Dumchev: Vi brugte lidt mere end 100 millioner Hryvnias på kampagnen . glavcom.ua . Øverstkommanderende (2. december 2015). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 28. august 2021.
  21. ↑ Christina Berdinsky. Lederen af ​​præsidentkontoret, Andriy Yermak, har en anti-kriserådgiver. NV fandt ud af, hvem de taler om . nv.ua. _ HB (10. april 2020). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 14. februar 2022.
  22. ↑ Sonya Lukashova, Roman Kravets. Politisk teknolog Bankovoy: Zelensky er mere end videoklip. Han er landets præsident . pravda.com.ua _ Ukrainsk sandhed (12. november 2020). Hentet 3. september 2021. Arkiveret fra originalen 23. juli 2021.
  23. ↑ Vores holdning ved forhandlingerne er ret specifik - juridisk verificerede sikkerhedsgarantier; våbenhvile; tilbagetrækning af russiske tropper. Dette er kun muligt med en direkte dialog mellem lederne af Ukraine og Den Russiske Føderation (16. marts 2022). Hentet 20. marts 2022. Arkiveret fra originalen 20. marts 2022.
  24. ↑ Daryna Krasnolutska. Ruslands fredsforhandlinger kan vare adskillige uger, siger Kyiv-forhandler . bloomberg.com . Bloomberg (18. marts 2022). Hentet 20. marts 2022. Arkiveret fra originalen 21. marts 2022.
  25. ↑ "Vi er ikke længere tilfredse med det gamle NATO-dominerede sikkerhedssystem" . meduza.io . Meduza (17. marts 2022). Hentet 20. marts 2022. Arkiveret fra originalen 19. marts 2022.
  26. ↑ Ukraine har brug for sikre garantier for sikkerhed, som en praksis for ethvert sind og uden nogen vagter - Mykhailo Podolyak . president.gov.ua _ Ukraines præsidents kontor (17. marts 2022). Hentet 20. marts 2022. Arkiveret fra originalen 20. marts 2022.
  27. ↑ Tatiana Kolesnychenko. TYLKO WWP. Jak zakończyć wojnę. Doradca prezydenta Ukrainy o negocjacjach z Rosją . wiadomosci.wp.pl . WP Wiadomości (17. marts 2022). Hentet 20. marts 2022. Arkiveret fra originalen 20. marts 2022.
  28. ↑ På Ukraines præsidents kontor blev Medvedevs artikel kaldt upassende og konfronterende . kommersant.ru . Kommersant (11. oktober 2021). Hentet 11. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2021.
  29. ↑ Zelensky svarede på Medvedevs artikel om "afpresning" . pravda.com.ua _ Ukrainsk sandhed (11. oktober 2021). Hentet 11. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2021.
  30. ↑ To forklaringer til offentliggørelsen af ​​Medvedevs artikel blev fundet i Ukraine . lenta.ru . Lenta.ru (11. oktober 2021). Hentet 11. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 11. oktober 2021.
  31. ↑ Taras Burnos. Ukraines præsidents kontor om "Pandora-dossieret": "Vi har ikke gravet noget op..." . golosameriki.com . Voice of America (5. oktober 2021). Hentet 11. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 5. oktober 2021.
  32. ↑ OP kædede angrebet på Shefir sammen med kampen mod oligarkerne . pravda.com.ua _ Ukrainsk sandhed (22. september 2021). Hentet 11. oktober 2021. Arkiveret fra originalen 28. september 2021.
  33. ↑ Podolyak: For at Medvedchuk kan overleve, skal han gemme sig i et ukrainsk fængsel , MK  (12. april 2022). Arkiveret fra originalen den 13. april 2022. Hentet 13. april 2022.

Links

  Gå til Wikidata-elementet  I sociale netværk
Tematiske steder
I bibliografiske kataloger