| "fredsstifter" | |
|---|---|
| ukrainsk fredsbevarende | |
| URL | myrotvorets.center |
| Kommerciel | Ikke |
| Site type | webportal |
| Sprog) | Russisk , ukrainsk , engelsk |
| Ejer | Georgiy Tuka — manager |
| Forfatter | George Tuka |
| Begyndelse af arbejdet | august 2014 |
| Land | |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
"Peacemaker" ( ukrainsk: Myrotvorets ) er en ukrainsk hjemmeside oprettet i august 2014 på initiativ af Anton Gerashchenko , som på det tidspunkt var freelancerådgiver for Ukraines indenrigsminister. Siden positionerer sig selv som "en internetrepræsentation af Center for Forskning i Forbrydelser mod Grundlaget for Ukraines Nationale Sikkerhed, Fred, Borgernes Sikkerhed" . Siden indeholder en åben database med personlige data om personer, der var i krigszonen i Ukraine, indsamlet ulovligt ( hacking , phishing ) og efterretningsværktøjer fra åbne kilder og offentliggjort uden samtykke fra de personer, hvis data er offentliggjort, og som forfatterne kalde separatister eller "Kremlin-agenter" » [1] . Han blev almindeligt kendt efter mordet på Oles Buzina og Oleg Kalashnikov , hvis personlige data, herunder adresser, blev offentliggjort på denne ressource [2] . Blandt partnerne på webstedet fra åbningstidspunktet og frem til 13. maj 2016 var der Ukraines indenrigsministerium, Ukraines sikkerhedstjeneste og andre magtafdelingsstrukturer i landet [3] .
På trods af det faktum, at indsamling og offentliggørelse af personlige data uden samtykke fra en person er i strid med ukrainsk lovgivning og internationale juridiske normer, og selve webstedet optrådte jævnligt i skandaler med videregivelse af personlige data [4] , fortsatte det med at fungere. Den 10. maj 2016 blev journalisters personlige data offentliggjort, blandt andet reportere fra verdensmedier som AFP, Al Jazeera , Le Monde , BBC , Reuters , Forbes . En højlydt skandale brød ud, som fik bred respons uden for Ukraine; verdens juridiske samfund talte for et forbud mod offentliggørelse af deres personlige data. Kommissæren for Verkhovna Rada i Ukraine for menneskerettigheder, Valeria Lutkovskaya, afgav en erklæring om, at webstedet krænker menneskerettighederne [5] og bør lukkes. Den 13. maj 2016 blev det meddelt, at siden var lukket, mens det blev oplyst, at alle de indsamlede oplysninger ville blive gjort offentligt tilgængelige på andre sider [6] [7] [8] . Men den 19. maj 2016 genoptog siden sit arbejde [9] , og den 20. maj blev en opdateret liste over mediearbejdere akkrediteret af myndighederne i den selverklærede DPR [10] offentliggjort på den .
Oprindeligt blev oplysninger til webstedet om "7500 terrorister, separatister og deres medskyldige" indsamlet af en gruppe frivillige "People's Rear" under ledelse af Georgy Tuka [11] [12] . Siden den 9. januar 2015 indeholdt siden allerede mere end 9.000 poster [13] .
Siden blev grundlagt efter forslag fra en ansat i hovedefterretningsafdelingen i Ukraines forsvarsministerium, Eduard Matyukha, som var i det område, der var kontrolleret af DPR fra 2014 til 2019 og var "folkets borgmester" i Horlivka . Han blev den første person, der blev inkluderet på listen over webstedet med karakteristikken "en medskyldig af militante og en folkeborgmester", som ifølge ham gjorde mig til en helt i to republikker og blev en god anbefaling til deputerede i Den Russiske Føderations statsduma [14] .
Rådgiver for Ukraines indenrigsminister Anton Gerashchenko (som ifølge onlinepublikationen Rosbalt startede oprettelsen af ressourcen [1] ) udtalte, at siden bruges af indenrigsministeriet, Ukraines sikkerhedstjeneste, efterretningstjenesten og grænsetjenesten for at indsamle oplysninger om åbning af straffesager og opnå en domstolsafgørelse om tilbageholdelse og anholdelse af prorussiske modstandere af den nuværende regering på Ukraines territorium samt tilhængere og medlemmer af DPR- og LPR -formationerne [ 15] og bad "bevidste borgere" om at indberette data om "terrorister" til sidens mail. Data fra registret anbefales at blive brugt ved kontrol ved kontrolpunkter i zonen for antiterroroperationen. Ifølge Gerashchenko indsamles data også fra åbne kilder [11] .
Med hensyn til eventuel kritik af overtrædelsen af loven om personoplysninger sagde Gerashchenko, at i dette tilfælde kan personoplysninger videregives i henhold til artikel 17 i Ukraines forfatning "om beskyttelse af suverænitet og territorial integritet" [3] .
Pr. 1. december 2016 bestod webstedsdatabasen af mere end 100.000 poster.
Siden den 24. april 2018 har sidens officielle taler været journalisten Nikita Kuvikov, også kendt som en prankster under pseudonymet "Evgeny Volnov" [16] .
En række medier gjorde opmærksom på, at på tærsklen til mordene på tidligere stedfortræder fra Regionspartiet Oleg Kalashnikov [1] og journalist og forfatter Oles Buzina [3] [17] var deres personlige data (inklusive adresse) lagt ud på hjemmesiden. Kalashnikov, såvel som politolog Vladimir Kornilov , rapporterede om de trusler, der begyndte efter placeringen af personlige data på ressourcen [1] . Efter mordet på Kalashnikov og Buzina dukkede to beskeder op på webstedets officielle Twitter-konto om "agent 404's succesfulde gennemførelse af en kampmission" [3] .
Efter mordene udtalte grundlæggeren af webstedet, Georgy Tuka, at konceptet for ressourcen ikke ville ændre sig, og angående den mulige retsforfølgelse som en medskyldig (for udsendelse af data), sagde han, at "mere end 300 af dem (opslået på stedet) blev enten arresteret eller ødelagt", og han vil ikke bekymre sig "på grund af nogle to skurke, der er skyld i krigen" [18] .
Den 18. april udtalte Gerashchenko, at redaktørerne af siden havde organiseret en "særlig operation" for at indsamle oplysninger om "russiske og ukrainske terrorister." Ifølge Gerashchenko har besøgende, ved at indtaste deres personlige data i søgningen, således "dokumenteret sig selv og medskyldige i deres forbrydelser" [19] .
Senere på webstedet blev præsenteret en rapport om operationen "Justerbar skruenøgle". Under denne operation blev flere hundrede tusinde euro og militært udstyr indsamlet til behovene hos den selverklærede DPR i EU og USA opsnappet [20] [21] . Ifølge webstedets administration blev alle penge og udstyr overført til den ukrainske hærs behov. Under operationen blev der også overvåget operationel information om DPR-separatisternes handlinger i området Slavyansk og Kramatorsk [20] . Ifølge nogle kilder fungerede "Peacemaker"-centret under operationen "Justerbar nøgle" som dækning for udenlandske aktier i SBU [22] .
Den 26. april, efter offentliggørelsen af oplysninger om driften af Gulchatay og justerbar skruenøgle, annoncerede webstedsadministrationen overrækkelsen af afdelingsmæssige incitamentspriser fra SBU til ledelsen og en række medarbejdere: personlige våben, medaljer, rosende breve, taknemmelighed og værdifulde gaver "til bistand til løsning af Ukraines Sikkerhedsråds opgaver, et væsentligt bidrag til etablering og styrkelse af Ukraines nationale sikkerhed, samtidig med at der udvises høj professionalisme, initiativ og vedholdenhed" [23] . Site-teamet hævder, at Oles Buzinas profil dukkede op på stedet efter hans mord, da Oles Buzina ikke var inkluderet i stedets forskningsområde [24] .
Den 6. oktober 2015 opfordrede Anton Gerashchenko brugere af webstedet til at poste "alle kendte data" om det russiske militær, der deltager i operationen i Syrien , og bemærkede, at dette ville være nok for ISIS at håndtere dem i henhold til sharia-loven [25] [26 ] [27] . Den 7. oktober åbnede Den Russiske Føderations Efterforskningskomité en straffesag mod Gerashchenko i henhold til artikel 205.2 i Den Russiske Føderations straffelov (offentlige opfordringer til terroraktiviteter eller offentlig retfærdiggørelse af terrorisme). Den 8. oktober offentliggjorde siden en liste over ti russere, som ifølge udgiverne deltager i operationen i Syrien [28] . Den 15. oktober sagde den russiske præsidenttalsmand Dmitry Peskov ved denne lejlighed, at Rusland ville tage alle nødvendige forholdsregler for at beskytte sine soldater [29] .
I begyndelsen af maj 2016 annoncerede Anton Gerashchenko en "lækage" af journalisters personlige data: "For nylig gav en gruppe ukrainske hackere, forenet i samfund omkring Peacemaker-projektet, en gave til Victory Day i LPR og DPR... I den nærmeste Fremover vil Peacemaker-webstedet offentliggøre fuldstændige data om ukrainske og udenlandske journalister, der har bestået "akkreditering" i DNR. Der er mere end 7 tusinde af dem” [30] . Gerashchenkos meddelelse [31] modtog et stort antal vrede kommentarer [32] .
Den 10. maj 2016 bemærkede Gromadskoye TV- journalist Anastasia Stanko, at den 7. maj 2016 offentliggjorde Peacemaker-webstedet "telefonnumre, adresser på de bedste journalister fra hele verden af alle vurderingsmedier, som var akkrediteret i DPR på forskellige gange og satte deres liv på spil og forsøgte at fortælle, hvad der skete på den anden side” [33] . Efter offentliggørelsen af deres personlige data erklærede journalisterne, at de begyndte at "begynde at modtage truende opkald og breve, og nogle ukrainske politikere har allerede opfordret dem til at betragte disse journalister som 'ukrainske fjender' og generelt blokere deres mulighed for at arbejde." [34] . Politisk konsulent og kurator for den frie journalistskole Dmitry Raimov bemærkede: "Sidste gang annoncerede Gerashchenko Fredsstifteren, da Oles Buzinas data dukkede op der. Få dage senere blev han dræbt. Nu bringer 5.000 journalister rundt om i verden i fare. Der er intet skammeligt i, at journalister fik akkreditering der. Denne praksis findes i næsten enhver militær konflikt. Men nu vil mange journalister fra verdenspublikationer simpelthen ikke gå mod øst og derved fratage dækningen af objektivitetskonflikten” [35] . Ifølge den ukrainske udgave af UNIAN , "på grund af "lækage" af personlige data fra journalister, er en international skandale under opsejling." Og Voice of America - journalisten Miroslava Gongadze gjorde det klart, at Komiteen til Beskyttelse af Journalister i New York er ved at forberede en erklæring om denne sag [33] . Tidligere, da de russiske journalisters og den ukrainske journalist Oles Buzinas personlige data blev offentliggjort, blev der ikke indledt straffesager. Denne gang måtte anklagemyndigheden i Kiev imidlertid åbne en straffesag om offentliggørelsen af personlige data om udenlandske journalister på internettet [36] .
I mellemtiden forblev dataene i det offentlige domæne. Dagen efter bad den europæiske ambassadør Jan Tombinsky de ukrainske myndigheder om at skjule journalisters data fra det offentlige domæne. Efter hans mening er videregivelse af personoplysninger i strid med internationale normer og lovgivningen i Ukraine [37] . Efter at have ignoreret ambassadørens anmodning, ansøgte Valeria Lutkovskaya, kommissær for menneskerettigheder i Verkhovna Rada i Ukraine, til SBU med en anmodning om at stoppe udbredelsen af personlige data på Peacemaker-webstedet [38] . Hun krævede også fuldstændigt at blokere adgangen til stedet på Ukraines territorium [5] . Hendes anmodning blev ignoreret.
På dette tidspunkt sagde lederen af afdelingen for sikkerhed og menneskerettigheder ved IFJ, Ernest Sagaga, på Deutsche Welles sider , at International Federation of Journalists (IFJ) havde appelleret til Europarådets generalsekretær Thorbjorn Jagland med en anmodning om at gribe ind i situationen med offentliggørelsen af disse journalister på den ukrainske hjemmeside "Peacemaker" [39] .
Reaktionen fra Peacemaker-hjemmesiden var den modsatte, den lovede at give yderligere omtale af navnene på journalister, der blev tildelt i DPR. En besked blev offentliggjort på hjemmesiden: "I den nærmeste fremtid vil Peacemaker Center offentliggøre endnu en liste over journalister, der er akkrediteret af DPR-terrororganisationen, som blev tildelt af pro-russiske militante i anledning af årsdagen for den såkaldte. republikker" [40] .
Efter dette fordømte Committee to Protect Journalists (CPJ) offentliggørelsen af personlige data og kaldte Anton Gerashchenkos handlinger modbydelige [41] . Nina Ognianova fra CPJ udtalte: "At offentliggøre personlige kontakter med journalister bringer dem i fare. I værste fald kunne disse handlinger tolkes som et tyndt forklædt opfordring til at angribe dem." Derudover opfordrede udvalget alle 4.000 journalister, hvis personlige data blev afsløret, til at tage yderligere forholdsregler [42] , og parlamentsmedlem Yuri Pavlenko sagde, at det relevante udvalg i Verkhovna Rada overvejede at holde Gerashchenko ansvarlig, som "lavede klassificerede oplysninger om journalister offentlig » [43] . SPIEGEL- korrespondent Christian Nef (nummereret 895 på listen) bemærkede, at "siden i går har jeg modtaget breve med posten, der kan tolkes som trusler eller intimidering" [44] .
Under pres fra internationale juridiske organisationer, som blev sat under pres af journalister, blev der offentliggjort en besked på hjemmesiden om, at den "vil blive lukket under navnet 'Peacemaker' på grund af reaktionen fra V. Lutkovskaya, såvel som de evigt bekymrede og bekymrede EU, såvel som anti-ukrainske journalister fra Ukraine i spidsen med Ukraines viceminister for informationspolitik T. Popova” [8] . Skaberne af webstedet arkiverer personlige data og planlægger at lægge dem på andre websteder til fri adgang, så alle kan få personlige oplysninger om enkeltpersoner lokalt på deres computere [8] . Zoryan Shkiryak, rådgiver for lederen af indenrigsministeriet, annoncerede en politik om at fortsætte videregivelsen af personlige data og den planlagte oprettelse af nye websteder som "Peacemaker" [7] .
Efter meddelelsen om, at siden var lukket den 13. maj, opfordrede Reportere Uden Grænser til, at Anton Gerashchenko skulle straffes [45] .
I øjeblikket, på trods af beskeden om lukningen, forbliver siden tilgængelig (med en ændring på hovedsiden og en reduktion i funktionalitet). Den 13. maj 2016 blev links (tilgængelig siden 2014) til partnerskaber med Ukraines indenrigsministerium, Ukraines sikkerhedstjeneste og andre magtafdelingsstrukturer i landet også fjernet fra webstedet.
Den 16. maj 2016 appellerede Gerashchenko til indenrigsministeren, generalanklageren og lederen af SBU og krævede at "lukke sagen mod de frivillige" [46] .
Den 19. maj 2016 genoptog siden driften [9] , og den 20. maj 2016 blev en opdateret liste over mediearbejdere akkrediteret i DPR offentliggjort på den. Samtidig blev der offentliggjort en "undskyldning" på siden for offentliggørelsen af den tidligere liste, som var ufuldstændig: "Mange journalister krævede en undskyldning fra os, og vi forstod endelig hvorfor. Ved denne lejlighed giver centrets personale sine oprigtige undskyldninger, da listen virkelig viste sig ikke at være den første friskhed” [10] .
Den 17. maj 2017 sendte Ukraines nationalbank et officielt brev til ukrainske bankforeninger "På listen over informationsressourcer til at søge efter information og dens analyse", hvori den anbefalede at bruge databasen på "Peacemaker"-webstedet for at at "modvirke legalisering af udbytte fra kriminalitet, finansiering af terrorisme og spredning af masseødelæggelsesvåben" [47] .
Den 10. december 2019 blev det igen annonceret, at siden ville blive lukket, og at adgangen ville være begrænset til et begrænset antal brugere, men siden genoptog snart driften [48] .
Peacemaker-webstedet er registreret i Canada. Serveren vises som NATO HPWS/2.1, under scanning fra 6. april til 22. april 2015 returnerede den adressen psb4ukr.nato.int som et omvendt domænenavn [49] , dvs. et underdomæne af den officielle hjemmeside for NATO's militærblok , mens hovedmanden intet ved om ham [50] . PTR-posten, der leveres som et svar på en omvendt DNS-forespørgsel, peger normalt på en placering af webstedet i domænenavnsområdet. PTR-posten indtastes i master -DNS-zonefilen, når domænesystemet er konfigureret. Således imiterede skaberne af webstedet specifikt linket til NATO [51] .
Som svar på beslutningen fra Oktyabrsky District Court of St. Petersburg [52] om at blokere adgangen til det ukrainske websted "Peacemaker" på domænenavnet myrotvorets.center, blev et andet domænenavn registreret for webstedets spejl - PSB4UKR.NET
Den 7. august 2016 blev navnet på ejeren af stedet kendt - Oksana Sergeevna Tinko [53] . Journalisten Aleksey Romanov, der afslørede navnet på ejeren af et websted, der afslørede personlige data fra tusindvis af mennesker, modtog dødstrusler umiddelbart efter offentliggørelsen af webstedsejerens personlige data [54] .
Den tidligere kommissær for Verkhovna Rada for menneskerettigheder, Valeria Lutkovskaya, sendte en anmodning til SBU og indenrigsministeriet om at straffe de involverede i offentliggørelsen af personlige data på Peacemaker-webstedet og blokere ressourcen i overensstemmelse med artikel 23 i loven "om beskyttelse af personoplysninger" [55] . Som svar truede rådgiveren for lederen af indenrigsministeriet , A. Gerashchenko, Lutkovskaya med sin fratræden og udtalte, at arbejdet på webstedet "er ekstremt vigtigt for Ukraines nationale sikkerhed, og enhver, der ikke forstår dette. eller forsøger at blande sig i dette arbejde er selv enten en marionet i de forkerte hænder, eller arbejder imod den nationale sikkerheds interesser", og information indsamles "eksklusivt fra åbne kilder - sociale netværk, blogs, internetmapper, nyhedsfeeds" [ 56] . Senere udsendte Ukraines sikkerhedstjeneste en officiel erklæring om, at den ikke så overtrædelser af ukrainsk lov i aktiviteterne på Peacemaker-webstedet [57] .
Tidligere viceminister for informationspolitik Tatyana Popova anklagede deputerede fra Verkhovna Rada fra "Folkefronten" A. Gerashchenko, Andriy Teteruk og Dmitry Tymchuk for pres på journalister i forbindelse med kritik af offentliggørelsen af disse journalister på Peacemaker-webstedet. Popova sagde: "En kampagne er begyndt at opbygge had mod journalister og mod mig, trusler. Vi indgav klager til politiet, uden held. Så var der forsegling af glas i Radio Libertys bil, da de filmede i Indenrigsministeriet. Sådanne ting tillader mig ikke at blive” [58] [59] .
Den 15. november 2018 fordømte det tyske udenrigsministerium optagelsen af den tyske eks- kansler Gerhard Schröder i databasen på den ukrainske side "Peacemaker" og krævede, at de ukrainske myndigheder lukkede internetressourcen [60] .
I oktober 2019 opfordrede FN's Menneskerettighedsovervågningskommission Verkhovna Rada til at indlede lukningen af "Fredsstifteren" på grund af placeringen af folks personlige data på den og derved skabe en trussel mod deres sikkerhed [61] . Speaker Dmitry Razumkov svarede ved at sige, at parlamentet ikke har autoritet til at indlede lukning af internetressourcer, og opfordrede også ukrainske medier og websteder til at handle inden for loven [62] .