Mykogeografi

Mykogeografi  er en gren af ​​mykologien , der studerer svampes geografiske udbredelse . Som i den tilsvarende sektion af botanik  - plante-geografi er hovedobjekterne for undersøgelsen rækken af ​​svampearter og mycoflora .

Historie

For første gang blev nogle oplysninger om svampenes geografiske udbredelse angivet af E. M. Fries i 1861-1862 [1] . Fries udpegede kun to mykologiske bælter: tempererede (inklusive Arktis) og tropiske (inklusive subtropiske områder).

A. A. Yachevsky [2] , under hensyntagen til svampes forbindelse med samfund af højere planter, fordelte svampe i seks botaniske og geografiske riger , opdelt i regioner, som det er sædvanligt i den botaniske geografi af højere planter.

B. P. Vasilkov (1955 [3] ) påpegede den tætte sammenhæng mellem geografiske og økologiske relationer i udbredelsen af ​​svampe og overvejede deres fordeling på tværs af vegetationszoner. I floraen af ​​capsvampe i USSR identificerede han følgende zoner: zonen med arktiske ørkener, tundra, skov (med to underzoner - taiga og bredbladede skove), steppe, ørken og bjerg.

Fra omkring midten af ​​det 20. århundrede gives geografiske analyser af svampe fra forskellige systematiske grupper og vokser i forskellige regioner i mange forfatteres værker ( P. E. Sosina , B. P. Vasilkov, J. Favre , M. Lange , A. S. Bondartsev , G Kreizel , E. L. Nezdoiminogo , L. N. Vasilyeva , S. P. Vasser , A. E. Kovalenko og andre). Ved slutningen af ​​det 20. århundrede var de generelle principper for geografisk analyse imidlertid ikke blevet udviklet. Opdelingen af ​​mycoflora i geografiske elementer udføres af forskellige forfattere efter zone- eller regionalprincippet, og kombinationen af ​​både zone- og regionalprincipper anvendes også, som det er sædvanligt i mange værker om plantegeografi. Dette skyldes delvist, at mange "hvide pletter" er tilbage i denne videnskab - billedet af verdensfordelingen for de fleste arter er ufuldstændigt, der er stadig ikke nok data til at præsentere de specifikke mønstre for den geografiske fordeling af svampe og sammenligne klassifikationer af områder. Selvom der er væsentligt materiale om taxonets fordeling, mangler værkerne ofte geografisk analyse.

Grundlæggende begreber og generaliseringer

De begreber og udtryk, der bruges i svampegeografien, er generelt de samme som i planters geografi, men deres anvendelse kan have sine egne karakteristika på grund af forskelle i udbredelsesmønstre for svampe og planter. K. A. Kalamaes (1975 [4] ) påpeger, at det klassiske begreb om et flora-element ikke kan overføres mekanisk til mykogeografisk analyse, men på grund af manglen på data om den verdensomspændende udbredelse af svampetaxa, er denne tilgang stadig fremherskende. Grundenheden i geografisk analyse kan anses for at være elementet af flora , som er karakteriseret ved naturtyper . Områdetyper er angivet som endemiske (af en bestemt region), multizonale (svampen er fordelt på flere kontinenter) eller kosmopolitisk . Taxa anses for at være kosmopolitisk, hvis de er kendt på alle kontinenter undtagen Antarktis .

Den mest nøjagtige repræsentation af den globale fordeling af et taxon kan udtrykkes ved den diagnostiske formel af H. Moisel et al. (1965 [5] ), for eksempel:

Konventionelle forkortelser betegner de tilsvarende vegetations-klimatiske zoner etableret af Moisel, Jager og Weinert. "—"-tegnet betyder kontinuiteten af ​​området, og " + "-tegnet, som indikerer disjunktion i plantegeografi, for svampe kan indikere utilstrækkelig viden om taxonens rækkevidde. De endemiske typer af rækkevidde anses også for at være de samme betingede som disjunktive.

De vigtigste generaliseringer, der bruges i forskning om svampes geografi:

• svampeområder er normalt omfattende og dækker forskellige klimatiske zoner , kan være cirkumpolære;
• spredning af svampe er hovedsageligt forbundet med spredning af fødekilder - substrater og planter - mykorrhizapartnere ;
• dominansen af ​​svampe i sammensætningen af ​​den lokale flora er omvendt relateret til området af undersøgelsesområdet;
• klimaet har hovedsagelig en sekundær indflydelse på fordelingen af ​​svampe, selvom der er svampe, hvis udbredelse er begrænset af klimatiske faktorer;
• saprotrofiske svampe har tendens til at være mere udbredte end parasitære ;
• rækkevidden af ​​svampe og lav samt mosser svarer til rækkerne af ikke arter, men slægter af frøplanter.

Generelle geografiske elementer i mycoflora

• Det euryholarktiske (holarktiske) element blev identificeret af A.N. Oksner i 1943 [6] . Euryholarktiske arter er ikke begrænset til en bestemt planteklimazone, men passerer gennem alle zoner i Holarktis fra nord til syd. Sådanne arter har en bred økologisk amplitude og er relativt jævnt fordelt over hele Holarktis eller i en bestemt sektor fra den arktiske zone til stepper og ørkener ; i bjergene er de ikke forbundet med bjergbælter af vegetation [7] . I det holarktiske element kan sådanne delelementer [8] skelnes, såsom skovelementet  - arter, der er næsten lige så karakteristiske for nåleskove som løvskove, og de egentlige holarktiske  - arter, der vokser uden for skoven.

• Det multiregionale (ifølge A.N. Oksner, S.P. Vasser ) element kaldes forskelligt af forskellige forfattere: multizonalt, pluriregionalt, boreotropt, allestedsnærværende, bipolært osv. Det kombinerer arter, der vokser i flere floristiske riger (inklusive det holarktiske) og i forskellige klimatiske zoner. Ifølge A.N. Oksner [9] bør multiregionale arter omfatte dem, hvis udbredelsesområde er placeret på tre eller flere kontinenter, hvoraf den ene er uden for Holarktis. Artsudbredelsen af ​​et multiregionalt element kan variere betydeligt, så elementet er ofte opdelt i underelementer og varianter. Dens repræsentanter, selvom de er fordelt i forskellige regioner på kloden, er stadig forbundet med visse vækstbetingelser og vegetationsklimatiske zoner og er derfor ikke fordelt azontalt. Arter kan være udbredt på alle kontinenter undtagen Antarktis (det vil sige har en kosmopolitisk udbredelsestype), men hver sådan art eller gruppe af arter er karakteriseret ved sit eget udbredelsesområde. Nogle arter, der i øjeblikket er kosmopolitiske, er blevet udbredt som følge af menneskelig økonomisk aktivitet (for eksempel dobbeltsporede svampe ). Som i Holarktis kan det multiregionale element skelnes [8] af skoven og de egentlige multiregionale delelementer.

• Det nemorale element blev fremhævet af A. S. Lazarenko i 1944 [10] . Det omfatter arter, der hovedsageligt vokser i løvskove , sjældnere kan de findes i nåleskove , og nogle spredes op til skovtundraen og endda tundraen [9] . H. H. Truss [11] opdeler nemorale arter i eunemoralske , kun fundet i Holarktis, og omninemoralske , almindelige i andre blomsterriger. I Holarktis er nemorale arter fordelt disjunktivt, hvilket afspejler den fragmentariske natur af denne vegetations-klimatiske zone. Uden for Holarktis har omninemorale arter en forskelligartet udbredelse: de kan leve på alle kontinenter på den sydlige halvkugle, eller kun på én, eller gå lidt ud over Holarktis.

• Borealt element - arter, der hovedsageligt vokser i zonen af ​​nåleskove i Holarctic og lignende regioner på den sydlige halvkugle. Fra den boreale zone kan de komme ind i Arktis, især den hypoarktiske region, og nemoral zone (bredbladede skove), og nogle gange steppen . Boreale arter på den sydlige halvkugle kalder A.N. Oksner notoboreal , og M.F. Makarevich [7] fremhæver dem som et selvstændigt element. Ifølge S.P. Vasser er mange notoboreale arter også karakteristiske for nåleskovene i Holarktis, så han inkluderer dem i det boreale element uden at tildele rang af et underelement.

• Det xeromeridionale element betegner arter, der er karakteristiske for den tørre zone i de holarktiske stepper , semi-ørkener og ørkener . Navnet blev introduceret af A. N. Oksner [6] , i den plantegeografiske litteratur har det mange synonymer: tørt, xerokontinentalt, pontisk, subpontisk, xerofilt, subtropisk, ponto-samarisk, pannonisk osv. Ifølge M. F. Makarevich [7] : s. 60 er rækkevidden af ​​xeromeridionale arter sædvanligvis zonale syd for nemoralzonen, men der kan ofte observeres afvigelser.

• Monteret element - arter, der vokser i bjergskovene i Holarktis og under lignende forhold udenfor det. H. Truss [11] påpeger, at dette element er karakteriseret ved en "vag" karakter, da der er relativt få obligate bjergsvampearter, mens andre typer bjergskove har overgange til andre elementer, især boreale. M. F. Makarevich [7] definerer bjergarter som dem, der kan stige ned fra bjergskovbæltet til foden , sjældnere til sletterne , eller tværtimod stige over grænsen til bjergskove . Hun opdeler dem også i to økologiske grupper - 1) forbundet med overvejende bøge- og bøgegranskove i det nedre bjergbælt og foden, og 2) forbundet med granskove i det øvre bælte.

• Det alpine element indeholder arter, der kun vokser i de højalpine og subalpine bælter. Nogle forfattere (I. G. Nakhutsrishvili [12] ) klassificerer som alpine arter dem, der går ned under subalpine enge og nogle gange findes på sletten. Så Nakhutsrishvili tilskrev den tavleformede champignon , der findes i stepperne og halvørkenerne i Eurasien, i de nordamerikanske prærier, til det alpine element. S, P. Wasser anser denne fortolkning for at være fejlagtig.

Noter

1. ↑ Fries E. M.  - Ann. sci. natur. Bot., 1861, 15, N 1, s. 10-35
      Fries E.M.  -Ann. og Mag. Nat. Historie, 1862, 3, nr. 9, s. 39-52
2. ↑ Yachevsky A. A. Fundamentals of mycology. — M.; L.: Lenselkhozgiz, 1933.
3. ↑ Vasilkov B.P. Essay om den geografiske fordeling af huesvampe i USSR. - M. - L .: Forlag for Videnskabsakademiet i USSR, 1955.
4. ↑ Kalamees K. A. Svampe fra Estland (Polyporales, Boletales, Russulales, Agaricales): Sammendrag af afhandlingen. dis. ... Dr. Biol. Videnskaber. - Tallinn, 1975.
5. ↑ Meusel H., Jäger E., Weinert E. Vergleichende Chorologie der Zentraleuropäischen Flora. — Jena: Fischer, 1965.
6. ↑ 1 2 Oksner A. N. Analyse og historie om oprindelsen af ​​lavfloraen i det sovjetiske Arktis: Dis. ... Dr. Biol. Videnskaber. - Kiev: Kirov, 1940-1942.  - manuskript
7. ↑ 1 2 3 4 Makarevich M. F. Analyse af lavfloraen i de ukrainske Karpater. - Kyiv: Udsigt over URSR's Videnskabsakademi, 1963.
8. ↑ 1 2 Serzhanina A.N. Hattesvampe fra Hviderusland. Determinant og omrids af flora. - Minsk: "Videnskab og teknologi", 1984. - S. 12.
9. ↑ 1 2 Oksner A.N. Nøgle til lav i USSR. Problem. 2: morfologi, taksonomi og geografisk fordeling. - L . : "Nauka", 1974. - S. 238-245.
10. ↑ Lazarenko A.S.  - Sov. Botanik, 1944, nr. 6, s. 43-55
11. ↑ 1 2 Truss H. H.  - Proceedings in Botany / Tart. universitet, 1970, 9
12. ↑ Nakhutsrishvili I. G. Svampe fra Georgien. - Tbilisi: Metsniereba, 1975. - S. 66.

Litteratur

• Wasser S.P. Svampe fra USSR. - Kiev: "Naukova Dumka", 1955. - S. 141-153.