Interregnum af 1825

Interregnum i 1825  er en periode med politisk usikkerhed i det russiske imperium , der fulgte efter kejser Alexander I 's død den 19. november ( 1. december ) i Taganrog . Det blev brugt af Decembrists til at optræde på Senatets Plads den 14. december (26) samme år.  

Oversigt over begivenheder

Ifølge den pavlovske arvelov skulle tronen efter den barnløse Alexanders død arves af den næste i anciennitetsbroder Konstantin Pavlovich (også barnløs). Kun få nære medarbejdere til kejseren vidste, at Konstantin på forhånd havde givet afkald på tronfølgen [1] , hvilket gav en fordel til den næste bror, Nikolaj Pavlovich , som var yderst upopulær blandt den højeste militære og bureaukratiske elite .

Selv før offentliggørelsen af ​​det hemmelige dokument om Konstantins abdikation, under pres fra generalguvernøren i Skt. Petersborg, grev M. A. Miloradovich, skyndte storhertug Nikolai Pavlovich sig desuden at give afkald på sine rettigheder til tronen til fordel for Konstantin [1. ] [2] .

Den 27. november ( 9. december ) blev befolkningen i Sankt Petersborg og få dage senere i Moskva taget i ed til Konstantin, på trods af at der ikke udkom noget officielt manifest om tronbestigelse. Nominelt dukkede en ny kejser op i Rusland; flere prøvemønter med hans billede blev endda præget . Samtidig accepterede Konstantin ikke tronen, men han gav ikke formelt afkald på den som kejser. En tvetydig og ekstremt anspændt situation af interregnum blev skabt.

Usikkerhedstilstanden varede i meget lang tid. De højeste embedsmænd, inklusive Miloradovich, forsinkede på alle mulige måder den endelige løsning af spørgsmålet i forventning om, at Konstantin, der var ry for at være liberal, ville ombestemme sig og stadig gå med til at bestige tronen. Efter Konstantin Pavlovichs gentagne afvisning af kronen, anerkendte senatet , som et resultat af et langt natmøde den 13. ( 25 ) - 14  ( 26 ) december  1825 , rettighederne til Nikolai Pavlovichs trone . Den 14. december  (26) blev den anden ed udnævnt - "gen-eden" til Nicholas I. Det øjeblik, som decembristerne havde ventet på - et magtskifte. Medlemmer af det hemmelige selskab besluttede at tale, især da ministeren allerede havde en masse fordømmelser på bordet og arrestationer snart kunne begynde [3] .

Abdikation af Konstantin

I 1801, efter sin fars død og med sin ældre bror Alexander I 's tiltrædelse , blev den 22-årige Konstantin arving til tronen. Dette fulgte af den pavlovske lov af 1797 og var kendt af alle. Han blev dog ikke nævnt i teksten til eden til Alexander I. I stedet blev eden aflagt, i strid med den pavlovske lov, "til kejser Alexander Pavlovich <...> og hans <...> arving, som vil blive udnævnt." Årsagen til udeladelsen af ​​navnet Konstantin var Alexander I's håb om afkom i ægteskab med Louise Maria Augusta af Baden , og en sådan abstrakt formulering udelukkede behovet for en anden ed, hvis han skulle få en søn [4] . Samtidig ønskede Konstantin ikke selv at regere og tilføjede: " De vil kvæle mig, som de kvalte min far ."

Selvom forordningerne om den kejserlige familie, som forhindrede børn fra ulige ægteskab i at arve tronen, ikke personligt fratog ham hans rettigheder til tronen, refererede Konstantin i 1823 til det morganatiske ægteskab med den polske grevinde Grudzinskaya og hans manglende evne til at regere. , i al hemmelighed frasagt sig tronen. Denne abdikation blev udstedt i form af et manifest af Alexander I dateret 16. august  ( 28 ),  1823 , som skulle være blevet annonceret efter hans død. I kraft af denne beslutning blev den næste bror, storhertug Nikolai Pavlovich , arving til tronen . I slutningen af ​​august 1823 et manifest i en konvolut med suverænens egen inskription: " Opbevar i Assumption Cathedral med statshandlinger, indtil mit krav, og i tilfælde af min død, åbne det for Moskva stiftsbiskop og Moskva-guvernør -general, i Assumption Cathedral, før nogen anden handling ” blev overdraget til Moskvas ærkebiskop Filaret . Kopier blev opbevaret i Statsrådet, Senatet og Synoden. Kun Filaret, Prins A.N. Golitsyn og grev A.A. Arakcheev vidste om indholdet af konvolutten [5] .

Nicholas havde været opmærksom på disse planer i det mindste siden 1819, men vidste ikke om manifestets eksistens, før det blev offentliggjort efter Alexander I's død [6] .

Krønike af begivenheder

Nyheder om Alexander I's død

Den 25. november ( 7. december ) modtog kronprinsen i Warszawa fra Taganrog en rapport om Alexander I's død, hvori generalstabens chef , I. I. Dibich , henvendte sig til Konstantin Pavlovich allerede som kejser.

Konstantin udtrykte sin reaktion i breve til kejserindemoderen og - i overensstemmelse med det hemmelige manifest om tronfølgen - til den nye kejser. I et privat brev til Nikolai mindede han ham om Alexander Pavlovichs testamente: "Uden at være i tvivl om, at du, kære bror, knyttet til den afdøde med sjæl og hjerte, nøjagtigt vil opfylde hans vilje, og hvad der blev gjort med hans tilladelse, inviterer jeg du skal disponere i overensstemmelse hermed ... » I en officiel meddelelse til kejser Nikolai Pavlovich bekræftede han, at

"ved magt fra den afdøde suveræne kejsers Højeste håndskrevne reskript, dateret den 2. februar 1822, fulgte mig, til mit brev til Hans Kejserlige Majestæt, om at fjerne mig fra arven fra den kejserlige trone, som blev præsenteret for vores forælder, blev tildelt både samtykket og hendes personlige Majestæt til mig om den bekræftelse, overdrager jeg dig min ret til arven fra den kejserlige alrussiske trone.

Den 26. november ( 8. december ) blev disse breve sendt til Sankt Petersborg med storhertug Mikhail Pavlovich.

I St. Petersborg modtog man først nyheden fra Taganrog om kejser Alexander I's død om morgenen den 27. november ( 9. december ).

Ed til Konstantin

Samme dag, efter nogen tøven, var Nikolai Pavlovich den første til at aflægge ed til Konstantin og beordrede paladsvagten og de højeste civile og militære embedsmænd samlet i Alexander Nevsky Lavra til at blive taget i ed, og derefter vagten. På et møde i statsrådet, der fandt sted et par timer senere, blev hemmelige dokumenter om tronfølgen bekendtgjort, men dets medlemmer besluttede at følge Nikolai Pavlovichs eksempel og sværge troskab til Konstantin [7] [~ 1] .

Konstantin fik tilsendt officielle dokumenter: et memorandum og en kopi af statsrådets journal for 27. november ( 9. december ) og rapporter om eden. I et personligt brev skrev Nikolai Pavlovich et brev til sin ældre bror i Warszawa med nyheden om at aflægge ed og med en anmodning om at komme til St. Petersborg:

Kære Konstantin! Jeg præsenterer mig for min Hersker med en ed ... som jeg allerede aflagde til ham med alle dem omkring mig, i kirken, netop i det øjeblik, hvor nyheden om den grusomste af alle ulykker brød ud over os. Hvor jeg sympatiserer med dig, og hvor er vi alle sammen ulykkelige! For guds skyld, forlad os ikke og lad os ikke være i fred. Din bror, et trofast emne på liv og død, Nikolai.

Udvikling af situationen

I dagene efter den 27. november ( 9. december ) fortsatte edsaflæggelsen. Den 30. november ( 12. december ) blev eden aflagt i Moskva.

Pushkin skrev til P. A. Katenin fra Mikhailovsky den 4. december  ( 16 ),  1825 :

Som trofast undersåt må jeg naturligvis sørge over suverænens død; men som digter glæder jeg mig over Konstantin I's tronebestigelse. Der er megen romantik i ham ; hans stormfulde ungdom, kampagner med Suvorov , fjendskab med den tyske Barclay minder om Henry V. ”Desuden er han klog, og med kloge mennesker er alting på en eller anden måde bedre; Kort sagt, jeg håber, at der kommer en masse gode ting fra ham.

Den 2. december  (14) svarede Konstantin Pavlovich på et brev fra Nikolai Pavlovich dateret den 27. november ( 9. december ), at hans " hensigt er ubevægelig og indviet af min afdøde velgører og suveræn. Jeg kan ikke acceptere dit tilbud om at ankomme til Petersborg så hurtigt som muligt, og jeg advarer dig om, at jeg vil rejse endnu længere, hvis alt ikke fungerer i overensstemmelse med vores afdøde suveræns vilje .

Den 3. december  (15) ankom storhertug Mikhail Pavlovich til Skt. Petersborg med bekræftelse af Tsarevich Konstantin Pavlovichs afslag på tronen. Til Michaels tvivl, " hvad vil der ske nu med den anden ed om at annullere den forrige, og hvordan Gud vil hjælpe med at afslutte det hele ," svarede Nicholas: " Der er næppe nogen grund til at bekymre sig, når den første ed blev afgivet med samme ydmyghed og lige så roligt ” [7]

Ikke desto mindre besluttede Nicholas at sende et brev til sin ældre bror i Warszawa og bede ham om at underskrive et forsagelsesmanifest, hvilket kunne være årsagen og forklaringen på den nye ed [8] .

Den 6. december  (18) begyndte man efter ordre fra finansministeren, grev E.F. Kankrin , at præge prøverubler ved mønten med profilen af ​​den nye kejser og inskriptionen "B. M. KONSTANTIN I IMP. OG SAM. VSEROSS" [~ 2] . Trykkerier begyndte at trykke portrætter af den nye russiske kejser, ordrer, pas og andre regeringsdokumenter med trykte overskrifter "...ved dekret fra kejser Konstantin Pavlovich" [~ 3] .

Den 7. december  (19), fra et brev sendt fra Warszawa den 2. december  (14) , indså Nikolai, at Konstantin betragter den ed, der blev aflagt til ham, som en krænkelse af Alexander I's vilje, nægter at komme til Petersborg og truer med at tage til udlandet, " hvis alt ikke fungerer i overensstemmelse med vores afdøde kejsers vilje ." Nikolai selv beskrev senere denne situation som følger:

Konstantin, min suveræne, afviste den ed, som jeg og hele Rusland tilsvor ham. Jeg var hans emne: jeg var nødt til at adlyde ham.

Konstantins modvilje mod at komme til hovedstaden eller underskrive en officiel abdikation fik Nicholas til at tage afgørende skridt og skrive et manifest om sin tiltrædelse af tronen. Den endelige tekst til manifestet, udarbejdet af M. M. Speransky og underskrevet af Nikolai, er dateret 12. december  (24) . I teksten til manifestet er datoen for begyndelsen af ​​Nicholas regeringstid angivet med tilbagevirkende kraft datoen for Alexander I's død - henholdsvis 19. november ( 1. december ), alle begivenhederne i interregnum blev tilskrevet regeringstiden af Nicholas, og eden og andre foranstaltninger baseret på det faktum, at Konstantin regerer, blev ugyldige.

Ed til Nicholas

Den 13. december  (25), på statsrådets hastemøde om aftenen, annoncerede Nikolai Pavlovich sin tiltrædelse (fra den 19. november  ( 1. december )  1825  - dagen for Alexander I's død) til tronen. Eden var berammet til den 14. december  (26) .

Den 14. december  (26) klokken 7 om morgenen aflagde i Vinterpaladset sammen med senatorer, generaler og højtstående vagtkommandører og senere medlemmer af statsrådet Nicholas I ed.

I Moskva blev eden aflagt den 18. december.

I provinsen

Forfatteren S. T. Aksakov , som på det tidspunkt boede i Orenburg-provinsen , efterlod minder om, hvordan begivenhederne udspillede sig i provinsen [9] .

Den 6. december, på navnedagen for en af ​​naboerne, hvor i øvrigt alle Belebey- embedsmænd og vores tidligere guvernør M. A. Navrozov, som boede i denne by, opholdt sig, modtog vi nyheden om, at kejser Alexander Pavlovich var død i Taganrog...

Da vi kom til fornuft og kom ud af vores døsighed, meldte den første tanke sig: hvem bliver kongen? Alle de tilstedeværende, bortset fra mig og Navrozov, var ikke i tvivl om, at Tsarevich Konstantin ville blive Alexander Pavlovichs efterfølger; men Navrozov og jeg var overbevist om andet. Vi huskede meget godt, at zarevichs ægteskab med hans lovlige hustru blev annulleret i 1820, og der fulgte et manifest, som legaliserede, at ethvert medlem af den kejserlige familie, der indgik en ægteskabsforening med en person, der ikke tilhørte det suveræne hus, kunne ikke meddele ham den kejserlige families rettigheder, og at deres børn aldrig kan bestige tronen. Efter dette giftede kronprinsen sig med grevinde Lovich, en polak og en katolik - hvordan kunne hun blive russisk kejserinde? ...

Forestil dig min overraskelse, da jeg næste morgen blev informeret fra byen om, at et dekret fra det regerende senat var blevet modtaget med en ekspreskurer, der bekendtgjorde kejser Alexander I's død og eden til hans legitime arving Konstantin Pavlovich. Meget flov tog jeg straks til Belebey for at tale med Navrozov. Alle har taget ed. Folk, der overhovedet forstod sagen, kunne ikke lide den nye kejserinde, selvom hun ifølge rygter var en fremragende kvinde. "Han vil ændre sin tro," sagde min slægtning, landsdommer Bunin. - Det her er tomt, som om katolikker ikke ændrer deres tro. For den all-russiske trone kan to trosretninger ændres. Ja, det er problemet: blodet i den er polsk; vil holde polakkernes hånd, og Konstantin Pavlovich, siger de, har allerede ikke en sjæl i sig. Efterladt alene med Navrozov kommunikerede vi vores foruroligende frygt til hinanden og skiltes, overbevist om, at tingene ikke kunne fortsætte sådan. Omkring tre uger senere læste vi i Moskovskie Vedomosti nyheden om den 14. december og derefter et nyt dekret om troskabsed til den nye kejser Nikolai Pavlovich, samt hans manifest med vedhæftning af alle papirer vedrørende abdikationen af ​​Tsarevich Konstantin Pavlovich, først fra arveretten og derefter fra tronen - da eden allerede var aflagt til ham i hele Rusland. I det amt, hvor jeg boede, frembragte den anden ed ingen forlegenhed; godsejere, embedsmænd og i det hele taget alle læsekyndige kunne ikke tvivle på sandheden og ægtheden af ​​handlingerne og var meget glade for, at kronprinsen ikke ville blive kejser, fordi alle var bange for polsk indflydelse.

Decembrist-oprøret

Den 14. december  (26) førte medlemmer af det hemmelige selskab oprørerne til Senatspladsen under påskud af at beskytte kejser Konstantins juridiske rettigheder.

Oprøret blev knust (skudt med bukkeskud).

Den 16. december  (28) skrev Nicholas I til Konstantin Pavlovich: " Kære, kære Konstantin! Din vilje er gjort: Jeg er kejseren, men til hvilken pris, min Gud! På bekostning af mine undersåtters blod! »

Konstantin efter interregnum

Et par uger efter opstanden, den 4. januar  ( 16 ),  1826 , bad Nicholas I i et brev sin bror om stadig at komme til St. Petersborg .

I alle henseender vil jeg meget ønske dig din ankomst, uanset hvor vanskeligt vores møde var. Jeg vil ikke skjule for dig, at der stadig er nogen uro i tropperne, at de ikke ser dig, og at der går rygter om, at du flytter med korpset til Petersborg. Kun din tilstedeværelse kan endelig skabe ro i denne henseende <...> [10]

Konstantin kom kun til Moskva for den officielle kroning af Nicholas I i august 1826 og vendte tilbage til Warszawa umiddelbart efter at festlighederne var forbi.

Efter at have abdiceret tronen fortsatte Konstantin med at blive tituleret Tsarevich indtil slutningen af ​​sit liv. Ikke desto mindre blev han udelukket fra arvefølgen til tronen: ifølge manifestet fra 1826, efter Nicholas og hans sønner, efterfulgte den fjerde bror, Mikhail Pavlovich , tronen .

Konspirationsteorier

I slutningen af ​​det 20. århundrede blev flere konspirationsteorier om begivenhederne i december 1825 formuleret i populærhistorisk litteratur:

• Udgaven af ​​M. M. Safonov: December-begivenhederne blev sat op af enkekejserinde Maria Feodorovna , som ønskede at eliminere sine sønner fra at arve tronen og blive regent med sit unge barnebarn Alexander Nikolayevich . Safonov tildeler rollen som sin vigtigste medskyldig til Miloradovich [11] .
• V. A. Kalinins version: Nicholas og Maria Feodorovna insisterede på Konstantins ed for at opnå hans abdikation som den regerende monark og derved styrke Nicholas' stilling fra et juridisk synspunkt [12] .
• Ya. A. Gordins version : Miloradovich tolererede decembristerne og forvekslede bevidst situationen med tronfølgen for at opnå tronbestigelse af sin gamle ven Konstantin, under hvem han forventede at blive den første minister [13] [ 14] .
• Version af V. A. Bryukhanov: Miloradovich ønskede at gribe den øverste magt fra Romanovs og planlagde til dette formål med deltagelse af Arakcheev , Dibich , Kiselyov og en livlæge, der forgiftede Alexander. Decembristerne var lydige instrumenter for hans vilje [15] .

Noter

1. ↑ 1 2 Fedorov V. A. Artikler og kommentarer // Decembristernes erindringer. det nordlige samfund. - M. : MGU, 1981. - S. 36-37, 327.
2. ↑ Fra noterne af S. P. Trubetskoy .
3. ↑ Faktisk er anholdelserne allerede begyndt: den 11. december blev Vadkovsky arresteret .
4. ↑ Staroverova E. V. Afkald på Tsarevich Konstantin Pavlovich fra retten til at arve tronen Arkiveksemplar dateret 20. januar 2015 på Wayback Machine / History of State and Law. – 2009.
5. ↑ Konstantin Pavlovich. Biografi . Dato for adgang: 20. januar 2015. Arkiveret fra originalen 19. januar 2015. (ubestemt)
6. ↑ Kejser Nikolaj Pavlovich. Tiltrædelse af tronen Arkiveret 14. juni 2012.
7. ↑ 1 2 Vyskochkov L. V. Dagbøger og minder om Nicholas I som en historisk kilde . Hentet 20. januar 2015. Arkiveret fra originalen 23. december 2015. (ubestemt)
8. ↑ Ilyin P.V.  Interregnum fra 1825 og begivenhederne den 14. december // 14. december 1825. Erindringer af øjenvidner. - St. Petersborg: Akademisk projekt, 1999. - s. 12-36. - ISBN 5-7331-0052-4 .
9. ↑ Aksakov S. T.  Samlede værker i 5 bind Bind 3 - M .: Pravda, 1966. - s. 3-142.
10. ↑ Fra korrespondance af Nicholas I. Hentet 14. juli 2022. Arkiveret fra originalen 13. maj 2021. (ubestemt)
11. ↑ Safonov M. M. 4. december 1825 som kulminationen på interregnum // 14. december 1825: Kilder, forskning, historiografi, bibliografi. Problem. IV. Sankt Petersborg; Kishinev. 2001, s. 61-89.
12. ↑ Kalinin V. A.  Konstantinovsky rubel og interregnum af 1825 // Numismatik i Hermitage, Samling af videnskabelige artikler. L., 1987.
13. ↑ Gordin Ya. A. Reformatorernes oprør: 14. december 1825. Lenizdat, 1989.
14. ↑ Andreeva T.V. Kejser Nikolai Pavlovich og grev M.A. Miloradovich // Filosofisk tidsalder. Almanak. Problem. 6. Rusland i Nikolaevs tid: videnskab, politik, uddannelse / Ed. redaktører M. F. Hartanovich, M. I. Mikeshin. SPb., 1998.
15. ↑ Bryukhanov V. A. Grev Miloradovichs sammensværgelse. M., 2004.

Kommentarer

1. ↑ Ved sine handlinger krænkede Nicholas den eksisterende tradition, ifølge hvilken eden først kunne aflægges efter offentliggørelsen af ​​manifestet om den nye suveræns trone og for det andet først af statsrådet, Senatet og så af tropperne
2. ↑ "Ved Guds nåde, Konstantin I kejser og autokrat over hele Rusland"
3. ↑ Det faktum at præge rublen efter tiltrædelsen af ​​Nicholas I's trone blev klassificeret, trykte påmindelser om Konstantins midlertidige kejserskab blev ødelagt. Udstillingen af ​​nogle museer har bevaret sjældne kopier af litografiske portrætter af Konstantin Pavlovich med inskriptionen: "Konstantin I, kejser og autokrat af hele Rusland"

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer