Marcus Aurelius Cotta

Marcus Aurelius Cotta
lat.  Marcus Aurelius Cotta
præst for den romerske republik (ifølge én version)
80 f.Kr e.
Ejer af den romerske republik
senest 77 f.Kr. e.
Konsul for den romerske republik
74 f.Kr e.
Prokonsul i Bithynien
73-70 år f.Kr. e.
Fødsel 2. århundrede f.Kr e. eller omkring 120 f.Kr. e. [en]
Død efter 67 f.Kr. e.
  • ukendt
Slægt Aurelius
Far Marcus Aurelius Cotta
Mor Rutilia
Børn Marcus Aurelius Cotta (ifølge én version)

Marcus Aurelius Cotta ( lat.  Marcus Aurelius Cotta ; død efter 67 f.Kr.) - romersk militærleder og politiker fra den plebejiske familie Aurelius , konsul 74 f.Kr. e. Deltog i den tredje mithridatiske krig .

Oprindelse

Marcus Aurelius tilhørte den indflydelsesrige plebejiske familie Aurelius , hvis repræsentant først nåede konsulatet i 252 f.Kr. e. Ifølge den Capitolinske Fasti havde Marks far samme praenomen [2] ; intet andet er kendt om Mark Sr. E. Badian foreslog, at denne adelige kunne være den yngste søn af Lucius Aurelius Cotta , konsul i 144 f.Kr. e., men præciserede straks, at "vi kan ikke bestemme faderens nøjagtige position på stamtræet" [3] .

Moren til Marcus Aurelius var søster til Publius Rutilia Rufa [4] [5] , konsul i 105 f.Kr. e. " ny mand ", tæt på den magtfulde Metell- familie . Mark havde to brødre - Gaius , konsul i 75 f.Kr. e. og Lucius , konsul 65 f.Kr. e [6] . Der er en hypotese om, at hans søster var Aurelius , mor til Gaius Julius Cæsar [7] , men oprindelsen af ​​denne matrone er under alle omstændigheder ukendt, bortset fra selve kendsgerningen om en form for forhold til Cotta-brødrene [8] .

Biografi

Måske optræder Marcus Aurelius første gang i kilderne i forbindelse med begivenhederne i 80 f.Kr. e. Plutarch nævner en vis Cotta , som dengang havde beføjelser som propraetor i Spanien og blev besejret i søslaget ved Melaria af Marianen Quintus Sertorius , som krydsede til Den Iberiske Halvø fra Mauretanien [9] . Det kunne være Marcus Aurelius eller hans bror Gaius [10] [11] . Under alle omstændigheder skal Marcus Aurelius have beklædt præsteembedet senest 77 f.Kr. e.: dette følger af datoen for hans konsulat og kravene i den korneliske lov , som fastsatte minimumsintervallerne mellem magistrater [12] .

I 74 f.Kr. e. Cotta blev konsul sammen med Lucius Licinius Lucullus [13] . I begyndelsen af ​​sit konsulære år modtog senatet et brev fra Gnaeus Pompejus den Store , som på det tidspunkt var i krig med Sertorius i Spanien. I dette brev krævede Pompejus penge og truede med, at hvis han ikke modtog noget, ville han føre en hær til Italien. Cotta og Lucullus forsøgte at forsyne ham med alt, hvad han havde brug for, fordi de var bange for, at Pompejus, efter at have dukket op i Rom, ville modtage kommandoen i den tredje mithridatiske krig , der begyndte på det tidspunkt [14] .

Begge konsuler gik i kamp med Pontus . Lucullus modtog kommandoen på landjorden, og Marcus Aurelius " efter lange og påtrængende anmodninger i Senatet " ledede flåden, med hvilken han skulle beskytte Bithyniens kyst mod fjenden [15] . Han ankom til operationsteatret før sin kollega og angreb fjenden nær byen Chalcedon i håb om at få hele herligheden. Men romerne blev fuldstændig besejret og mistede omkring 70 skibe og fire tusinde infanterister; herefter blev Cotta belejret i Chalcedon. Ifølge Plutarch, soldaterne fra Lucullus, " forarget over, at Cotta med sin hensynsløshed ikke blot bragte ond død over sig selv og sine underordnede, men også bliver en hindring for dem ", opfordrede de deres kommandant til at overlade de belejrede til deres skæbne og gå dybt ind i det pontiske rige, men han lyttede ikke og bevægede sig for at hjælpe en kollega [16] . Som et resultat måtte Mithridates trække sig tilbage fra Chalcedon [17] .

Det næste år forblev Marcus Aurelius i Bithynien med prokonsuls beføjelser [18] . Sammen med Lucullus ' legat Voconius belejrede han Nicomedia , hvor Mithridates var stationeret. Men han formåede ikke at råde bod på skammen over det kalcedonske nederlag: belejringen var træg, kongen var i stand til at forlade byen, og på vej til Pontus sendte han en garnison til Pontic Heraclea . Herefter rykkede Lucullus dybt ind i Lilleasien, og Cotta belejrede Heraclea. Det første angreb endte i fiasko, og romerne skiftede til sultetaktik [19] . Sandt nok blev en fuldstændig blokade af byen fra havet først etableret i 71 f.Kr. e., da en eskadron under kommando af Gaius Valerius Triarius sluttede sig til Kotta . I foråret 70 blev Heracleas stilling håbløs, og derefter åbnede hendes forsvarere portene for Triarius' folk. Krigerne i Cotta, efter at have erfaret, at plyndringen af ​​byen allerede var begyndt, var klar til at angribe Triarius-krigerne, som var blevet deres konkurrenter; det krævede en stor indsats for de to befalingsmænd at forhindre en indbyrdes kamp. Marcus Aurelius beordrede Triarius til at forfølge en del af den heraklesiske garnison, der havde forladt byen på tærsklen til dens fald, mens han selv fuldstændig plyndrede og brændte Heraclea [20] [17] .

Efter at have vundet denne sejr sendte Cotta sine tropper til Lucullus, og han gik selv til søs til Rom. Det meste af byttet, han fangede, omkom i stormen; ikke desto mindre er det kendt, at Marcus Aurelius blev meget rig i Bithynien. Han afskedigede sin kvæstor Publius Oppius for bestikkelse [21] , men i Rom blev han selv stillet for retten af ​​Gaius Papirius Carbon anklaget for underslæb. I 67 f.Kr. e. Kotte blev dømt; som et resultat mistede Marcus Aurelius sin plads i Senatet [22] .

Efterkommere

Marcus Aurelius havde en søn, som for at hævne sin far stillede Carbon for retten og opnåede en skyldig dom [23] .

Noter

  1. M. Aurelius (107) M. f. Cotta // Digital Prosopography of the Roman  Republic
  2. Capitoline fasti , 75 f.Kr. e.
  3. Badian, 2010 , s. 170.
  4. Cicero, 1994 , On the Orator, I, 229.
  5. Cicero, 2010 , To Atticus, XII, 20, 2.
  6. Aurelius 107, 1896 , s. 2487.
  7. Zarshchikov, 2003 , s. 9.
  8. Aurelius 248, 1896 , s. 2543.
  9. Plutarch, 1994 , Sertorius, 13, 3.
  10. Broughton, 1952 , s. 80.
  11. Keaveney, 1984 , s. 138.
  12. Broughton, 1952 , s. 88.
  13. Broughton, 1952 , s. 100-101.
  14. Aurelius 107, 1896 , s. 2487-2488.
  15. Plutarch, 1994 , Lucullus, 6.
  16. Plutarch 1994 , Lucullus 8.
  17. 12 Aurelius 107, 1896 , s . 2488.
  18. Broughton, 1952 , s. 111.
  19. Molev, 1995 , s. 101; 103.
  20. Molev, 1995 , s. 107-108.
  21. Dio Cassius , XXXVI, 40, 3.
  22. Aurelius 107, 1896 , s. 2488-2489.
  23. Valery Maxim, 2007 , V, 4, 4.

Kilder og litteratur

Kilder

  1. Valery Maxim . Mindeværdige gerninger og ordsprog. - Sankt Petersborg. : St. Petersburg State University Publishing House, 2007. - ISBN 978-5-288-04267-6 .
  2. Capitoline faster . Websted "Det gamle Roms historie". Hentet: 21. juli 2017.
  3. Dio Cassius . Romersk historie . Hentet: 23. juli 2017.
  4. Plutarch . Sammenlignende biografier = Βίοι Παράλληλοι. - M . : " Nauka ", 1994. - T. II. — 672 s. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  5. Marcus Tullius Cicero . Om taleren // Tre afhandlinger om oratorium. - M . : " Ladomir ", 1994. - S. 75-252. — ISBN 5-86218-097-4 .
  6. Mark Tullius Cicero. Breve af Mark Tullius Cicero til Atticus, slægtninge, broder Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersborg. : "Science", 2010. - T. III. — 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.

Litteratur

  1. Badian E. Caepio og Norbanus (noter om årtiet 100-90 f.Kr.) // Studia Historica. - 2010. -Nr. X. - S. 162-207 .
  2. Zarshchikov A. Cæsars familiebånd og hans tidlige politiske karriere // New Age: Through the Eyes of the Young. - 2003. - Udgave. 1 . - S. 5-12 .
  3. Molev E . Hersker over Pontus. - Nizhny Novgorod: UNN Publishing House, 1995. - 144 s. — ISBN 5-288-03867-8 .
  4. Broughton R. The Magistrates of The Roman Republic / Patterson M. - New York: The American Philological Association, 1952. - Vol. II. - S. 558. - ISBN 9780891308126 .
  5. Heaveney A. Hvem var Sullani? // Klio. - 1984. - T. LXVI . - S. 114-150 .
  6. Klebs E. Aurelius 248 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2543.
  7. Klebs E. Aurelius 107 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2487-2489.

Links