Malakit (dynamisk beskyttelse)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. april 2016; checks kræver 33 redigeringer .

Malachite  er et fjerdegenerations russisk modulkompleks af indbygget dynamisk beskyttelse udviklet af Research Institute of Steel , brugt i militærkøretøjer fra Armata -familien ( T-14 tank , T-15 infanteri kampvogn , osv.) [1]

Internt design af dynamisk rustning

I øjeblikket har designerne afsløret nogle af egenskaberne ved T-14-tankens dynamiske panser, såsom øget modstand mod pansergennemtrængende fjerede sub-kaliber projektiler ( BOPS ), forbedret beskyttelse mod tunge missiler ( ATGM ), som samt en stigning i effektiviteten af ​​dynamisk rustning ved at øge ødelæggelsen af ​​granater og missiler med mindre mængde sprængstof. Designerne afslørede dog ikke designet af det nye dynamiske beskyttelsessystem. I mellemtiden kan en række designeres udtalelser indikere en fundamentalt ny version af moduldesignet: designerne erklærer en usædvanlig stigning i beskyttelseseffektiviteten, designerne erklærer evnen til at afspejle BOPS uden reference til hovedrustningen, og endelig designerne selv erklærer et fundamentalt nyt VDZ-design. [2] [3]

Den 16. september 2016 offentliggjorde et hold af eksperter fra national interesse en konklusion om, at det er sandsynligt, at Malachite (i artiklen kaldes det af eksperter som et "Relikvie for Armata") virkelig har elektronisk kontrol til at underminere VDZ-moduler, desuden i integration med det afghanske aktive beskyttelseskompleks . [4] Ifølge eksperter kan Afganits radar kommandere VDZ-moduler til at detonere forebyggende, hvilket dramatisk øger effektiviteten mod store tandem ATGM sprænghoveder, som TOW: « Armatas radar gange detonationen af ​​en reaktiv pansersten lige før fjendens missil eller granatslag, angiveligt godt nok i forvejen til at neutralisere tandemladningssprænghoveder ." Eksperter anser dette VDZ-udløsende scenario for at være særligt vigtigt, da det kan bruges til at ødelægge ATGM'er, der angriber Armata på den øvre halvkugle, som TOW-2B.

Bemærk, at Research Institute of Steel har patenteret elektrodynamisk beskyttelse [5] , som har offentliggjort ydeevnekarakteristika for Malachite som muligheden for at ødelægge lovende NATO BOPS uden at øge mængden af ​​sprængstof og operationsprincipperne "uovertruffen", dvs. -klassisk design af VDZ [6] . Patentet angiver, at detektionen af ​​en indkommende metal BOPS eller ATGM udføres af indbyggede induktorer ved en skarp ændring i den magnetiske feltstyrke fra et metalprojektil eller -raket, der nærmer sig. Den inducerede EMF fra BOPS'ens flyvning nær VDZ-modulet er ca. 1 volt for en spole på 600 drejninger lagt rundt om VDZ-modulets omkreds. Den modtagne strøm fra induktoren tjener som en kommando til forebyggende skydning af stødende elementer cirka 40 centimeter før kontakt med VDZ-modulet [5] . Samtidig ødelægges BOPS'en selv ved indflyvning, og for ATGM'er, der endda formåede at igangsætte et kumulativt projektil, skyder det på afstand, hvis det beskadiges af et VDZ metalpladehit, uden optimal fokusering af den kumulative jet.

Janes 360-eksperter er mere konservative og mener, at "Malachite" er udviklingen af ​​"dual detonation"-teknologien i VDZ-modulet ("dual-reactive panser"), som allerede bruges i " Relic ". Business Insider [7] beskriver funktionsprincippet for aktiv panser, der fungerer efter dette princip som følger: det luftbårne reaktive panser er lavet som et to-lags, modulets panserdæksel affyres mod ammunitionen, og den anden dæmperplade skydes mod pansret i spalten. Dette gøres for at bøje eller knække den indkommende stang af et pansergennemtrængende sabotprojektil mellem divergerende plader [8] [9] .

Dynamisk beskyttelse mod panserbrydende fjerbeklædte sub-kaliber projektiler

Designerne af T-14 [6] hævder, at en ny generation af dynamisk rustning vil blive installeret på tanken, som for første gang er i stand til ikke kun at modvirke kumulativ ammunition, men også ødelægge de mest avancerede NATO DM53 og DM63 sub -kaliber projektiler, som var specielt designet til at penetrere eksisterende russiske dynamiske forsvar. " Contact-5 " og " Relic " ved at bruge et segmenteret kernedesign [10] [11] .

Research Institute of Steel vurderer sin tredje generations VDZ som beskyttelse mod amerikanske M829A2 og M829A3 klasse BOPS med pansergennemtrængning op til 800 mm [ 12] [13] Nogle eksperter støtter sådanne skøn, idet de tager beskyttelsen af ​​T-14 siderne med en overdækket "Malakit" som ækvivalent til rustning på mindst 700-750 mm. Andre eksperter anser sådanne skøn for at være for høje [14] [15] .

Forsvar mod tunge ATGM-missiler

I et interview med TASS [6] rapporterede udviklerne af T-14 om muligheden for et nyt dynamisk forsvar til at modstå " lovende anti-tank missilsystemer ." Eksperter bemærker, at de sandsynligvis mener evnen af ​​den dynamiske T-14-beskyttelse til at modstå panserværnssystemer med særligt kraftige sprænghoveder [7] , som Javelin i en tilgangsvinkel på op til 60 grader, herunder når man angriber taget på en kampvogn .

Udviklerne af T-14 nægter at give detaljerede ydeevnekarakteristika for den nye dynamiske beskyttelse, hvilket kun indikerer, at den er overlegen i forhold til "Contact-5" og "Relic". VDZ "Relic" er i stand til at modstå selv tandemammunition og ammunition af typen " chokkerne " på grund af at kaste en massiv panserhætte i deres retning [8] [16] .

Næsten fuldstændig beskyttelse mod lette RPG-missiler uden at blænde tanken mod tab af instrumenter

Brugen af ​​håndholdte anti-tank granatkastere mod Malachite vil ikke have en væsentlig effekt: selv moderne RPG'er med et tandemsprænghoved vil ikke være i stand til at ramme en tank i 95% af tilfældene [8] . Bemærk, at den tæt på 100% effektivitet af T-14's dynamiske beskyttelse mod lette RPG'er ikke er unik, men snarere standard for moderne kampvogne. For eksempel modstod den dynamiske beskyttelse af Challenger 2 -tanken med succes op til 15 hits fra RPG-7 og reddede besætningens liv, selvom tanken mistede evnen til at bevæge sig og var "blind", efter at have mistet sine instrumenter, derfor det mistede evnen til at skyde på infanteriet omkring det, hvilket faktisk var forbundet med et stort antal præcise hits fra RPG'er [17]

Det skal bemærkes, at et multiple RPG-hit på en tank, som skaber flere detonationer af VDZ-moduler, der har en sammenlignelig mængde sprængstof med et RPG, forstærker chokbølgen og skaber to velkendte problemer: chokbølgen beskadiger tankens instrumenter , og øger også risikoen for granatchok til deres eget infanteri, der dækker tank fra granatkastere. T-14 bruger en ny teknologi, der ødelægger RPG'er og ATGM'er med en mindre mængde sprængstof, hvilket forhindrer skader på kampvognens instrumenter og øger sikkerheden for dets eget infanteri. [2]

Noter

  1. Pansereksperter skeptiske over T-14 'usynlighed' påstande | IHS Jane's 360 (ikke tilgængeligt link) . www.janes.com. Hentet 19. marts 2016. Arkiveret fra originalen 13. september 2015. 
  2. ↑ 1 2 "Armata" var udstyret med en unik dynamisk beskyttelse » Ressource for maskinteknik. Maskinteknik: nyheder om maskinteknik, artikler. Katalog: maskinbyggeri og virksomheder. . www.i-mash.ru Hentet 8. marts 2016. Arkiveret fra originalen 2. april 2016.
  3. Panser af fremtidens kampvogn - udsigter til udvikling af panserbeskyttelse . btvt.narod.ru Hentet 11. marts 2016. Arkiveret fra originalen 9. september 2016.
  4. TNI Staff. Ruslands Armata Tank vs. Amerikas M-1 Abrams og TOW Missile: Hvem vinder? . Den nationale interesse. Hentet 16. september 2016. Arkiveret fra originalen 19. september 2016.
  5. ↑ 1 2 RIPS. Patent for opfindelse nr. 2287763 (utilgængeligt link) . bd.patent.su. Hentet 24. september 2016. Arkiveret fra originalen 27. september 2016. 
  6. ↑ 1 2 3 TASS-rapport om beskyttelse af T-14 . Hentet 18. marts 2016. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
  7. ↑ 1 2 Rusland mener, at dens monstrøse nye super-tank kan modstå stort set alle NATO's anti-tank våben . business insider. Hentet 1. november 2015. Arkiveret fra originalen 13. juli 2016.
  8. ↑ 1 2 3 Dynamisk beskyttelse "Kniv" - myter og virkelighed »Resource for maskinteknik. Maskinteknik: nyheder om maskinteknik, artikler. Katalog: maskinbyggeri og virksomheder. . www.i-mash.ru Hentet 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 19. november 2016.
  9. Dynamisk tankbeskyttelse . btvt.narod.ru Hentet 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 16. marts 2015.
  10. Designet af kernen af ​​et sub-kaliber projektil. Europæisk patent EP 2597416A2 ansøgning 12193724.7. – 2012.
  11. Indenlandske og udenlandske kampvogne: myter og virkelighed . btvt.narod.ru Hentet 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 31. august 2016.
  12. VIDENSKABEL UDVIKLING . www.niistali.ru Hentet 7. marts 2016. Arkiveret fra originalen 15. maj 2017.
  13. ANVENDELSE AF UDVIKLINGER PÅ AME . www.niistali.ru Hentet 8. marts 2016. Arkiveret fra originalen 2. april 2015.
  14. "Armata" uden presenning: eksperter skændes om udnævnelsen af ​​T-14 - BBC Russian Service . BBC russisk tjeneste. Hentet 8. marts 2016. Arkiveret fra originalen 15. januar 2017.
  15. Hvad er vores kampvogne i dag / Udstyr og våben 1998 07 . www.telenir.net. Hentet 8. marts 2016. Arkiveret fra originalen 9. marts 2016.
  16. Hvad Military Industrial Commission har brug for at vide (utilgængeligt link) . www.sa100.ru Dato for adgang: 22. september 2015. Arkiveret fra originalen 9. februar 2010. 
  17. US Army Professional Writing Collection (12. april 2010). Hentet: 7. marts 2016.