| Magisk ti | |
|---|---|
| Overførselslogo | |
| Genre | TV spil |
| Produktion |
" Red Square " "Orange Studio" |
| Oplægsholder(e) | Vera Bresjneva |
| Komponist | Lewis Flynn |
| Oprindelsesland | Rusland |
| Sprog | Russisk |
| Antal sæsoner | 2 |
| Antal udgivelser | 26 |
| Produktion | |
| Producent(er) |
Larisa Sinelshchikova Alexander Kessel Ilya Krivitsky |
| Optagelsessted | Moskva , tv-center "Ostankino" |
| Varighed | 50 minutter |
| Udsendelse | |
| TV-kanal(er) | Første kanal |
| Udsendelsesperiode | 7. januar [1] - 31. august 2008 |
| premierevisninger |
2008 |
| Links | |
| https://www.1tvrus.com/announce/pkvs/8… | |
The Magic of Ten er en russisk analog til det amerikanske tv-spil Power of Ten [2] , der blev sendt på Channel One fra 7. januar til 31. august 2008. Oplægsholder - Vera Brezhneva , tidligere solist i den russisk-ukrainske popgruppe " VIA Gra " [3] .
Hovedpræmien er 10 millioner rubler [4] [5] .
Et karakteristisk træk ved transmissionen er den grundlæggende afvisning af spørgsmål om lærdom [6] . Point of Growth-virksomheden gennemførte sociologiske undersøgelser blandt russere. På hvilken måde, blandt hvilket antal respondenter og i hvilke byer undersøgelsen blev gennemført, blev det ikke specificeret på tv [7] . Deltagerne skulle gætte deres resultater [8] . Eksempel på spørgsmål:
Hvor mange procent af russerne ved, hvornår de har en engledag?
Hvor stor en procentdel af kvinderne betragter sig selv som feminister?
Oplægsholderen kender heller ikke resultaterne af det sociologiske spørgsmål på forhånd - i stedet tager hun aktivt del i spilprocessen: hun tilbyder sine egne versioner, formodninger og giver råd til deltagerne [9] .
2 personer deltog i første runde. Præsentatoren stiller et spørgsmål, og deltagerne inden for 10 sekunder skal bruge skyderen til at angive deres gæt på antallet af procent [10] . Derefter annonceres den korrekte procentdel. Den spiller, der er tættest på, får 1 point. Den deltager, der scorer 3 point, går til anden runde.
I den nye sæson (juli-august 2008) er reglerne for showet ændret en smule. For eksempel for hvert spil med stjerner dukkede et specifikt spørgsmål op, hvilket ikke var tilfældet med almindelige deltagere.
I anden runde var der allerede et spil om penge. Deltageren skulle angive det interval, som efter hans mening er det rigtige svar i [11] . For hvert spørgsmål faldt rækkevidden:
| spørgsmål nummer | Pris | Rækkevidde | Forkert svar Vind |
|---|---|---|---|
| en | 1000 | 40 point | 0 |
| 2 | 10.000 | tredive | 100 |
| 3 | 100.000 | tyve | 1000 |
| fire | 1.000.000 | ti | 10.000 |
| 5 | 10.000.000 | Præcis procentdel (se nedenfor) | 100.000 |
Spilleren kan hæve de vundne penge til enhver tid, før han har fastsat sit svar. Deltageren kunne også bruge hjælp fra publikum til at se deres antagelser i form af et diagram. Hvis det korrekte svar ikke er i det angivne interval, faldt deltagerens aktuelle gevinster med 100 gange [12] (bortset fra det 1. spørgsmål, hvor spilleren i tilfælde af et forkert svar gik uden noget).
10 millioner spørgsmåletHvis det korrekte svar på spørgsmålet til 1 million rubler var inden for det interval, som deltageren angiver, blev det ikke annonceret, og deltageren skulle gætte det. Hvis han gættede rigtigt, så blev han ejer af 10 mio. I hele spillets historie nåede kun fire deltagere spørgsmålet om 10 millioner rubler, men superpræmien blev ikke sendt til nogen:
Også to deltagere, Philip Kirkorov og Vyacheslav Savidov, turde ikke gætte den nøjagtige procentdel og tog pengene med sig.
Ifølge tv-kritikeren Irina Petrovskaya ville Vera Brezhneva være mere organisk som deltager i 50 Blondes -programmet end som vært:
“ Værten for Magic, eks-solisten i gruppen VIA Gra, Vera Brezhneva, er let at forestille sig blandt blondiner på et intellektuelt show, men er fuldstændig hjælpeløs som værtinde i studiet. Denne rolle er givet til hende så hårdt, at hun ser udmattet og nedslået ud, ved at bruge de eneste midler til at skabe en uformel atmosfære: et tvungent smil af en eller anden grund. Derudover er det, som det viste sig, fuldstændig uinteressant at overvåge, hvor tæt programdeltagernes svar er på de tal, der er opnået som følge af sociologiske undersøgelser ” [13] .
I slutningen af august 2008 besluttede ledelsen af Channel One at lukke programmet [14] på grund af dets lave seertal [15] . Idéer om dens fortsættelse i den nye sæson på tv-kanalen blev ikke overvejet: det var et sæsonbestemt tv-projekt [16] .