| Lucius Cornelius Scipio Asiatisk | |
|---|---|
| lat. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus | |
| | |
| Den romerske republiks monetære | |
| mellem 104 og 88 f.Kr. e. | |
| legate | |
| 90 f.Kr e. | |
| augur | |
| fra 88 f.Kr e. | |
| Prætor for den romerske republik | |
| 88 eller 86 f.Kr. e. | |
| Propraetor af Makedonien | |
| 85-84 år f.Kr. e. (formodentlig) | |
| Konsul for den romerske republik | |
| 83 f.Kr e. | |
| Fødsel |
ikke tidligere end 129 f.Kr. e. [1] [2] |
| Død |
efter 82 f.Kr e. Massilia |
| Slægt | Cornelia |
| Far | Lucius Cornelius Scipio Asiatisk |
| Mor | ukendt |
| Ægtefælle | ukendt |
| Børn | Lucius Cornelius Scipio Asiatisk Aemilian (adoptiv) |
Lucius Cornelius Scipio Asiatic ( lat. Lucius Cornelius Scipiō Asiaticus ; omkring 130 - efter 82 f.Kr.) - en gammel romersk militærleder og politiker, konsul 83 f.Kr. e. Deltog i senatets kamp med folketribunen Lucius Appuleus Saturninus i 100 f.Kr. e. senere i Makedonien med succes handlet mod de illyriske stammer (der er ingen nøjagtige datoer). Som legat deltog han i den allierede krig 91-88 f.Kr. e. Senere blev han en af lederne af det marianske parti i dets kamp med Lucius Cornelius Sulla ; blev valgt til konsul for borgerkrigens første år (83 f.Kr.), men kæmpede ekstremt uden held. To af hans hære, den ene efter den anden, gik over til fjendens side: den første til Sulla, den anden til Gnaeus Pompejus .
I 82 f.Kr. e. Lucius Cornelius var optaget på proskriptionslisten . Han trak sig tilbage i eksil i Massilia , hvor han døde. Den nøjagtige dato for hans død er ukendt.
Lucius Cornelius tilhørte Cornelius ' patricierfamilie . Hans oldefar , grundlæggeren af den asiatiske Scipio-gren, var den yngre bror til afrikanske Scipio og modtog hans agnomen for sejren over kong Antiochus III . Senere blev han bortvist fra rytterklassen , på grund af hvilken hans efterkommere ikke besatte de højeste magistrater i lang tid. Bedstefar Lucius Cornelia nåede i sin karriere kun Questura , og hans far er slet ikke nævnt i kilderne [3] . Takket være konsulære faster er hans prænomen kendt - også Lucius [4] [5] .
Konsulære faster kalder Scipio Asiaticus , legender på mønter - Asiag(enus) , augural faste - Asiagene(r) [6] .
Lucius Cornelius blev sandsynligvis født omkring 130 f.Kr. e. [7] Det er kendt, at han i begyndelsen af sin karriere var møntmand - en af triumvirerne , der stod for at præge mønter. Der er ingen nøjagtige datoer her, men vi kan tale om perioden mellem 104 og 88 f.Kr. e. [6] I 100 f.Kr. e. Scipio deltog i senatets kamp med folketribunen Lucius Appuleius Saturninus : Mark Tullius Cicero nævner Lucius Scipio blandt de aristokrater, der kom til Sanks tempel for at bevæbne sig til en åben kamp med "oprørerne" [8] . Intet mere specifikt om Lucius rolle i disse begivenheder er kendt [9] .
Den næste omtale af Scipio i kilderne refererer til tiden for den allierede krig . I 90 f.Kr. e. Lucius Cornelius forsvarede som legat [10] sammen med Lucius Acilius byen Ezernia i Samnia fra den oprørske kursiv . Da de indså forsvarets håbløshed, flygtede Scipio og Acilius, forklædt som slaver, og Ezernia blev ført til sult [11] . Det vides ikke, om hun faldt umiddelbart efter legaternes flugt, eller om hun holdt ud i nogen tid [9] .
I 88 f.Kr. e. Lucius Cornelius blev optaget i augustkollegiet [9] . Ifølge en række hypoteser, i 80'erne f.Kr. e. hans prætorskab og guvernørskab i Makedonien [12] [13] skulle dateres . Appian skriver, at 32 år efter romernes første krig med gallerne foretog meda , Dardani og Scordisci et stort angreb på Makedonien og Grækenland, hvorunder de plyndrede en række templer, inklusive det delfiske . Vicegerenten ved navn Lucius Scipio besejrede Scordisci og genbosatte dem i Istrien og sluttede fred med mjød og dardans, idet han blev bestukket med tempelguld [14] . De fleste historikere er sikre på, at vi taler om 80'erne og om Scipio Asiatic [15] , der i overensstemmelse med Willius lov skulle indtage prætorembedet senest 86 f.Kr. e. [16] I 85 kunne Lucius Cornelius som propraetor erstatte Aulus Gabinius i Makedonien og vinde hans sejre (ifølge en anden version skal det makedonske guvernørskab dateres til 88 f.Kr. [12] ). I dette tilfælde kan Lucius Cornelius Cinna , der forbereder sig på at krydse sin hær fra Ancona til Balkan i begyndelsen af 84, have planlagt at slå sig sammen med Scipio i Illyrien for derefter at marchere sammen mod Lucius Cornelius Sulla . Denne plan blev ikke realiseret på grund af soldaternes oprør, hvor Cinna døde. Scipio vendte tilbage til Italien samme år og det lykkedes at blive valgt til konsul [15] .
Der er også alternative synspunkter. Selv mente T. Mommsen , at sejrene over Balkan-stammerne kunne dateres tilbage til perioden mellem 104 og 98 f.Kr. e., som tegner sig for et hul i listen over triumfer . Ifølge R. Callet-Marx skal vi hellere tale om 70'erne f.Kr. e. og ikke om Scipio, men om Gaius Scribonius Curio . A. Korolenkov foreslog, at Lucius Cornelius handlede i Illyrien i 90'erne f.Kr. e. som legat eller kvæstor ; af denne grund kunne Scipio have en beskeden styrke og blev tvunget til at gå med til fred, og ved sin tilbagevenden til Rom fik han ingen triumf [17] .
Intet vides om Lucius Cornelius' stilling i de første år af kampen mellem Sullan- og Marian-partierne. I 88 - 87 år f.Kr. e. da Rom først blev indtaget af Sulla, og derefter Gaius Marius og Cinna, kunne Scipio generelt være uden for Italien. I historieskrivningen er der en opfattelse af, at under alle omstændigheder var Lucius Cornelius lige fra begyndelsen af denne fejde modstander af Sulla. Så i 90 f.Kr. e. han kæmpede under Lucius Julius Cæsar , hvis bror Gaius Julius Cæsar Strabo Vopiscus senere konkurrerede med Sulla om kommandoen i den første mithridatiske krig . Da Sullas hær besatte Rom (88 f.Kr.), "udtrykte Scipio i det mindste ikke godkendelse" over for dens kommandant: ellers ville han være blevet offer for Mariaterroren et år senere. Hvis i 84 f.Kr. e. han var på Balkan, så kan Cinnas adfærd tyde på, at Scipio hører til antallet af hans tilhængere [18] . Endelig kalder Appian Lucius Cornelius for en fjende af Sulla på tidspunktet for hans valg til konsul [19] .
Scipio blev valgt til den højeste position på tærsklen til den afgørende kamp mellem de modstående sider. En nøglerolle her kunne spilles af hans ry som en erfaren kommandant [20] . En kollega med Lucius Cornelius var den " nye mand " Gaius Norbanus [21] ; nogle forskere ser dette som bevis på en alliance mellem den marianske adel og de nye borgere [22] .
Sulla landede i Italien og startede en ny borgerkrig i maj 83 f.Kr. e. På det tidspunkt havde han kun 30-40 tusinde soldater, mens Scipio og Norbanus havde i alt 180-200 tusinde [23] [24] . Men konsulerne handlede af ukendte årsager hver for sig, og desuden tog de ikke de nødvendige forholdsregler for at beskytte kysten. Som et resultat landede Sulla uhindret i Brundisium og nåede Campania , hvor han i det første slag besejrede Gaius Norbanus [25] .
Scipio mødte Sullas hær i området mellem byerne Cala og Tean. Under hans kommando var der 40 kohorter , mens fjenden kun havde 20 [26] . Samtidig var Scipios soldater tilsyneladende mest rekrutter; de ønskede ikke at kæmpe, og nyheden om Norbans nederlag må have haft en negativ indvirkning på deres moral [27] . Det er kendt, at selv kvæstoren Marcus Pupius Piso Frugi Calpurnian nægtede at kæmpe i Lucius Cornelius' hær [28] . Modstandere indledte forhandlinger: måske [29] turde Sulla ikke helt i begyndelsen af krigen gå i kamp med en erfaren kommandant. Der er forskellige meninger om, hvad der præcist blev diskuteret under disse forhandlinger [30] . Ved at udnytte våbenhvilen begyndte Sullanerne at infiltrere Scipios lejr og føre agitation blandt hans soldater, "træge og ønskede fred" [31] . En af de marianske officerer , Quintus Sertorius , en "ny mand", der havde et ry som en modig kriger, forsøgte at henlede Scipios opmærksomhed på faren ved en sådan situation og tilbød at stoppe forhandlingerne, men konsulen lyttede ikke til ham . 32] . Til sidst informerede Scipio Sulla om, at han var nødt til at rådføre sig om forhandlinger med Norban og sendte den samme Sertorius til sidstnævnte. Men udsendingen besatte byen Suessa Avrunca, kontrolleret af Sullas tilhængere, på vejen. Scipio gav for at retfærdiggøre sig fjenden gidsler, hvilket ingen forlangte, og det vakte hans egne soldaters harme. Da Sulla bragte sin hær til fjendens lejr, forlod alle Scipios soldater deres kommandant; Lucius Cornelius og hans søn blev alene i teltet, blev taget til fange og undslap med nød og næppe døden [33] . I forbindelse med disse begivenheder skriver Plutarch , at "Sulla ... som lokkefugle lokkede fyrre fjendekohorter til sine tyve kohorter" [26] .
Hypoteser blev fremsat i historieskrivningen, der tydeliggjorde det generelle billede tegnet af antikke forfattere. Så der er en opfattelse af, at Suessa Avrunka gik over til Sullans side ikke før, men under våbenhvilen, som derfor ikke blev overtrådt af Sertorius. Denne kunne ikke handle vilkårligt, men efter ordre fra sin kommandant; endelig kunne Scipio forhandle for at lokke fjendtlige soldater til sin side [34] .
Ifølge Diodorus Siculus , i fangenskab, trådte Lucius Cornelius tilbage. Snart løslod Sulla ham, ledsaget af en kavaleri-eskorte. Da han først var i det territorium, der var kontrolleret af Marianerne, overtog Scipio igen kommandoen [35] [36] . Snart havde han en hær igen; konsulen talte imod Gnaeus Pompejus , der besejrede den marianske legat Gaius Carrina ved Picenum . Men først da de så Pompejus soldater, gik Scipio-hæren over på fjendens side. Måske skyldes det, at Lucius Cornelius rekrutterede folk her, i Picenum, hvor den Pompeianske families indflydelse var usædvanlig [37] [38] .
Mere Scipio er ikke nævnt i kilderne i forbindelse med militære operationer. Året efter (82 f.Kr.) inkluderede Sulla, som vandt en fuldstændig sejr i krigen, ham på den allerførste af hans proskriptionslister (sammen med Gaius Marius den Yngre , Gaius Norbanus, Quintus Sertorius og Gnaeus Papirius Carbone ) [39] , men forfulgte ikke. Den patricierske oprindelse af Scipio [40] kunne spille en rolle her . Lucius Cornelius gik i eksil i Massilia , hvor han boede indtil sin død. Ifølge Friedrich Münzer døde han kort efter [41] ; ifølge andre antagelser kunne Scipio have været i live allerede i 60'erne f.Kr. e. [42]
Mark Tullius Cicero kalder Lucius Cornelius "en taler ikke uden erfaring", og minder om ham som en samtidig med Lucius Licinius Crassus og Mark Antony [43] . Alligevel skriver Theodor Mommsen , at Scipio "ikke engang kunne tale offentligt" [44] .
Lucius Cornelius havde en datter, som i sin levetid blev hustru til Publius Sestius . Det er kendt, at hun besøgte sin far i Massilia [45] . Derudover havde Scipio en søn, Lucius [31] , som Orosius kalder "Scipio, søn af Lepidus" [46] . I historieskrivningen konkluderes det heraf, at Lucius Cornelius adopterede en af de tre sønner af Mark Aemilius Lepidus , konsul i 78 f.Kr. e. og Appuleia , som skulle have fået navnet Lucius Cornelius Scipio Asiatic Aemilian [47] [48] som følge heraf .
Den mest bemærkelsesværdige kendsgerning i Scipios biografi var overgangen uden kamp af hans to hære til fjendens side. I denne forbindelse kaldte Mark Tullius Cicero, som sympatiserede med det marianske parti [41] , ham "en mand af de mest ærlige, men uheldige" [45] . Plutarch talte om Lucius Cornelia med åbenlys foragt og brugte i Sertorius' biografi udtrykket "forskellige carboner, norbaner og scipios" [32] . Appian foreslog, at Lucius Cornelius var en åbenlyst inkompetent general. Den græske historiker skriver i forbindelse med hærens forræderi ved Tean: "Denne ulykke af Scipio afslørede en mangel hos ham på evnen til at kommandere" [31] .