Vladimir Alekseevich Logvinenko (født 1965 ) er en russisk iværksætter, hvis interesseområde, med hans egne ord, er "ejendomsdrift, tjenester til juridiske enheder" [1] . Kendt hovedsageligt som ejer af tre malerier af Rubens , samt en 3-meter (formodentlig forfatters) gentagelse af slaget ved Konstantin og Maxentius af G. Romano .
Logvinenko blev interesseret i kunst i 1999. Et af hans første erhvervelser var et stort-format (187×214 cm) maleri " Tarquinius og Lucretia " [1] . Efterfølgende viste undersøgelsen, at der er tale om et maleri af Rubens, som forsvandt under Anden Verdenskrig fra Potsdam Sanssouci - paladset . Den tyske side insisterede på en gratis tilbagelevering af lærredet til Potsdam, Logvinenko krævede kompensation [2] . På tidspunktet for retssagen konfiskerede den russiske anklagemyndighed maleriet . I 2004 fandt en tysk domstol, at Logvinenko var en bona fide køber af maleriet [3] . Efterfølgende erhvervede og udstillede Logvinenko i Eremitagen yderligere to malerier tilskrevet Rubens [4] ; højst sandsynligt er disse kopier lavet af elever fra hans lærreder [5] .
Ud over Rubens samler Logvinenko på middelalderlige russiske ikoner . Han er den eneste private russiske samler, hvis ikoner fra samlingen illustrerer "Historien om gammel russisk kunst" af V. D. Sarabyanov og E. S. Smirnova. Sidstnævnte daterer opstigningen af profeten Elias-ikonet tilhørende Logvinenko til begyndelsen af det 13. og 14. århundrede; ikonerne "Descent into Hell" fra landsbyen Peltasy og "St. Nicholas with Life" blev skabt flere årtier senere. Ifølge samleren overførte han fra sin samling til Tretyakovgalleriet ikonet " Odegetria the Mother of God ", malet af Dionysius i 1500, og til Andrei Rublev Museum - et fragment af den håndskrevne bog " Stigen " af John of stigen fra 1510 [1] .
Ifølge avisen Kommersant har Logvinenko siden tilbageleveringsskandalen ikke opgivet forsøg på at sælge Tarquinius og Lucretia, men på grund af risikoen ved at eksportere lærredet til udlandet, hvor det kan konfiskeres , krævede forberedelsen af denne transaktion store økonomiske investeringer. [6] Logvinenko overtalte Rosnefts tidligere vicepræsident til at yde assistance , som overførte 5 millioner euro til sin løbende konto som en del af det fremtidige salg. Efter at salget ikke fandt sted, anlagde forretningsmanden en retssag mod Logvinenko i november 2010 med krav om at få dette beløb tilbage til ham. [6]