Richard, 1. jarl af Bellomont Coote | |
---|---|
Fødselsdato | 1636 [1] [2] [3] […] |
Fødselssted | |
Dødsdato | 5 (16) Marts 1700 |
Et dødssted | |
Borgerskab | |
Beskæftigelse | politiker , bølle |
Far | Richard Coote, 1. Lord Coote, Baron of Colony [d] [4] |
Mor | Mary St.George [d] [4] |
Ægtefælle | Catherine Nanfan [d] |
Børn | Nanfan Coote, 2. jarl af Bellomont [d] [4]og Richard Coote, 3. jarl af Bellomont [d] [4] |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Richard Coote, 1. jarl af Bellomont (eller Bellamont , eng. Richard Coote, 1. jarl af Bellomont ; 1636 - 5. marts 1700 ) var en engelsk adelsmand og kolonialguvernør. Født i Irland var han tilhænger af William III og Mary II, som han støttede under den glorværdige revolution .
I 1695 blev han udnævnt til guvernør i provinserne New York , Massachusetts Bay og New Hampshire. Han ankom til den nye verden først i 1698 og tilbragte det meste af sin tjeneste i New York , tilbragte lidt over et år i Massachusetts og kun to uger i New Hampshire. Hans regeringstid i New York var præget af mislykkede forhandlinger med Iroquois om deres forsoning med New France.
Var en stor økonomisk støtte til William Kidd , hvis privatisering senere blev til piratkopiering. Bellomont sørgede for Kidds arrestation i Boston og hans efterfølgende retssag og henrettelse.
Coote blev født i Irland i 1636 . Han var den anden søn af Richard Coote, tredje søn af Sir Charles Coote og Mary, datter af Sir George St. George. og efterfulgte titlen Baron Kuta. Lidt er kendt om Kuts tidlige liv [5] . I 1677 dræbte han en mand i en duel over en strid om sympati for en bestemt dame. Men til sidst giftede Coote sig ikke med hende, og i 1680 giftede han sig med Catherine, datter af Bridges Nanfan [6] . De havde to sønner [7] .
Efter den katolske Jakob II 's tiltrædelse af tronen flyttede den protestantiske Kut til kontinentet og tjente som kaptajn i den hollandske hær [8] [9] . På grund af den ed, som hans familie aflagde til Charles II, fangede hans fravær fra retten til sidst kongens opmærksomhed, og han blev indkaldt til London i 1687 [8] . Coote var en af de første, der sluttede sig til William af Orange under den glorværdige revolution i 1688 , da William III og hans kone Mary II besteg tronen. Han blev belønnet for sin loyalitet ved at blive udnævnt til finanssekretær for kongen i 1689, en stilling han havde indtil 1694 [9] . Dette fangede det irske parlaments opmærksomhed. Hans titulære jorder blev konfiskeret, og kong William den 2. november 1689 tildelte ham Earldom of Bellomont [10] , og tildelte over 77.000 acres (31.000 ha) konfiskeret irsk jord. Disse besiddelser blev anfægtet og til sidst tilbagekaldt af kongen [11] . Han blev også guvernør i bydelen Leitrim [ 12]
Bellomont var medlem af parlamentet for Droitwich fra 1688 til 1695 . I 1690'erne var han involveret i sønnen Jakob Leislers forsøg på at rense sin fars navn. Leisler var leder af mytteriet i New York mod myndighederne i New England Dominion . Efter ankomsten af Henry Slaughter som guvernør i New York, blev Leisler arresteret, retsforfulgt og henrettet for forræderi, og hans ejendom blev konfiskeret. Leislers søn Jacob Jr. tog til England for at diskutere spørgsmålet om at genoprette familiens ejendom. Bellomont sad i et parlamentarisk udvalg, der undersøgte beviserne og talte i parlamentet til støtte for Leisler. Han erklærede kategorisk, at Leisler og hans svoger blev "barbarisk myrdet" på Slauthers ordre. Leisler Jr.'s indsats var vellykket: Parlamentet stemte for at annullere genoprettelse af hans families rettigheder [13] .
Sir William Phips død i 1695 forlod sædet som guvernør i provinsen Massachusetts Bay . Koloniagenter lobbyede for udnævnelsen af Waite Winthrop eller Joseph Dudley , indfødte fra kolonien og efterkommere af dens grundlæggere, men kongen ønskede at se en mere loyal mand som guvernør og udnævnte Bellomont. For at kontrollere hele New England gav han også Bellomont magten som guvernør i New Hampshire og New York [14] . Det største problem, som Bellomont skulle stå over for, var de konstante problemer med pirater, herunder den åbne handel med pirater, som blev udført af New York og Rhode Island [15] .
På dette tidspunkt foreslog New York-kolonialagenten Robert Livingston, at Bellomont hyrede en privatmand til at bekæmpe piratkopiering og anbefalede William Kidd til ham [16] [17] . Denne idé fik samtykke fra kongen, som gav Kidd en sikker adfærd. Bellomont rejste £6.000 (inklusive £1.000 af sine egne penge og midler fra nogle af Lords of the Admiralty) for at udstyre Kidds skib .
Bellomont sejlede til New York i slutningen af 1697, ledsaget af sin kone og hendes fætter John Nanfan, som var blevet udnævnt til løjtnantguvernør (stedfortræder) i New York. Turen var hård, og Bellomonts skib blev tvunget til at undslippe stormene for at komme til Barbados, og gik derefter til New York. Bellomont ankom til New York den 2. april 1698 . Bellomonts stilfulde påklædning, udseende og positive forhold til kongen disponerede newyorkere for ham, men han løb hurtigt ind i vanskeligheder og begyndte at skaffe sig fjender [18] .
Hans forsøg på at håndhæve navigationslove vendte forudsigeligt købmænd imod ham. Disse forsøg blev også mødt med modstand fra koloniale embedsmænd, hvis interesser var mere i handel end service til kronen [19] . Guvernøren vakte vrede hos Leislers modstandere ved at opnå gennemførelsen af loven om genoprettelse af hans arvings rettigheder. Der var så mange oppositionelle i hans råd, at han til sidst udelukkede alle afvigere fra det [20] . Bellomont godkendte også opgravningen af resterne af Leisler og hans svigersøn Milbourne, som blev begravet under galgen, hvorfra de blev hængt. Han godkendte en ordentlig begravelse og sørgede for en æresvagt på 100 soldater [21] .
Leisler-tilhængernes støtte kostede Bellomont dyrt, ikke kun hvad angår politik i New York, men også i indisk diplomati. Benjamin Fletcher , Bellomonts forgænger i embedet, udnyttede den lange pause mellem udnævnelsen og Bellomonts ankomst til at foretage nogle tvivlsomme jorderhvervelser, herunder udlejning af faciliteter, der almindeligvis bruges af guvernøren [22] og køb af jord, der stadig er beboet af irokeserne . Da provinsforsamlingen vedtog en lov, der ophævede disse handlinger, gjorde det forudsigeligt vrede en række store jordejere [23] . Landene i det irokesiske område var ejet af Godfridius Dellius, en indflydelsesrig præst for den hollandske reformerte kirke i Albany [24] , og en række andre indflydelsesrige personer. De gik til Board of Trade, og Bellomonts lovforslag fik aldrig kongelig godkendelse [ 25]
Bellomont benægtede, at Dellius og hans støtter var vigtige i kampen mod irokeserne, hvilket førte til tabet af erfarne forhandlere, der havde forbindelser blandt irokesernes ledere [26] . Dette påvirkede irokesernes interne politik, da tilhængere af samarbejdet med briterne mistede indflydelse [27] .
Efter afslutningen af krigen mellem franskmændene og briterne i 1697 fortsatte franskmændene med at føre krig mod Iroquois (primært gennem deres Algonquian-allierede i Great Lakes-regionen) og påførte dem betydelige tab. Iroquois søgte britisk hjælp mod franskmændene og truede med at slutte fred med franskmændene, hvis de ikke fik støtte . Bellomont og generalguvernøren i New France, de Cayères , hævdede at være protektorer for Iroquois, og hver nægtede at anerkende den andens ret . Da Cayer tilkaldte Iroquois-høvdingene til Montreal til forhandlinger i 1699 , blev Bellomont advaret og med succes manipuleret Iroquois til at nægte at besøge, og sendte sin udsending til Montreal og tropper til Albany under guvernørløjtnant Nanfant . Den engelske udsending formåede ikke at forhandle med franskmændene, og de fransktalende algonquinere foretog indfald dybt ind i det irokesiske område i 1700 [31] .
I forhandlingerne med Iroquois overså Bellomont nogle elementer, der havde betydning for Iroquois skikke, med det resultat, at parterne ikke kunne blive enige. Bellomont mente, at forhandlingerne med Iroquois gik godt, selvom det var bemærkelsesværdigt, at Iroquois-forhandlerne var utilfredse med diskussionen. Guvernøren lovede dem opførelsen af et fort ved Onondaga og overtalte endda lovgiveren til at yde £1.000 til dets opførelse, men irokeserne afviste at acceptere denne "gave" og viste aldrig de engelske ingeniører passende steder til fortet . Bellomonts forsøg på at forhindre irokeserne i at handle med franskmændene blev opvejet af de franske militærsucceser i 1700 , som fik irokeserne til at forhandle fred .
I maj 1699 rejste Bellomont til Boston [23] . Han tilbragte 14 måneder i New England i 1699 og 1700, hvor han tilbragte et par uger i New Hampshire og resten i Massachusetts . Han blev behandlet med høflighed i Massachusetts, men hans forsøg på at implementere kronens politik løb ind i problemer, som de gjorde i New York. Han blev nægtet løn af den koloniale lovgiver, selv om "gaven" på £1.000, han modtog, var mere, end der normalt blev givet til andre provinsguvernører [ 34] Lovgiveren forhindrede også gentagne gange implementeringen af kronens krav, og Bellomont sendte beskeder til London om dette spørgsmål [35] . Han var også politisk imod kolonialøjtnantguvernør William Stoughton , som var en allieret med Joseph Dudley , en indfødt Massachusetts, der præsiderede retssagen mod Jacob Leisler.
Kort efter hans ankomst til Boston sørgede Bellomont for arrestationen af William Kidd. Rygterne nåede kolonierne om, at Kidd var gået ned i banal pirateri, og Bellomont og Kidds andre store investorer besluttede at holde ham ansvarlig. I november 1698 udstedte Admiralitetet en ordre til alle koloniguvernører om at arrestere Kidd . Da Bellomont i juni 1699 modtog information om Kidds opholdssted, sendte han et brev til Kidd og lovede ham en benådning. Kidd svarede, at han ville komme og sende nogle af sine skatte som en gave til Lady Bellomont, men hun nægtede at tage imod dem .
Efter Kidds ankomst til Boston den 3. juli pressede Bellomont på ham for en skriftlig rapport om razziaerne, som Kidd indvilligede i at levere om morgenen den 6. juli . Da han undlod at gøre det, udstedte Bellomont en arrestordre. Han blev arresteret på vej til guvernørens hus samme dag [38] . Kidd forsøgte at forhandle sin løsladelse ved at tale om sine skjulte skatte [39] . Selvom nogle af Kidds skatte blev fundet, var han ude af stand til at købe sin frihed og blev sendt til London i april 1700 , hvor han blev dømt og hængt. Efter at være blevet desillusioneret over Kidd, nægtede Bellomont at gøre forretninger med private og pirater, på trods af at blive tilbudt op til £5.000 for at ignorere deres ulovlige aktiviteter [ 40] [41]
Grænsesikkerhedsspørgsmål og tømmerhandel dominerede Bellomonts korte regeringstid i New England . New England var en vigtig kilde til skibsmaster for Royal Navy, og Board of Trade og Admiralitetet var ivrige efter at reservere passende træer til kronens fordel. I begge provinser stødte han på modstand fra lokale købmænd, som ærgrede sig over landmålernes indtrængen på deres jorder for at beslaglægge det bedste tømmer [43] .
I New Hampshire blev tømmerstriden overskygget af igangværende stridigheder mellem lokale jordejere og London-købmanden Samuel Allen , som havde erhvervet territoriale krav fra arvingerne til grundlæggeren af provinsen, John Mason , og var i konflikt med lokale jordejere . Allen blev udnævnt til provinsguvernør i 1692 [45] men ankom først til kolonien i 1698 for at interessere sig direkte for hans landforhold. Under Bellomonts korte besøg i New Hampshire i juli-august 1699, forsøgte Allen at købe sin støtte. Allen foreslog ægteskab med sin datter (med en stor medgift) og søn Bellomont, men han afviste forslaget [44] [46] .
Grænsesituationen, som Bellomont stod over for i sin tid i Massachusetts og New Hampshire, var ikke mindre anspændt end i New York, eftersom Abenaki- indianerne i det nordlige New England ikke var en del af den traktat, der afsluttede kong Williams krig . Efter krigen var de og bosætterne i Maine og New Hampshire ekstremt mistroiske over for hinanden [47] . Abenakierne følte sig truet af englændernes indgreb i deres landområder, og bosætterne frygtede en tilbagevenden til franske razziaer på deres bosættelser. Bellomont udsendte proklamationer til at cirkulere blandt Abenaki og forsikrede dem om, at briterne ikke havde planer om at erobre deres land, men undlod at lette spændingen . En af grundene til dette var guvernørens naive antagelse om, at Abenaki-problemet var forbundet med franskmændenes hemmelige aktiviteter, hvis missionærer var blandt Abenaki [49] . Den koloniale lovgiver vedtog en lov, der forbød tilstedeværelsen af katolikker (inklusive missionærer) på provinsens territorium, som omfattede Abenaki-landene [50] . Bellomont gjorde endda frugtesløse forsøg på at overtale det østlige Abenaki til at migrere vestpå til Iroquois, men Abenaki og Iroquois var historiske fjender . På trods af disse vanskeligheder lykkedes det Bellomont at opnå en ustabil fred med Abenaki i januar 1699 [52] .
Forholdet til Abenaki blev også kompliceret af spørgsmål om suverænitet: Abenaki anså sig selv for suveræne, mens briterne betragtede dem som enten deres egne eller franske undersåtter. Således blev udvekslingen af fanger mellem briterne og Abenaki forstyrret på grund af, at Bellomont mente, at det var nok at forhandle med sin modpart i Quebec for, at de engelske fanger blev løsladt [51] .
Bellomont vendte tilbage til New York i 1700 , hvor han genoptog indsatsen mod pirateri og ulovlig handel . Efter at have mødt irokeserne i Albany tidligt i 1700/1, vendte han tilbage til New York 54, hvor han døde af gigt den 5. marts 1700/01. Han blev begravet i Fort William Chapel. Da fortet blev demonteret, blev dets rester flyttet til gården til St. Pauls kapel [53] .
Løjtnantguvernør Nanfan fungerede som guvernør i New York indtil Lord Cornburys ankomst i 1702 [55] .
Bellomonts ældste søn Nanfan Coot, 2. jarl af Bellomont, overtog sin fars ejendom. Hans anden søn Richard blev 3. jarl af Bellomont ved sin ældre brors død. Richard havde ingen mandlige arvinger, og jarledømmet blev fortabt, mens titlen som baron Coote blev givet til hans fætter, Sir Charles Coote, som senere også blev jarl af Bellomont. Han døde uden arvinger. og alle titler blev elimineret [7] .
Bellomonts regeringstid i New York blev husket med modvilje. En af hans politiske modstandere, der bemærkede, at provinsgælden var steget betydeligt under hans embedsperiode, skrev, at mindet om Bellomont "ville stinke i næseborene på alle gode mænd", [56] og Robert Livingston rapporterede, at gælden var "stor, end jeg nogensinde har set" [57] . Bellomonts personlige anliggender var også vanskelige, hvor hans kreditorer forsøgte (forgæves) at forhindre hans kone i at forlade provinserne for at tvinge hende til at betale sin mands gæld. Bellomonts' økonomiske problemer var ikke enestående. Senere guvernører (inklusive Nanfan og Cornbury) blev arresteret anklaget for økonomisk bedrageri på foranledning af deres politiske modstandere. New Yorks gældsproblemer blev ikke løst før Hunters administration i 1717 [56] .
Tematiske steder | ||||
---|---|---|---|---|
Ordbøger og encyklopædier |
| |||
Slægtsforskning og nekropolis | ||||
|
i provinsen New York | Koloniguvernører|
---|---|
Nichols - Lovelace - Colve - Andros - Dongan - Nicholson - Leisler - Fletcher - Coot - Hyde - Lovelace - Skyler - Beekman - Hunter - Skyler - Burnet - Van Dam - Cosby - Clinton - Osborne - Hardy - Codwell - Moncton - Codwell - Murray – Tryon – Cadwell – Tryon – Robertson |
guvernører i Massachusetts | |
---|---|
Massachusetts Bay Colony (1629-1686) | |
Dominion (1686-1689) | |
Provinsen Massachusetts Bay (1692-1776) | |
staten Massachusetts (siden 1776) |
|
Fungerende guvernører er i kursiv |