Docking er fjernelse eller afkortning af kropsdele af et dyr. I kynologi bruges udtrykket også til at beskrive den kirurgiske omformning af ører, afkortning af halen og fjernelse af dugkløer hos hunde.
Docking foretages af en opdrætter eller besøgsdyrlæge , når hvalpene er et par timer til et par dage gamle. Haler stoppes ved at binde med en stram tråd, fiskeline eller elastik for at forstyrre blodtilførslen. Efter denne procedure falder halespidsen af efter et par dage. De kan også stoppe kirurgisk ad gangen, til dette bruger de en skalpel eller andet kirurgisk instrument [1] .
Halelængden varierer efter race og er ofte specificeret i racestandarden . Mindst 170 hunderacer har naturlige linjer af "bobtails" født med forkortede haler. De ligner kuperede hunde, men repræsenterer en naturligt forekommende fænotype .
Ørebeskæring er delvis eller fuldstændig fjernelse af den ydre synlige øreklap og/eller ørebrusk fra et dyr. Nogle gange involverer proceduren at fikse afskårne ører med et specielt klæbemiddel og plaster for at få ørerne til at rejse sig. Dette er en gammel praksis baseret på ønsket om at forbedre de ydre og funktionelle egenskaber af ørerne for at undgå nogle sundhedsproblemer. I det 21. århundrede er denne praksis forbudt i mange lande, men er stadig lovlig i et begrænset antal lande. I lande, hvor ørebeskæring er tilladt, udføres det kun på hvalpe af visse racer, såsom: Pit Bull , Miniature Pinscher , German Pinscher , Doberman , Schnauzer , Great Dane , Boxer , Brussels Griffon , Briard , Bouvier de Flandres , Napolitan Mastiff , Cane Corso , Cao Fila de San Miguel, Perro de Presa Canario, Dogo Argentino , kaukasisk hyrdehund , centralasiatisk hyrdehund og Beauceron .
Den veterinære procedure, der i kynologien omtales som "ørebeskæring", er kendt som kosmetisk otoplastik . Moderne veterinærvidenskab hævder, at der ikke er nogen dokumenteret medicinsk eller fysiologisk fordel for hunden ved denne procedure [2] . Af denne grund rejser dyrerettighedsaktivister rundt om i verden bekymringer om dyremishandling forbundet med at udføre unødvendige operationer. Ud over de forbud, der gælder i lande rundt om i verden, beskriver nogle veterinærtekster otoplastik som en "uetisk procedure" [3] .
Tidligere troede man, at kupering af halen kunne forhindre rabies , styrke ryggen, øge dyrets hastighed og forhindre skader ved gravning , kampe og hundekampe . Halekupering udføres i vor tid til forebyggende, terapeutiske, kosmetiske formål, samt for at forebygge skader [1] .
Hos hunde, der udfører arbejdsopgaver, såsom jagthunde , hyrdehunde eller terriere , kan deres haler og pels opfange torne og rævehaler , hvilket forårsager smerte og infektion. Mens man bevæger sig gennem tæt underskov og krat, kan halen også blive skadet. Knoglerne i halen kan knække ved stød, mens du arbejder, hvilket resulterer i rygmarvsskader. Terriere kan sidde fast under jorden under hulejagt, i en sådan situation bliver de trukket ud af hulen af halen. En kuperet hale beskytter hunden mod rygmarvsskade under denne procedure.
American Veterinary Medical Association (den største veterinærfaglige organisation i USA ) bestrider disse begrundelser og siger: "Disse grunde til at kupere haler på arbejdende hunde mangler væsentlig videnskabelig støtte. I den hidtil største undersøgelse af haleskader hos hunde var forekomsten af brud og andre lemlæstelser 0,23 %. Det blev anslået, at cirka 500 hunde skulle kuperes for at forhindre skade på den ene hale" [4] .
Historisk set er ører blevet beskåret hos arbejdshunde for at reducere risikoen for helbredskomplikationer såsom øreinfektioner eller hæmatomer . Docking blev også gjort for hunde, der skulle forsvare sig, enten når de jagtede dyr, der kunne slå tilbage, eller når de beskyttede husdyr mod rovdyr, eller fordi de blev brugt til voldelig underholdning såsom hundekampe eller bjørne-lokking [5] . Ørerne var lette mål for et modstridende dyr at gribe og rive af. [6]
Ørebeskæring af kæledyr har været og er fortsat en tradition i nogle pastoristiske kulturer. Ørene på arbejdende avlshunde, såsom den kaukasiske hyrdehund og Maremmo-Abruzzo hyrdehund , er traditionelt blevet klippet for at mindske chancen for, at ulve eller aggressorhunde vil beskadige dem [7] .
Ifølge en beskrivelse blev cupping udført, når hvalpene blev vænnet fra ved omkring seks ugers alderen. Det blev udført af en gammel og erfaren hyrde ved hjælp af almindelig saks, godt slebet. Ørerne blev skåret enten i en trekant, som en ræv, eller afrundede, som en bjørn. De fjernede dele af øret fik hvalpen at spise, i den tro at dette ville gøre ham mere "hård" [7] ; efter at have stegt dem [8] .
En alternativ metode var at fjerne ørerne på nyfødte hvalpe ved at vride dem; dog efterlod dette næsten intet ydre øre på hunden [7] . For mere end tre hundrede år siden beskrev La Fontaine , i det niende kapitel af tiende bind af hans Fables, docking og brugen af pighalsbånd som måder at beskytte hunde mod angreb fra ulve, i et sådant halsbånd var det sværere for ulve at kvæle en hund, og afskårne ører kan ikke blive beskadiget. Bogen udkom i 1678 [9] .
Hunde får også beskåret deres ører, lovligt eller ej, for at deltage i hundekampe, som i sig selv er ulovlige i mange lande [10] .
I løbet af de sidste 100 år er ørebeskæring blevet udført hyppigere til kosmetiske formål [5] . I lande og stater, hvor denne procedure forbliver lovlig, praktiseres den ofte, fordi beskårne ører er skrevet i racestandarden og er nødvendige for vellykket deltagelse i hundeudstillinger [11] .
En veterinær procedure kendt som "kosmetisk otoplastik" udføres normalt på hvalpe mellem 7 og 12 uger gamle [12] . Efter 16 uger bliver proceduren mere smertefuld og dyrets smertehukommelse øges [6] . Under cupping-processen kan op til 2/3 af ørekluden fjernes, og sårets kanter kan lukkes med suturer. Ørerne bindes derefter og fikseres med et specielt plaster, indtil de heler til den korrekte form [12] .
Proceduren anbefales at udføres under generel anæstesi. De vigtigste argumenter mod cupping kredser om postoperative smerter [13] . Amerikanske veterinærskoler underviser generelt ikke i øre- og halekupering, så dyrlæger, der udfører denne praksis, skal lære på jobbet. Der er også problemer med amatørørebeskæring, især på hvalpefarme [14] .
I USA, mens halekupering, afgiftning og kastrering fortsat er almindeligt, er ørekupering aftagende undtagen i udstillingshundeindustrien [11] . Mange udstillingsringdeltagere udtaler dog, at de ville stoppe øvelsen helt, hvis de kunne vinde med frigjorte hunde [15] .
Historisk set er ørebeskæring blevet anset for at være gavnlig for sundheden for visse racer med lange, floppy ører. Hunde med spidse ører blev anset for at være mindre tilbøjelige til øreinfektioner end hunde med floppy ører. Der er også en opfattelse af, at spidse ører er mindre modtagelige for skader og skader, der fører til medicinske komplikationer, især hos brugshunde. Nogle hævder, at afskårne ører forbedrer hørelsen hos racer som Boxers [16] . Lange, hængende ører kan ikke fungere på samme måde som oprejste ører, der kan vende sig mod lydkilden. Denne form leder lydbølger ind i øregangen og forstærker lyden yderligere en smule. Den lange hængende øreklap skaber også en fysisk barriere for lydbølger, når de kommer ind i øregangen [17] .
Robert Wansborough hævdede i en artikel fra 1996 [18] at korte kuperede haler er til ulempe for hunde på flere måder. For det første bruger hunde deres haler til at kommunikere med andre hunde (og mennesker); en hund uden hale kan være væsentligt sværere at udtrykke frygt, forsigtighed, aggression, legesyg og så videre [19] .
Leaver og Reimchen i 2007 fandt ud af, at længere haler er mere effektive end kortere haler til at "transmittere forskellige intraspecifikke signaler, såsom dem, der leveres af halebevægelser".
Det er også blevet foreslået, at nogle racer bruger deres hale som ror, når de svømmer og muligvis til balance, mens de løber; derfor kan aktive hunde med kuperede haler have en ulempe i forhold til deres halede modstykker.
Videoer, der sammenligner kuperede og frigjorte hunde, der løber og hopper, viser, at kuperede hunde skal arbejde hårdere for at kompensere for haletab [20] . Hundepatolog og sportsmedicinsk ekspert professor Chris Zink mener, at den ekstra belastning, der lægges på leddene hos kuperede hunde, kan have langsigtede sundhedsmæssige konsekvenser.
I 2007 offentliggjorde Stephen Leaver, en ph.d.-studerende ved University of Victoria , et papir om halekupering, som fandt ud af, at halelængden var vigtig i social signalering. Undersøgelsen viste, at hunde med kortere haler (kuperede haler) blev kontaktet med større forsigtighed af deres congenere. Som om den nærgående hund var usikker på den kuperede hunds følelsesmæssige tilstand.
Undersøgelsen antyder fortsat, at hunde med kuperede haler kan vokse op til at blive mere aggressive. Tom Reimchen, biolog og forskningsleder af undersøgelsen, mener, at hunde, der er opdrættet uden evnen til at overføre sociale signaler effektivt, vil vokse op til at blive mere asociale og derfor mere aggressive [21] .
H. Lee Robinson, hævder, at rapporter om mangler ved halekupering mangler empiriske beviser og primært understøttes af dyrerettighedsaktivister, som ikke har nogen erfaring med brugshunde. Robinson foreslår, at kupering af haler af arbejdende hunde i omkring halvdelen af længden samtidig giver fordelene ved skader og infektionsforebyggelse, samt gør det muligt at bruge det til social interaktion [22] .
Robinson er dog ikke dyrlæge eller forsker, men ejeren af K9 American Guard, en hundeorganisation, der tjener sine indtægter fra at organisere arbejdshundeaktiviteter, der ofte lægges til kaj.
Docking er fordømt af American Veterinary Medical Association , American Association of Veterinary Clinics og Canadian Veterinary Medical Association . Disse organisationer har også opfordret avlsorganisationer til at fjerne docking fra alle racestandarder.
Kritikere påpeger, at kennelklubber med racestandarder, der ikke anerkender hunde med frigjorte haler og ører, tvinger ejere og opdrættere til at fortsætte denne praksis. Mens American Kennel Club (AKC) siger, at den ikke har nogen regler, der kræver docking eller gør udelukkede dyr ude af stand til at deltage i udstillingsringen, sætter mange racestandarder ubeskårede hunde til en ulempe i udstillingsringen. For eksempel anbefaler den amerikanske racestandard for boksere "svær straf" for ubeskåret haler.
AKC's holdning er, at øre- og halekupering er "en acceptabel praksis, der er integreret i at definere og vedligeholde racens karakter og fremme sundhed", selvom praksis i øjeblikket er imod af American Veterinary Medical Association.
Mange lande i dag forbyder cupping, fordi de anser denne praksis for unødvendig, smertefuld, grusom eller lammende. I Europa er ørebeskæring forbudt i alle lande, der har ratificeret den europæiske konvention om beskyttelse af dyr. Nogle lande, der har ratificeret konventionen, har gjort undtagelser for halekupering.
Ørebeskæring praktiseres stadig i vid udstrækning i USA og dele af Canada. Imidlertid får cirka 130.000 hvalpe i USA beskåret deres ører hvert år [14] . De amerikanske og canadiske kennelklubber tillader denne praksis [11] . Selvom nogle individuelle stater i USA har forsøgt at forbyde ørebeskæring, er der stærk modstand fra nogle sinologiske organisationer, der citerer øget risiko for sundhedsproblemer og tradition [23] . Det er også blevet foreslået, at ørebeskæring kan forstyrre en hunds evne til at kommunikere ved hjælp af de signaler, den giver med sine ører. Men nogle hævder også, at docking tværtimod øger hundens evne til at kommunikere med de signaler, den giver med ørerne. Der er i øjeblikket ingen videnskabelig sammenlignende undersøgelse af ørekommunikationssignaler hos kuperede og ubeskårede hunde [24] .
| Land | Status | Dato for forbud/begrænsning
(hvis relevant) |
|---|---|---|
| Afghanistan | Uden Grænser | |
| Argentina | Uden Grænser | |
| Australien | Forbudt i alle stater og territorier [25] | juni 2004 (australske østlige stater)
16. marts 2010 (det vestlige Australien) |
| Østrig | Forbudt | 1. januar 2005 |
| Belgien | Forbudt | 1. januar 2006 |
| Bolivia | Uden Grænser | |
| Brasilien | Forbudt til kosmetiske formål | |
| Bosnien-Hercegovina | Begrænset: kun en dyrlæge kan stoppe | |
| Canada | Der er ingen føderal lov i Canada, der forbyder kosmetisk kirurgi på kæledyr [26] . Den canadiske veterinærlægeforening er imod al kosmetisk praksis. Flere provinser har lokale love, der forbyder halekupering, ørebeskæring og de fleste kosmetiske operationer:
Tre provinsielle veterinærforeninger har forbud for deres dyrlæger mod halekupering, ørekupering og de fleste kosmetiske operationer:
Tre provinsielle veterinærforeninger med forbud mod ørekupering er åbne for et fremtidigt forbud mod halekupering: |
|
| Chile | Forbudt | |
| Colombia | Forbudt | |
| Costa Rica | Uden Grænser | |
| Kroatien | Forbudt | |
| Cypern | Forbudt | 1991 [35] |
| tjekkisk | Ingen ørekupering, ingen halekupering | |
| Danmark | Forbudt, bortset fra fem våbenracer | 1. juni 1996 |
| Egypten | Uden Grænser | |
| England | Ørekupering blev forbudt i 1899. Halekupering har været begrænset siden 2007, kun en dyrlæge kan docke nogle arbejdende hunderacer [36] | 2006 |
| Estland | Forbudt | 2001 |
| Finland | Forbudt | 1. juli 1996 [37] |
| Frankrig | Halekupering er ikke begrænset (Frankrig opgav reglen om halekupering, da det ratificerede den europæiske konvention om beskyttelse af kæledyr) [38] . Enhver anden operation til æstetiske formål (såsom ørebeskæring) har været forbudt siden 2009. | |
| Tyskland | Forbudt, med undtagelse for arbejdende pistolsten [39] | 1. maj 1998 |
| Grækenland | Forbudt | 1991 |
| Ungarn | Forbudt | |
| Island | Forbudt | 2001 |
| Indien | Ubegrænset fra Madras High Courts regeringstid (dekret nr. 1750/2012) | |
| Indonesien | Uden Grænser | |
| Iran | Ingen grænser - Veterinærfakulteter i Iran underviser stadig i, hvordan man stopper haler og ører | |
| Irland | Forbudt | 7. marts 2014 |
| Israel | Forbudt til kosmetiske formål [39] | 2000 |
| Italien | Forbudt | |
| Japan | Ubegrænset [40] | |
| Kuwait | Uden Grænser | |
| Letland | Forbudt | |
| Libanon | Uden Grænser | |
| Litauen | Forbudt | |
| Luxembourg | Forbudt | 1991 [35] |
| Malaysia | Uden Grænser | |
| Marokko | Ingen begrænsninger: Marokko har ingen dyrerettighedslove | |
| Mauretanien | Uden Grænser | |
| Mexico | Uden Grænser | |
| Nepal | Uden Grænser | |
| Holland | Forbudt | 1. september 2001 |
| New Zealand | Forbudt [41] | 1. oktober 2018 |
| Nordirland | Ørebeskæring er forbudt. Halekupering har været begrænset siden 2013, kun en dyrlæge kan kupere nogle brugshunderacer [42] | |
| Norge | Forbudt | 1987 |
| Peru | Uden Grænser | |
| Filippinerne | Uden Grænser | |
| Portugal | Ørebeskæring er forbudt. Halekupering er kun tilladt, når den udføres af en dyrlæge. | 2001 |
| Polen | Forbudt | 1997 |
| Rusland | Begrænset | |
| Skotland | Forbudt | 2006 |
| Serbien | Ørekupering er forbudt, halekupering er forbudt til kosmetiske formål, men er tilladt af medicinske årsager og af visse arbejdsracer [43] | 2011 |
| Slovakiet | Forbudt | 1. januar 2003 |
| Slovenien | Forbudt [44] | april 2007 |
| Sydafrika | Forbudt af det sydafrikanske veterinærråd, selv når det udføres af en dyrlæge, medmindre det er medicinsk indiceret. Ørebeskæring er forbudt | 1. juni 2008 |
| Spanien | Forbudt i nogle autonomier | |
| Sri Lanka | Uden Grænser | |
| Sverige | Forbudt | 1989 |
| Schweiz | Forbudt | 1. juli 1981 (ører)
1988 (haler) [1] |
| Taiwan | Uden Grænser | |
| Thailand | Uden Grænser | |
| Tunesien | Uden Grænser | |
| Kalkun | Forbudt | 24. juni 2004 |
| USA | Uden Grænser. Nogle stater, såsom New York [45] og Vermont, har overvejet lovforslag for at gøre praksis ulovlig. | |
| Jomfruøerne (britiske) | Forbudt | 2005 |
| Wales | Begrænset: Kun dyrlæger af hunde af flere arbejdsracer kan stoppe | 2006 |