Royal Jewels of Ireland

The Royal Jewels of Ireland  er juvelerne fra det irske monarki , som omfattede diamantstjernen og regalierne af stormesteren af ​​Saint Patrick -ordenen . De blev stjålet i 1907 fra Dublin Castle sammen med lænker af fem riddere af ordenen, placeringen af ​​regalierne er endnu ikke blevet fundet.

Historie

I 1783 oprettede kong George III af Irland den mest berømte orden af ​​Saint Patrick , som svarede til den engelske strømpebåndsorden og den skotske tidselorden . Stormesteren af ​​Saint Patrick-ordenen var monark af Irland, og siden 1801, efter foreningen af ​​Irland med Det Forenede Kongerige, monarken af ​​Det Forenede Kongerige Storbritannien og Irland ; i fravær af monarken blev stormesterens opgaver udført af lordløjtnant af Irland . Ordenens insignier blev båret af monarken - ved ceremonien for optagelse af nye riddere i ordenen og af den fungerende stormester - ved andre højtidelige ceremonier.  

Til at begynde med var stormesterens regalier kun lidt mere luksuriøse end et almindeligt medlem af ordenens insignier. I 1831 erstattede Vilhelm IV under revisionen af ​​ordenens struktur også stormesterens regalier med nye, som omfattede 394 ædelsten fra juvelerne i den britiske krone af dronning Charlotte og stjernen. af hendes mand George III 's badeorden [1] . Det nye udseende af St. Patrick-ordenen var som følger: på grundlag af blå emalje var en grøn shamrock , foret med smaragder og et rødt flag af St. Patrick  - fra rubiner ; ordenens motto var indlagt med lyserøde diamanter, og indlagt med rene brasilianske diamanter [1] [2] . Beskrivelserne af juvelerne, der er opslået på politiets opslag efter tyveriet i 1907, er som følger:

Diamantstjerne af stormesteren af ​​St. Patrick-ordenen, sammensat af diamanter (brasilianske sten) af rent vand, der måler en tomme, bestående af otte dele, fire store og fire små, der kommer frem fra midten, indeholdende et kors af rubiner og en klaver af smaragder, der omgiver en blå emaljecirkel med inskriptionen " Quis Separabit MDCCLXXXIII" med lyserøde diamanter sat på bagsiden. Koster omkring 14.000 £ (svarende til 1,34 millioner £ i 2015-priser).

- DMP - plakat 1  (eng.)  (utilgængeligt link) . Dublin Metropolitan Police. Hentet 15. juni 2013. Arkiveret fra originalen 6. februar 2014.

Diamantemblem af Stormesteren af ​​Saint Patricks Orden, lavet af sølv, indeholdende en klaver af smaragder på et rubinkors, omgivet af en emaljeret cirkel i blåt med inskriptionen "Quis Separabit MDCCLXXXIII" med lyserøde diamanter, omgivet af en krans af shamrocks af smaragder, og store enkelt brasilianske klart vand diamanter, overvundet af en kronet harpe også i brasilianske sten. Den samlede størrelse af ovalen i tommer, højden i tommer. Koster £16.000 (svarende til £1.153m i 2015-priser).

- DMP - plakat 2  (engelsk)  (utilgængeligt link) . Dublin Metropolitan Police. Hentet 15. juni 2013. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2013.

Da stormesterens regalier ikke var i brug, blev de holdt på Dublin Castle under kontrol af våbenkongen af ​​Ulster [3] .

Selve udtrykket "Crown Jewels" ( eng.  Crown Jewels ) i relation til stormesterens regalier blev første gang brugt under revisionen af ​​ordenens charter i 1905, og formuleringen "Royal regalia of Ireland" ( eng.  Irish ) Kronjuveler ) optrådte i avispublikationer efter tyveri af juveler i 1907 [4] .

Kidnapning

I 1903, for at opbevare stormesterens regalier i Dublin Castle, ikke langt fra kontoret for King of Arms of Ulster, blev der indrettet et separat opbevaringsrum, hvor det skulle placeres et specialfremstillet pengeskab. Men efter at have leveret det til slottet, viste det sig, at pengeskabet ikke passede ind i døren til opbevaringsrummet, og den daværende våbenkonge af Ulster Arthur Vicars installerede pengeskabet på sit kontor, hvor han opbevarede regalierne. Vikars selv og hans medarbejdere havde syv nøgler til skabet med pengeskabet, og kun Vikars havde to nøgler til pengeskabet, hvor regalierne var opbevaret. Ifølge samtidige var Vikars tilbøjelig til at drikke alkohol og blev gentagne gange fuld om natten.

Sidste gang stormesterens regalier blev båret af lordløjtnanten af ​​Irland , lord Aberdeen , var den 15. marts 1907 på tærsklen til fejringen af ​​St. Patrick's Day , der blev fejret den 17. marts. Det er kendt, at den 11. juni var regalierne intakte, på denne dag viste Vikars dem til en besøgende på hans kontor. Men den 6. juli 1907 blev det opdaget, at stormesterens regalier var forsvundet, sammen med dem forsvandt lænkerne med regalierne fra fem ordensriddere: fire i live ( markisen af ​​Ormond , jarlen af ​​Howth ). , jarlen af ​​Enniskillen og jarlen af ​​Mayo ) og en afdød ( Richard Boyle, 9. jarl af Cork ) [5] , til en værdi af £1.050 [6] .

En kæmpe skandale brød ud, da kong Edward VII og dronning Alexandra forventedes at besøge Dublin fire dage senere til den irske internationale udstilling , hvor Baron Fitzpatrick også skulle blive slået til ridder i St. Patricks orden . Da kongen hørte om kidnapningen, blev kongen rasende, men aflyste ikke besøget i Dublin [7] , og begrænsede sig til at aflyse Fitzpatricks indvielsesceremoni [3] .

Efterforskning

Dublin Metropolitan Police (DMP) [5] tog op efterforskningen af ​​tyveriet af regalierne , og den 12. juli blev inspektør John Kane fra Scotland Yard [2] sendt for at hjælpe dem . Dublin-politiet udsendte annoncer med billeder og detaljerede beskrivelser af de stjålne juveler, som jævnligt blev offentliggjort i aviser. Undersøgelsen gav dog ingen resultater, og Kanes rapport om resultaterne af undersøgelsen blev aldrig offentliggjort [2] . I denne situation nægtede vikarerne at træde tilbage som heraldisk konge af Ulster og nægtede også at møde op for vicekongens kommission, som begyndte arbejdet den 10. januar 1908. Vicars krævede oprettelsen af ​​en særlig kongelig kommission , som ville have ret til at indkalde vidner, og anklagede også offentligt hans stedfortræder Francis Shackleton, bror til den berømte polarforsker Ernest Shackleton , for tyveri . Kane afviste til gengæld beskyldningerne mod Shackleton, og i vicekongens kommissions endelige rapport blev Shackleton frikendt. Til gengæld bemærkede rapporten, at Vikars og hans personale "ikke udviste den fornødne årvågenhed eller passende omhu som vogter af regalierne", hvorefter Vikars og hans personale blev tvunget til at gå på pension i 1908.

Bortførelsesversioner

Tyveriet af regalierne forårsagede et stort offentligt ramaskrig: i august 1907, ved en høring i , anklagede lederen af ​​det irske parlamentariske parti, Patrick O'Brien , "loyale og patriotiske unionistiske kriminelle" for kidnapning [8] . Der var antydninger i nogle aviser om, at Lord Haddo , søn af Lord Lieutenant of Ireland [9] , kan være involveret i kidnapningen . Som svar udtalte Augustin Birrell, Chief Secretary for Irland , i Underhuset, at Haddo var i Storbritannien på tidspunktet for kidnapningen [10] . I 1912 og 1913 foreslog den irske nationalistiske politiker Lawrence Ginnell at politiets efterforskning fra 1907 havde identificeret kidnapperen, men resultatet af efterforskningen blev undertrykt for at undgå skandale [11] . Ginnell foreslog også, at de stjålne regalier "i øjeblikket er inden for rækkevidde af den irske regering og afventer en eller anden plausibel metode til at finde dem, som ikke er i strid med straffeloven" [12] . Under de parlamentariske debatter i 1912 udtalte Ginnell [13] :

I forbindelse med indsamlingen af ​​bevismateriale i forbindelse med forsvinden af ​​de kongelige regalier fra Dublin Castle i 1907, indsamlede politiet beviser for kriminel udskejelse og sodomi begået på slottet af embedsmænd, hærofficerer og nogle andre personer, hvis afsløring ville føre til, at Chief Secretary for Irland træder tilbage. For at forhindre dette suspenderede han straffeloven og nedsatte en kommission med en sammensætning, der garanterede det resultat, han ønskede.

— IRSKE  KRONJUVELER . Hentet: 2. juli 2017.

Ginnell holdt sin tale i mangel af det påkrævede kvorum (fyrre medlemmer af Underhuset) [13] , og ugen efter navngav Ginnell de personer, han mistænkte for usømmelige handlinger - hærkaptajn Richard Gorges og Francis Shackleton [14 ] ] . Efter at Francis Shackleton blev fængslet i 1914 for at have udleveret en bankcheck stjålet fra en enke [3] [15] , anmodede en irsk jævnaldrende , den 6. jarl af Winterton , om, at der blev nedsat en kongelig kommission til at undersøge, hvilket vicars havde søgt kl. tiden [16] .

Den 23. november 1912 dukkede en artikel op i avisen London Mail , der hævdede, at Vikars tillod sin elskerinde at lave en kopi af nøglen til pengeskabet med regalier, hvorefter hun, efter at have åbnet pengeskabet, flygtede til Paris med smykker. Som svar på dette sagsøgte Vicars i juli 1913 avisen for injurier og anslog den moralske skade , han blev påført, til et beløb på 5.000 pund sterling [17] .

Thomas O'Riordan fremlagde i 2001 den version, at det irske republikanske broderskab udførte kidnapningen , som derefter smuglede smykkerne til USA [1] .

I dokumentet fra Executive Council of the Irish Free State , dateret 1927, opdaget i 1970'erne , blev det bemærket, at premierminister W. Cosgrave "forstår, at slottets juveler er til salg, og at du kan få fra 2 til 3 tusind pund sterling for dem” [1] .

I 1968 publicerede den irske journalist Bulmer Hobson en artikel om tyveriet af regalierne [18] , hvori han hævdede, at juvelerne var blevet stjålet af Shackleton, i medskyldighed med kaptajn Richard Gorges, efter at de havde bedøvet Vikars bevidstløse med whisky. Ifølge Hobson tog Shackleton de stjålne smykker til Amsterdam og solgte dem for 20.000 pund, forudsat at de ikke blev behandlet i tre år. Hobson mener, at Shackleton og Gorges var homoseksuelle, og den officielle undersøgelse af kidnapningen blev droppet af frygt for at forårsage en endnu større skandale end de homoseksuelle skandaler på Dublin Castle i 1884 [19] . I 1913 blev Shackleton anklaget for at have et homoseksuelt forhold til Lord Ronald Gower [20] .

Der er også et synspunkt, udtrykt i 2002 af D. Kafferki og K. Hannafin, at tyveriet af regalierne var resultatet af en unionistisk sammensværgelse organiseret for at fjerne G. Campbell-Bannermans liberale kabinet og derefter regalierne. blev i hemmelighed returneret til kongefamilien [21] .

I populærkulturen

F. Bamford og V. Banks i bogen Vicious Circle :  The Case of the Missing Irish Crown Jewels fra 1967 antydede, at plottet i A. Conan Doyles historie fra 1908 " Drawings of Bruce -Partington " fra cyklussen om Sherlock Holmes opstod på grundlag af af en situation med tyveri af regalier. Antagelsen er baseret på det faktum, at Arthur Conan Doyle var en ven af ​​vicars, og karakteren i historien Valentine Walter, en ubuden gæst afsløret af Holmes, har en lighed med Francis Shackleton [22] .

I 1977 udkom Bob Perrins roman Jewels , hvis handling er baseret på tyveri af regalier [  23] .

Se også

Noter

  1. ↑ 1 2 3 4 O'Riordan, Tomás.  Theft of the Irish Crown Jewels, 1907  // Historie Irland :magasin. — Bd. 9 , nr. 4 .
  2. ↑ 1 2 3 Tyveriet af de irske 'kronjuveler' (downlink) . Online udstillinger . Dublin: National Archives of Ireland (2007). Hentet 15. juni 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013. 
  3. ↑ 1 2 3 Kapitel 12: The Illustrious Order of St. Patrick . Dublin Castles historie . Kontoret for offentlige arbejder . Hentet 14. juni 2013. Arkiveret fra originalen 11. maj 2013.
  4. ↑ Galloway, Peter. Den mest berømte orden af ​​St. Patrick: 1783 - 1983  (engelsk) . - Phillimore, 1983. - ISBN 9780850335088 .
  5. ↑ 1 2 CSORP/1913/18119 – side 1 (link ikke tilgængeligt) . Irlands nationale arkiv. Hentet 15. juni 2013. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2013. 
  6. ↑ DMP - plakat 3 (downlink) . National Archives of Ireland (2007). Hentet 15. juni 2013. Arkiveret fra originalen 19. oktober 2013. 
  7. ↑ Legge 1913, s.55
  8. ↑ HC Deb 13. august 1907 bind 180 cc1065-6 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 13. marts 2017.
  9. ↑ Legge 1913, s. xv, 62-63
  10. ↑ HC Deb 01. april 1908 bind 187 cc509-10 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 13. marts 2017.
  11. ↑ HC Deb 28. januar 1913 bind 47 cc1189-90 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 3. marts 2016.
  12. ↑ HC Deb 23. januar 1913 bind 47 cc589-90 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 7. januar 2018.
  13. ↑ 1 2 HC Deb 06. december 1912 bind 44 cc2751-2 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 7. januar 2018.
  14. ↑ HC Deb 20. december 1912 bind 45 cc1955-62 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 1. august 2017.
  15. ↑ The Case of Francis Shackleton , Auckland Star  (8. marts 1913), s. 13. Arkiveret fra originalen den 5. marts 2016. Hentet 14. juni 2013.
  16. ↑ HC Deb 19. februar 1914 bind 58 cc1113-4 . Hentet 2. juli 2017. Arkiveret fra originalen 10. marts 2017.
  17. ↑ De irske kronjuveler , Marlborough Express (29. august 1913). Arkiveret fra originalen den 22. marts 2016. Hentet 29. august 2015.
  18. ↑ Hobson, Bulmer. Irland i går og i morgen  (neopr.) . Tralee, 1968.
  19. ↑ Trevelyan, Raleigh. Princes Under The Volcano  (neopr.) . - William Morrow & Company , 1978. - S. 337-338.
  20. ↑ KOLOSSAL SVIG. LORD RONALD GOWER RUINED. SIR E. SHACKLETONS BROR LAGET.  (15. februar 1913), s. 11. Arkiveret fra originalen 6. april 2017. Hentet 2. juli 2017.
  21. ↑ Cafferky, John; Hannafin, Kevin. Skandale og forræderi: Shackleton og de irske kronjuveler  (engelsk) . - Collins, 2002. - ISBN 9781903464250 .
  22. ↑ Bamford, Francis; Bankes, Viola. Vicious Circle: The Case of the Missing Irish Crown Jewels  (engelsk) . — Horizon Press, 1967.
  23. ↑ Perrin, Robert. Juveler  (neopr.) . — Pan Bøger, 1977. - ISBN 9780330255875 .

Litteratur

Links

 Kronjuveler efter land
  • Lande, der i øjeblikket ikke eksisterer som uafhængige stater, er vist i kursiv