Rød konstruktør | |
---|---|
Ingeniørrød | |
Genre |
pseudo-dokumentar fantasy horror |
Producent | Andrey I , Armen Petrosyan |
Producent | Roman Krishtul |
Manuskriptforfatter _ |
Andrey I |
Medvirkende _ |
Anna Semkina |
Filmselskab | Sfera |
Varighed | 91 min. |
Land | Rusland |
Sprog | Russisk |
År | 1993 |
IMDb | ID 0810384 |
Red Constructor er en russisk pseudodokumentarfilm instrueret af Andrey I og animator Armen Petrosyan .
Manuskriptet er baseret på Thomas Manns roman " Magic Mountain " (1924), kombineret med ideen om at skabe kunstige mennesker i USSR (i 1940'erne-1950'erne). Filmen bruger ægte filmdokumentation fra perioden 1938-1980, men den får en yderst fri fortolkning.
Som direktøren husker
90'erne , uanset hvad, er stadig en fornøjelse for mig. Der var et uendeligt felt af muligheder. Vi gjorde, hvad vi ville. <...> Det var overraskende nemt at finde penge til min første film. Han kom til banken og sagde med et blåt øje: "Giv penge til biografen." Tilsyneladende var banken allerede bøjet, og de skulle afskrive en vis mængde tugriks et eller andet sted, så de gav mig bogstaveligt talt lige der og uden nogen kvitteringer!
Ideen til filmen var skør. Men det er præcis, hvad der skulle have været gjort i de 90'ere . Og jeg nåede mit mål: to eller tre personer på "Red Constructor" kastede virkelig op. Effekten var det værd: Jeg blev straks berømt, filmen blev vist på Moskva -festivalen på linje med film fra mestre i verdensklasse. [en]
Ideen om billedet som helhed er meget vanskelig. For det første blev Thomas Manns "Magiske bjerg" brugt, men ikke selve romanens tekst, men dens fortsættelse, som jeg afsluttede. Plus min egen oversættelse af evangeliet. Plus, temaet for eksperimenter til at skabe en biorobot... Og alle lagene er meget grundigt forbundet med hinanden. [2]
Filmen er opdelt i tre kapitler og har to historielinjer, hvoraf den ene er fiktion og den anden er dokumentar.
I den kunstneriske linje består den visuelle sekvens hovedsageligt af den samme type rammer med hallucinatorisk indhold: et rødt rum, en pige i rød silke, placeret i en billedramme, kalejdoskopiske billeder. En kvindelig voice-over læser et uddrag fra "Magic Mountain", hvor tankerne om en afdød soldat lyder (hans bevidsthed er stadig i en død krop). Lyder som en refleksion over Kristus og apostlene og fortolkningen af ordet "nabo/tvilling", som forekommer i en af de bibelske episoder. Soldatens krop bliver derefter offer for nekrofile børn.
Dokumentardelen af filmen består af levende optagelser af tåtransplantationsoperationer på en menneskelig hånd; korte øjeblikke fra sammenføjede tvillingers liv; udklip, måske en propagandafilm for læger om brugen af fibrinolyseret blod i praktisk medicin og så videre.
Ifølge direktøren blev "den unikke nyhedsfilm købt fra et særligt depot for adskillige millioner rubler" [3] , men faktisk blev det taget fra afdelingen for videnskabelig og eksperimentel medicinsk kinematografi på USSR Academy of Medical Sciences, hvor Khoroshev arbejdede i 1980'erne.
Premieren på filmen fandt sted på festivalen "Kinoforum", afholdt i Yalta fra 20. til 28. januar 1994 under mottoet "Cinema: XXI century".
Filmkritiker Valery Turovsky bemærkede:
Trækkene af grimhed linet op i en tæt serie i filmen "Constructor Red". Hvis dette er biografen i det 21. århundrede, så ville jeg foretrække at blive i det nuværende århundrede. Du skal have meget stærke nerver for at kunne modstå denne "skæring", revet kød, afrevne lemmer. Intet som dette er nogensinde set i nogen populærvidenskabelig film. Og her gør instruktør Andrey I et forsøg på at syntetisere fiktion, dokumentar, populærvidenskabelige film, og som et resultat opnås der en absolut ikke-biograf, der kun har den relation til biografen, som er optaget på film. [fire]
Filmkritiker Valentina Ivanova delte sine indtryk efter at have set:
Personligt blev jeg afsluttet med en lang episode med operationel opdeling af siamesiske tvillinger. Inden da er deres sameksistens, vækst, mad, gang på krykker, kravling langs den svenske mur vist længe, men når det kom til sønderdeling, kunne jeg ikke holde det ud - generelt må jeg sige, det var med næsten alle film, det var ikke let at modstå dem og mere end fem (ifølge et ti-punkt system) er det også svært at sætte. Og alligevel ... Forestil dig min egen forbløffelse, da jeg, da jeg valgte en, den bedste film, skrev ... "Konstruktør i rødt." Ligesom i Pushkin - åh ja, Tatyana, hun blev gift og blev gift ... [5]
Alexander Shpagin bemærkede filmens tomhed:
I "Constructor Red", den første film af I, handlede det om et mærkeligt eksperiment fra KGB, som et resultat af hvilket en race af ideelle menneskelige mutanter skulle opdrættes. Nå, idéen om Mr. Yi var ikke dårlig: en total æstetisk provokation. Strenge talerstemme, dokumentariske optagelser af almindelige hjerteoperationer - og infernalsk og uhyggelig tekst bag kulisserne, der hævder at være den ultimative ægthed.
Flyt, idé, tema Og fundet, godt gået. Men hvad han skulle stille op med dette gode, vidste han bestemt ikke. Nå, der var et KGB-eksperiment, hvad så? Men intet. Og så besluttede forfatteren sig: hvorfor ikke bare følge skandalens vej? Og han introducerede scener med en pige, der spiser krebs og derefter spytter dem ud i designet af sin virkelig gennemtænkte film. Nogle kritikere var væmmede. De løb ud af hallen. Skandalen skete!
Og kunst ... Gud velsigne ham. Før ham, da alt gik så godt? [6]
Filmen blev rost af Dmitry Bykov :
"Red Constructor" er sådan en genial idé og så konsekvent implementeret! <...> Der, i hjertet af plottet, i hjertet af plottets drivkraft, er ideen om, at transfusion af dødt blod, betinget - blodet fra døde donorer, fører til, at en bestemt virus af død, destruktiv, sætter sig i den menneskelige krop. Og alt ændrer sig for ham, sådanne levende lig viser sig. Dette er en film, der næsten udelukkende er samlet af pædagogiske medicinske billeder. Det skaber en helt særlig æstetik. Andrey I er så god til at efterligne denne populærvidenskabelige diskurs, at du ikke vil rive dig selv væk. [7]
Introduceret i 1993 var Jigsaw Red intet mindre end en tilpasning af et uskreven segment af Thomas Manns Magic Mountain, fusioneret med det fashionable tema om den hemmelige sociale homunculus . Det er mærkeligt, at ingen af dem, der så filmen, sagde et ord om dens indhold, mangler eller fortjenester. Men alle, også dem, der ikke havde set filmen, dystede med hinanden om, hvordan premierepublikummet besvimede eller kastede op, da dokumentaroptagelser af operationen for at adskille de siamesiske tvillinger blev vist på skærmen. [otte]
Tematiske steder |
---|