Undersøgelseskommissionen om krigsforbrydere i Canada , ofte omtalt som Jules Deschen-kommissionen, blev dannet af den canadiske regering i februar 1985 for at efterforske påstande om, at Canada var blevet en sikker havn for nazistiske krigsforbrydere . Kommissionen blev ledet af den pensionerede dommer ved Quebec's højesteret ( fr. Cour supérieure du Québec ) Jules Deschenes(1923-2000). Kommissionen forelagde sin rapport i december 1986 .
I 1985 blev en undersøgelse af tilstedeværelsen af nazistiske krigsforbrydere i Canada iværksat ved dekret fra premierminister Brian Mulroney , efter at flere medlemmer af parlamentet hævdede, at den berygtede nazistiske forbryder Dr. Josef Mengele kunne være i landet.
Kommissionens arbejde forårsagede en konfrontation mellem det jødiske på den ene side og det ukrainske og baltiske samfund på den anden side. De ukrainske og baltiske samfund protesterede mod brugen af ethvert bevis, der stammer fra USSR og østeuropæiske lande, og argumenterede for, at sådanne beviser ikke kunne stole på , og at de ville blive brugt til at "angribe individer eller etniske grupper, der er imod den sovjetiske stat." Den jødiske side påpegede, at vidneudsagn og dokumenter fremlagt direkte fra gerningsstedet er meget vigtige, og på det tidspunkt var der ikke en eneste sag, hvor den sovjetiske side fremlagde falske dokumenter i sådanne processer eller vidner bagtalte nogen.
Den canadiske krigsforbrydelseskommission anerkendte formelt fraværet af kollektivt ansvar for krigsforbrydelser af "Divisionen" Galicien "" som helhed (uden dog at overveje materialer fra de steder, hvor sådanne blev begået). Al den tid, kommissionen arbejdede, var der en aktiv kampagne i den baltiske og ukrainske diaspora, der opfordrede til ikke at overveje beviserne fra landene i Østeuropa og USSR - hvilket til sidst blev opnået på en formel måde. Den 14. november 1985 fastsatte kommissionen strenge krav til bevismateriale: 1) beskyttelse af omdømme gennem fortrolighed ; 2) uafhængige oversættere; 3) adgang til originale dokumenter; 4) adgang til tidligere afgivne vidnesbyrd; 5) frihed til at afhøre vidner i overensstemmelse med canadisk retspraksis; 6) videooptagelse af vidneafhøringer. Et tilfredsstillende svar på disse krav blev først modtaget fra sovjetisk side i juni 1986. I denne forbindelse besluttede kommissionen, at der ikke var tid nok til, at kommissionen kunne rejse, før dens arbejde var afsluttet, og den nægtede på denne måde at overveje bevismateriale fra scenen for de pågældende begivenheder. [en]
Kommissionen gennemgik materiale om de erklærede 774 krigsforbrydere, samt indsendte desuden lister med 38 og 71 navne, muligvis placeret i Canada. For 341 fandt kommissionen ingen beviser for, at nogen af dem boede eller opholdt sig i Canada; 21 af dem på listen boede i Canada, men forlod den på tidspunktet for behandlingen af sagen, 86 døde i Canada; hvor de 4 ankom til Canada kunne ikke fastslås; direkte beviser for krigsforbrydelser i sager 154 blev ikke fundet af kommissionen.
I den forbindelse blev behandlingen af 606 sager afsluttet. I 97 sager fandt Kommissionen ikke direkte beviser for krigsforbrydelser, men anså det for sandsynligt, at sådanne beviser fandtes i østeuropæiske lande. Beslutningen om at overføre eller nægte at overføre disse sager til udlandet blev overladt til Canadas regering. 34 sager blev ikke behandlet på grund af manglende rettidig reaktion fra udenlandske myndigheder. På grund af tidsfristen blev sager om yderligere 38 og 71 navne ikke behandlet. I alt fandt kommissionen et synligt corpus delicti hos kun 20 mistænkte fra den fremlagte liste. Ved udgangen af 1986 havde kommissionen forsynet Canadas regering med dokumenter om 20 mistænkte med sine egne anbefalinger til håndteringen af hver enkelt sag.
Kommissionen anbefalede også ændringer af landets straffe- og immigrationslove. I juni 1987 godkendte parlamentet ændringer i straffeloven, der tillod krigsforbrydelser begået i udlandet at blive retsforfulgt ved canadiske domstole. En ændring af immigrationsloven blev også godkendt, som tillader fratagelse af statsborgerskab og udvisning af krigsforbrydere.
Den nye straffelov satte meget høje standarder for beviser for involvering i krigsforbrydelser, og der blev indledt straffesager mod mindst fire anklagede. En sag resulterede i den mistænktes frifindelse, to sager blev henlagt på grund af manglende adgang til beviser fra USSR, og en anden sag blev suspenderet på grund af den mistænktes helbred.
Flere civile sager mod de anklagede for krigsforbrydelser endte med noget større succes. I 1998 blev seks mistænkte fundet skyldige i at skjule omstændighederne ved deres deltagelse i krigen og fremstillet for fratagelse af statsborgerskab. De to mistænkte besluttede ikke at bestride anklagerne og forlod landet. Sager mod syv andre blev henlagt ved deres død [2] .
De ikke-oplagte årsager til forsinkelsen i behandlingen af enkeltpersoners sager, det bevisgrundlag, som det blev accepteret til overvejelse som pålideligt, samt en række andre kendsgerninger, resulterede i, at den canadiske regering gentagne gange blev kritiseret for dens manglende en ansvarlig tilgang til sager om nazistiske krigsforbrydere [3 ] [4] .
|