Kollegial Assessor

Kollegialassessor  - fra 1717 til 1917, en civil rang i det russiske rige og i det russiske imperium , svarende fra 24. januar 1722 til 8. klasse i ranglisten [1] .

Indtil 1884 svarede han til hærens rang som major [2] , og efter ophævelsen af ​​majorens rang i hæren svarede han til rangen som kaptajn . Til personer i rang af kollegial assessor blev appellen " Deres Excellence " [3] anvendt . Indtil 1845 gav rangen arvelig adel , dengang kun personlig [4] . Indehaverne tjente normalt i kontoret som registrator, sekretær eller rådgiver. Udmærkelsen var to stjerner på knaphuller med dobbelt lumen.

Et dekret af 1745 tilføjede til ikke-adelige kravet om 12 års tjeneste for at gå fra 9. klasse. I 1809 skyldtes opnåelsen af ​​en rang tilstedeværelsen af ​​en højere uddannelse eller beståelsen af ​​en særlig eksamen. I 1834 blev tjenestetiden forhøjet, og i 1856 blev ydelser til videre rangproduktion afhængig af uddannelse afskaffet. Reglen om at ansætte kandidater fra uddannelsesinstitutioner, der uddannede de nødvendige specialister, er blevet bevaret.

Rangens navn kom fra stillingen som assessor (assessor) i Petrine-kollegierne; ud over kollegier var der assessorer i senatet , synoden , domstole og provinsdomstole samt provinsbestyrelser.

I perioden med den kaukasiske krig, for at tiltrække embedsmænd til at tjene i statsinstitutionerne i den kaukasiske vicebestyrelse , blev praksis med at producere kollegiale bedømmere indført ud over den etablerede procedure - uden anciennitet, eksamener og gennem rang (s) ). De unge embedsmænd, der således modtog rang og arvelig adel, blev i spøg kaldt "kaukasiske vurderingsmænd" i samfundet.

Lønnen til en kollegial assessor ifølge "Code of Charters on the Civil Service" af 1842 var 135 rubler i sølv om året [5] (472 og en halv rubel i pengesedler ). I 1847 var antallet af kollegiale bedømmere i det russiske imperium 4671 mennesker.

Videreudvikling af lovgivningen

Den 16. februar 1790 underskrev Catherine II et dekret til senatet "Om reglerne for forfremmelse til rækker." Ifølge ham, for dem, der havde rang af 14. klasse, blev der etableret to måder at rykke op på rangstigen, uanset ledige stillinger: tildeling af en rang for særlige meritter og et vist antal års tjeneste i tidligere rang (tre år). Ikke-adelsmænd skulle afsone 12 år for at blive overført til 8. klasse fra den forrige [6] .

Dekretet af 9. december 1799 fastlagde tjenestevilkårene i rækkerne fra 9. til 5. klasser (henholdsvis 4, 5, 6 og 4 år). Det var underforstået, at tildelingen til højere rang sker generelt uden for reglerne, efter kejserens personlige skøn. Igen blev muligheden for chinoproizvodstvo for særlige meritter [6] forudset .

Alexander I 's dekret til senatet af 6. august 1809 "Om reglerne for forfremmelse til rang i embedsværket og om prøver i videnskaberne til forfremmelse til kollegiale assessorer og statsråd" indeholdt en bestemmelse om, at kun de personer, der kunne blive forfremmet til grad af kollegial bedømmer havde en videregående uddannelse eller bestået eksamen efter det fastsatte program (udover den tilsvarende anciennitet) [6] .

Forordningen af ​​1834 indikerede, at klassetilhørsforhold kun blev taget i betragtning, når man fik rang af 8. klasse, hvilket gav arvelig adel . For ikke-adelsmænd steg tjenestetiden for at modtage den uanset uddannelse. Betingelsen for produktionen til rang af kollegial bedømmer af ansatte med en begyndelses- og middelklasse var udnævnelsen til disse klassers stillinger [7] .

Loven af ​​9. december 1856 "Om produktionsvilkårene i embedsmandsrækker" afskaffede ydelser for anciennitet afhængig af uddannelse og etablerede fælles tjenestevilkår for alle for produktion til næste rang (fra 8. til 6. klasse - fire år hver ) [6] .

Rangen ophørte med at eksistere den 12. november  25. 1917  - datoen for ikrafttrædelsen af ​​dekretet om ødelæggelse af godser og civile rang [8] .

Kollegial bedømmer i russisk skønlitteratur

Noter

  1. Peter I. Tabel over rækker af alle rækker, militære, civile og hoffolk, i hvilke klasserækker; og som er i samme klasse, har de anciennitet fra det tidspunkt, de trådte ind i rangen indbyrdes, dog er militæret højere end de andre, selv om den ældre i den klasse blev bevilget  // Fuldstændig samling af love fra Det russiske imperium , fra 1649. - Sankt Petersborg. : Trykkeriet af II Afdeling for Hans Kejserlige Majestæts eget Kancelli , 1830. - T. VI, 1720-1722, nr. 3890 . - S. 486-493 .
  2. Kollegiale bedømmere kaldte sig nogle gange majors, da militære rækker var mere prestigefyldte.
  3. Højadel // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  4. Nicholas I. Om proceduren for erhvervelse af adelen ved tjeneste  // Komplet samling af love i det russiske imperium , anden samling. - Sankt Petersborg. : Trykkeri af II afdeling af Hans Kejserlige Majestæts eget Kancelli , 1846. - T. XX, første afdeling, 1845 , nr. 19086 . - S. 450-451 .
  5. Kodan S. V.  Offentlig tjeneste i Rusland før reformen (1800-1850) // Officiel. - 2004. - Nr. 3 (31).
  6. 1 2 3 4 Shepelev L. E. Titler, uniformer og ordener fra det russiske imperium / otv. udg. B.V. Ananyich . - Videnskabsakademiet i USSR . - L . : Nauka , Leningrad. afdeling, 1991. - (Sider i vort Fædrelands historie). — ISBN 5-02-027196-9 .
  7. Nicholas I. De højest godkendte bestemmelser om proceduren for forfremmelse til embedsmænd  // Komplet samling af love i det russiske imperium . Møde andet. - Sankt Petersborg. : Trykkeriet af II Afdeling for Hans Kejserlige Majestæts eget Kancelli , 1835. - T. IX. Afdeling et, 1834 , nr. 7224 . - S. 659 .
  8. Dekret om ødelæggelse af godser og civile rækker  // Dekreter fra sovjetmagten: Lør. dok. / Institut for marxisme-leninisme under CPSU's centralkomité; Institut for historie ved Akademiet for Videnskaber i USSR: [flerbindsudg.]. - M . : Politizdat, 1957-1997. - T. 1: 25. oktober 1917 - 16. marts 1918 / udarbejdet. S.N. Valk et al . - S. 71-72 . — ISBN 5-250-00390-7 . (ISBN bind 1 mangler. Knyttet til: Sovjetmagtens dekreter: [flerbind]. - M. , 1957-1997.)
  9. Fedosyuk Yu. A.  Hvad er uforståeligt blandt klassikerne, eller Encyclopedia of Russian life of the XIX århundrede. — M .: Flinta; Videnskab, 2003. - S. 52.

Litteratur