| Blod bøger | |
|---|---|
| Bøger af blod | |
| Genre |
gyserfilm splatterpunk |
| Producent | Brannon Braga |
| Producent | Clive Barker |
| Manuskriptforfatter _ |
Adam Simon Clive Barker |
| Medvirkende _ |
Britt Robertson Anna Friel Rafi Gavron Yul Vazquez |
| Komponist | Tyler Bates |
| Filmselskab |
Hulu Fuzzy Door Productions |
| Varighed | 107 min. |
| Land | USA |
| Sprog | engelsk |
| År | 2020 |
| IMDb | ID 11242218 |
Books of Blood er en amerikansk gyserfilm fra 2020 instrueret af Brannon Braga og skrevet af Adam Simon . Baseret på historier fra bogserien af samme navn af den engelske forfatter Clive Barker . Ikke at forveksle med filmen Book of Blood fra 2009 , en tilpasning af novellen af samme navn.
Forbryderen dræber antikvitetshandleren. Inden sin død fortæller han, hvor man kan finde den unikke "Blods Bog", som kan sælges med fortjeneste. Med en medskyldig går de på jagt efter. Sideløbende fortælles publikum om de personer, hvis historier er nedtegnet i bogen.
Historie 1 - Jenna
Jenna lider af misofoni og hallucinationer. Pigen stikker af hjemmefra og lejer et værelse i et ældre ægtepars hus.
Historie to - Miles
Simon hævder at være i stand til at kommunikere med åndeverdenen. Forsker Dr. Florensky indvilliger i at tjekke, om han taler sandt eller ej. Variation over temaet for samlingens titelhistorie.
Historie tre - Bennett
Kriminelle Bennett, morderen fra begyndelsen af filmen, forsøger at finde en dyr tome med en medskyldig. Han er i et af de forladte huse i Ravenmore , et forbandet område med et skræmmende ry. Her samles historierne om alle karaktererne i filmen. Denne episode er tættere på Book of Blood -filmen end den originale historie.
| Skuespiller | Rolle |
|---|---|
| Britt Robertson | Jenna |
| Anna Friel | Professor Mary Florensky |
| Rafi Gavron | medium Simon |
| Yul Vasquez | fredløs Bennett |
I starten var det meningen, at filmatiseringen skulle blive til en serie [1] [2] , men derefter blev den udgivet i formatet som en almanakfilm i fuld længde.
Filmen er ikke kun baseret på ideerne fra de originale historier, men også nye, som Barker foreslog:
Manuskriptet overgår den originale "Books of Blood" i intensitet. Der er her for eksempel referencer til The New Murders i Rue Morgue. Men jeg ville også skabe nye monsterhistorier. Historier […], der måske ikke engang faldt mig ind for tredive år siden. Verden har ændret sig. Det blev mørkere og mere skræmmende. […] Jeg tror, at hvis du håber at skræmme andre, skal du først skræmme dig selv [3] .
Selv på produktionsstadiet vakte filmen forsigtige forventninger hos kritikere [4] . Efter udgivelsen har filmen kun 24% friskhed på Rotten Tomatoes og 30% godkendelse blandt seerne. IMDB - vurdering 5,6 (baseret på ~1,5k vurderinger). Den amerikanske filmkritiker Brian Tallerico bemærkede uoverensstemmelsen mellem det originale materiale og filmatiseringen.
Det kan virke uretfærdigt at sammenligne en tilpasning med en fremragende kilde. Skaberne "kaster dog handsken til seeren" (Bemærk - den oprindelige titel er beregnet til at beundre de originale bøger) . Og gennem hele filmen lever de ikke op til deres egen standard .
Anmelderen af det russiske webzine Darker bemærkede også, at filmen ikke repræsenterer noget fremragende, mod den allerede klassiske original:
Dette er ikke en filmatisering som sådan, men en film baseret på den. Opgaven, som skaberne står over for, er både enkel og kompleks på samme tid. Simpelt, fordi der ikke var behov for nøje at følge originalen og overføre nøjagtige kopier af karakterer og begivenheder til skærmen. Til en vis grad var det muligt at give frie tøjler til fantasien og et oprør af skarlagenrøde farver, som hele forfatterens arbejde er mættet med. Og svært, fordi instruktøren skulle fylde filmen med atmosfæren og ånden i Barkers prosa, for at gøre den unik. Og her løb Braga ikke risici og klarede sig med ganske traditionelle metoder. Billedet skiller sig altså ikke nævneværdigt ud fra de tætte rækker af andre gyserfilm [6] .