| Fæstning | |
| Kelibia | |
|---|---|
| Kélibia ( arabisk قليبية ) | |
| Udsigt over Kelibia-fæstningen, byen og havnens vandområde. | |
| 36°51′ N. sh. 11°06′ Ø e. | |
| Land | Tunesien |
| By | Kelibia |
| Grundlægger | byzantinere |
| Stiftelsesdato | OKAY. 580 år |
| Status | Historiens monument |
| Stat | Restaureret monument |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Kelibia er en fæstning i byen af samme navn på kysten af Nabeul vilayet i den nordøstlige del af Tunesien . Den vigtige militære betydning af bosættelsen Kelibia (som i oldtiden bar navnet Aspis ( oldgræsk Άσπις ), og derefter Klupeya ( lat. Clupea ) skyldes hovedsageligt dens strategisk fordelagtige beliggenhed i Middelhavsområdet . Ud over at dette område var en vital korridor mellem de to bassiner i Middelhavet, det var et af de få befæstede områder i Afrika , som gjorde det muligt, i tilfælde af en maritim væbnet konflikt, at neutralisere modstandernes væbnede baser på Sicilien , Malta og Gibraltar ... Kelibia var også højborg for hele den tunesiske halvø Cap Bon , da dens fald ofte førte til overgivelsen af hele halvøen og militære befæstninger på kysten af Tunisbugten.
Den gamle bebyggelse, som opstod ved foden af en klippeudløber , på toppen af hvilken der blev rejst en fæstning, var en af Tunesiens vigtigste bosættelser indtil det 11. århundrede. Dens tilbagegang, der begyndte som et resultat af sammenbruddet af den tunesiske flåde under det berberiske dynasti af Zirids (XI-XII århundreder), blev yderligere fremskyndet af efterfølgende besættelser af normannerne ( 1083 og 1112 ). I et forsøg på at finde ly fra den sicilianske flådes razziaer grundlagde en del af indbyggerne i bosættelsen en by 2 kilometer væk fra kysten (den moderne by Kelibia ). To bosættelser eksisterede parallelt i omkring et århundrede, og først fra Hafsid -dynastiets æra (XII århundrede), er den antikke by ikke længere nævnt i historiske kilder , da den endelig blev forladt af indbyggerne.
Tunesiens beys fortsatte med at opretholde fæstningens kampberedskab på grund af dens strategiske placering, og den har altid været den vigtigste militære befæstning på den tunesiske middelhavskyst.
Historien om den antikke by Kelibia er tæt forbundet med historien om dens fæstning - dens beliggenhed bestemte stedet for bosættelsen og dens udvikling. Fæstningen, i sin nuværende form, placeret på toppen af en klippeudløber (77 meter høj), er resultatet af århundreders befæstningsarbejde . Fortet er ideelt placeret til at kontrollere vejene og baglandet.
Karthagerne , tiltrukket af bugtens naturlige beskyttelse til parkering af skibe, grundlagde en befæstet havn sydøst for bjergudløbet. Dette skete sandsynligvis i det 5. århundrede f.Kr., og indtil det 16. århundrede var statens flåde stationeret i denne havn. En bebyggelse kaldet Aspis ( græsk Άσπις ) (som betyder skjold på græsk) opstod omkring havnen på bakkens skråninger , hvis navn meget sandsynligt er givet af formen på bjergsporen, der ligner et rundt skjold . Dens beliggenhed tæt på kysten af det nuværende Italien fremkaldte snart angreb fra grækerne , som brugte Sicilien som et mellemrum. I 320 f.Kr. erobrede Agathocles , tyrannen fra Syracusa , Kelibia og forvandlede den til sin forpost for angreb på Kartago og andre indre kystområder. Han grundlagde et skibsværft og et fort , som tilsyneladende var placeret på stedet for en moderne fæstning, da murværket af stenblokke minder bemærkelsesværdigt om græsk defensiv arkitektur, kendt som cyklopisk murværk .
Intet er tilbage af fortet Agathocles i dag, da det blev fuldstændig ødelagt i 256 f.Kr. af to romerske konsuler , Regulus og Manlius , under den første puniske krig . Afslutningen på den første puniske krig øgede Kelibias strategiske betydning. Direkte ved siden af de romerske besiddelser mod nord har Kelibia altid været hovedmålet for den romerske flåde.
For at forhindre yderligere landgang af fjendtlige styrker fra skibe rejste karthagerne igen en befæstning på en bjergudløber - denne gang en enorm fæstning, hvis spor er synlige ved foden af det nuværende citadel. Ud over at beskytte selve byen og adgangsvejene til Kartago, gjorde fæstningen det også muligt at kontrollere den frugtbare slette Cape Bon , et af statens agrariske lagerbygninger. Faktisk gjorde Kelibias rigdom og dens nærhed til omverdenen det til mål for konstante angreb fra græske pirater . Dette blev lettet af det faktum, at den nærliggende ø Zembra - i oldtiden, der bar navnet Egimur ( lat. Aegimurus ), var et fristed for datidens pirater. Derfor tjente den nye fæstning også som base for de karthagiske flådestyrker til at opretholde orden, ansvarlig for sikkerheden af havne, handelsruter og lokalbefolkningen.
Under den anden puniske krig (218-202 f.Kr.) afviste fæstningen med succes romernes angreb, ledet af Levin . Den fremragende kvalitet af fæstningsværkerne tvang den romerske kommandant til at gå i kamp med den puniske flåde ud for Cap Bons kyst. Under den tredje puniske krig blokerede romerne Kelibia til søs og til lands (148 f.Kr.). På trods af faldet af andre befæstninger af karthagerne, gjorde Kelibia, takket være sin fæstning, modstand i to år og kapitulerede først i 146 f.Kr., året for Karthagos fald . Kelibias (dengang Aspis ) tilhørsforhold til den puniske stat kostede hende meget dyrt - byen blev fuldstændig plyndret, ødelagt og brændt, dens omgivelser blev ødelagt, og fæstningen blev igen revet ned.
På trods af ødelæggelsen af fæstningen i 146 f.Kr., var det under moderne udgravninger muligt at finde flere overlevende sektioner af murene (især i den nordvestlige sektor), samt fundamentet af tårnet (17,5 meter bredt), hvilket gjorde det muligt at genskabe layoutet af den puniske fæstning. Tilsyneladende havde den form som en femkant, godt indskrevet i områdets landskab , og seks firkantede tårne stødte op til væggene. Murværket mellem bastionerne og de fundne fragmenter af sortpoleret keramik går tilbage til det 3. århundrede f.Kr.
Efter de romerske erobringer (146 f.Kr.) reducerede den politiske ensartethed af kysten i Middelhavsområdet betydningen af en stor punisk militær befæstning. På trods af den betydelige udvikling af byen Aspis (i denne æra fik den et nyt navn Clupeya ( lat. Clupea ), også fra ordet skjold ) [1] i det 2. og 3. århundrede e.Kr., blev dens fæstning i første omgang ikke genopbygget . Byzantinerne , som byggede et stort antal fæstningsværker inde i landet, viste ingen interesse for fæstningen i Kelibia.
Men omkring år 580 opførte byzantinerne [2] et lille fort, hvis rester af en bue er synlige i dag inde i den muslimske fæstning. Det var en firkantet bygning med tilstødende firkantede tårne , opført af tilhuggede stenblokke taget fra ruinerne af det tidligere puniske citadel. Det tjente også som beskyttelse for et gammelt reservoir, der opsamlede regnvand.
Fæstningen Kelibia forblev den byzantinske hærs sidste tilflugtssted efter deres nederlag i Kartago i 698 fra araberne. Herfra sejlede byzantinerne til den nærliggende ø Pantelleria , som igen faldt i hænderne på araberne i Ifriqiya i 847 . Siden dengang blev Kelibias tidligere strategiske betydning genoprettet, da det muslimske fodfæste på den sydlige kyst satte en stopper for Middelhavets politiske ensartethed.
Den tidligere befæstning af byzantinerne blev centrum for ribat , hvor asketerne boede , med ansvar for at kontrollere kystlinjen. Deres mission bestod også i religiøs undervisning af unge frivillige, der meldte sig til de muslimske ekspeditionsstyrker, hvis opgave var den endelige erobring af Sicilien ( 827 ) og andre øer i Middelhavet, som blev et yndet mål for det aglabidiske dynastis kampagner flåde , baseret i byerne Tunis , Hadrumet (nu Sous), Kelibia og Sidi Daoud . I fredstid var denne klosterlige "kystvagt" engageret i landbrug, fiskeri og mystik. Ribat tjente også som et midlertidigt husly for vandrere, et postkontor og også et sted for løsepenge for muslimske fanger.
Takket være sit skibsværft blev Kelibia en vigtig base for flådestyrker i det 10. århundrede, hvorfra militære kampagner mod det sydlige Italien begyndte. Men flytningen af de fatimide kaliffer til Kairo førte til sammenbruddet af den tunesiske flåde under ziriderne , og Kelibia forvandlede sig, som det allerede var sket i den puniske oldtid, til et mål for razziaer fra den normanniske flåde, som slog sig ned på Sicilien kl. slutningen af det 11. århundrede. Under Zirid amirs regeringstid ved navn Tamim Abu Yahya ibn al-Muizz (1068-1108) erobrede normannerne byen og forvandlede den til deres springbræt for angreb på de nordlige områder af Tunesien.
Hans søn, Yahya Abu Tahir ibn Tamim, var i stand til at generobre byen (omkring 1112 ) kun som et resultat af en lang og blodig krig, som et resultat af hvilken den byzantinske/aghlabidiske fæstning blev ødelagt. Umiddelbart efter erobringen af byen begyndte Yahya opførelsen af et enormt citadel, placeret på hele overfladen af den klippefyldte udløber , for at beskytte mod normannernes tilbagevenden. Fæstningens udseende og indretning, som vi ser i dag, stammer fra denne periode, samt den beskyttede passage fra vest, som forbandt citadellet med bebyggelsen ved foden af bakken. Denne passage (200 meter lang og 4 meter bred) havde en skjult indgang til citadellet og tillod bevægelse af tropper mellem citadellet og byen.
Under Hafsid -dynastiets regeringstid blev det imponerende citadel fra Zirid-æraen et indflydelsesrigt centrum for den mystiske tendens i islam. I fredstid holdt sufierne , som var frivillige i religiøse krige, deres mystiske møder nær ribbenklippen. Der blev dog ikke udført byggearbejde her, før Sultan Abu Fares dukkede op (XV århundrede), som først og fremmest søgte at genoprette de gamle befæstninger fra Zirid-perioden og også byggede en svalegang i fæstningen .
I løbet af det 16. århundrede oplevede Kelibia , ligesom alle andre befæstninger på den tunesiske kyst, mange kampe mellem de osmanniske tyrkere og de spanske tropper. I begyndelsen af det 18. århundrede udførte dei Tunesien Osta Murad (1637-1640) arbejde for at styrke forsvaret af fæstningen og øgede dens garnison for mere pålideligt at beskytte havnen, som også havde sin egen flotille af små skibe. Disse værker fremkaldte kristne reaktioner, især den franske flådes artilleribombardement af fæstningen i 1669 og 1671 . Men da disse handlinger begyndte at falde, i det 18. århundrede, holdt Tunesiens beys op med at være opmærksom på fæstningen. Ifølge erindringerne fra den franske rejsende Victor Guerin , der besøgte Kelibia i 1860 , var fæstningen "fyldt med stenaffald, bevokset med figner og tornede brombærbuske. Nogle dele af fæstningen faldt i forfald, og antallet af sprækker voksede. Restaureringsarbejde, der blev foretaget på initiativ af en velhavende beboer i Kelibia, Suleiman ben Mustafa [2] , i midten af det 19. århundrede, påvirkede kun forstærkningen af muren i den østlige del af fæstningen.
Fra 1881 lagde franskmændene stor opmærksomhed på fæstningen Kelibia , hvor de etablerede et fyrtårn og centrum for et maritimt nødsignalsystem. Igen, på grund af sin strategiske position, blev fæstningen erobret af tyske og italienske tropper i 1942-1943 under Anden Verdenskrig . Ved foden af en stenet udløber gravede de skyttegrave , hvoraf nogle stadig kan ses i dag.
I dag er fæstningen en polygonal struktur, harmonisk indskrevet i områdets natur, der dækker et areal på 1,5 hektar. Fæstningen er den største overlevende muslimske befæstning i Tunesien .
Fæstningsmuren var for størstedelens vedkommende opført af store tilhuggede sten ved dens fod, og den øverste del af murene var lavet af naturstensmurværk. Det første niveau svarer nogenlunde til Zirid-citadellet, bygget hovedsageligt af resterne af en punisk fæstning; det øverste niveau, såvel som den eksisterende form af vingerne, svarer til restaureringsperioden i den osmanniske æra .
Indgangen til fæstningen er en lille dør i forvæggen i det XIX århundrede. Det åbner adgang til en udendørs terrasse, der løber langs fæstningens nordøstlige mur. Hovedindgangen, der blev genopbygget i tyrkernes æra, fører til en overdækket forhal, hvis vægge har udhulede nicher. Den murede gårdhave har flere selvstændige strukturer: en byzantinsk fæstning, en romersk vandtank og en moské , hvis spor er blevet jævnet med jorden i nyere tid.
Fæstningsmuren, der på ydersiden har en højde på 10 til 12 meter, er bygget af stenfragmenter, bygget af en bygningsblanding, lagt mellem to blokke af tilhuggede sten op til afspærringslinjen svarende til middelalderniveauet. Muren blev væsentligt rekonstrueret under tyrkerne.
Baserne for alle tårnene, med undtagelse af den nordøstlige modvagt, stammer fra Zirid-æraen og efterfølgende, under den osmanniske æra, gennemgik de en fuldstændig modernisering. De er alle hule og har en gennemsnitlig bredde på 12 meter. Disse bastioner, der hver indeholdt to vagthuse, var ret små forter, udtænkt til ikke kun at grænse op til fæstningsmuren, men også som autonome fæstningsværker, der er i stand til at modstå fjenden selv efter faldet af andre dele af fæstningen.