Callius (søn af Didymy)

Kalium
anden græsk Καλλίας
Fødselsdato 6. århundrede f.Kr e.
Fødselssted Alopeka ( Attika )
Land
Beskæftigelse sportsmand
Far didymium
Priser og præmier Olympisk mester i pankration [d] ( 472 f.Kr. ) Mester af Nemean Games [d] Mester af Pythian Games [d] Isthmian Games Champion [d]

Callius ( gammelgræsk Καλλίας ) var en atletisk pancratiast -atlet fra det 5. århundrede f.Kr. e.

Sportskarriere

Søn af Didimius fra Alopecas deme. Nedstammer sandsynligvis fra Kerik -familiens hovedlinje eller en af ​​alcmeonidernes sidegrene [1] .

Han var en af ​​sin tids mest berømte atleter. Ifølge dedikationsindskriften i Athen (CIA. I, 419) vandt han fire sejre i Nemean (483, 481, 479 og 477 f.Kr.), fem i Isthmian (484, 482, 480, 476 og 474 f.Kr.). ), to ved Pythian Games (478 og 474 f.Kr.), og kronen på hans atletiske karriere var sejren ved de 77. Olympiske Lege i 472 f.Kr. e. [2] Derudover vandt Callius den Store Panathenaik [3] .

Efter at have opnået en sådan succes, blev han den første periodoniske i Athens historie (vinder i alle fire pan-hellenske konkurrencer), og hans præstation kunne kun gentages i den hellenistiske æra [4] .

Pausanias rapporterer nogle detaljer om Callias' olympiske sejr.

I overensstemmelse med reglerne for de olympiske lege blev konkurrencer i pancratia forudgået af hestevæddeløb og konkurrencer i femkamp , ​​som fandt sted samme dag. Som et resultat, ved de 77. olympiske lege, begyndte pancracies sent og trak ud til natten, hvor Callius vandt. Derefter blev det besluttet at ændre rækkefølgen af ​​konkurrencen, så intet ville forstyrre pankratiet [5] .

I Olympia blev en statue af Kallias af billedhuggeren Mikon [6] rejst , dens base blev opdaget under udgravninger, og inskriptionen blev bevaret på den: "Kallias, søn af Didimius, en athener, for sejren i pancratia. Den athenske Micon gjorde det" [3] .

Udstødelse

Den fjerde tale fra Andocides- korpuset nævner athenernes udvisning af Callias gennem udstødelse [7] . Dette budskab vækker traditionelt mistillid hos historikere, da denne tale i sig selv ikke anses for autentisk, og intet er kendt om Callias' politiske aktiviteter [3] [4] . Opdagelsen i det 20. århundrede af ostraca med navnet på denne atlet gav dog en vis vægt til påstanden om Pseudo-Andocides: det blev klart, at Callius i det mindste var i fare for udstødelse [8] .

En mulig forklaring på athenske borgeres ønske om at udvise deres berømte landsmand kan være den vindende atlets særlige status, som blev betragtet som den udvalgte af guderne og havde ret til at kræve en høj position i byen. I kombination med en aristokratisk oprindelse og tilhørsforhold til en indflydelsesrig politisk gruppe kan denne status være en potentiel fare [4] .

I historieskrivning er der flere antagelser om datoen for den mulige udstødelse af Callias. E. Raubitschek daterer en gammel inskription (IG I, 606), der viser Callias sejre omkring 445 f.Kr. e .. Han understreger, at inskriptionen refererede til statuen af ​​en atlet. På dette grundlag foreslog han, at Callias blev sendt i eksil omkring 443 f.Kr. e., da Perikles besejrede sine modstandere og der var en ostracofori af en af ​​hans hovedmodstandere Thukydides, søn af Melesius [9] . Som en dato for mulig udstødelse foreslås 440'erne eller 430'erne f.Kr. e. [10] [4] Den russiske historiker professor I. E. Surikov mener, at Callius på dette tidspunkt ville have været for gammel til at vække mistanke blandt medborgere, og det ville være mere logisk at henføre eksilet til slutningen af ​​460'erne - begyndelsen af 450'erne f.Kr. e. en periode med intensivering af den politiske kamp, ​​da Cimon , Alcibiades den Ældre og Menon blev udstødt . Han understreger, at spørgsmålet om at datere Callias ostracofori, og generelt dens implementering, forbliver åbent. Alle antagelser i moderne historieskrivning har karakter af hypoteser, der hverken kan bevises eller afkræftes [11] .

I skønlitteratur

I romanen Olympic Disc af Jan Parandowski præsenteres Callius som deltager i pancratia-konkurrencer ved de 76. Olympiske Lege (476 f.Kr.), hvor hans rigtige prototype godt kunne have deltaget.

Noter

  1. Rapke, 1974 , s. 332.
  2. Surikov, 2006 , s. 156.
  3. 1 2 3 Swoboda, 1919 , S. 1616.
  4. 1 2 3 4 Surikov, 2006 , s. 157.
  5. Pausanias. V.9, 3
  6. Pausanias. VI. 6, 1
  7. Pseudo-Andokid. IV, 32
  8. Surikov, 2006 , s. 25.
  9. Raubitschek, 1939 , s. 157.
  10. Rapke, 1974 .
  11. Surikov, 2006 , s. 157-158.

Litteratur