| Hvad er vores år! | |
|---|---|
| TV pauseskærm | |
| Genre | underholdende historisk tv-show |
| forfatterne) | Konstantin Ernst [1] [2] |
| direktør(er) | Andrey Sychev |
| Chefredaktør(e) | Sergei Nadezhdin |
| Produktion |
" Red Square " "Red Studio" (1-2 numre) "Green Studio" (3-13 numre) [2] |
| Oplægsholder(e) |
Leonid Parfenov , Tatyana Arno |
| Oprindelsesland | Rusland |
| Sprog | Russisk |
| Antal sæsoner | 2 |
| Antal udgivelser | 13 |
| Produktion | |
| Producent(er) | Ilya Krivitsky |
| Optagelsessted | Moskva , tv-center "Ostankino" |
| Varighed | 65 minutter |
| Udsendelse | |
| TV-kanal(er) | Første kanal |
| Billedformat |
4:3 (2010-2011) 16:9 (2011) |
| Lydformat | stereoanlæg |
| Udsendelsesperiode | 6. november 2010 - 28. august 2011 |
| Kronologi | |
| Lignende programmer | Den anden dag: Vores æra , Gammel lejlighed, Historien om russisk showbusiness |
| Links | |
| 1tv.ru/sprojects/si=5815 | |
| IMDb : ID 11402514 | |
"Hvad er vores år!" - et historisk tv-projekt, der blev sendt på Channel One fra 6. november 2010 til 28. august 2011 på weekendaftener [3] , oftest klokken 21:15, efter Vremya -programmet. Værterne er Leonid Parfenov og Tatyana Arno [4] .
Ifølge Leonid Parfenov, projektet "Hvad er vores år!" er ikke en fortsættelse af programmet “ Forleden. Vores æra " eller dens nye version. Programmet ligner mere et show end et journalistisk job [5] . Optagelserne af programmet fandt sted i en pavillon bygget på eksemplet med en gammel gårdhave, hvor ikke kun genstande fra den tilsvarende æra, men også detaljer er ansvarlige for atmosfæren: smag, lugte, priser på forbrugsvarer, der eksisterede i denne periode [6] . Strukturmæssigt er programmet ikke så meget formet som en historie, men derimod som en fordybelse i en bestemt historisk epoke. Forfatterne mente, at de ved at gøre det åbner et vindue ind i fortiden, så seerne kan se disse begivenheder allerede fra højden af de sidste år [7] .
Berømte mennesker og eksperter kommer til studiet for at præsentere deres syn på fortiden [8] . Hvert nummer er dedikeret til et specifikt år fra sovjetisk og russisk historie. Programmets temaer er de realiteter, der er karakteristiske for årets fortælling, valgt som ledemotiv. Disse kan være musikalske hits, love, film, serier, resolutioner fra SUKP's centralkomité , socialhistorie [9] . Izvestia- journalisten Anatoly Makarov sammenlignede "Hvad er vores år!" med programmet "Old Apartment" - et historisk talkshow, der blev sendt i 1990'erne og 2000'erne på RTR -kanalen . Det var også baseret på deltagernes personlige minder om den lykkelige fortid og realiteterne i det år, der blev valgt til diskussion [10] .
I meddelelserne fra tv-showet, udtalt af taleren fra Channel One Alexei Neklyudov , "Hvad er vores år!" blev fejlagtigt kaldt "Leonid Parfenovs nye projekt" (forfatterskabet blev også tilskrevet ham af hjemmesiden for Indigo-studiet, hvis leder Sergei Nadezhdin fungerede som chefredaktør for programmet [2] ). Selvom han faktisk, i modsætning til projekterne " Namedni ", " Russian Empire " og andre, ikke var dets forfatter, gjorde det ikke på egen hånd og førte endda det i tandem med medvært Tatyana Arno [11] , da han sagde i et interview [1] . Da trailerne til det andet nummer gik i luften, forblev omtalen af Parfyonovs forfatterskab i reklamerne, men dette efterskrift blev fjernet fra annonceringen [11] , efter at han den 25. november 2010 ved Vladislav Listyev -prisen holdt en tale om censur på tv [12] .
Kun 13 afsnit blev sendt, hvorefter programmet blev lukket af ukendte årsager [13] . Samtidig blev ikke alle filmede episoder vist [14] . I 2014 udkom programmet "Hvad er vores år!" blev igen annonceret i sendeplanen for Channel One den 5. juli kl. 14:20 [7] . Annonceringerne specificerede ikke, i hvilken form programmet ville blive sendt igen (genudsendelser eller premierer). Men i allersidste øjeblik blev den fjernet fra kanalens sendenet på dens officielle hjemmeside, og i stedet for den blev programmet " Traditional Medicine " og koncerten "All Hits Humor FM on First" vist på tv [15] .
Projektet "Hvad er vores år!" forårsagede for det meste negative anmeldelser fra seere og tv-anmeldere. Journalisten Andrei Arkhangelsky skrev:
"Premieren på underholdningsshowet" Hvad er vores år "på Channel One skete samme dag, som Oleg Kashin blev slået . På den baggrund så det underholdende billede særligt vildt ud. <...> Historien gentager sig nu ikke to gange, men et uendeligt antal gange, snurrer som en gal top, skifter kostumer. Som et resultat bliver vi præsenteret for landets historie som uskyld, som et træningsløb, som et overdådigt spil skak og hockey, presset ud til et punkt af fuldstændig meningsløshed. Så historien bliver til en anekdote, som ingen længere husker. Disse værters forsøg på at få folk til at huske deres egen historie og landets historie som "sjove" - som selv gæsterne selv mærkbart modstår, som forstår, at det er nødvendigt for de ikke-levende - dette er nødvendigt for de moralske åndssvage på den anden side af skærmen, som ikke længere ved, hvordan man hepper [16 ] »
Vitaly Potemkin, en kandidat for kunstkritik fra Skt. Petersborg, bemærkede:
"Leonid Parfenov ("Hvad er vores år", "Channel One") er meget talentfuld og uddannet, han arbejder med et fremragende team i dokumentarprogrammer. Men i sit nuværende tv-projekt er Parfyonov meget svag improvisationsmæssigt - han har en tendens til at læse teksten op og gennemgå dubletter, men han kan ikke handle direkte [17] "
Ekaterina Salnikova:
"Det nye projekt af Leonid Parfenov "Hvad er vores år!" på Channel One passer perfekt til målet om at forvandle sovjetisk historie til en vidtstrakt baggrund af virtuel eksotisme. <...> I "Hvad er vores år!" fra dokumentarfilm gjorde Leonid Parfenov betydelige fremskridt mod tv-teater og scene. Dokumentation er ikke længere nødvendig. Studiet laver dekorationer. Parfyonov går rundt med et banner og stiller spørgsmål til, hvad det var for et "nyt fællesskab", der var meningen i 1970'erne. Det er markant, at ingen i studiet kan besvare dette elementære spørgsmål. Det betyder, at gæsterne på studiet enten ikke studerede godt i den sovjetiske skole eller er for unge og derfor ikke ved, at det sovjetiske folk blev kaldt det nye samfund [18] "
Arina Borodina:
"Det er klart, at Leonid Parfyonov er den bedste person til at tale på tv om vores fortid på en underholdende og interessant måde. Men indtil videre har jeg ikke bemærket noget nyt i forhold til det, vi allerede har set. Og det største problem med dette program er, at Leonid Parfyonov forsøger i det, som en tæppemand i en cirkusarena: at ophidse gæsterne, hans medvært, dette mærkelige, som en død statist i et stort studie. Og jeg vil spørge, hvor er direktøren her for eksempel? Hvad lavede han, mens han filmede dette show?! De siger, at den anden udgivelse af programmet vil have en anden instruktør. Men af en eller anden grund forekommer det mig, at det generelt ikke vil forbedre programmet meget. Selvfølgelig, måske ikke den værste, ja, bestemt ikke spændende, og bestemt ikke den, der kunne krediteres Leonid Parfyonov [19] "
Sergey Varshavchik bemærkede, at projektet "Hvad er vores år!" er intet andet end en gentagelse af det, Parfenov allerede har gennemgået i sine forfatterprojekter fra 1990'erne og 2000'erne. Programmets langstrakthed, de passive statister, som næsten ikke interagerede med oplægsholderne og gæsterne, samt den åbenlyse usikkerhed hos hovedværten i dette underholdningsformat, blev kritiseret [20] .