Asymmetriindekser for primater

For at afspejle andelen af ​​lemmerstørrelser hos pattedyr (og især hos primater ) [1] er der udviklet en række indekser inden for biologi. Det mest almindelige er det intermembrane indeks, men der bruges også crural, brachial og humerofemoral indeks.

Intermembranindeks

I litteraturen om primater er intermembranindekset [2] ( eng.  intermembral index ) meget brugt, hvilket afspejler forholdet mellem den samlede længde af de øvre og nedre lemmer:
humerus + radiuslårben + skinneben×100 [1]

Værdier af intermembranindekset over 100 betyder, at primatens forreste (øverste) lem er længere end dens bag- (nedre) lem, værdier under 100 betyder, at bagbenet er længere [3] . Forholdet mellem længderne af de øvre og nedre ekstremiteter er tilsyneladende dikteret af forskelle i receptorerne for insulinlignende vækstfaktor type 1 (IGF-1) i bruskvækstplader . Hver biologisk art er karakteriseret ved et specifikt forhold mellem lemmerlængder: arter, hvis bevægelse er domineret af lodret klatring og hop, er kendetegnet ved lave værdier af intermembranindekset (fra 50 til 80), det vil sige lange baglemmer og korte forlemmer . For arter, der bevæger sig på fire ben i et vandret plan (både på jordens overflade og langs grene), varierer de sædvanlige indeksværdier fra 80 til 100, og for arter, der bevæger sig ved forgrening eller hænger på grene i lang tid , kan indeksværdien nå op til 150, hvilket svarer til lange forlemmer med korte baglemmer [1] .

Når intermembranindekset anvendes på fossile primater, kan der gøres antagelser om deres bevægelsesmåde. Så for de tidligste primater, der levede i eocæn , er indeksværdier karakteristiske, svarende til moderne klatrende og hoppende arter; i miocæn , indeksværdier mere karakteristiske for bevægelse på fire lemmer spredt - 85-100 for landbevægende arter og 75-85 for trælevende arter. Høje indeksværdier forbundet med brachyation vises i slutningen af ​​miocænet hos en lille abe , Oreopithecus , hvis rester blev fundet i Italien [4] .

Gennemsnitlige værdier af intermembranindekset for individuelle taxa

Hominoider Andre aber Andre primater
Taxon I/m indeks Taxon I/m indeks Taxon I/m indeks
Moderne taxa Langurs 75,0-78,9 [5] Tarsiers 55 [6]
Homo sapiens 69 [6] Aber 79-82 galago 62 [6]
Bonobo 102 [5] kambavian 84 [5] Indri 64 [6]
almindelig chimpanse 103-106 [5] Andre makaker 92-100 [5] ringhalelemur 70 [6]
Gorillaer 116 [5] Bavianer 95-97 [5] arm 71 [6]
kalimantan orangutang 139 [5] Mandrill 95 [5] Potto 88 [6]
gibbons 122-131,4 [5] Gelada 100 [5] slanke loriser 92 [6]
Siamang 145 [5] tamariner 73-80 [5]
Fossile taxa almindelige silkeaber 74-76 [5]
langt australopithecin 88 [6] kapuciner 81-83 [5]
Handy mand (OH 62) 95 [7] frakker 99-109 [6]

Andre indekser

Brachial indeks[8] ( eng.  brachial index ) viser procentdelen af ​​længderne af de to knogler i den øvre lemmer - humerus og radius :
radiusbrachialis knogle×100 [9] [10]

Crural indeks[11] ( engelsk  crural index ) afspejler det procentvise forhold mellem længderne af de to hovedknogler i underekstremiteterne - skinnebenet og lårbenet :
tibialårben×100 [9] [10]

Skulder-femoral [8] eller humerofemoral indeks( eng.  humerofemoral index ) er en procentdel af længderne af humerus og femur:
brachialis knoglelårben×100 [9]

Disse indekser er især nyttige for uddøde primater, for hvilke længden af ​​kun nogle af de store lange knogler er kendt. Derudover, i tilfælde, hvor selv kendte knogler kun eksisterer i ufuldstændig form, anvendes forholdet mellem omkredsen af ​​humerus og femur i deres centrale del [12] .

Noter

  1. ↑ 1 2 3 Turnquist JE og Minugh-Purvis N. Functional Morphology // Nonhuman Primates in Biomedical Research / Christian R. Abee, Keith Mansfield, Suzette Tardif og Timothy Morris (red.). - 2. udgave. — Elsevier, 2012. — Vol. 1. - S. 87-129. — ISBN 978-0-12-381365-7 .
  2. ↑ Mennesket og de højere aber . biofil . Hentet 7. juni 2018. Arkiveret fra originalen 20. maj 2018.
  3. ↑ Lemproportioner  . _ eFossils . Institut for Antropologi, University of Texas i Austin. Hentet 7. juni 2018. Arkiveret fra originalen 4. juni 2018.
  4. ↑ Primate Arkiveret 10. november 2018 på Wayback Machine  - Encyclopædia Britannica Online -  artikel . Hentet 7. juni 2018.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Young NM, Wagner GP og Hallgrímsson B. Development and the evolution of human lemmer  // PNAS. - 2010. - Bd. 107, nr. 8 . - S. 3400-3405. - doi : 10.1073/pnas.0911856107 .
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cartmill M., og Smith FH People as Primates // The Human Lineage . - Wiley-Blackwell, 2009. - S.  100 . - ISBN 978-0-471-21491-5 .
  7. ↑ Foley RA og Lewin R. OH 62: yderligere mangfoldighed // Principles of Human Evolution. — 2. udgave. - Blackwell, 2013.
  8. ↑ 1 2 Borutskaya S. B., Vasiliev S. V. Osteologisk undersøgelse af befolkningen i byen Polotsk i det 17.-18. århundrede. // Paleoanthropology of Belarus / Nauch. udg. I. I. Salivon, S. V. Vasiliev. - Minsk: Belarusian Science, 2015. - S. 147. - ISBN 978-985-08-1858-4 .
  9. ↑ 1 2 3 Richmond, Aiello & Wood, 2002 , s. 532.
  10. ↑ 12 Cartmill & Smith, 2009 , s. 374.
  11. ↑ Roginsky Ya. Ya., Levin M. G. Fremkomsten af ​​en moderne persontype // Antropologi. Tutorial. — 3. udgave. - M . : Højere Skole, 1978. - S. 276278.
  12. ↑ Richmond, Aiello & Wood, 2002 , s. 533.

Litteratur