Minearbejderstrejke i Asturien (1934)

1934 Asturiske minearbejderstrejke
En del af revolutionen i 1934
Strejkende arbejdere arresteret af Asturian Guard og Civil Guard politi under den asturiske opstand
datoen 4.-19. oktober 1934
Placere Asturias , Spanien
Grundene Asturiske minearbejderstrejke
Resultat Strejke knust
Parterne i konflikten
Alliance af asturiske arbejdere  Anden spanske republik
  • Spanske hær
  • spanske
Nøgletal
Belarmino Thomas
Ramon Gonzalez Peña
Ramon Alvarez Palomo
Alejandro Lerrus
Diego Hidalgo
Eduardo López Ochoa
Francisco Franco
Tab
1.700 dræbte
15.000-30.000 arresterede
260 dræbte

Den asturiske minearbejderstrejke i 1934 var  en større minearbejderstrejke mod resultaterne af det spanske parlamentsvalg i 1933 , som omfordelte den politiske magt fra venstrefløjen til de konservative i Den Anden Spanske Republik . Strejken i Asturien varede to uger fra 4. til 19. oktober 1934. Som et resultat af valget vandt den konservative spanske sammenslutning af det autonome højre (SEDA) et parlamentarisk flertal i Spaniens regering den 6. oktober [1] . Strejken og efterfølgende demonstrationer eskalerede til sidst til en voldelig revolutionær opstand i et forsøg på at vælte det konservative regime. De revolutionære overtog provinsen Asturien med magt og dræbte det meste af det lokale politi og religiøse ledere [2] . Deres første indtog i Asturien, bevæbnet med dynamit, rifler og maskingeværer, kulminerede i ødelæggelsen af ​​nogle religiøse institutioner såsom kirker og klostre [3] [4] . Oprørerne erklærede officielt en proletarisk revolution og etablerede deres eget lokale selvstyre i det besatte område [5] . Opstanden blev undertrykt af den spanske flåde og den spanske republikanske hær , sidstnævnte brugte hovedsageligt koloniale tropper fra det spanske Marokko [6] . Krigsminister Diego Hidalgo ville have Francisco Franco til at lede tropper mod opstanden, men den spanske præsident Alcalá Zamora besluttede at sende general Eduardo López Ochoa til Asturien for at lede regeringsstyrkerne i et forsøg på at begrænse blodsudgydelserne [7] [ 8] . Soldater fra civilgarden, kolonitropper og den spanske legion blev sendt under López Ochoa og oberst Juan Yagüe for at aflaste de belejrede regeringsgarnisoner og generobre byerne fra minearbejderne. Konfrontationens korthed fik historikeren Gabriel Jackson til at bemærke:

"Alle de former for fanatisme og brutalitet, der skulle karakterisere borgerkrigen, fandt sted under Oktoberrevolutionen og dens efterdønninger: en utopisk revolution overskygget af sporadisk rød terror, systematisk blodig undertrykkelse fra 'ordenens magter', forvirringen og demoraliseringen af den moderate venstrefløj; fanatisk hævngerrighed fra højresiden” [9] .

Oprøret blev set som det "første slag" eller "optakt" til den spanske borgerkrig [8] . Ifølge latinamerikaneren Edward Malefakis afviste den spanske venstrefløj "regeringens juridiske procedurer" og gjorde oprør mod muligheden for en koalition ledet af højrefløjen, selvom de senere brugte argumentet om "lovlighed" til at fordømme kuppet i juli 1936 mod den valgte regering [10] . Historikeren Salvador de Madariaga , en tilhænger af Manuel Azaña og en vokal modstander af Francisco Franco i eksil, har hævdet, at:

“Oprøret i 1934 er utilgiveligt. Argumentet om, at [de konservative] forsøgte at ødelægge forfatningen for at etablere fascisme, var både hyklerisk og falsk. [Under opstanden] havde den spanske venstrefløj ikke engang en skygge af moralsk autoritet til at fordømme 1936-opstanden[11] [a] .

Politisk baggrund

Ved valget i 1933 fik den konservative spanske sammenslutning af det autonome højre (SEDA) flertallet af stemmerne . Alcalá Zamoras præsident nægtede at instruere sin leder Gil-Robles om at danne en regering. I stedet foreslog han, at Alejandro Lerrus , leder af Det Radikale Republikanske Parti , gjorde det . På trods af at CEDA fik det største antal stemmer, fik det ikke en plads i kabinettet i næsten et år [12] . Efter et års politisk pres lykkedes det endelig CEDA, det største parti i parlamentet, at sikre sig tre ministerier. SEDA's indtræden i regeringen, selv om det var en normal begivenhed i et parlamentarisk demokrati, blev dog ikke godkendt af venstrefløjen. Da information sivede ud om planer om at invitere medlemmer af højrefløjen af ​​SEDA ind i regeringen, var den politiske venstrefløj i fortvivlelse [13] . Den republikanske venstrefløj forsøgte at udarbejde en samlet protestformel, men de blev forpurret, fordi dannelsen af ​​den nye regering var resultatet af en normal parlamentarisk proces, og at de partier, der kom til magten, vandt frie valg sidste år. Problemet var, at republikanerne på venstrefløjen ikke identificerede republikken med demokrati eller forfatningsret, men med et bestemt sæt politikker og politikere, og enhver afvigelse blev set som et forræderi [14] . Dette forårsagede revolutionære strejker og opstande, der fandt sted i Asturien og Catalonien , såvel som små hændelser andre steder i Spanien, der var en del af 1934-revolutionen .

På den anden side kan CEDA næppe ses som en demokratisk kraft. Hun opfordrede til en revision af den republikanske forfatning for at skabe et nyt regime og beskytte "kristen civilisation" fra venstrefløjen og marxismen [15] . Dets leder, José María Gil-Robles, erklærede sin hensigt "at give Spanien en sand enhed, en ny ånd, en totalitær stat..." og fortsatte: "Demokrati er ikke et mål, men et middel til at opnå erobringen af ​​en ny stat. Når tiden kommer, vil enten parlamentet underkaste sig, eller også vil vi likvidere det” [16] . SEDA holdt demonstrationer i fascistisk stil, kaldet Gil-Robles "Jefe", svarende til Duce , og sagde, at SEDA kunne afholde en "march mod Madrid" (svarende til den italienske fascistiske march mod Rom ) for at tage magten med magt [ 17] Det faktum, at denne styrke vandt et relativt flertal i Kongressen, gjorde mange republikanere på vagt over for en tilbagevenden til et monarki eller diktatur som det under Primo de Rivera , og forstærkede den mest radikale venstrefløj i deres tro på, at den fascistiske fare voksede, og at en revolution var nødvendig. ...

Forberedelse

Oprørerne havde lagre af rifler og pistoler, hvilket fik general Emilio Mola til at kalde dem "de mest bevæbnede" af alle venstreorienterede opstande i mellemkrigstidens Europa. De fleste af riflerne kom fra et parti våben leveret af Indalecio Prieto , en moderat side af det socialistiske parti. Riflerne blev losset fra yachten "Turquesa" ved Pravia , nordvest for Oviedo; Prieto flygtede hurtigt til Frankrig for at undgå anholdelse. Andre våben kom fra erobrede våbenfabrikker i regionen, og minearbejderne havde også deres egne dynamitladninger, som var kendt som "revolutionens artilleri" [18] . Tilhængere af venstrefløjen nægtede at slutte sig til oprørerne. De fleste af de planlagte væbnede oprør, der involverede militserne, fandt ikke sted, og resten blev let undertrykt af myndighederne [19] . Den " catalanske stat ", udråbt af den catalanske nationalistleder Luis Companys , varede kun ti timer, og på trods af et forsøg på generelt standsning i Madrid , mislykkedes andre strejker. I Madrid besatte strejkende indenrigsministeriet og flere militærcentre, nogle af dem affyrede pistoler, men blev hurtigt taget til fange af sikkerhedsstyrkerne. I nord var der revolutionære angreb i mineområder og sammenstød med sikkerhedsstyrker, der efterlod 40 døde, men opstanden blev bragt til ophør med troppernes ankomst og spanske luftangreb [18] . Dette efterlod de asturiske angribere til at kæmpe alene [20] . Anarkistiske og kommunistiske fraktioner i Spanien har erklæret en generalstrejke . Strejkerne afslørede dog øjeblikkeligt splittelser på venstrefløjen mellem det spanske socialistiske arbejderparti (PSOE), der er tilknyttet General Union of Workers (GTU), som organiserede strejken, og den anarkosyndikalistiske fagforening, National Confederation of Labour (CNT) [21] . Som et resultat mislykkedes strejkerne i store dele af landet.

Strike

I flere minebyer Asturien, hvor det centrale asturiske kulfelt ligger , har lokale fagforeninger samlet håndvåben som forberedelse til strejken. Det begyndte om aftenen den 4. oktober, da minearbejderne besatte flere byer, angreb og erobrede kasernen af ​​de lokale civile og overfaldsvagter 22] . Ved daggry den 5. oktober 1934 angreb oprørerne brødrenes skole i Turon . Brødrene og den passionerede far blev fanget og fængslet i "Folkets Hus" i afventning af den revolutionære komités afgørelse. Efter pres fra ekstremisterne besluttede komiteen at dømme dem til døden [23] . Fireogtredive præster, seks unge seminarister mellem 18 og 21 år og adskillige forretningsmænd og civilgarde blev uden forsinkelse henrettet af de revolutionære i Mieres og Samé , 58 religiøse bygninger, herunder kirker, klostre og en del af universitetet i Oviedo, blev brændt og ødelagt [24] [25] .

Samme dag flyttede store grupper af minearbejdere langs vejen til Oviedo , provinshovedstaden. Med undtagelse af to barakker, hvor kampene fortsatte med en garnison på 1.500 regeringstropper, blev byen indtaget den 6. oktober. Minearbejderne besatte flere andre byer, især det store industricenter La Felguera [ , og oprettede byforsamlinger eller "revolutionære komiteer" til at styre de byer, de kontrollerede .

Efter at have taget Oviedo var oprørerne i stand til at erobre byens arsenal og rekruttere 24.000 rifler, karabiner, lette og tunge maskingeværer [26] . De militære registrerings- og hvervningskontorer kaldte alle arbejdere mellem atten og fyrre år ind i den "røde hær". Inden for ti dage blev 30.000 arbejdere mobiliseret til kamp [24] . I de besatte områder erklærede oprørerne officielt en proletarisk revolution og afskaffede almindelige penge [5] . Revolutionære råd nedsat af minearbejderne forsøgte at bringe orden i de områder, de kontrollerede, og den moderate socialistiske ledelse af Ramon González Peña og Belarmino Tomas tog skridt til at begrænse volden. Imidlertid blev en række tilfangetagne præster, forretningsmænd og civilvagter henrettet af de revolutionære i Mieres og Sam uden retssag eller efterforskning [24] .

Regeringens svar

Regeringen i Madrid stod nu over for borgerkrig og opfordrede sine to højtstående generaler, Manuel Goded og Francisco Franco , til at koordinere undertrykkelsen af ​​det, der var blevet en større opstand. Goded og Franco anbefalede brugen af ​​regulære enheder af kolonitropper fra det spanske Marokko i stedet for uerfarne værnepligtige fra halvøens hær. Krigsminister Diego Hidalgo var enig i, at sidstnævnte ville være ringere stillet over for velorganiserede minearbejdere, der vidste, hvordan de skulle håndtere dynamit. Historiker Hugh Thomas hævder, at Hidalgo sagde, at han ikke ønskede, at unge, uerfarne rekrutter skulle bekæmpe hans folk, og han var på vagt over for at flytte tropper til Asturien, hvilket efterlod resten af ​​Spanien forsvarsløst. I 1932 opfordrede Manuel Azaña også Tercio og regulares ( kolonitropper) fra Nordafrika til at deltage i undertrykkelsen.

Krigsminister Diego Hidalgo ønskede, at Franco skulle lede tropperne, men præsident Alcalá Zamora valgte general López Ochoa en republikaner, til at lede regeringsstyrkerne for at minimere potentielle blodsudgydelser . I overensstemmelse hermed blev soldaterne fra civilgarden, den marokkanske Regulares og den spanske legion , under general Eduardo López Ochoa og oberst Juan Yagüe , organiseret for at aflaste de belejrede regeringsgarnisoner og generobre byerne fra minearbejderne. Under operationen foretog autogyroen en rekognosceringsflyvning for regeringstropper, hvilket var den første kampanvendelse af et rotorfly [27] .

Undertrykkelse

Den 7. oktober ankom delegerede fra de anarkistisk kontrollerede havnebyer Gijón og Aviles til Oviedo for at anmode om våben til at forsvare sig mod landing af regeringstropper. Ignoreret af den UGT-kontrollerede socialistiske komité vendte de delegerede tomhændede tilbage til deres by, og regeringstropper mødte kun lidt modstand, da Gijón og Aviles blev generobret næste dag . Samme dag nåede krydseren Libertad og to kanonbåde Gijón, hvor de skød mod arbejderne på kysten. Bomberne angreb også kulmarkerne og Oviedo [18] . Efter to ugers hårde kampe (dødstallet anslås til 1.200 til 2.000 mennesker), blev opstanden knust. General López Ochoa henrettede adskillige legionærer og marokkanske kolonisoldater for at have tortureret fanger og hacket dem ihjel [29] . Historiker Javier Tusell hævder, at selvom Franco spillede en ledende rolle i at give ordrer fra Madrid, betyder det ikke, at han deltog i ulovlige undertrykkende aktioner [30] . Ifølge Tussell var det López de Ochoa, en republikansk frimurer udpeget af præsident Zamora til at føre tilsyn med lokal undertrykkelse, som ikke formåede at begrænse blodsudgydelserne .

Konsekvenser

I de første dage efter strejken blev den spanske premierminister Lerrou betragtet som landets "frelser". Til gengæld fremsatte grupper af socialister, anarkister og kommunister en række forskellige propagandaer, der retfærdiggør oprøret og fremstiller dem, der faldt under dets undertrykkelse, som martyrer [31] . Under kampene mod opstanden blev omkring 1.500 minearbejdere dræbt, yderligere 30.000 til 40.000 blev taget til fange, og tusinder flere blev arbejdsløse [32] [33] [34] . Undertrykkelsen af ​​opstanden af ​​koloniale tropper omfattede plyndring, voldtægt og summariske henrettelser [35] [36] Lizardo Doval , chef for civilgarden og generalmajor, var ansvarlig for mange af disse undertrykkelsesstrategier. [18] Ifølge Hugh Thomas døde 2.000 mennesker under opstanden: 230-260 militær- og politibetjente, 33 præster, 1.500 minearbejdere i kamp og 200 mennesker dræbt under undertrykkelsen. Blandt de dræbte var journalisten Luis de Sirval, som var en kendt modstander af tortur og henrettelser, han blev til sidst arresteret og dræbt af tre officerer fra legionen. [33] Stanley Payne , en amerikansk historiker, anslog, at mellem 50 og 100 mennesker døde som følge af den væbnede konflikt mellem oprørerne, og at regeringen gennemførte op til 100 summariske henrettelser, og 15 millioner pesetas blev stjålet fra banker, de fleste hvoraf aldrig blev returneret og gik til at finansiere yderligere revolutionære aktiviteter [8] .

På grund af krigsret og censur blev kun få eller ingen oplysninger officielt frigivet; en gruppe socialistiske deputerede gennemførte en privat undersøgelse og offentliggjorde en uafhængig rapport, der ikke tog højde for de fleste af de offentliggjorte mord, men bekræftede udbredte tilfælde af tæsk og tortur [37] . Den politiske højrefløj krævede strenge straffe for opstanden, mens den politiske venstrefløj pressede på for en amnesti for, hvad de så som en arbejderstrejke og ude af kontrol politisk protest [38] . Regeringens reaktion efter oprøret varierede i takt og strategi . Regeringen trak forfatningsgarantierne tilbage, og næsten alle venstreorienterede aviser blev lukket, fordi de var ejet af de partier, der havde opildnet til oprøret. Hundredvis af byråd og blandede juryer blev suspenderet [40] . Efter protesterne fortsatte fængselstortur med at være udbredt [41] . Efter afslutningen af ​​fjendtlighederne var der ingen massakrer. Alle dødsdomme blev omvendt, med undtagelse af to: hærsergent og desertør Diego Vasquez, som kæmpede sammen med minearbejderne, og en arbejder kendt som "El Pichilatu", som begik seriemord. Der blev gjort en lille indsats for at undertrykke de organisationer, der startede oprøret, med det resultat, at i 1935 var de fleste af dem tilbage i drift. Støtten til fascismen forblev minimal, og de borgerlige frihedsrettigheder var fuldt genoprettet i 1935, hvorefter de revolutionære var i stand til at opnå magten gennem valgmidler [39] . Ramón González Peña , leder af den revolutionære komité i Oviedo, blev dømt til døden, men fik udsættelse et år senere. González tjente senere som præsident for General Union of Workers , hvor han stødte sammen med Largo Caballero . Han var også parlamentsmedlem og var justitsminister fra 1938 til 1939 [42] [43] . Efter den spanske borgerkrig gik González Peña i eksil i Mexico , hvor han døde den 27. juli 1952 [44] .

Franco var overbevist om, at arbejderopstanden var "omhyggeligt forberedt af Moskvas agenter", som det fremgår af de materialer, han modtog fra den antikommunistiske entente i Genève. Historiker Paul Preston skrev: "Uberørt af det faktum, at det centrale symbol på højreorienterede værdier var tilbagetagelsen af ​​Spanien fra maurerne , sendte Franco mauriske lejesoldater for at kæmpe i Asturien. Han så ingen modsigelse i brugen af ​​maurerne, fordi han behandlede venstreorienterede arbejdere med den samme racistiske foragt, som han havde for Rif - stammerne . Franco, der besøgte Oviedo efter undertrykkelsen af ​​opstanden, udtalte; "Denne krig er en grænsekrig, og dens fronter er socialisme, kommunisme og alt, der angriber civilisationen for at erstatte den med barbari" [46] . Den højreorienterede presse fremstillede de asturiske oprørere i fremmedfjendske og antisemitiske vendinger som et redskab i en fremmed jødisk-bolsjevikisk sammensværgelse [47] . Franco mente, at regeringen var nødt til at irettesætte oprørerne, ellers ville det kun tilskynde til yderligere revolutionær aktivitet [48] .

Borgerkrig

Historikere refererer ofte til Asturien som det "første slag" eller "optakt" til den spanske borgerkrig . Venstrefløjens ledere ville aldrig offentligt anerkende den forseelse, der førte til massevolden i Asturien, selvom de ville være enige om, at de ikke kunne bruge sådanne metoder til at få magt i den nærmeste fremtid [50] . Undertrykkelsen af ​​oprøret i Asturien styrkede den politiske støtte mellem de højreorienterede republikanere og den nationale hær, en dynamik, som Calvo Sotelo kaldte "fædrelandets rygrad" [51] . Da Folkefronten blev dannet i 1936, var et af dens forslag at løslade alle de fængslede for deres del i den asturiske opstand; dette forslag gjorde den spanske højrefløj vrede, som så løsladelsen af ​​dem, der voldeligt gjorde oprør mod den lovligt valgte regering, som en indikation på, at den spanske venstrefløj ikke ville respektere forfatningsregeringen og retsstatsprincippet [18] .

Ved starten af ​​den spanske borgerkrig lå López Ochoa på militærhospitalet i Carabanchel og afventede retssag for 20 civiles død på kasernen i Oviedo . Med volden i gang over hele Madrid, forsøgte regeringen at flytte Ochoa ud af hospitalet til et mere sikkert sted, men blev to gange forhindret i at gøre det af store fjendtlige folkemængder. Et tredje forsøg blev gjort under påskud af, at Ochoa allerede var død, men listen blev afsløret, og generalen blev taget væk. Paul Preston hævder, at en anarkist trak Ochoa fra kisten, han var i, og skød ham i hospitalshaven. De skar hovedet af ham, hængte ham på en stang og satte ham til offentlig fremvisning. Derefter blev hans rester udstillet med inskriptionen "Dette er slagteren fra Asturien" [52] [29] .

De otte martyrer fra Turon blev glorificeret den 7. september 1989 og saligkåret af pave Johannes Paul II [53] .

Noter

Kommentarer

  1. Original: "El alzamiento de 1934 es imperdonable. Beslutningen af ​​præsidenten de la República de llamar al poder a la CEDA æra uopnåelig y hasta debida desde hacía ya tiempo. Argumentet for, hvordan Gil Robles skal destruere Constitución for instaurar el fascismo æra, a la vez, hipócrita y falso. ….. Con la rebelión de 1934, la izquierda española perdió hasta la sombra de autoridad para condenar la rebelión de 1936."

Kilder

  1. Jerez-Farran, Amago, 2010 , s. 61.
  2. Hayes, 1951 , s. 96.
  3. Orella Martinez, Mizerska-Wrotkowska, 2015 .
  4. Thomas, 2001 , s. 131-132.
  5. 1 2 Payne, 2004 , s. 55.
  6. Ealham, 2005 , s. 54.
  7. 12 Hodges , 2002 .
  8. 1 2 3 Payne, Palacios, 2014 , s. 90.
  9. Jackson, 1972 , s. 167.
  10. Payne, Stanley G. Den spanske republiks sammenbrud, 1933-1936: Borgerkrigens oprindelse  : [ eng. ] . - Yale University Press, 2008. - S. 94. - "Oktoberrevolutionen er den umiddelbare oprindelse til borgerkrigen. venstrefløjen, frem for alt socialisterne, havde afvist juridiske regeringsprocesser; regeringen, som de var valgmæssigt begrundede over for. Venstrefløjen skulle senere gøre stort spil af 'lovligheds'-argumentet for at fordømme generalernes oprør i juli 1936 mod en valgt regering." - ISBN 978-0-300-13080-5 .
  11. Madariaga - Spanien (1964) s.416
  12. Payne, Palacios, 2014 , s. 86-88.
  13. Payne, 2006 , s. 82-83.
  14. Payne, 2006 , s. 84-85.
  15. Paul Preston. Den spanske borgerkrig: reaktion, revolution og hævn. 3. udgave. WW New York, New York, USA: Norton & Company, Inc., 2007. 2006 S. 62
  16. Preston (2006). s. 64
  17. Preston (2006). s. 49, 59
  18. 1 2 3 4 5 Beevor, 2006 , s. 19-39.
  19. Payne, 2006 , s. 85-86.
  20. Spanien 1833-2002, s.133, Mary Vincent, Oxford, 2007
  21. Townson, Nigel. La República que no pudo ser: La política de centro en España (1931-1936)  : [ Spansk. ] . — Penguin Random House Grupo Editorial España, 2012-06-06. - ISBN 978-84-306-0924-6 .
  22. Jackson, 1987 , s. 154-155.
  23. Cirilo Bertrán og 8 ledsagere, religiøse fra Institute of Brothers of the Christian Schools og Inocencio de la Inmaculada, præst for Congregation of the Passion of Jesu Kristi, martyrer (+1934, +1937) . Holly See . Vatikanets nyheder (21. november 1999).
  24. 1 2 3 4 Thomas, 1977 .
  25. Cueva, 1998 , s. 355-369.
  26. Alvarez, 2011 .
  27. Payne, 1993 , s. 219.
  28. Jackson, 1987 , s. 157.
  29. 12 Preston , 2012 , s. 269.
  30. 1 2 Tusell, 1992 , s. 19.
  31. Hayes, 1951 .
  32. Jackson, 1972 , s. 161.
  33. 12 Thomas , 2001 , s. 136.
  34. Beevor, 2006 , s. 32.
  35. Beevor, 2006 , s. 31-32.
  36. Jackson, 1972 , s. 159-160.
  37. Payne, 1999 , s. 228.
  38. Payne, Palacios, 2014 , s. 91.
  39. 1 2 Payne, 2006 , s. 100-103.
  40. Graham, 2005 , s. 16.
  41. Jackson, 1972 , s. 160.
  42. Goethem, Geert van. Amsterdam International: The World of the International Federation of Trade Unions (IFTU), 1913-1945 . Aldershot : Ashgate, 2006. s. 76
  43. Kraus, Dorothy og Henry Kraus. Spaniens gotiske korstalde . London : Routledge & Kegan Paul, 1986. s. 37
  44. González Peña, Ramón  (spansk) . Fundación Pablo Iglesias. Dato for adgang: 7. april 2015.
  45. Jerez-Farran, Amago, 2010 , s. 61-62.
  46. Jerez-Farran, Amago, 2010 , s. 62.
  47. Sangster, Andrew. Udforskning af Francos gåde  : [ eng. ] . - Cambridge Scholars Publishing, 2018. - S. 87. - ISBN 978-1-5275-2014-1 .
  48. Payne, Palacios, 2014 , s. 92.
  49. Payne, 2006 , s. 93.
  50. Payne, 2006 , s. 93-95.
  51. Casanova, 2010 , s. 112.
  52. Ruiz, 2015 , s. 158.
  53. Bunk, Brian D. Ghosts of Passion: Martyrdom, Gender, and the Origins of the Spanish Civil War  : [ eng. ] . - Duke University Press, 2007-03-28. — ISBN 978-0-8223-8956-9 .

Litteratur