Janen, Maurice

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 23. september 2020; checks kræver 10 redigeringer .
Maurice Janin
fr.  Maurice Janin
Navn ved fødslen fr.  Pierre Thiebaut Charles Maurice Janin
Fødselsdato 19. oktober 1862( 19-10-1862 )
Fødselssted
Dødsdato 28. april 1946( 1946-04-28 ) (83 år)
Et dødssted
tilknytning  Frankrig
Års tjeneste 1880-1920
Rang divisionsgeneral
Kampe/krige Første Verdenskrig
Udenlandsk militær intervention i Rusland
Præmier og præmier
Kavaler af Militærordenen af ​​Lachplesis 2. klasse To-dobbelt ridder af de modige kors Ordenen af ​​den hvide løve 3. klasse
Krigskors 1914-1918 (Frankrig) Den Rising Sols Orden St. Vladimirs orden 3. klasse med sværd
Den Hvide Ørnes Orden med Sværd
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Pierre Thibaut Charles Maurice Janin ( fr.  Pierre-Thiebaut-Charles-Maurice Janin , 19. oktober 1862  – 28. april 1946 ) var en fransk militærleder og diplomat, deltager i den russiske borgerkrig .

Ifølge professor D. V. Filatiev var "en indirekte morder af admiral Kolchak " [2] .

Biografi

Født i Lorraine i en militærlæges familie. Uddannet fra Versailles Gymnasium. Han begyndte militærtjeneste i 1880 .

Han studerede på Militærakademiet i Saint-Cyr . Han dimitterede fra det franske akademi for generalstaben (1892).

Divisionsgeneral ( 1916 ). Han tjente i infanteriet, artilleriet, hærens hovedkvarter.

I 1891-1892 og i 1910-1911 trænede han i Rusland, og for anden gang - ved det kejserlige Nikolaev-akademi for generalstaben. Forfatter til studier om de russisk-tyrkiske (1877-1878) og russisk-japanske krige.

Under Anden Verdenskrig ledede han et infanteriregiment af 135. brigade, 55. infanteribrigade og var assistent for generalstabens vicechef.

Siden foråret 1916 stod han i spidsen for den franske nødmission i Rusland i hovedkvarteret for den russiske hærs øverstbefalende. I slutningen af ​​1917 blev han tilbagekaldt til Frankrig.

Den 24. august 1918 udnævnte marskal F. Foch , øverstkommanderende for ententen, Janin til kommandør for ententestyrkerne i Rusland. Janins hovedopgave var at evakuere tropperne fra det tjekkoslovakiske korps til Vladivostok og sende dem til Europa for at genopbygge de allierede styrker på vestfronten . Fra november 1918 var Janin leder af den franske militærmission under den russiske regering, admiral A. V. Kolchak , øverstkommanderende for de tjekkoslovakiske tropper i Rusland. 16. december 1918 ankom til Omsk .

Efter at admiral Kolchak på deres allerførste møde i Omsk nægtede Janin kommandoen over de russiske tropper i Sibirien (på trods af mandatet fra den franske general med ordre fra ententen om at tage kommandoen over alle tropper, inklusive russiske) - og sagde, at han ville hellere nægte udenlandsk bistand end at gå med til dette - mellem dem var der et anstrengt forhold [3] .

Fra januar 1919 - Repræsentant for den høje interallierede kommando og øverstkommanderende for de allierede styrker i Sibirien og Fjernøsten. Han indtog en ugunstig, og derefter skarpt fjendtlig holdning i forhold til admiral Kolchak og den hvide bevægelse som helhed. Zhanins personlige modvilje mod Kolchak resulterede især i grundløse antagelser om, at Kolchak angiveligt var en "kokainmisbruger" (i en anden version, en "morfinmisbruger"), hvilket - på trods af fraværet af sådanne oplysninger i andre medarbejderes erindringer var tættere på til admiralen - adopteret af den sovjetiske propaganda og brugt til at miskreditere lederen af ​​den hvide bevægelse og ramte nogle forfatteres historiske romaner [4] .

I de dage, da han forlod Omsk i november 1919, foreslog Zhanen, at den øverste hersker tog den russiske regerings guldreserver under internationalt værgemål, beskyttelse og transport til Vladivostok. Dette blev af Kolchak opfattet som at sætte en ublu pris for den lovede hjælp [5] . Alexander Vasilievich afviste kategorisk deres forslag: "Jeg tror ikke på dig. Jeg vil hellere overlade guldet til bolsjevikkerne end at overgive det til de allierede." Ifølge historikeren P. N. Zyryanov kostede disse ord Kolchak livet: Fra det øjeblik mistede udenlandske repræsentanter al interesse for ham [6] .

Derefter undgik Zhanin i to måneder enhver, inklusiv telefonisk, kontakt med admiral Kolchak, og hans underordnede general Syrova forsinkede i al denne tid bevægelsen af ​​russiske tog mod øst ved at ty til trusler med våben. Forsker Peter Fleming skriver, at "det var umuligt at gøre mere skade på admiralen, som var forpligtet til at støtte dem ved pligtopfordringen, end han på to måneder blev påført af disse to højtstående repræsentanter for de allierede." Historikerens konklusion er som følger: udleveringen af ​​Kolchak til hans fjender var den sidste akkord i en langsigtet plan, som havde til formål at bringe den russiske hersker ihjel eller efterlade ham i problemer [7] , "næsten helt sikkert begge befalingsmænd indvilligede i at udlevere Kolchak endnu tidligere,” og gjorde senere ingen forsøg på at forhindre fredelig processen med at overføre Kolchak, som følge af hvilken tjekkerne endda modtog en kvittering for den øverste hersker; samt at udfordre selve admiralens udlevering [8] .

I december 1919 støttede han oprøret mod Kolchak-regeringen i Irkutsk. Godkendte udleveringen af ​​Kolchak til det oprørske Politiske Center , hvilket efterfølgende førte til mordet på Kolchak. Samtidig overtrådte Zhanin de sikkerhedsgarantier, der tidligere var givet admiralen, og officerens ord, hvilket ikke kun forårsagede forargelse blandt den hvide bevægelse, men også fordømmelse i udlandet; i hvert fald, bemærker historikeren V. G. Handorin , sluttede den franske generals karriere der [9] , og blandt den russiske emigration "tjente han" (sammen med den tjekkiske general Y. Syrov , der var underordnet ham , som gav den direkte ordre til at udleveret) et stærkt ry som en forræder [10] . De allieredes højkommissærer, som tidligere officielt havde garanteret Kolchaks personlige sikkerhed, var chokeret over handlingen fra den øverstbefalende for de allierede styrker, som modtog en ordre fra dem, der gjorde ham ansvarlig for at beskytte admiralen, hvis han ansøgte. for det (hvilket Kolchak gjorde, da han ikke stod tilbage uden noget andet valg underordnet Janin-tropperne, fratog tog og afbrød kommunikationen med omverdenen). Så de sendte fra Harbin, hvor nyheden overraskede dem, en "fælles protest i de stærkeste vendinger," underskrevet for Storbritannien af ​​Lampson, for Japan af Kato og for Frankrig af de Maugre. Den 23. januar 1920 sendte Lampson følgende telegram til det britiske udenrigsministerium [11] :

General Janins handling er så meget desto mere uforståelig, fordi den ovennævnte aftale blev indgået i hans nærværelse og med hans fulde samtykke; ordlyden blev endda specielt ændret på hans anmodning i lyset af de velkendte stemninger hos de tjekkiske tropper, som skulle opfylde aftalens betingelser

Da han antog store problemer, flyttede Janin, da han forlod Irkutsk den 8. januar, mod øst og sendte adskillige rapporter til Paris undervejs, hvori han præsenterede sit fravær i Irkutsk som "midlertidigt". Den 12. januar rapporterede han til Paris om sin mulige tilbagevenden til Irkutsk, dog antyder den engelske forsker Peter Fleming, at den franske general faktisk ikke engang tænkte over det, i betragtning af at hans ankomst til byen i dette tilfælde omtrent ville falde sammen med Kolchaks ankomst dertil [11] . De russiske politikeres protester bekymrede Janin meget mindre end højkommissærernes telegrammer, det sidste forsøgte han at besvare med fornuft. Generalen klagede over, at de efter at have beordret at forsvare Kolchak ikke gav ham yderligere tropper fra deres egne nationale styrker, kritiserede ham for hans hastige afgang fra Irkutsk, beskyldte en lille japansk enhed for at unddrage sig pligter i Glazkov for at hjælpe admiralen. Janin retfærdiggjorde sig selv, idet han konstant henviste til præcedensen med mordet på kongefamilien i juli 1918, idet han mindede om, at da en række ledere af allierede missioner i Petrograd efter anholdelsen af ​​kongefamilien meldte sig frivilligt til at redde fangerne, modtog de en skarpt afslag fra deres egne ambassadører [12] .

I 1920 vendte Janin tilbage til Frankrig, hvor han blev kritiseret af sin tidligere britiske kollega, general Knox , som anklagede Janin for tomme ambitioner og forsømmelighed, hvilket skadede den hvide bevægelse og de allierede. For at retfærdiggøre sig selv, givet fordømmelsen selv i de officielle kredse i Frankrig, var Janin klar til enhver bagvaskelse og anklagede Knox og Storbritannien for at støtte det "reaktionære og antidemokratiske" Kolchak-regime og at England angiveligt deltog i kuppet den 18. november, 1918 med hjælp fra sin militære mission og bragte admiralen til magten, såvel som den hvide magt i "Kolchak-militærets grusomheder" [9] [10] .

Priser

Erindringer

Noter

  1. ↑ German National Library , Berlin Statsbibliotek , Bayerske Statsbibliotek , Austrian National Library Record #123593921 // General Regulatory Control (GND) - 2012-2016.
  2. ↑ Omkring Kolchak: dokumenter og materialer. / Comp., identifikation af dokumenter, indtastning. Kunst. og komm. A. V. Kvakin . - M.: Agraf, 2007. - S. 222-223. — 512 s. — ISBN 978-57784-0335-2 .
  3. ↑ Khandorin, 2019 , s. 61, 80.
  4. ↑ Khandorin, 2019 , s. 27.
  5. ↑ Plotnikov, 1998 , s. 246-250.
  6. ↑ Zyryanov, 2012 , s. 531.
  7. ↑ Fleming, Peter Admiral Kolchaks skæbne. 1917-1920 / Pr. fra engelsk. L.A. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 s. — (Rusland ved et vendepunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 239
  8. ↑ Fleming, Peter Admiral Kolchaks skæbne. 1917-1920 / Pr. fra engelsk. L.A. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 s. — (Rusland ved et vendepunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 242
  9. ↑ 1 2 Khandorin, 2019 , s. 62.
  10. ↑ 1 2 Khandorin, 2019 , s. 174.
  11. ↑ 1 2 Fleming, Peter Admiral Kolchaks skæbne. 1917-1920 / Pr. fra engelsk. L.A. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 s. — (Rusland ved et vendepunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 235
  12. ↑ Fleming, Peter Admiral Kolchaks skæbne. 1917-1920 / Pr. fra engelsk. L.A. Igorevsky. - M .: ZAO Tsentrpoligraf, 2006. - 252 s. — (Rusland ved et vendepunkt i historien). ISBN 5-9524-2530-5 , s. 237

Litteratur

Links

  Gå til Wikidata-elementet