Duchers eller duchers er det russiske navn på de mennesker, der levede i det 17. århundrede ved Amur -bredden , omtrent fra Zeyas munding til Ussuri -mundingen og noget nedstrøms [1] [2] .
Ifølge russiske opdagelsesrejsende fra det 17. århundrede var hertugerne, ligesom deres slægtninge goguls , såvel som deres nordvestlige naboer , daurerne , folk, der beskæftigede sig med agerbrug og kvægavl. De dyrkede rug, hvede, byg, havre, hirse, boghvede, markærter og hamp. De avlede heste, kvæg og især en masse svin [1] . Som trækstyrke brugte de hovedsageligt tyre. Husstanden brugte keramiske fade af Bohai og Jurchen keramik.
Et af de overlevende arkæologiske steder for Ducher-tilstedeværelsen på den moderne Amur-regions territorium er Grodekovskoe-bosættelsen, der ligger nær landsbyen Grodekovo på Amur, syd for byen Blagoveshchensk og mundingen af Zeya-floden . Erofey Khabarov skrev om denne bosættelse i 1652 til guvernøren i Yakutsk D. Frantsbekov : "Fra Ziyas munding langs Amur, rid en halv dag ned gennem enge og gammelt agerland til den by, og byen er jord, udlændinge kald det Aityun” [1] . Navnet givet af Khabarov som Aityun svarer til formen " Aigun " kendt i forhold til Manchu-fæstningen, der eksisterede der i en senere periode (1680'erne).
Ifølge arkæologer blev denne fæstning angiveligt grundlagt i slutningen af 1.-begyndelsen af det 2. årtusinde e.Kr. og eksisterede indtil midten af det 17. århundrede [1] .
Russiske kosakker fra det 17. århundrede indsamlede hyldest fra Daurs og Duchers, men fra 1654 genbosatte Qing - regeringen regionens landbrugsbefolkning til andre dele af Manchuriet [1] .
Der er forskellige meninger om, hvilke nationaliteter fra tidligere eller senere tider, der svarede til 1600-tallets hertugmænd. Fra et arkæologisk synspunkt adskiller hertugkulturen sig kronologisk fra anden halvdel af det 13. århundrede, idet den er arving til Amur Jurchens kultur, der tidligere eksisterede i disse egne [1] .
Ifølge TSB er hertugernes efterkommere en del af Nanai , Ulchi og andre folk i regionen [3] . Den kendte historiker fra Fjernøsten , B.P. Polevoi , identificerede hertugerne (i hvert fald dem, der boede tættere på Sungari og Ussuri) med Nanais [4] , i modsætning til forfatterne fra det 19. århundrede, som mente, at Nanais (guld) bosatte sig kun gradvist hertugernes territorier, efter at hertugerne blev fordrevet inde i Manchuriet i 1650'erne [2]
Ifølge en anden mening var hertugerne en del af Jurchens ( Manchus ) [5] og efter at have flyttet fra Amur til Sungari og Khurkha fusionerede de med andre dele af Manchu-folket.
Nogle forfattere mener, at selve navnet "duchers", som i russiske kilder i det 17. århundrede. kendt i forskellige versioner: chuchar, juchar, zhucher, duchan, relateret til navnet på Jurchens [6] , hvis selvnavn blev registreret som jušen .
L.I. Schrenk, B.O. Dolgikh karakteriserede hertugerne som en etnografisk gruppe af manchuer [7] [8] . V.A. Tugolukov, der nægtede enhed af grupperne af hertuger og goguler, tilskrev sidstnævnte til Evenks-Solonerne og Orochonerne [9] . Der er en opfattelse af, at hertugerne, der oprindeligt var en gruppe af nordlige Tungus, var stærkt påvirket af manchuernes kulturelle traditioner [10] .
Hertugernes militære sårbarhed bestemte i sidste ende dette folks skæbne i det 17. århundrede. De kunne ikke modstå i det XVII århundrede. militær taktik baseret på brug af skydevåben og for at forsvare deres uafhængighed fra afdelingerne af russiske pionerer, der kom til Amur-regionen. E. P. Khabarov beskriver en tragisk episode af den militære annektering af Amur-regionens territorium af kommandanterne: i disse uluser blev mange mennesker slået og yasir imali, og sejlede syv dage fra Shingalu som hertuger, alle uluserne er store jurter på halvfjerds og firs, og her bor alle hertugerne, og alt det sted er agerdyrkning og kvæg, og vi huggede dem til en stub, og deres koner og de havde børn og kvæg ... ". Hertugerne mistede støtten til deres eksistens i voldelige konflikter og sank hurtigt i glemmebogen [11] .