Domitian II

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 12. marts 2019; checks kræver 3 redigeringer .
Domitian
lat.  Domitianus

Portræt på en mønt fundet i 2003.
romersk kejser ( usurpator )
slut 270 eller start 271
Forgænger Quiz (?)
Efterfølger Tetricus I (?)
Fødsel 3. århundrede
Død 271 ?
Rang soldat
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Domitian , kendt som Domitian II ( lat.  Domitianus , den fulde form af navnet er ukendt) er en romersk kejser (usurpator), som tilsyneladende gjorde oprør i det nordlige Gallien i slutningen af ​​270 eller begyndelsen af ​​271 . I øjeblikket kendes kun to af hans mønter, og denne kejser identificeres af moderne forskere med en vis Domitian, som to gange er nævnt i fortællende kilder (dog ikke som kejser). Domitian II's regeringstid var meget kort og varede ikke mere end en eller to måneder.

Kilder

Numismatiske kilder

Alle beviser på regeringstiden og selve eksistensen af ​​en sådan kejser som Domitian II består af to af hans mønter. Den første blev fundet som en del af en skat af romerske mønter opdaget i Frankrig, i byen Le Cléo, kommunen Haute-Goulain , i 1900 . Ægtheden og dermed værdien af ​​denne mønt blev sat i tvivl, og i slutningen af ​​det 20. århundrede blev Domitian anset for at være en meget tvivlsom figur [1] . Men i 2003, i en potte, sammen med andre 5.000 mønter fra perioden 250-275, i England , i byen Chalgrove , Oxfordshire , blev den anden mønt af denne kejser fundet af en amatørarkæolog. Ægtheden af ​​den første blev således bekræftet [2] . Skatten blev erhvervet af Ashmolean Museum i 2004 [3] .

Designet af begge mønter er typisk for udstedelserne af kejserne af det såkaldte galliske imperium . Begge tilhører udstråler (slags antoninianere ) og afbilder Domitian i profil, med skæg og i en strålekrone (naturligvis, til ære for den uovervindelige sol , er den samme type billede karakteristisk for alle antoniner). Billederne er temmelig stereotype og ligner dem af andre "galliske kejsere" - for eksempel Quiz eller Tetricus I.

Forsiden af ​​begge mønter har de samme legender - "IMP C DOMITIANUS PF AUG" - "Imperator Caesar Domitianus Pius Felix Augustus" ( russisk kejser Cæsar Domitianus den fromme Glade Augustus ) - de har således ikke nomen eller prænomen , traditionel for romersk navne, mens mønterne i "det galliske imperium" normalt indeholder det fulde navn på kejseren. På bagsiden  er der et billede af Concordia og legenden CONCORDIA MILITVM ( rus . Militærets samtykke ), designet til at proklamere kejserens enstemmige støtte fra hæren og karakteristisk for mønterne fra mange kejsere af Gallien ( på illustrationen ) .

Således giver ligheden mellem mønterne fra Domitian og mønterne fra de "galliske kejsere" os mulighed for at sige, at de tydeligvis blev præget på en af ​​møntsteder i Gallien eller Tyskland - for eksempel i august Trevers (moderne Trier ) i Belgica eller Colony Agrippina (moderne Germania Inferiori)lyt Dette indikerer, at de blev præget før 275, da kejser Aurelian besejrede Tetricus I og likviderede det " Galliske Rige ".

Narrative kilder

Domitian nævnes kun i to fortællende kilder, og ingen af ​​dem taler om ham som en kejser.

1. Den byzantinske historiker fra begyndelsen af ​​det 6. århundrede Zosimus rapporterer [4] , at en vis Domitian blev taget til fange og straffet af kejser Aurelian (270-275). Fra Zosimus' tekst er det ikke klart, hverken arten af ​​Domitians tale, eller mod hvem den var rettet. Men da han er nævnt i samme række med en vis bod, som forskerne identificerer med den nævnt af Pseudo- Aurelius Victor Septimius [5] , og om hvem det vides, at han gjorde oprør og blev besejret i Dalmatien, af nogle forskere opstanden af ​​Domitian er placeret i de centrale regioner Empires - mellem det "Galliske imperium" og de territorier kontrolleret i øst af Kongeriget Palmyra ledet af Zenobia . For eksempel antyder A. Watson, at området for usurpation lå et sted sydøst for Genèvesøen  - det vil sige på grænsen mellem "det galliske imperium" og de områder, der er underordnet Rom [6] ).

2. " Historien om Augusti " - en ekstremt upålidelig kilde og fuld af fejl og ærlige forfatteres opfindelser - rapporterer, at da Makrian den Ældre , der udråbte sine sønner til kejsere, flyttede til Vesten (i 261 ), blev han mødt af en hær under kommando af Aureol og det

"Han blev besejret af Domitian, den modigste og mest energiske af generalerne fra Aureolus, som nedstammede fra Domitian og Domitilla " [7] .

I Augusti-historien ser Domitian ud til at blive beskrevet som en underordnet Aureolus  , en af ​​de bedste befalingsmænd for kejser Gallienus, som ledede kavalerikorpset skabt af denne kejser, og som normalt tilskrives Macrians nederlag. Det er dog muligt, at Domitian var en kommandør i sin egen ret. Ingen steder i teksten til Scriptores Historiae Augustae er Domitian (eller en anden person med et lignende navn) nævnt som en usurpator eller person, der handler imod legitim autoritet under Aurelians regeringstid.

Historiske rekonstruktioner

Der er praktisk talt ingen beviser for, at Domitian, nævnt på mønter, i Zosimus og i Augustanernes historie er den samme person, ikke desto mindre er moderne forskere tilbøjelige til at tro, at dette stadig er en og samme person.

Det er muligt, at Domitian, som en underordnet af Aureolus, senere blev forbundet med det "Galliske Rige" - da han under hans tilranelse var tæt forbundet med Postumus og endda prægede mønter med sit billede.

Kendsgerningen om eksistensen af ​​Domitians mønter tyder på, at han var kommandør for de militære styrker et sted på territoriet til det "Galliske Imperium", måske i området for kolonien Agrippina eller Augusta Trevers, da møntsteder var placeret der, og usurperne, der gjorde oprør på territoriet uden møntprægede mønter, var næsten umulige [8] .

At dømme efter, hvad der er kendt om kronologien af ​​regeringstiderne i "det galliske imperium", kan det antages, at proklamationen af ​​Domitian som kejser er forbundet med et oprør mod Victorinus , den "galliske kejser" i 269-271. De soldater, der dræbte Victorinus, tilsyneladende som følge af et spontant optøjer, havde formentlig ikke nogen klare politiske planer. Og i denne situation kunne en erfaren og succesrig militærmand godt være blevet udråbt til kejser (hvis dog Domitian II identificeres med helten fra den augustanske historie). På den anden side vidner skriftlige kilder om, at de militære styrker, der støttede Tetricus I , handlede så hurtigt, at proklamationen af ​​Domitian passerede, højst sandsynligt, ubemærket uden for "det galliske imperium".

Ifølge en version var Domitian involveret i et oprør, som et resultat af hvilket Victorinus blev dræbt og i kort tid tog en af ​​byerne i besiddelse med en mønt, men blev hurtigt besejret af Tetricus (og ikke af Aurelian, som Zosimus) rapporter).

Brugen af ​​kun kognomenet i den kejserlige titel er ret usædvanlig og rejser spørgsmålet om de omstændigheder, hvorunder mønterne blev præget. Det er muligt, at mønterne er udstedt af en gruppe officerer uden viden og i fravær af Domitian selv, hvilket kan forklare den korte form af navnet på Antoninianerne.

Domitians skæbne er ikke nøjagtigt kendt. Måske blev han dræbt af Tetricus eller af hans egen hær, da hovedkontingenterne i Gallien anerkendte ham som kejser.

Noter

  1. Se Okamura L. Forging a Usurper in Late Roman Aquitania // Hermes, 120.1 (1992:103-109), s. 105.
  2. BBC News. Mønt afslører ny romersk kejser. . Dato for adgang: 14. januar 2010. Arkiveret fra originalen 3. januar 2009.
  3. Leins I. Domitianus II - den glemte kejser // Current Archaeology, 194, s. 76-79/
  4. Zosim. I.49.
  5. Aurelius Victor. Uddrag… XXXV. 3.
  6. Watson, A. Aurelian og det tredje århundrede. Routledge, 1999. S. 52.
  7. Augusts historie. Gallien. II. 6; Tredive tyranner. XII. 13,14; XIII. 3. Familiebånd er tydeligt opfundet af forfatteren til "Augusts historie" på grund af sammenfald af navne. Se også: Leins I. Domitianus II — den glemte kejser // Current Archaeology, 194, s. 76-79.
  8. ↑ Så Septimin (eller Septimius) , der tilsyneladende gjorde oprør samtidig med Domitian i Dalmatien , udstedte ikke mønter (i det mindste er de ikke blevet opdaget endnu), da der ikke var nogen mønt i Dalmatien.

Litteratur

Links