Wild lodge - en organisatorisk sammenslutning af frimurere eller lægmænd, der erklærer sig selv som en frimurerorganisation , ikke anerkendt som sådan af andre legitime frimurerorganisationer . Vilde loger har ikke patent på retten til at udføre arbejde fra en lovlig storloge , overholder ikke frimureriske traditioner , forfatninger og regler.
Navnet vildloge er givet til tidligere frimurerloger, der er gået ud af kontrol over deres store loge og ikke overholder frimurernes forfatninger og regler, og nogle gange lovene i det land, hvor de fortsætter med at fungere. Ofte refererer navnet wild lodge til organisationer, der bevidst forfulgte målet om at ændre de traditionelle regler og handle ud over dem. Sådanne organisationer skaber ritualer af ukendt oprindelse, som ikke har modtaget anerkendelse fra verdens frimureri [1] .
Vilde loger kan fungere uden patent på en storloge, og ledelsen kan udøves af flere murere, der har absolut magt [1] . Det er obligatorisk at have patent for hver regelmæssigt oprettet frimurerloge [1] . Nogle af de vilde loger er bevidst oprettet af de profane for at efterligne frimureriske sammenkomster og ritualer. Andre loger, der engang blev betragtet som regulære (korrekt oprettet), under indflydelse af nogle frimurere, begynder at afvige fra frimurertraditionen, hvilket fører til manglende overholdelse af frimureriske landemærker , ukorrekte indvielser, udskiftning af frimurerritualer godkendt og svarende til et specifikt charter . Sådanne organisationer tillader også betydelig forenkling i optagelsen af kandidater og opretholder ikke kontakt med deres store loge. Også årsagen til logens afgang i vildskaben kan være et fald i antallet af medlemmer af logen (mindre end syv murermestre), hvilket vil medføre, at det ikke er muligt at udføre regelmæssigt arbejde og indvielser. Brødrenes manglende lyst til at øge antallet af logen og brødrenes manglende vilje til at se nye medlemmer i deres loge bidrager også til, at en sådan loge forvandles til en uregelmæssig, altså til en vild . ] .
Ifølge de ældgamle regler for frimurerbroderskabet danner logens fem murermestre den og kan muligvis oprette den korrekte (almindelige) loge, som får myndigheden som lovligt fungerende. Andre loger med færre end fem mestre vil aldrig få tilladelse til at oprette en loge, og en sådan loge vil ikke blive lovligt anerkendt. Efter oprettelsen af den første storloge blev denne regel bekræftet i den gamle bestemmelse, i artikel VIII [af James Andersons generelle bestemmelser 24. april 1723 ], for at kunne oprette ordentlige loger. Denne administration af denne vilkårlige foranstaltning førte hurtigt til kontroverser, hvorved en anden storloge blev dannet, hvis medlemmer blev kendt som de gamle . Den gamle lov, som var gældende i den første storloge, og hvorved patenter blev givet til loger, ja endda patenter til enkelte brødre, sagde ikke, at det første krav, nemlig at antallet af brødre ikke skulle være mindre end fem , skal overholdes. I Tyskland blev der dannet flere loger med det rigtige eller forkerte antal brødre, alle under samme forfatning og i overensstemmelse med loven, som blev erklæret i England for de loger, der ikke blev anerkendt af hende [3] .
Denne loge blev oprettet på initiativ af de russiske frimurere fra forskellige storloger i Frankrig i Paris . Den ideologiske inspirator for oprettelsen af logen var en forfatter og en fremragende frimurer - Mikhail Andreevich Osorgin . Han blev stifteren af logen og dens ærværdige mester fra dagen for dens grundlæggelse til den 11. april 1938.
Logen arbejdede fra oktober 1931 til april 1932 som en smal frimurergruppe og fra 17. november 1932 som studiegruppe. Etableringsloven blev underskrevet den 12. november 1934. Logen fungerede uafhængigt af eksisterende frimurerloger under den gamle og accepterede skotske ritus . Fra 9. oktober 1933 til 24. april 1939 holdt den 150 møder, hvorefter den indstillede sine aktiviteter. Møderne blev oprindeligt holdt i Osorgins lejlighed, om mandagen efter det 101. møde i andre lejligheder [4] [5] .
Et af de karakteristiske eksempler på lodgens forfald og dens forvandling til en vild er eksemplet med P-2 lodgen. Allerede i begyndelsen af sin historie og i årene af sin storhedstid var det en legitim frimurerloge, der overholdt kravene i loven og frimurertraditioner. Men siden 1970'erne begyndte logen at falde, og den mister sine frimureriske træk.
Licio Gellis voksende indflydelse begyndte at forstyrre den store mester i Italiens Store Orient , som i slutningen af 1974 fremsatte et forslag om at afslutte P-2-logens aktivitet ("lulling"). Ved stævnet i Italiens Store Orient i december 1974 stemte repræsentanter for 400 af de 406 repræsenterede loger for hendes dødshjælp. I marts 1975 anklagede Gelli stormesteren for økonomisk kriminalitet og tog først hans ord tilbage, efter at han udstedte patent på genoptagelse af logens arbejde, på trods af at VVI havde lukket den på det tidspunkt. Loge P-2 blev en regulær loge , medlemskab var ikke længere hemmeligt, og Gelli blev udnævnt til dens ærværdige mester . I 1976 anmodede Gelli om tilladelse til midlertidigt at indstille arbejdet i sin boks, så hun ikke blev fuldstændig bedøvet. Denne juridiske nuance gjorde det muligt for ham at bevare en vis form for regelmæssighed for sin private klub, mens han forblev uansvarlig over for VVI [6] .
I 1976 blev "P-2" frataget sit patent og fungerede indtil 1981 hemmeligt (som en vild hytte ), hvilket overtrådte italiensk lov, der forbød medlemskab af regeringsembedsmænd i hemmelige organisationer.
I 1980 pludrede Licio Gelli i et interview om sin indflydelse i frimurerkredse. Rasende over denne udtalelse holdt brødrene et møde i frimurerdomstolen, hvorefter Gelli blev udelukket fra ordenen i 1981 , og P-2 logen blev lukket [6] .