Zen og kunsten at vedligeholde motorcykel

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 4. marts 2022; checks kræver 3 redigeringer .
Zen og kunsten at vedligeholde motorcykel
Zen og kunsten at vedligeholde motorcykel: En undersøgelse af værdier
Genre filosofisk roman
Forfatter Robert Pirsig
Originalsprog engelsk
Dato for første udgivelse 1974 og april 1974
Forlag William Morrow and Company
Følge Leela. Moralforskning [d]

Zen and the Art of Motorcycle Maintenance :  An Inquiry into Values ​​​​er en bestseller af den amerikanske forfatter Robert Pursig (1974), som har solgt over 4 millioner eksemplarer på forskellige sprog [1] .

Bogens plot er en historie om en 17-dages rejse, som fortælleren foretog på en motorcykel fra Minneapolis til San Francisco med sin søn Chris. I løbet af de første ni dage ledsager nære venner John og Sylvia Sutherland også far og søn, når de tager hjem efter at have nået Montana . Under hele turen leder karaktererne filosofiske diskussioner, hvis emner berører epistemologi , etiske problemer og videnskabsfilosofi . Gennem disse diskussioner formidler forfatteren til læseren sin idé om " kvalitet " som tingenes skjulte essens (i det væsentlige er dette det samme som Tao ).

I et tidligt interview bemærkede Pirsig, at forskellige forlag afviste bogen 121 gange, før William Morrow Publishing accepterede den til udgivelse (som er en Guinness World Record ) [1] .

Perception

Efter bogens første udgivelse skrev den amerikanske boganmelder Christopher Lehmann-Haupt i The New York Times :

Jeg fortryder nu, at jeg ikke har en grad i filosofi til ordentligt at teste hr. Pirsigs ideer, for denne bog kan meget vel være meget vigtig - endda fantastisk - fuld af indsigt i vores mest forvirrende nutidige dilemmaer. Jeg forstår det bare ikke. Men uanset dens sande filosofiske værdi, er det intellektuel underholdning af højeste orden. [2]

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Jeg beklager nu, at jeg mangler ekspertise i filosofi til at sætte hr. Pirsigs ideer til en ordentlig prøve, for denne bog kan meget vel være en dybt vigtig – en stor endda – fuld af indsigt i vores mest forvirrende nutidige dilemmaer. Jeg ved det bare ikke. Men uanset hvad dens sande filosofiske værdi er, er det intellektuel underholdning af højeste orden. — The New York Times, 16. april 1974, side 37

Bogen blev efterfølgende en bestseller.

I lyset af, at tilhængere af Pirsigs ideer optræder blandt moderne guruer og shamaner, kritiserer ateister [3] bogen for tingsliggørelse, dvs. tingsliggørelse af abstrakte begreber som kvalitet, betjening af en computer på nuller og ettaller samt for en række, efter deres mening, unøjagtigheder. De skriver:

Kvalitet er subjektiv, idet den varierer fra person til person. Det faktum, at mange af os forstår Kvalitet på samme måde, er ikke specielt bemærkelsesværdigt, i betragtning af at menneskeheden deler det samme DNA. Det er også historisk set umærkeligt, at individuelle menneskelige civilisationer har udviklet matematik, sprog, mytologi og religion. Fejl opstår, når disse menneskelige udviklinger bliver tingsliggjort, for eksempel når folk forveksler subjektive, menneskeskabte guder for rigtige guder. Fra enhver anden religion adskiller Pirsigs filosofi sig kun i grad, men ikke i art.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Kvalitet er et subjektivt begreb, idet det er forskelligt fra person til person. Det faktum, at de fleste af os genkender Kvalitet på samme måde, er ikke specielt bemærkelsesværdigt i betragtning af, at den menneskelige race har lignende DNA. Det er heller ikke historisk bemærkelsesværdigt, at adskilte menneskelige civilisationer udviklede matematik, sprog, mytologier og religioner. Fejlen er, når disse menneskelige udviklinger bliver tingsliggjorte, som når folk forveksler subjektive menneskeskabte guder for faktiske guder. Pirsigs "filosofi" er kun forskellig i grad, ikke art, fra enhver anden religion. - Chris Edwards (Chris Edwards)

Litteratur

Noter

  1. 12 Adams , Tim. Interviewet : Robert Pirsig  . The Guardian (19. november 2006). Hentet 6. november 2010. Arkiveret fra originalen 17. februar 2011.
  2. Arkiveret kopi . Hentet 14. november 2020. Arkiveret fra originalen 5. september 2019.
  3. Skeptic » eSkeptic » 28. april 2010 . Hentet 14. november 2020. Arkiveret fra originalen 9. november 2020.

Se også

Links